Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 249 reacties, 49.287 views •

CommerciŽle websites die weigeren te betalen voor het embedden van YouTube-filmpjes, krijgen een rechtszaak aan hun broek. Dat laat een woordvoerder van Buma/Stemra weten. Die organisatie wil dat commerciŽle sites betalen voor embedden; particulieren hoeven dat niet.

Buma/StemraWillen websites niet betalen voor het embedden van filmpjes, dan begint Buma/Stemra een rechtszaak. "Dat klinkt heel hard, maar zo bedoel ik het niet. Wij kunnen echter niet uitleggen aan auteurs en componisten dat als een site niet wil betalen, we de zaak laten rusten", zegt woordvoerder Bas Erlings van Buma/Stemra tegenover Tweakers.

Tot nu toe zijn er nog geen sites die hebben geweigerd om te betalen voor het embedden van YouTube-filmpjes. Hoeveel websites precies betalen, is onduidelijk. Volgens hem betalen 'vele duizenden' websites voor het embedden van streams, maar daarbij wordt geen onderscheid gemaakt tussen streams van mp3's en YouTube-filmpjes die worden geëmbed. Welke sites tot nu toe hebben betaald, kan Erlings niet zeggen: "Ik mag geen namen noemen, maar er zitten absoluut grote websites tussen."

Nadat muziekblog 3voor12 van de VPRO schreef over een 'campagne' tegen sites met YouTube-filmpjes, ontstond de nodige ophef, maar volgens Erlings bestaat de huidige situatie al jaren. "Inmiddels heeft 3voor12 zijn stuk aangepast", zegt Erlings. In 2009 besloot Buma/Stemra, dat auteurs en componisten van muziek vertegenwoordigt, dat zowel commerciële als particuliere websites moeten betalen voor YouTube-embeds, maar na grote publieke verontwaardiging zag de organisatie daar deels vanaf: alleen commerciële partijen hoeven te betalen voor embedden.

Particulieren hoeven ook in de toekomst niet te vrezen voor een rekening na het embedden van een YouTube-filmpje, hoewel Buma/Stemra denkt dat het daar het recht toe heeft. Erlings: "Als organisatie hebben we besloten dat we dat niet doen." Voor commerciële websites is er echter niets veranderd, stelt Erlings. "We sturen websites al jaren licentievoorstellen voor het gebruik van muziek", zegt hij. "Het gaat daarbij niet om de techniek die wordt gebruikt om muziek af te spelen." Volgens hem is het ook logisch dat auteurs van muziek een vergoeding krijgen voor hun werk.

Uit een prijstabel op de website van 3voor12 blijkt dat de prijs die sites moeten betalen, afhangt van het aantal views. Dat is voor sites nu nog moeilijk te meten. "We maken daar op maat afspraken over met websites", aldus Erlings. Er komt nog een tool waarmee websitebeheerders dat kunnen testen, in de vorm van een afbeelding met een lege pixel die naast het YouTube-filmpje wordt geplaatst en waarop het aantal requests wordt geteld. Het standaardtarief voor kleingebruikers bedraagt 130 euro voor maximaal 40.000 views; grotere sites betalen 10 procent van de omzet die ze binnenhalen met dank aan de embeds.

In december won Buma/Stemra een rechtszaak tegen de beheerder van de websites Nederland.fm en Op.fm. De beheerder, Jim Souren, weigerde te betalen voor het embedden van radiostreams. Volgens de rechter moest dat echter wel; de websites waren 'nieuwe audiovisuele producten', waarmee de eigenaar bovendien geld verdiende en dus moet er worden betaald.

Reacties (249)

Reactiefilter:-12490236+1197+216+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
maak van de buma/stemra een meer :X :+
Wanneer is een website particulier en wanneer commercieel?
Mogen Vimeo video's wel :Y)
En dŠt... is een hele goede opmerking.

Zie, mijn broertje doet namelijk in websites, en runt er een dozijn in opdracht van. Waaronder een garage. En deze garage gebruikt voor hun eigen site ter promotie wat filmpjes op YT.
Nu ligt er een rekening sinds een week van de Buma omdat de website zelfgemaakte filmpjes heeft staan op de website. Dit klopt niet helemaal.

Als het zo makkelijk zou zijn als slechts uitwijken naar Niconico of Vimeo, dan zou dat nog wat zijn.
Waar is het gezonde boeren verstand heden ten dage gebleven?
Bij 90% van de bevolking, de andere 10% is corrupte politicus, werkt bij BUMA/STEMRA, etc.

Eigenlijk zou ik...
-als artiest gewoon alle 'hulp' van BUMA-STEMRA weigeren...
-als webmanager BUMA-STEMRA zeggen dat als hun cliŽnten er problemen mee hebben, die er een handtekening onder die brief moeten zetten...

Go gezond verstand! :D
Wannneer doen ze dat corrupte brein buma/stemra etc opdoeken.
Dat illigale downloaden moet wat aan gedaan worden, Maar ik vind belachgelijk waarom alles zo duur is legaal aan te schaffen.
En dan wordt je ook nog eens keihard genaait als legale gebruiker, Want digitale copy krijg je er niet bij bv om op tablet af te spelen off het werkt gewoon niet.

Terwijl je als downloader alles op zilveren plate krijgt.

Dit vind ik niet tof.
En extra kosten voor bv tablets mp3 spelers etc vind al hellemaal onzin alles is al 2x duurder dan in buitenland........

Embeden ? serieus hier betaalt youtube al voor, En muziek industry kan embeden zelf ook gewoon uitzetten etc als ze daar problemen mee hebben.

We leven in tijdperk waar reclame tijdens muziek off films mega veel aan verdient kan worden.
En nog houd men zich vast aan dingen uit stennen tijdperk.

Wordt beetje moe van alle sopa pipa acta buma/stemra en vooral brein gedoe.
Ach ja, de directeur wilt zijn spaarvarken vullen in de recessie.
Kortom: ze hebben wat extra centjes nodig om de hoge pieten te kunnen betalen.. 8)7
Kunnen we niet gewoon eens met een grote groep voor hun kantoor gaan staan? Als vorm van protest?
Tja zolang mensen te eigenwijs zijn om op de goede partij te stemmen, maar op de zakkenvullers van de VVD blijven stemmen dan houd het niet op. Want laten we eerlijk zijn een groot deel van "ons tweakers" heeft hier gewoon om gevraagd.
Dit sociale gedrag heeft niets met de VVD te maken!
Daar tref je ze niet mee. Ze krijgen hun zakken gevuld en ze zijn blij. Bedrijven betalen dat bedrag toch wel want dat is makkelijker dan er een nieuwe principe Western van te maken.

Het programma basta heeft bij de Belgische maffia, uh copyrightwaakhond, geprobeerd wat te trollen. Het was alleen jammer dat ze face to face wel heel snel toegeven met hun 1m^2 feest.

Ik zou ook de mensen die zich verknochen aan buma/stemra/brein/sabam zien vergaan aan ebola, maar als ik een bedrijf had, had ik er ook geen moeite in gestoken en gewoon betaald hebben
Misschien is het wel beter om eerst de auteursrechten te betalen en de rechthebbenden dan per ommegaande een tegenfactuur te sturen voor het leveren van 'promotionele diensten'.
Er is toch geen enkel normaal denkend mens die dit normaal vind? Waarom rechters dan wel? Ik begrijp er iedergeval helemaal niks van dat dit zomaar kan. Dat Buma/Stemra zomaar van een website kan gaan eisen te betalen voor hyperlinks

Is dit het begin van het einde van het ooit o zo vrije internet? Internet is NOG geen dichtgetimmerd Telivisie netwerk. Maar dit soort zaken zijn echt dodend voor de maatschappij. Ik heb altijd geleerd te delen. Buma/Stemra niet.
Misschien moeten we Buma aanklagen als ze onze eigen embedded filmpjes gelinkt staan bij een bedrijf die buma aanklaagt.

Google heeft al lang een regeling. Buma buit gewoon iedereen uit met slappe lulverhalen
[...]grotere sites betalen 10 procent van de omzet die ze binnenhalen met dank aan de embeds.
Oftewel, als je x omzet hebt, zul je eerst moeten bepalen welk deel daarvan dmv embeds is gedaan en dan 10% daarover afdragen 8)7

Hoe de fuck willen ze dat ooit gaan bepalen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True