Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

Intel heeft last van de opkomst van tablets, de populariteit van smartphones met ARM-chips en de matig presterende pc-markt. Daardoor heeft het bedrijf minder winst gemaakt met processors dan vorig jaar. De jaaromzet en -winst daalden ten opzichte van 2011.

Intel heeft over 2012 een winst van 11 miljard dollar en een omzet van 53,3 miljard dollar behaald. Dat is respectievelijk 15 en 1 procent minder dan vorig jaar, terwijl ook de winst en omzet over het vierde kwartaal daalden ten opzichte van een jaar eerder. Voor 2013 verwacht het bedrijf een kleine groei.

De omzet van de PC Client Group daalde in het afgelopen jaar met 3 procent. Dat komt niet als een verrassing; de pc-verkoop daalde in 2012 als gevolg van de slechte economische situatie en de opkomst van tablets. Intel moet het nu vooral hebben van zijn Data Center Group, die een omzetgroei van 6 procent noteerde. De overige Intel-divisies kampten met een omzetdaling van 13 procent.

Intel heeft geen groot martkaandeel op de tablet- en smartphonemarkt. De vertrekkende Intel-ceo Paul Otellini benadrukte tijdens de toelichting op de cijfers dat de grenzen tussen tablets en traditionele pc's aan het vervagen zijn, nu steeds meer ultrabooks met touchscreens uitgerust worden. Ook zei hij dat er nu tien tablets op basis van het Clover Trail-platform en zeven smartphones met Medfield-socs op de markt zijn. Intel denkt de concurrentie met ARM-chips dit jaar aan te kunnen met nieuwe 22nm-Atoms voor tablets en smartphones.

Intel zegt verder in de tweede helft van 2012 veel gedaan te hebben om overtollige voorraden weg te werken. Daarnaast zou het bedrijf bezig zijn productiefaciliteiten gereed te maken voor de 14nm-productie. Deze moet eind dit jaar van start gaan. Ondertussen start Intel naar eigen zeggen met de productie van chips die gebaseerd zijn op de Haswell-architectuur. Die moeten later dit jaar op de markt komen.

Reacties (40)

Reactiefilter:-140039+128+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Denk dat veel mensen niet eens nakijken/interesseren welke CPU/GPU/SoC er in zit, veelal uiterlijk en secondair OS. Afaik draait android al op x86 based chips, je hebt dan weinig meerwaarde tov de populaire telefoons als een S3 of dergelijke.

Mogelijk dat ze binnen Windows 8 nog verder kunnen, maar tablets gaan ook hard richting verzadigingspunt en WP8 is nog niet bepaald supersuccesvol.

Zelf hoop ik wel op die mini-PC's op basis van x86, native Windows komt voor mij iets beter uit dan een android/linux variant.
Voor de consument uiteindelijk wel want zo kan ik me iets herinneren dat de Ivy Bridges maar beperkt beschikbaar waren om zo de Sandy Bridge voorraden te laten leeglopen.
Bron: vage herinnering, het staat allen vrij mij te verbeteren!
Gaat ook voor Haswell op. D'r zijn nog wat Ivy Brigde processoren te verkopen :).

Ik vind het een goede ontwikkeling. Intel is marktleider en heeft op veel gebieden geen concurrentie. Een verslechtering van winst/omzet zorgt er voor dat zo'n bedrijf creatiever wordt en met nieuwe producten/technieken komt om zo weer flink wat geld in het laatje te krijgen,

Nadeel: zulke bedrijven zijn vaak ook het eerste om duizenden personeelsleden te ontslaan, ondanks de forse winsten. Zie je zo vaak gebeuren, nog een stevige winst: maar toch ontslag golf.
niet zozeer voor de procede's want dat zijn lang lopende processen en kleiner is over het algemeen goedkoper produceren.
niet zozeer voor de procede's want dat zijn lang lopende processen en kleiner is over het algemeen goedkoper produceren.
Niet meer, zolang EULV (nog) niet werkt althans:

Allicht kan men op 14nm per oppervlak ~9x zoveel kwijt als op 45nm, maar het probleem is dat men voor 14nm 'quad-patterning' nodig schijnt te hebben, dus 4x (of zelfs 5x) belichten.

9x zo weinig oppervlak duurt dan 4x zo lang, maar wel weer met duurdere apparatuur, en 4 belichtingen zijn foutgevoeliger dan 1, dus vermoedelijk lagere yields, en voor het TriGate-verhaal (met verschillende afmetingen transistors) zijn ook nog eens extra processtappen nodig.

Wat ik ervan begrepen heb, zorgt dit er alles bij elkaar voor dat kleiner in dit geval niet betekent 'goedkoper'. Vandaar ook de vraag naar de overstap naar 450mm-wafers, dan zou het misschien wel weer iets goedkoper kunnen worden.
Intel is te gulzig geweest - men heeft AMD uit de markt gekregen en hierdoor heeft men het zichzelf moeilijk gemaakt. De opkomst van maatje 'apple' en z'n iphone/tablets heeft het kapitaal uit de pc-markt weggezogen naar 'speelgoed' duur speelgoed, en dus is er geen geld meer over om iets deftigs te kopen. Jammer toch.
Deze ontwerpen zullen de strijd aan gaan met deze nieuwe Ivry Bridge Atom 22nm Tri-gate transistor.
Uh, Ivy Bridge is geen Atom. De 22 nm Atoms heten Valleyview.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Smartphones

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True