Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 40, views: 8.048 •

Intel heeft last van de opkomst van tablets, de populariteit van smartphones met ARM-chips en de matig presterende pc-markt. Daardoor heeft het bedrijf minder winst gemaakt met processors dan vorig jaar. De jaaromzet en -winst daalden ten opzichte van 2011.

Intel heeft over 2012 een winst van 11 miljard dollar en een omzet van 53,3 miljard dollar behaald. Dat is respectievelijk 15 en 1 procent minder dan vorig jaar, terwijl ook de winst en omzet over het vierde kwartaal daalden ten opzichte van een jaar eerder. Voor 2013 verwacht het bedrijf een kleine groei.

De omzet van de PC Client Group daalde in het afgelopen jaar met 3 procent. Dat komt niet als een verrassing; de pc-verkoop daalde in 2012 als gevolg van de slechte economische situatie en de opkomst van tablets. Intel moet het nu vooral hebben van zijn Data Center Group, die een omzetgroei van 6 procent noteerde. De overige Intel-divisies kampten met een omzetdaling van 13 procent.

Intel heeft geen groot martkaandeel op de tablet- en smartphonemarkt. De vertrekkende Intel-ceo Paul Otellini benadrukte tijdens de toelichting op de cijfers dat de grenzen tussen tablets en traditionele pc's aan het vervagen zijn, nu steeds meer ultrabooks met touchscreens uitgerust worden. Ook zei hij dat er nu tien tablets op basis van het Clover Trail-platform en zeven smartphones met Medfield-socs op de markt zijn. Intel denkt de concurrentie met ARM-chips dit jaar aan te kunnen met nieuwe 22nm-Atoms voor tablets en smartphones.

Intel zegt verder in de tweede helft van 2012 veel gedaan te hebben om overtollige voorraden weg te werken. Daarnaast zou het bedrijf bezig zijn productiefaciliteiten gereed te maken voor de 14nm-productie. Deze moet eind dit jaar van start gaan. Ondertussen start Intel naar eigen zeggen met de productie van chips die gebaseerd zijn op de Haswell-architectuur. Die moeten later dit jaar op de markt komen.

Reacties (40)

winst van 11 miljard... Er zijn dagen dat ik het niet op mijn rekening heb staan.

En 14 nm productie eind van het jaar al... MENSEN wat klein allemaal... Het is te hopen dat ze daaar geen overproductie op maken, blijven de voorraden ook klein. Hebben de voorraden misschien ook te maken met de data waarin nietuwe procedé's worden geintroduceerd?

edit @ hieronder:

Dus eigenlijk gewoon ons opzadelen met ouwe meuk die ze nog hadden liggen... Je moet ergens je processors kwijt raken. Op Hardware.info heb ik wat gevonden van een jaar geleden. De speculatie hierin bevestigt de beperkte oplage Ivy's

[Reactie gewijzigd door Beesje op 18 januari 2013 13:17]

Alsnog geen cijfers om over te klagen. Ik hoop wel dat Intel marktaandeel weet te krijgen op de smartphone en tablet markt, al is het maar omdat ze dan meer focussen op power efficiency, want de batterij tijd bij veel laptops is maar matig.
Voor de consument uiteindelijk wel want zo kan ik me iets herinneren dat de Ivy Bridges maar beperkt beschikbaar waren om zo de Sandy Bridge voorraden te laten leeglopen.
Bron: vage herinnering, het staat allen vrij mij te verbeteren!
Forceer de power-state eens, zijn tools voor, en je komt in de buurt van MacBook cijfers met een doorsnee Asus/HP/MSI etc. en power heb je dan genoeg om te internetten.
Ze hebben ook niemand die tegen ze aan schopt ze kunnen doen wat ze niet laten kunnen en de technologische ontwikkeling zo lang melken als ze willen.
We hadden verder kunnen zijn als het alleen niet bij iedereen om geld zou gaan. }:O

[Reactie gewijzigd door jappiejaap op 18 januari 2013 13:08]

Ik denk dat Intel snel een grote speler gaat zijn op de tablet en in mindere mate telefoonmarkt. De grafische kracht loopt achter maar dan moet Intel gewoon een multicore GPU van de PowerVR serie gebruiken net zoals Apple dat doet.
Denk dat veel mensen niet eens nakijken/interesseren welke CPU/GPU/SoC er in zit, veelal uiterlijk en secondair OS. Afaik draait android al op x86 based chips, je hebt dan weinig meerwaarde tov de populaire telefoons als een S3 of dergelijke.

Mogelijk dat ze binnen Windows 8 nog verder kunnen, maar tablets gaan ook hard richting verzadigingspunt en WP8 is nog niet bepaald supersuccesvol.

Zelf hoop ik wel op die mini-PC's op basis van x86, native Windows komt voor mij iets beter uit dan een android/linux variant.
Voor de consument uiteindelijk wel want zo kan ik me iets herinneren dat de Ivy Bridges maar beperkt beschikbaar waren om zo de Sandy Bridge voorraden te laten leeglopen.
Bron: vage herinnering, het staat allen vrij mij te verbeteren!
Gaat ook voor Haswell op. D'r zijn nog wat Ivy Brigde processoren te verkopen :).

Ik vind het een goede ontwikkeling. Intel is marktleider en heeft op veel gebieden geen concurrentie. Een verslechtering van winst/omzet zorgt er voor dat zo'n bedrijf creatiever wordt en met nieuwe producten/technieken komt om zo weer flink wat geld in het laatje te krijgen,

Nadeel: zulke bedrijven zijn vaak ook het eerste om duizenden personeelsleden te ontslaan, ondanks de forse winsten. Zie je zo vaak gebeuren, nog een stevige winst: maar toch ontslag golf.
En welk voordeel heeft het op x86 in je tablet te willen naast het "mogelijk kunnen draaien van Windows applicaties?". De tabletmarkt is (gelukkig) geen één-OS plaats, maar er is een verdeling op de markt waar een x86-OS (Windows) een relatief klein aandeel heeft.
niet zozeer voor de procede's want dat zijn lang lopende processen en kleiner is over het algemeen goedkoper produceren.
opkomst van windows 8, ondergang pc
Ik snap je redenering niet echt... waarom kijk je vooral naar het OS?
Android draait ook op x86. Dus stel dat je kijkt naar Android-tablets... het OS is dan niet meer relevant.
Het gaat dan puur om dingen als prestaties, batterijduur en aanschafprijs.
En Intel zou daar met de aankomende 22 nm Atoms best eens hoge ogen kunnen gooien.

Ik denk dat het bij iOS wat lastiger ligt, omdat daar native ARM-code gedraaid wordt. Een x86-versie van iOS bestaat wel, maar applicaties zouden opnieuw gecompileerd moeten worden voor x86. Ik denk dat Apple daarom wat langer bij ARM zal willen blijven hangen. Bij Android is veel code Dalvik, en dat is niet processor-afhankelijk. Verder heeft de x86-versie van Android een dynamische recompiler voor ARM-code aan boord, waardoor ook veel native code out-of-the-box te draaien is.
Android is sowieso van het begin af aan als CPU-onafhankelijk systeem ontwikkeld, dus ook native code is vrij makkelijk te compileren voor meerdere architecturen tegelijk met de SDK, en samen in een APK onder te brengen (sowieso zijn er al meerdere typen ARM waarvoor gecompileerd kan/moet worden, met of zonder FPU/SIMD en dergelijke).
De kans dat Apple overstapt op x86 voor ios is zeer klein.Apple maakt zijn eigen ARM processors en heeft daar veel geld ingestoken. Ze zullen enkel overschakelen als ze daardoor een groot voordeel kunnen bekomen.
Hoop dat dit geen slecht nieuws is voor de desktop Haswells. Volgens geruchten zullen die geen al te grote performance boost hebben op IB, jammer.
Bij TSMC is het gelukt een A6X Swift ontwerp met FinFET-proces transistors op 20 nm te maken, later dit jaar komt de A7X, die geheel bij TSMC gemaakt zal worden na het stuklopen van de onderhandelingen met Samsung. De huidige generatie iPad 4 zal dus een nieuwe TSMC A6X krijgen in het volgende kwartaal.

Deze ontwerpen zullen de strijd aan gaan met deze nieuwe Ivry Bridge Atom 22nm Tri-gate transistor. Eindelijk heeft intel dus voor een volledig Intel ontwerp Tablet oplossing gekozen, zonder flooding point emulatie en andere power savings grappen. Nou maar hopen dat ze er ook genoeg intel GPU cores in mee bakken, want daar hebben die Pads en Touch dingen echt wel behoefte aan.

Voor de iPad en iPad imitaties als Surface en Transformers zal het weinig uitmaken wat intel doet, ARM ontwerpen hebben zich al bewezen, intel heeft deze boot gewoon gemist.
Apple was destijds ook onderdeel van de drie-eenheid die de PowerPC op de markt bracht: http://en.wikipedia.org/wiki/AIM_alliance
Ook daar zijn ze overgegaan op x86.
Ik denk dat als Intel echt flink gaat uitlopen op ARM, dat Apple eieren voor z'n geld kiest. En die kans acht ik zeker niet 'zeer klein'.
Deze ontwerpen zullen de strijd aan gaan met deze nieuwe Ivry Bridge Atom 22nm Tri-gate transistor.
Uh, Ivy Bridge is geen Atom. De 22 nm Atoms heten Valleyview.
En welk voordeel heeft het op x86 in je tablet te willen naast het "mogelijk kunnen draaien van Windows applicaties?".
Als die x86 chip sneller en zuiniger is, dan is dat het voordeel. Android en Windows draaien nu op allebei, daar gaat het niet eens zozeer om.
Je ziet dat Apple steeds meer in eigen hand wil hebben. Dus ik zie juist niet snel de overstap naar Intel gemaakt worden als vervangingen van de eigen SoC's. Ze zijn namelijk zelf ook gewoon erg succesvol in het creëren van een snelle maar toch ook energiezuinige SoC.
Intel heeft geen groot martkaandeel op de tablet- en smartphonemarkt.
Tot halverwege dit jaar had Intel nul marktaandeel op de tablet/smartphone markt, dus het kan alleen maar beter worden :) De hamvraag voor Intel is: valt er wel wat te verdienen in die markt?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.