Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 30, views: 17.079 •

Onderzoekers van de Swiss Federal Laboratories for Materials Science and Technology, ook wel Empa genoemd, zijn erin geslaagd om flexibele zonnecellen met een rendement van 20,4 procent te ontwikkelen. Dit is het hoogste rendement tot nu toe voor een dergelijk type zonnecel.

De Empa-onderzoekers hebben voor de ontwikkeling van de efficiënte zonnecellen gebruikgemaakt van een dunne filmlaag van koper-indium-gallium-selenide, kortweg CIGS, en een plastic substraat. Het rendement van 20,4 procent houdt volgens Phys.org een nieuw record in voor een dergelijk type zonnecel en is een forse verbetering van Empa's vorige recordefficiëntie van 18,7 procent, die in mei 2011 behaald werd.

Het is voor het eerst dat een flexibele zonnecel op basis van CIGS de variant met een glazen substraat in efficiëntie overtreft. De hoogst behaalde energieconversie voor dat laatste type bedraagt 20,3 procent. Ook komt het rendement overeen met zonnecellen op basis van polykristallijn silicium.

Flexibele zonnecellen zijn beduidend lichter en breder inzetbaar dan de rigide, glazen varianten en zijn potentieel goedkoper te produceren dan zonnecellen met een glazen substraat, omdat gebruikgemaakt kan worden van de zogeheten roll-to-roll-productiemethode. Empa werkt nu met de start-up Flisom samen om de productie van de flexibele CGIS-zonnecellen te commercialiseren.

Flexibele zonnecel 20,4 procent cgis

Reacties (30)

Wel erg fraai om te zien, stel je dit eens voor op het dak en de motorkap van je elektrische auto. Kan je range toch weer wat laten toenemen.
Daar is het oppervlak veel te klein voor, je range neemt daar vrijwel niets door toe. Het kan wel ervoor zorgen dat je accu nooit meer langzaam leegloopt als je 'm laat staan.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 18 januari 2013 16:40]

Ik ben bang dat dit nooit echt betaalbaar zal worden ondanks een beter rendament.
Even een fictief voorbeeld.

Ik ben commercieel bedrijf A en ik wil winst maken met mijn 20% rendament panelen.
Dit kost mij § 800 en levert voor §1200,- aan stroom op in zijn levensduur.
Ik kan deze dingen dus wel verkopen voor §1000,- en ik verdien §200,- en de consument heeft ook §200,-

Ik ben commercieel bedrijf B en ik wil winst maken met mijn 80% rendament panelen.
Dit kost mij § 1200 en levert voor §4800,- aan stroom op in zijn levensduur.
Ik kan deze dingen dus wel verkopen voor § 4600,- en verdienen verdien ik een 'shit load' aan geld en de consument heeft ook weer zijn § 200,- (Misschien gun ik hem wel meer maar dan moet eerst de concurentie flink toenemen of de markt verzadigd zijn.

Panelen zullen nog heel lang een dusdanige prijs houden dat consumenten er net iets aan verdienen, de werkelijke winst ligt dan bij de grote concerns. Hier valt voor jou en mij de eerste 15 jaar amper wat aan over te houden.
Dan vergeet je de concurrentie, want als bedrijf b dit aanbiedt voor 4600, kan bedrijf c direct een groot aandeel pakken door het voor 4600 aan te bieden, waardoor b naar 4000 moet. Dit zal zo doorgaan totdat de productiekosten plus een kleine marge er nog uit kunnen.
Het zal het aanbod zijn dat de prijs bepaald, maar deze zal in grite mate bepaald worden door de eenvoud van productie.
je kunt beter investeren in zonnepanelen dan het geld op een spaarrekening zetten met een luttele 1,6% rente.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.