Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 74, views: 18.073 •

Jay Wilson, die als game director aan het hoofd stond van het team dat bij Blizzard de actie-rpg Diablo III ontwikkelt, krijgt een andere klus. Hij blijft bij Blizzard, maar wil niet vertellen wat het volgende project is waar hij aan gaat werken. Blizzard blijft Diablo III gewoon ondersteunen.

Jay Wilson"Ik heb recentelijk het moment gevierd dat ik zeven jaar aan Diablo III werk, en hoewel dat een van de meest uitdagende en bevredigende periodes in mijn leven is geweest, heb ik een punt bereikt waarop ik uitkijk naar het werken aan iets nieuws", stelt Jay Wilson in een blog op een website van zijn werkgever Blizzard Entertainment. "De hoge heren van Blizzard zijn zo goed geweest om me die kans te geven. Gedurende de komende weken zal ik me uit het Diablo III-project terugtrekken en een andere positie gaan bekleden binnen Blizzard."

Wilson stelt verder dat de toekomst van Diablo III niet in gevaar is. Het team dat aan de game werkt blijft verder intact en Blizzard blijft de game ondersteunen met nieuwe patches die de game moeten verbeteren. Daarbij blijft de studio luisteren naar het commentaar van spelers, stelt Wilson. Hij gaat niet in op de plannen van de studio om een uitbreiding voor de game op de markt te brengen, zoals Blizzard-ceo Mike Morhaime in november bekendmaakte tijdens een presentatie van kwartaalcijfers van uitgever Activision Blizzard.

Blizzard gaat nu op zoek naar een vervanger voor Wilson. Die wordt niet alleen intern gezocht. Volgens de game director gaat Blizzard een advertentie plaatsen om ook mensen van buiten een kans te geven. Zo kwam Wilson zelf ook bij Blizzard binnen. Hij kwam rechtsreeks op de stoel van game director terecht, nadat hij een vergelijkbare functie had gehad bij Relic Entertainment, bij de ontwikkeling van rts Warhammer 40.000: Dawn of War.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (26)

Reacties (74)

Laten we hopen dat dit weer een frisse kijk op de game tot gevolg heeft. Ik ben in ieder geval tot die tijd overgestapt naar path of exile.
Vergeet niet dat Diablo 3 geen MMO is. Voor betere gear zal je de zelfde zone steeds moeten blijven doen.
Net als in Diablo 2 start je steeds een nieuwe game "In D2 Baalrun 01 - 45+ " en hoopje op goede drops.

Diablo 3 is in mijn ogen geen faal, het speelt precies het zelfde als D2 maar dan zonder pvp en helaas zonder LAN otpie.

Ik heb 80 uur gespeeld. En af en toe start ik het nog eens op.

Wat mij betreft is het zijn geld waard geweest.
Als D3 geen MMO is, waarom probeert Blizzard er dan toch aan alle kanten MMO-aspecten in te forceren? Always-on DRM? Had WoW ook - check. Geen offline gameplay? Hey, dat heeft WoW ook - check. Geen LAN gameplay - check. Schaamteloos cashen met allerlei microtransactions in-game waar anderen dat gewoon doen zonder je een factuur te sturen - check.

Nee, sinds Activision daar een voet tussen de deur heeft, is Blizzard wat mij betreft die Midas Touch heel rap kwijtgeraakt. Alles draait daar tegenwoordig om WoW en alle andere games worden omgebouwd of aangepast om daarop te gaan lijken, en daar pas ik voor.
DRM, Altijd Online en geen Lan maakt iets geen MMO hoor? Als je dat denkt dan moet je toch echt eens wat meer in het MMO genre gaan verdiepen...

Want op die manier zou battlefield 3 ook een MMO zijn ;) Want we gaan het even af. DRM check! Always online... CHECK!... geen offline gameplay CHECK! want ook voor de single player daar moet je online zijn..... Dus jou theorie raakt kant noch wal ;)
Ik vermaak me nog steeds prima met Diablo en snap al het geklaag niet van de vele fans. Net alsof D2 zo perfect was toen deze net uitkwam. D3 is geen WOW en dat is ook nooit de bedoeling geweest. Het gaat om het "grinden", niet iedereen hoeft uber gear te hebben binnen een paar weken/maanden.

Ik zal het nog jaren spelen, dat is zeker.
Ben het met je eens. Het enige wat ik daarnaast hoop is dat ze de RMAH eruit halen en de AH herzien..
Het geklaag komt ook niet van echte fans van het genre...

Ook het maar blijven hameren op het missen van pvp, opstart problemen, RMaH e.d.
Azijn pissers zijn het...
Betaald hebben ze al, en kunnen nu allemaal gratis wachten op updates.

Ik speel het ook al vanaf dag 3 ;) en net zoals bij Diablo 2 zonder AH of RMAH... ik heb die zooi niet nodig, maarja een spelletje spelen omdat het leuk is zit er niet meer in bij de meeste kinders.
Ze MOETEN gelijk de beste gear van al hun "vrienden" en vage kennissen hebben, want dat is status...

Natuurlijk zijn er nadelen aan een RMaH, bijvoorbeeld dat ik er tijd in steek mijn gear bij elkaar te rapen... en een ander wappert een keer met zijn portemonnee...
Het punt blijft dat ik het speel voor MIJN plezier, elke dag nog.
Diablo 3 is gewoon niet geworden wat het is en in mijn ogen een mega flop. Dit is niet alleen bij Diablo 3 het geval. De laatste 5 games die ik gekocht heb zijn tot nu toe allemaal niet wat het zou moeten zijn. Er word veel beloofd maar uiteindelijk krijg je een half product.

Guildwars 2 is ook zo'n zelfde product als Diablo 3. Ik ben bang dat games tegenwoordig alleen nog maar paradepaartjes worden die veel geld moeten opleveren maar waarbij de game in zijn geheel gewoon 3x niks is.
ik vind diablo 3 ook niet perfect maar om het nou een megaflop te noemen gaat wel wat ver toch?
Snap niet dat mensen zo erg kunnen klagen over diablo terwijl ze erbij zeggen "meerdere runs" gedaan te hebben 1 run zit je snel op 15-20 uur (tenzij je 5 man multiplayer doet dan iets minder)
dus dan heb je toch zeg 50+ uur in een game zitten iets wat menig spel bij mij niet eens haalt.

Enige waar ik over blijf klagen zijn de dramatische servers bij de start.
Als Hardcore speler was het voor mij de eerste 3 weken onspeelbaar door de lagspikes bij hardcore is dood ook echt dood dus kon telkens overnieuw beginnen.
Voor de rest start ik hem af en toe nog is op speel wat uurtjes en ga dan weer wat anders doen niet de verslavende factor meer als diablo 2 waar ik 1,5 jaar non stop aan zat maar dat komt denk ik ook door de hele marktwerking tegenwoordig stap je nou eenmaal sneller over van de ene game naar de andere

Voor de rest denk ik dat hij goed werk geleverd heeft ben tevreden verder over de gameplay en ook zijn vorige game warhammer 40.000 beleef ik nog erg veel plezier aan.
Weet zeker dat ik ook zijn volgende project weer een kans ga geven.
Jij snapt niet waarom mensen klagen over Diablo 3?

1) Het gebrek aan stabiliteit van het spel in het begin (de eerste maand).
2) Offline functionaliteit, het gebrek aan een dergelijke modus.
3) Loot marginaal belangrijk vanwege macroeconomie vanwege microtransacties (toverwoord in de gehele malaise).
4) Map generation ver onder de maat, te weinig RNG.
5) Het gebrek aan content. De 4 acts bevatten bar weinig content, en worden steeds rehashed.
6) Experimenteren wordt vanwege valor stacks ontmoedigt.

As for Wilson.

1) Hij werkt nu aan Titan. Zou niet weten aan wat anders. Hij heeft een uitgebreide expertise met het microtransactie systeem.
2) De PvP patch komt voor Diablo 3 en that's it. Voorlopig geen expansie. Wanneer de expansie wel komt zal die over een andere boeg worden gegooit dan het huidige.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 18 januari 2013 14:31]

Loot marginaal ? heb jij ooit wel eens diablo 2 gespeelt ? ik heb nog nooit een stone of jordan gevonden was net zo erg
en in mijn eigen post begon ik al over de stabiliteit van het spel.

Wat ik alleen niet snap en dat is wat ik zeg is dat mensen ongeveer 40 uur in een game stoppen en dan zeggen dat ze het niks vinden wat heb je dan 40 uur als een zuurpruim naar je beeld zitten staren ?
je hebt je toch 40 uur vermaakt

en mensen die klagen dat ze inferno niet gecleared krijgen omdat de moeilijkheid te hoog is ?
ik ken niemand maar dan ook niemand die final doom of doom 2 of unreal tournament ooit heeft uitgespeeld op de hoogste moeilijkheidsgraad het is ook niet voor niets de hoogste moeilijkheidsgraad dat is moeilijk en kost tijd.
Gear != loot.
Het zijn 2 verschillende dingen. Loot is gear, maar gear is niet per definitie loot!
Loot is marginaal vanwege de AH.
Gear is belangrijk, maar dat haal je op via de AH.

Inferno zeg je? Inferno difficulty heb je mij niet over horen klagen. Echter als je een beetje inkomen hebt IRL dan ben je gek als je uren loopt te grinden terwijl je voor een kleine pak 'm beet 3 EUR een prachtig wapen kunt kopen waarmee je heel ver komt in Inferno. Het (RM)AH platform margenaliseert het grinden. Dat bedoelde ik met punt #4.

De vergelijking met Diablo 2 gaat niet op. Diablo 2 had geen (RM)AH platform, Diablo 2 had geen microtransacties. Diablo 2 had een offline modus. Diablo 2 had betere map generatie. Enzovoorts.

Je hebt gelijk dat je naar het aantal uur moet kijken dat een spel leuk voor jou is geweest. Maar in dit opzicht had ik veel meer van Diablo 3 verwacht. Mag ik dat niet uiten? Kritiek verboden omdat ik me toch 40 uur heb vermaakt? Of mag ik wel kritiek leveren? 40 uur voor een spel dat 60 EUR kost is 1,5 EUR per uur. Ik ken spellen die een beter rendement leveren. Voorbeelden? Torchlight 2 bijvoorbeeld, van de makers van Diablo 2 (een spel dat jij goed vond). Dit spel kost maar 20 EUR. Dat is 33% van Diablo 3, en ik heb er veel meer lol in, terwijl ik opzeker ook een ARPG burnout heb gekregen vanwege Diablo 3. Ander voorbeeld: GW2. Om level 80 te worden in dit spel ben je 80*1,5 uur = 120 uur zoet. Dat is zo'n 3x meer dan jij met Diablo 3, terwijl het spel ongeveer hetzelfde kost. Met dien verstande dat je geen enkele keer de content hebt rehashed terwijl je bij Diablo 3 na 3 uur minstens 3x dezelfde content hebt gespeelt.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 18 januari 2013 18:49]

Ik ben niet verbaast dat de hoofd ontwikkelaar een andere functie krijgt. Hetzelfde mag gebeuren met een aantal andere mensen daar. Vooral wegens diefstal...

Mijn schoonbroer had Diablo III gekocht, en was rustig ( volop ) aan het spelen, omdat hij lekker veel tijd had ( winterstop op zijn werk, te koud om te werken. Hij leeft in China, het is daar iets kouder dan hier ;) ).

Paar dagen geleden kreeg hij bericht, account gebanned. Niemand dat begrijpt waarom. Men beschuldigde hem van 3th party software te gebruiken. Ik ken men schoonbroer goed genoeg, hij is niet het type persoon dat vals speelt. Contact met de support. Hun antwoord was een droge standaard response ( copy past toestand ), waarbij men claimde de boel gechecked te hebben, en men de beschuldiging stand hield. Tweede mail terug naar hun, zelfde copy past response. Telefoon naar de helpdesk... idem met hun response. Geen bewijs, geen niets. Gewoon we hebben gecontroleerd en blijven bij de conclusie dat hij 3th party software gebruikte.

Eind resultaat, geld weg ... ze weigerde te onbannen, zonder enige bewijs te leveren van de beschuldiging. Tot op heden hebben we nog altijd geen idee waarom zijn account aangepakt was. Valse positieve? Was er een bepaalde programma wel actief op zijn laptop?

De les was duidelijk... In de toekomst kunnen ze fluiten naar nog een extra klant.

Je hoort meer & meer hoe Blizzard 10.000 mensen banned, of x aantal, en dan nog eens x aantal. Nu vraag ik me af, hoeveel van die mensen dat hun account's kwijt geraakt zijn, waren dit kwijt wegens valse meldingen? Je begint enorm te twijfel aan hun op de borst slaan, als je zelf toestanden zoals dit meemaakt.

Sorry dat ik het moet zeggen, maar mensen bannen, zonder enige vorm van bewijs aan te leveren, valt onder mijn boekje als diefstal! En ik kan zeggen, dat ze eigenlijk meer dan n klant kwijt gespeeld zijn. Ik raad nu alle mensen aan dat een Blizzard product willen kopen voor online gaming, om ervan weg te blijven, want er is het risico is daar dat men je banned zonder bewijs aan te leveren, of zonder de mogelijkheid om je te verdedigen ( basis principes van enige rechtstaat en fairness ). Komt er op neer, dat Blizzard, Rechter, Jury, en Beul speelt.

Een van de meest klant onvriendelijke bedrijven dat ik in jaren gezien heb. Zelf hun response waren gewoon copy & past toestanden. Gewoon met dat feit, vraag een mens zichzelf af, of men wel ECHT gekeken had naar het "bewijs", of gewoon gezegd: "Onze terminal heeft dat account staan als gebanned wegens whatever, en we houden de verhaal aan. *punt*". In ieder geval, ... het eind resultaat is er.
Dus wat bij jou (of in dit geval je schoonbroer) gebeurt gebeurt altijd? En daarom is gelijk HEEL blizzard ruk? Nou nee, heb nooit problemen met de support gehad en wordt altijd zonder enige moeite geholpen. Ook na een 'ban' die niet rechtmatig was.

Voor mij is D3 nog steeds een topgame en kan er nog steeds plezier van hebben. Het is iets anders dan D2, maar innovatie moet er zijn toch?
tip zielige brief sturen . dat je een alleen staande ouder bent met weinig geld.. en dat je hoedan ook nooit de intentie heb gehad om te cheaten in what way what so ever .. hielp voor een vriendin van mij ook .. ik had toen een brief gestuurd met een jank smeek bede zogezegt met aantal uren en gameplay geschiedenis .. hebben E het later gecheck bleken het trojans te zijn .. *(ze speelde toen zonder authenticator.) .. resultaat binnen 2 uur unbanned
hoop dat je r wat aan hebt.. gr mark
Diablo3 heeft mij al heel wat uren gekost, en ik blijf het een goede game vinden. Er zal altijd commentaar blijven, maar dat komt omdat zoveel miljoen mensen het spel spelen en er altijd iets op aan te merken valt.

Grootste nadeel van D3 is dat er te lang opgewacht is en de verwachtingen te hoog, ik hoop dat titan hier wel iets in kan veranderen.
Ik vind het jammer dat zoveel reacties in de aard zijn van: 'Ik vond Diablo 3 slecht, dus Diablo 3 was slechts, dus hij is weggestuurd'.
Na 7 jaar werk aan Diablo 3 denk ik dat de meeste belangrijke beslissingen in verband met patches en een eventuele expansion achter de rug is. Hetgeen dat nu nog openstaat zijn waarschijnlijk dingen die een Junior Game Director kan afhandelen. De game is uitgebracht en veel verkocht, echt veel kan er niet meer mislopen, vooral met alle commentaar die er al is gegeven. Een Senior Game Director zijn ervaring is waarschijnlijk ergens anders zeer welkom, en na 7 jaar zal die afwisseling inderdaad ook welkom zijn.

Financieel ben ik er toch van overtuigd dat Diablo 3 een succes was voor Blizzard. Ik ken geen cijfers over hun inkomsten door verkoop en hun inkomsten van de real money AH. Maar als iemand die cijfers weet staan, zou een link welkom zijn.
170 euro verdient door mn gear te verkopen (netto) op paypal. Toen ik t bij paragon lvl 74 oid zat was! Best nice

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013