Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 26, views: 10.943 •

Corsair heeft twee nieuwe waterkoelers aangekondigd, waar fans op passen met een diameter van 140mm. De H90 en H110 zijn in feite grotere varianten van de H80 en de H100, die het moeten doen met 120mm-fans. De koelers zijn geschikt voor praktisch alle cpu's van Intel en AMD.

De H90 maakt gebruik van een 140x140mm-radiator, waar een enkele 140mm-fan voor de nodige airflow zorgt. Volgens Corsair zou de koeler efficiënter en stiller zijn dan 120mm-varianten, zoals Corsairs eigen H80. De H110 heeft een dubbel zo grote radiator, van 280x140mm, waar twee 140mm-fans op gemonteerd kunnen worden. Ook deze zou uiteraard beter en stiller moeten zijn dan 240x120mm-radiators. Beide koelers zouden in een groot aantal behuizingen gemonteerd moeten kunnen worden, zolang ze aan de achter- of bovenkant maar plaats bieden aan een of twee 140mm-fans.

Beide koelers lijken dezelfde pomp en heatsink te hebben, die wel af lijkt te wijken van de vierkante heatsinks die Corsair voor  de H60, H80 en H100 gebruikt. Ze kunnen op vrijwel elk socket van AMD en Intel gemonteerd worden, zoals AM3+, FM1 en FM2 van AMD, of LGA 1155, 1366 en 2011 van Intel. De H90 en H110 zouden binnenkort al te koop moeten zijn, voor prijzen van respectievelijk 100 en 130 dollar. Die prijzen zijn waarschijnlijk direct naar euro's te vertalen, gezien de prijzen van Corsairs andere waterkoelers.

Corsair H110 Corsair H110 Corsair H90 Corsair H90

Reacties (26)

lijkt mij perfect gemaakt voor hun nieuwe 900D waar veel 140mm fan gaten in zijn. 800D was nog vooral 120mm dacht ik.
Ik vraag me af of deze koelers daadwerkelijk beter zijn. Luchtgekoelde varianten doen het in 140mm uitvoering niet altijd zo goed als de 120mm varianten. Groter is niet altijd beter, zo blijkt. Maar volgens mij is het bij waterkoeling erg belangrijk dat er veel turbulente stromingen (niet laminair) zo dicht mogelijk bij de warmtebron zitten, dan een groot koeloppervlak.
Deze "goedkope" waterkoelsetjes presteren vaak niet of nauwelijks beter dan luchtgekoelde varianten, ZEKER niet als het om stilte gaat. Daarbij: de luchtgekoelde varianten kosten 30%~50% van wat deze setjes kosten.
En dan praten we niet eens over lekken daar heeft corsair natuurlijk ook zeer veel ervaring mee. ;)
Dat komt omdat je met restricties zit wat betreft het afvoeren van warmte van de cores naar de koeler, daar zit de grootste bottleneck.

Natuurlijk kun je ongeacht bovenstaande bottleneck de afvoer wel iets vergroten door het temperatuurverschil tussen koeler en cores zo hoog mogelijk te houden, dan heb je het over het afvoeren van warmte van de koeler zelf, hier zitten wel grotere verschillen in (echter zolang de bottleneck nog bij grotendeels bij het eerste punt zitten, heb je er niet heel veel aan).

Uiteindelijk kun je met dit soort waterkoelers wel degelijk 5 graden beter koelen dan met een luchtkoeler en dus een hogere overklok behalen (met een goed setje misschien wel 10 graden)
Waterkoeling is dan ook niet bedoelt voor stilte, maar voor 'extreme' koeling.
Voor 99% van de mensen volstaat een goede luchtkoeler dus gewoon.
turbolente stroming heb je in het water dat nagenoeg direct op de warmtebron zit. vanwege de goede overdracht van warmte op water neemt het water de warmte mee naar de radiator, waar 2 zeer grote fans op hun dooie gemak al die warmte kwijt kunnen vanwege het veel grotere koeloppervlak dat zo'n radiator heeft.
En goedkope setjes presteren inderdaad vaak niet beter dan een zeer goede luchtkoeler. Vaak wel stiller bij gelijke prestaties.
Of deze sets goed zijn zullen de reviews de komende tijd uitwijzen.
Mee eens, maar in de waterkoeling is het uit mijn mijn ervaring wel meestal zo gebleken dat als je voor een iets grotere rad gaat (zonder verder iets anders aan te passen) je zowiezo betere temps haalt bij zelfs een iets lagere fanspeed.

Daarbij vind ik deze prefab opties echt geldverspilling. Ik neem aan dat de H110 ongeveer 129-149euro zal kosten. Nog steeds goedkoper dan zelf een loop samenstellen, maar als je iets meer uitgeeft kun je met je eigen loop tenminste je GPU(s) ook nog koelen. Daarbij hoef je in heel veel gevallen niet alles weer te vervangen bij een upgrade. Enkel de GPU blocks zullen vervangen moeten worden. Nu ja bij de prefab units is dat ook zo, maar ze presteren veel slechter.

NU heb ik gezien dat Swiftech aanwezig was op CES. Ik geloof dat het op het kanaal van LinusTechTips was op YouTube dat ik het heb gezien. Wat ze daar heintroduceerd hebben was wel echt interessant. Een soort van prefab met een deftige radiator die je bovendien kon drainen en de pomp deed niet onder voor een D5 als ik het me goed heringer. Wat er verder interessant aan was is dat je gemakkelijk een extra rad en GPU blocks kon toevoegen als je dat later wou doen.
Als je de eerste previews van de NZXT Kraken X60 (2x140mm) moet geloven dan presteerd deze aanzienlijk beter dan de H100 (2x120mm) van corsair. Aan de foto's te zien is de H110 exact dezelfde set van Asetek als dat NZXT voor de X60 gebruikt heeft. Wel jammer dat ze de intelligentie van de eerdere Corsairs (bv H100i) en de NXZT setjes moeten missen.

Dus ja, deze zou aanzienlijk beteer moeten zijn.


De verbetering in de stap naar 140mm zit in twee factoren:
1 - Je hebt met de stap van 120mm naar 140mm gewoon aanzienlijk meer koeloppervlak in je radiator, grofweg 36%, als je hier efficiŽnt gebruik van kan maken heb je dus ook 36% meer koelvermogen.
2 - Je ventilatoren verplaatsen veel meer lucht bij gelijke rotatiesnelheden, het oppervlak van de bladen ten opzichte van de motor is beter doordat de motor even groot blijft.

Natuurlijk zitten er ook nadelen aan, zowel aanbod in kasten (zeker die met 2x140mm) als fans is nog laag.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 18 januari 2013 19:02]

Of de Fractal R4. heb ik zojuist mijn H100 aan de voorkant gemonteerd en daar is ruimte voor 2 140mm fans :)
Ik zeg NZXT Kraken X40 en X60?
Maarja, los van de afwijkende fan-setups zijn ze allemaal hetzelfde. Natuurlijk wel ideaal voor de concurrentie..dus voor ons :)
Koelt dit nou echt zoveel beter als een goeie CPU luchtkoeler ? Zit er al langer naar te kijken maar in diverse testen die ik heb gezien verschilt 't meestal niet echt heel veel kwa temperatuur. Kun je zoiets bijvoorbeeld goed gebruiken voor overclocken ?
Qua temperatuur tov van een goede luchtkoeler scheelt het niet heel veel nee. Maar een goede luchtkoeler is ook niet goedkoop het scheelt vaak maar 10-20 euro.

Maar je hebt natuurlijk wel een ander voordeel.
Je hebt niet bijna een kilo aan gewicht aan je moederbord hangen. En je hebt veel meer ruimt om je CPU dus je kan makkelijker bij je geheugen of fan connectoren etc. En als je je koelers op je radiator naar buiten richt dan ben je ook direct de warme lucht uit je kast kwijt.
Ik heb daarom zelf een H80 gekocht voor mijn Sandy E i7 3930K.

1 nadeel de standaard koelers bij de waterkoeling zijn vaak slecht ik heb ze zelf vervangen voor Noiseblocker S-series dus toen was ik weer 2 x 20,- meer kwijt maar dan is je koeling ook stil.
Dus totaal zit je dan al op 80 + 40 = 120,- (H80)
Op stock clocks van de processor lopen de temperatuurverschillen niet uit. Maar als je de processor overclocked dan zie je duidelijke verschillen ontstaan in het voordeel van de Corsair setjes. Een ander voordeel t.o.z. van een standaard fan is dat je de warme lucht direct uit de kast kan voeren.
Zou zo'n waterkoeler nu echt zoveel beter zijn dan een luchtkoeler van §30? Misschien haal je er een paar graden extra af, maar is dat de driedubbele prijs waard? Ik denk van niet.

Mooi dat er nu 140mm fans op kunnen, maar dat maakt ze nog steeds niet stiller dan een degelijke luchtkoeler. Ik ben in ieder gevel nog niet overtuigd van kant-en-klare waterkoelsetjes.

[Reactie gewijzigd door amas op 18 januari 2013 11:16]

"Zou zo'n waterkoeler nu echt zoveel beter zijn dan een luchtkoeler van §30? Misschien haal je er een paar graden extra af, maar is dat de driedubbele prijs waard? Ik denk van niet."

Ja, ik vind van wel. Ik heb een H80 in mijn bezit en het scheelt wel meer dan een paar graden. Je kan deze op 3 verschillende standen zetten en ik heb hem op stand 2, waar ik alsnog lagere temperaturen krijg, dan een luchtkoeler.

Qua prijsverschil de nu 55 euro voor een H80 en de H90 voor 100 dollar, kan ik met je eens zijn dat, dat wat prijzig is. Laat de H90 - 100 dollar zeg maar 90 euro zijn(of meer), welk prijsverschil wel wat teveel is.
Naast dat de waterkoeler voor lagere temperaturen zorgt, ziet het er in een kast ook mooi uit(imo). En het zorgt bij de zwaardere lucht koelers ook voor dat het moederbord minder belast word met gewicht.
Ik vraag mij af met welke vloeistof zijn de beide coolers gevuld?
De H70 had de probleem dat naar bepaalde tijd de slangen kapot gingen en koelvloeistof begon te lekken.
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=929129&mpage=2

ik heb zelf ook probleem gehad met een lekkende H70 waarbij de GPu is defect geraakt.Blijkbaar is het geen gedemineraliseerd water wat erin zit en kan het wel degelijk hardware slopen.Gelukkig heb ik de defect op tijd ontdekt en de koeler eruit gehaald.

Verder vind ik de H90 te duur als jij het vergelijkt met goedkopere modellen van bvb Antec H2O 630.
Ongeveer de zelfde koelprestaties en twee keer goedkoper.

Er zijn trouwens een paar voordelen met zo een CPU koeler:

- Er hangt niet bijna een kilo gewicht aan je moederbord dat ook nog eens. Als je je pc veel verplaatst is dat, lijkt mij, een behoorlijk voordeel van een waterkoelset.

- Je krijgt waarschijnlijk een betere airflow in je kast. De radiator is meteen een outtake fan.

- Je kan al je geheugen bankjes volstoppen met heat spreader geheugen sticks.
Ik heb zelf de Corsair Hydro H80i op een AMD FX8350 (vishera octacore) processor @ 4.7ghz, en ik moet zeggen het koelt als een tierelier. De twee bijgeleverde Corsair 12cm fans heb ik vervangen door stillere (Scythe Gentle Typhoon). Op 1,5 uur 100% CPU load (met AIDA stresstest ) niet boven de 45 graden gekomen. I'm impressed.
Over de duurzaamheid van de watercooling kan ik nog niets zeggen, want ik heb het nog maar een maandje in gebruik.
Dat weet ik. Maar meer heb ik niet nodig. Het ging mij vooral om de nette temps. Maar, voor de wetenschap zal ik eens kijken hoe ver ik kan met verder overclocken :)
Probleempje is wel dat mijn mobo (Asus Crosshair IV) een soort bios beta-support heeft op dit moment voor deze processor (de limiet voor overclocken kan dus ook in het mobo zitten ipv koeler).
Mooie dingen als je het mij vraagt. Natuurlijk heeft corsair wel een verleden met de pomp van de h80/h100. Dat lekken had ik nog nooit gehoord bij de h70..

Maar ze bieden wel goede service, mijn h80 was kapot en heb er een goede h80i voor terug gehad. :)
Erg mooi die 140mm fans maar toch benieuwd naar een onafhankelijke benchmark en officiŽle prijs!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Apple Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013