Intel kondigt pensioen voor twaalf Sandy Bridge-processors aan
Intel heeft de end-of-life-status voor twaalf processors van de Sandy Bridge-generatie aangekondigd. Het gaat om mobiele Celerons, Core i5's en Core i7's. De chips kunnen tot halverwege dit jaar besteld worden door fabrikanten, tot Intels overstap op Haswell.
Intel introduceerde vorig jaar zijn processorlijn op basis van de Ivy Bridge-architectuur en dit jaar moet de overstap naar die generatie voltooid worden. Halverwege dit jaar zouden de eerste chips op basis van de Haswell-architectuur, de opvolger van Ivy Brige, moeten verschijnen. In aanloop daarnaartoe stopt Intel de bestelling en levering van enkele Sandy Bridge-processors, die nog op 32nm geproduceerd worden.
In zijn Product Discontinuance-meldingen laat Intel aan fabrikanten weten dat de Core i5-2537M. i5-2557M, Core i7-2637M, i7-2677M, i7-2760QM, i7-2860QM en i7-2960XM tot 11 juli te bestellen zijn, waarna tot 14 januari 2014 geleverd wordt. Hetzelfde geldt voor de Celeron 787, 797, 857, 867 en de zuinige B710. Het gaat in alle gevallen om processors voor laptops, die tussen januari 2011 en januari 2012 geïntroduceerd zijn.
Reacties (23)
Ik mis Sandy Bridge i3 processoren (bijvoorbeeld 2310M & 2330M), blijven deze wel meedoen? 
Het lijkt er wel op. of ze moeten hier (onaangekondigd) al eerder mee gestopt zijn
Het verbaast me nog dat ze eigenlijk zo lang wachten met het EoL maken van processorlijnen. Leveringen in januari 2014 wil zeggen dat er nog notebooks in elkaar gezet worden met Sandy Bridge CPU's terwijl wij hier op Tweakers dan volop specs aan het zoeken zijn van de opvolger van Haswell... Toch een beetje vreemd?
Misschien heeft het wat te maken met hardware voor bedrijven die consistent moet blijven ofzo? Kan me ergens wel voorstellen dat leveranciers nog wat CPU's achter de hand willen hebben voor reparaties, aangezien Haswell toch weer met een nieuwe socket komt.
Misschien heeft het wat te maken met hardware voor bedrijven die consistent moet blijven ofzo? Kan me ergens wel voorstellen dat leveranciers nog wat CPU's achter de hand willen hebben voor reparaties, aangezien Haswell toch weer met een nieuwe socket komt.
Voor tweakers wel. Maar vergeet niet dat dit soort oudere chips in emerging markets veel interessanter zijn dan hier. Nu zal dat voor die i7's wat minder gelden, maar voor die hele reeks Celerons waarschijnlijk des te meer.Het verbaast me nog dat ze eigenlijk zo lang wachten met het EoL maken van processorlijnen. Leveringen in januari 2014 wil zeggen dat er nog notebooks in elkaar gezet worden met Sandy Bridge CPU's terwijl wij hier op Tweakers dan volop specs aan het zoeken zijn van de opvolger van Haswell... Toch een beetje vreemd?
ja, ik kan me voorstellen dat de dells en de hps voor hun corporate line laptops met bijbehorende garanties nog een paar van deze processoren wil hebben. 3 jaar garantie is standaard, en dan verkopen ze ook nog eens de extended warranty?
Ze mogen in principe in geval van onmogelijk te repareren een product van zelfde waarde opsturen. Betekend: een nieuwere generatie CPU en mobo. Daar zijn geen problemen mee in de wet.
Geen problemen in de wet, maar op de zakelijke markt kan het wel degelijk een probleem zijn. Als je hele omgeving gebouwd is rond 1 model laptop, en als er eentje stuk gaat waarna je een willekeurig ander model terug krijgt, voldoet die ene laptop dan niet meer aan de standaard binnen je bedrijf.
Nu valt het met CPUs binnen dezelfde generatie nog wel mee, je standaardisatie gaat niet ineens gek doen als er een CPU met iets afwijkende snelheid wordt geleverd, zolang dat ding maar in de basis dezelfde features heeft.
Nu valt het met CPUs binnen dezelfde generatie nog wel mee, je standaardisatie gaat niet ineens gek doen als er een CPU met iets afwijkende snelheid wordt geleverd, zolang dat ding maar in de basis dezelfde features heeft.
HP levert 18 maanden product stabiliteit op bijvoorbeeld EliteBook notebooks en anderen hardware in de hogere categorie..
Ik vind het niet zo gek eigenlijk. Het zou me zelfs niet verbazen als ze langer beschikbaar waren gebleven. Het feit dat een product niet EoL is wil niet per definitie zeggen dat het nog dagelijks van de band loopt. Als het om onderdelen gaat interpreteer ik EoL alszijnde: niet meer in kleine hoeveelheden op korte termijn beschikbaar.
Ik loop regelmatig tegen leveranciers aan waar een product officieel EoL is of naar het productarchief verwezen is. Deze producten zijn dan nog prima te krijgen, maar je moet dan een grote hoeveelheid afnemen, een premium betalen of een lange levertermijn voor lief nemen. In dit geval zou ik bij Intel EoL opvatten als: productiecapaciteit is gereserveerd voor nieuwere producten.
Een mooi voorbeeld hiervan zijn de embedded Pentium 4-producten. Dit is een ietwat ander product dan een Sandy Bridge processor voor laptops, maar het onderbouwd het verhaal wel enigzins:
http://ark.intel.com/prod...tium-4-Processor/embedded
En voor een aantal van deze processoren worden er nog steeds adviesprijzen per tray afgegeven:
http://ark.intel.com/prod...ache-3_40-GHz-800-MHz-FSB
Ik loop regelmatig tegen leveranciers aan waar een product officieel EoL is of naar het productarchief verwezen is. Deze producten zijn dan nog prima te krijgen, maar je moet dan een grote hoeveelheid afnemen, een premium betalen of een lange levertermijn voor lief nemen. In dit geval zou ik bij Intel EoL opvatten als: productiecapaciteit is gereserveerd voor nieuwere producten.
Een mooi voorbeeld hiervan zijn de embedded Pentium 4-producten. Dit is een ietwat ander product dan een Sandy Bridge processor voor laptops, maar het onderbouwd het verhaal wel enigzins:
http://ark.intel.com/prod...tium-4-Processor/embedded
En voor een aantal van deze processoren worden er nog steeds adviesprijzen per tray afgegeven:
http://ark.intel.com/prod...ache-3_40-GHz-800-MHz-FSB
Mij verbaast het ook. Volgens mij vergeten ze Ivy Bridge voor het gemak even in het hele plaatje.
Intel zegt dan ook helemaal niet dat ze stoppen met de Sandy Bridge productie, alleen met bepaalde versies ervan.
Dat heeft niets met mijn reactie te maken.
Maar ik zal hem nog even wat verduidelijken. Ik houd al sinds de introductie van Ivy Bridge goed de laptopsin de gaten, en dan met name die van Asus met een full hd scherm. Het duurde heel erg lang voordat er een paar leverbaar waren, en die zaten ook in de prijsklasse vanaf 800-900 euro. Het duurde dus lang en ze waren vrij prijzig, wat op zich niet raar is voor een nieuw model met nieuwe processor. Maarrr, in plaats van dat er steeds meer van dat soort laptops verschenen, werden het er steeds minder.
Dus het lijkt erop dat zelfs de computerbouwer fabrikanten Ivy Bridge laten schieten. Ik weet niet of ze gewoon minder (laptops) willen produceren door de opkomst van de tablets en smartphones, of dat ze gewoon Haswell afwachten. Dat laatste is ook niet zo vreemd want Ivy Bridge duurde zoals gezegd heel erg lang en nu komt Haswell er al bijna aan.
Maar ik zal hem nog even wat verduidelijken. Ik houd al sinds de introductie van Ivy Bridge goed de laptopsin de gaten, en dan met name die van Asus met een full hd scherm. Het duurde heel erg lang voordat er een paar leverbaar waren, en die zaten ook in de prijsklasse vanaf 800-900 euro. Het duurde dus lang en ze waren vrij prijzig, wat op zich niet raar is voor een nieuw model met nieuwe processor. Maarrr, in plaats van dat er steeds meer van dat soort laptops verschenen, werden het er steeds minder.
Dus het lijkt erop dat zelfs de computerbouwer fabrikanten Ivy Bridge laten schieten. Ik weet niet of ze gewoon minder (laptops) willen produceren door de opkomst van de tablets en smartphones, of dat ze gewoon Haswell afwachten. Dat laatste is ook niet zo vreemd want Ivy Bridge duurde zoals gezegd heel erg lang en nu komt Haswell er al bijna aan.
Ja, als je voor minder een ivy bridge kan leveren die sneller en zuiniger is en alle features heeft is er weinig reden om de sandy te blijven leveren.
Winst lijkt me een goede reden. Als er iemand (genoeg) voor wil betalen.... why not?
Waarschijnlijk zal naast de 'normale' levensduur van een chipset bij Intel ook het energieverbruik meespelen. Vooral nu mobiele computers die draaien op een zuinige ARM-processor steeds meer een bedreiging vormen voor Intel.
offtopic: wat is de levenduur eigenlijk van een processor onder 'normale' belasting? Ik weet dat transistors een levensduur hebben van circa 30 jaar.
offtopic: wat is de levenduur eigenlijk van een processor onder 'normale' belasting? Ik weet dat transistors een levensduur hebben van circa 30 jaar.
Even reageren op het laatste, ik heb hier nog een oude lichtzender staan met een OC71 laat die het nog steeds doen als vreselijk lekkende germanium tor. 
laat die het nog steeds doen als vreselijk lekkende germanium tor. 
Intel zal het ook wel voelen dat er simpelweg minder laptops worden verkocht door de grote belangstelling voor tablets.
Met het aankomende pensioen voor twaalf Sandy Bridge-processors, verwacht ik een prijsdaling. /s
Mooi! Nu nog de bezem door de desktop pc lijn, want i5 3450/3470, 3350p, 3570 en 3570K, 3770 en 3770k, 3350T en s dacht ik ook nog en dan d ei5 2400 serie, het word hoognodig tijd.
je hebt het nu over ivy bridge niet over sandy bridge! dus die gaan op zijn vroegst pas met pensioen als haswell er is!
Jij wilt Ivy bridge al met pensioen sturen voordat Haswell überhaupt gereleased is? Lijkt me geen verstandige zet
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
