Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 128, views: 35.079 •

Samsung heeft een Chromebox uitgebracht die is voorzien van een 2,5GHz Intel Core i5-processor. Eerdere modellen van de Chromebox, die is ontworpen om Googles Chrome OS te draaien, waren nog voorzien van Celeron-cpu's.

De Samsung Chromebox XE300M22-A02US is voorzien van een Intel Core i5 2450M-cpu met een kloksnelheid van 2,5GHz. De i5-processor beschikt over een ingebouwde Intel HD Graphics 3000-gpu. Verder is 4GB werkgeheugen aanwezig, terwijl het Chrome OS op een 16GB ssd is geplaatst. Verder is de nettop voorzien van wifi, bluetooth, zes usb 2.0-poorten, een dvi-aansluiting en twee display port-uitgangen.

De prijzen van de Chromebox XE300M22-A02US beginnen in de VS bij 400 dollar, zo meldt TG Daily. Onbekend is of deze uitvoering ook in Europa zal opduiken; Samsung bracht eerder Chromebox-modellen op de markt die een soortgelijke configuratie hadden, maar waarbij werd gekozen voor een minder krachtige dualcore Celeron-processor.

Samsung Chromebox

Reacties (128)

Reactiefilter:-11280122+155+24+30
Dat is wel een heel mooi kastje!
lijkt wel een iphone :)
Volgens mij maakte joo5ty maar een grapje hoor. :X

Iets over zilver met zwart en afgeronde hoeken enzo, je kent het wel. :P
Een grapje met een baard van hier tot Tokyo, denk dat mensen er genoeg van hebben en daarom omlaag modden.

Wat dit ding betreft, zijn er nou ondertussen andere dingen die je op chrome OS kunt doen dan gewoon browsen? Zijn er apps in chrome waar je die processingpower bij kunt gebruiken? Ik snap nog steeds de draw van het systeem niet zo, ook niet van de chromebooks. Voor de prijs waar die dingen tegen verkocht worden zou ik er iets meer bij leggen en een systeem kopen waar wel gewoon een volwaardig systeem op draait (nee, hoezeer ik Google ook mag, een browser vind ik geen systeem en webbased services zijn leuk maar toch vaak beperkt).
Een voorbeeld: Alleen pixlr.com doet het nu al veel soepeler op de i5.

Beperkt? Als in 'te beperkt' of 'getting the job done'?

ChromeOS gaat ver komen.
Je zou er XBMC op kunnen zetten om het ding als HTPC te kunnen gebruiken, maar daar zijn wellicht goedkopere alternatieven voor die net zo goed XBMC kunnen draaien.
Ik neem aan dat je hier ook gewoon windows op kunt draaien?

Prima kantoor pc'tje voor 400 euro, gezien het formaat. Dat je met een mini-tower een beter ding in elkaar kunt schroeven is dan een ander verhaal.
Op een 16GB SSD? Gaat niet werken, je hebt op z'n minst 32GB nodig en dat is alsnog te weinig.
Op een 16GB SSD? Gaat niet werken, je hebt op z'n minst 32GB nodig en dat is alsnog te weinig.
Hoe bedoel je te weinig? Je kunt toch evt een externe USB HDD eraan hangen?
Bovendien is dit kastje bedoeld voor cloud computing, dus waarom zoveel opslag?

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 16 januari 2013 11:02]

Dat kan, maar dan heb je doorvoersnelheden van ongeveer 35 MB/s (USB 2.0), wat veel te laag is om een OS deftig te laten draaien.

Ik vindt het best veel geld voor een systeem zonder USB 3.0, weinig tot geen opslagcapaciteit, een OS met beperkingen en een "oude" Sandy Bridge processor. Voor 400 euro koop je een veel rijker uitgerust M-ITX systeem.
Ondanks dat dit kastje niet is bedoelt om open te maken (zie geen schroeven) kun je de SSD natuurlijk prima vervangen door een groter exemplaar.

Wat ik hier op de foto's zie is het gewoon een msata kaartje, en die kosten tegenwoordig ook niet zoveel meer dan een normale ssd.

En zo te zien kun je er zelfs 2 inzetten.

[Reactie gewijzigd door BLACKfm op 16 januari 2013 12:23]

Waarom het interessant is, is omdat het een no-frills systeem is. Jij vindt een browser misschien geen systeem, maar blijkbaar vinden Samsung en Google en iedereen die een chromebook/box thuisheeft dat wel.

Daarbij zijn webbased services niet altijd zo beperkt als je zou denken. Of gebruik jij elke dag pivot tables in Excel of maak je elke dag hele uitgebreide Powerpointpresentaties?

Nee, de Google docs app voldoet voor mij bijvoorbeeld meer dan voldoende. Ik kan er mijn boekhouding mee doen, mijn facturen mee schrijven en af en toe eens een presentatie in elkaar draaien. Meer heb ik daar niet voor nodig.

Met je opmerking over "zijn er nou ondertussen andere dingen" maak je wel duidelijk dat je niet geinformeerd bent. Google heeft ondertussen ook een appstore voor de Chrome browser. Ondertussen heb je spelletjes, kantoorsoftware (google docs), mailclient (gmail) en nog veel meer in die appstore staan.

Voor wat betreft je opmerking dat je "iets meer" zou bij willen leggen voor een volwaardig systeem denk ik dat het voor iedereen anders is wat een volwaardig systeem is. Ik heb ook een "volwaardig" systeem staan alleen heeft die vijf keer zoveel gekost als een chromebox.
Dat is iets wat ik eigenlijk niet snap. Mensen vinden iOS en Windows Phone en Windows RT veelste beperkt en kopen deze apparaten darom niet. maar zodra een chromeBox beschikbaar is, dan kopen ze die. ChromeOS heeft zo achterlijk veel beperking in vergelijking met Windows en MACOSX en zelfs WP, iOS en Windows RT zijn openener. Nu bepaald Google gewoon even wat je wel en niet mag op je apparaat. Dat is de veel gehoorde reden die ik nu niet meer hoor.

Merkwaardig..
Wie vind iOS dan te beperkt en koopt wel een ChromeBox?
En wat betreft beperkingen... het glas kan ook half vol zijn in plaats van half leeg.
Ik gebruik iOS, Android, MacOSX en Widows en heb sinds kort een ChromeBook erbij. Je staat werkelijkwaar verbaasd wat je tegenwoordig allemaal via het web kan... en dat wordt iig niet beperkt door Google. Dus in hoeverre bepaalt Google dan wat je wel en niet kunt op je apparaat?
Ik ga over mijn TV toch ook niet klagen dat Samsung beperkt wat ik ermee kan... ookal kan ik er geen Xbox spellen op spelen
Wat wel en niet mag? Buiten dat dit apparaat zo open is als ... (euh?) bepaalt Google niks. Dev swich om en ga je gangejte.

Verder is het gewoon een webbrowser. Punt. Uit.

En browsen met een Chromedevice is in de verste verte niet vergelijkbaar met Android of iOS.
Dat excel in chrome mist veel meer. Pivottables zitten er dan wel weer in bij beide.
Uit jouw post blijkt dat je excel dus niet echt gebruikt.

Wat ik heel erg mis in de huidige google excel is matrix formule implementatie
Beperktheid in grafiekkeuzes
Verder is de formulierfunctie nogal beperkt.
Ook ontbreekt er de mogelijkheid om scenario's uit te voeren binnen de google variant.

Voor de rest zijn de hoeveelheid formules die je in excel kan uitvoeren een tigtal groter dan wat google excel kan.

Voor je basisdingetjes is het voldoende maar als je meer wilt is er eigenlijk geen andere keuze als excel.
Grotere ssd er in en linux er op, prima pc'tje verder ! :D
Gelukkig maar, anders was dat hele apparaat verpest!
laat de patenten strijd maar losbarsten! hoe durf je iets vierkant met afgeronde hoeken te maken !? dat mag toch enkel apple!
geen i5 nodig maar i3 of AMD apu. kostprijs -50eur..... consument wint
Er is dan ook al een model voor 329 dollar met een Celeron B840.
Keuze, daar win je als consument pas mee...
Kan je alsnog beter een AMD APU erin doen. Die zijn spotgoedkoop tegenwoordig.
Mijn eerste reactie was ook: wat is het voordeel van een chromebox met sterke processor... Dan wordt het meer prestige lijkt me?

Qua formfactor wel leuk, ik hoop dat ik er mijn eigen OS op kan installeren. Dan wordt het interessant voor mij!
Doet me denken aan een ace ! op een of andere rare manier
Doetme denken aan een Mac Mini.
En mij aan m'n WD TV Live :P
En mij aan een banaan :D
Leuk, maar is chrome os ook een i5 nodig? lijkt me sterk. het design is anders wel leuk. je zou het als krachtig mediacenter kunnen gebruiken :) het jammere van deze configuratie is dat je altijd internet moet hebben.
ChromeOS heeft in principe juist krachtiger hardware nodig, omdat alle applicaties daar in de browser (dus traag JavaScript en de extra overhead van de browser) draaien ipv native bij Android/Windows/OS X.
Hmm, mijn Chromebook is best low-spec en rent rondjes om menig windows laptop/apple laptop
Wat een onzin. Je laat voor het gemak even de overhead van een volledig OS weg. Chromebooks zijn veel sneller op mindere hardware voor de taken waarvoor hij is gemaakt: internetten en web apps.

Het is te vergelijken met consoles die veel mindere specs nodig hebben om aardige beelden uit te persen.
Android is niet native, Android is een java-variant die dus draait in een Java VM. Veel van de nieuwe applicaties op Windows zijn gebouwd in het .net framework, dit is, een hele hoop details even negerende, vergelijkbaar.
iOS/OSX maken vziw wel gebruik van een C variant, wat je 'native' zou kunnen noemen.
Is 400 dollar niet ietwat duur voor dit kastje? Ik snap dat zo'n i5 wat meer kost, maar had dan, ookal is het een cloud-based platform, een 320gb schijfje erbij verwacht ofzo.

Verder ben ik wel heel benieuwd hoe deze het gaat doen!

off topic: Heeft er iemand nog iets gehoord trouwens over die order die Google toen had geplaatst van 20 miljoen chromebooks ofzo? Ik weet niet meer precies waar het artikel stond helaas..

edit: http://tweakers.net/nieuws/85763/gerucht-google-bestelt-chromebooks-met-touchscreen.html

[Reactie gewijzigd door Jan-Willem P. op 15 januari 2013 19:17]

Notebook cpu's zijn nou eenmaal vrij prijzig. Deze cpu lijkt me ook nogal overkill voor een cloud based OS.

http://ark.intel.com/prod...r-3M-Cache-up-to-3_10-GHz

Recommended Customer Price TRAY: $225.00
Is 400 dollar niet ietwat duur voor dit kastje? Ik snap dat zo'n i5 wat meer kost, maar had dan, ookal is het een cloud-based platform, een 320gb schijfje erbij verwacht ofzo.
Het zijn best aardige specs in een heel compacte behuizing, dat kost uiteraard wat meer om te produceren dan een gewone PC.
Natuurlijk is het aan de prijs voor wat je krijgt. Minder voor meer lijkt het steeds meer te worden. Fabrikanten willen nu eenmaal graag dikke omzetten en liever nog winsten maken.
Volgens mij heb je die cpu echt niet nodig voor ChromeOS. Het is een tof OS denk ik, maar 200 is wel de max die je wilt uitgeven aan zo'n kastje met Chrome OS denk ik.
De GPU is wel handig in verband met WebApps die WebGL gebruiken.
Waarom dan zonder USB 3.0? En ook nog eens zonder behoorlijke HDD!
Waarom geen fatsoenlijke HDD? Ik denk dat je dan niet echt weet wat Chrome OS precies is. Ik heb op mijn Chromebook al geruime tijd niet meer dan een PDF en een paar afbeeldingen staan. Je werkt 99% van de tijd in de cloud, aan HDD ruimte heb je niets.
Mooi. Kan ik er ook WIndows op draaien?
Gezien de opslag die er in zit niet denk ik. Helaas.
Wel leuk dat ze de hardware zo afstemmen op het OS.
Een caching SSD denk ik en dan met een 320 GB HDD ofzo.
Als je een Chromebox met veel opslag verlangt dan ben je volgens mij onvoldoende ge´nformeerd over wat een Chromebox precies is en kan je beter eens kijken wat Zotac in de aanbieding heeft.
Chrome mag dan een interessant OS zijn, als je enkel serverside programma's gebruikt, dan denk ik dat een i5 nogal overkill is
(ik kan het mij ook moeilijk voorstellen dat je enkel met apps voldoende hebt)
Denk niet dat je standaard windows erop kan zetten.
Ik zag wel iemand die eens Ubuntu op een Chromebook had gefixed.
Zou je er eigenlijk android op kunnen draaien dan? Ik weet dat er betere alternatieven zijn, maar zou het in theorie kunnen?
In theorie? Natuurlijk. Voldoende geheugen, opslagruimte en processor kracht. De overblijvende problemen, drivers en bootloader, zijn in theorie oplosbaar.
Ja, er zijn al veel netbooks die Android draaien. Heb het voor de grap ook op mijn Asus Eee gezet.
Je wil zo'n apparaat niet vervuilen met Windows ;p
Bij de Chromebooks is de bootloader zodanig gelocked dat er geen Windows op geinstalleerd kan worden, dus grote kans dat dat hier ook zo is.
Mij is uitgelegd dat het niet gelocked is (er is op sommige modellen een mod-switch) maar het gebruikt een andere manier van opstarten waardoor het sneller opstart
Niet gelocked. Wel niet te slopen, maar je kunt een andere bootloader installeren. Je kunt altijd weer terug naar origineel.
Ik mis een hdmi-aansluiting voor directe connectie met een tv.
daarmee zou het een mooie htpc met xbmc zijn?
Dat vraag ik me ook af
De DVI uitgang is met een verloopkabel om te vormen naar HDMI. Tevens zijn twee displayport uitgangen aanwezig voor een directe connectie met een TV.
Hij heeft een DVI (is HDMI zonder audio) en twee display ports.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013