Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties, 25.892 views •

Het Amerikaanse leger zou de huidige ontstekingsmechanismen van granaten en andere explosieven veiliger willen maken. Die mechanismen zouden relatief makkelijk ongewenste explosies kunnen veroorzaken. Een chip moet dat voorkomen.

Mems-ontstekingEen Britse defensieleverancier, Qinetic, heeft een patent aangevraagd in de Verenigde Staten om lastiger te raken ontstekingen voor bommen, granaten en raketten te ontwikkelen. Conventionele ontstekingen in munitieopslagen zouden in oorlogsgebieden door verdwaalde kogels of fragmenten geraakt kunnen worden en zo explosies veroorzaken. Volgens de Qinetic-aanvraag zou een veel kleinere ontsteking, die uit een micromechanische chip bestaat, veel minder risico lopen.

Het bedrijf wil micro-elektromechanische systemen, beter bekend als mems, inzetten als ontstekingen. In de chips worden kleine ruimtes gevuld met een explosief, dat door middel van een elektrisch verwamde draad tot ontploffing gebracht kan worden. Die kleine ontploffing moet op zijn beurt de hoofdlading tot ontploffing brengen. Afhankelijk van de explosieven zou het aantal microscopische ruimtes, met een doorsnede van 10 tot 100 micrometer, gevarieerd kunnen worden. De kleine hoeveelheden explosief in de mems-onstekingen zouden ook leiden tot een kleinere kans op ontsteking door bijvoorbeeld schokken.

Reacties (51)

Reactiefilter:-151048+133+210+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Het bedrijf wil micro-elektromechanische systemen, beter bekend als mems, inzetten als ontstekingen. In de chips worden kleine ruimtes gevuld met een explosief, dat door middel van een elektrisch verwamde draad tot ontploffing gebracht kan worden.

En hoelang blijft de munitie dan ECHT bruikbaar? Oftewel "en toen was de batterij leeg!
Alles doet het nog, behalve waar het voor gemaakt is!
Als je ziet waar Windows soms voor wordt misbruikt zou het me niks verbazen als ze er gewoon Windows opgooien. Je komt het wel meer tegen in plekken waar het simpelweg niet thuis hoort. Wat denk je van kerncentrales?

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 16 januari 2013 13:39]

Wees gerust, er zijn de nodige mogelijkheden om elektronica te beveiligen tegen EMP (wat idd een neveneffect is van een kernexplosie), wat in militaire toepassingen toegepast wordt.
Dat alle consumentenelectronica sneuvelt is geen probleem, maar het leger rijd, vliegt en schiet vrolijk verder.

Metalen shielding is trouwens niet voldoende voor de EMP na een kernexplisie, er is meer nodig (wat... dat is classified ;-) )

[Reactie gewijzigd door naftebakje op 16 januari 2013 12:32]

Maar elke explosief welke niet ontploft is een blindganger.
Ga ermaar vanuit dat zo'n bom op scherp staat.
Conventioneel of elektronisch maakt dan weinig uit, beide kunnen ontploffen .

En een bom met een elektronische systeem?
In dat geval wordt het voor een EOD juist lastiger een bom te ontmantelen.
Ik heb zo het idee dat ze niet willen dat iedereen een blindganger onschadelijk kan maken.
Stuurt de vijand zodirect je bom nog terug.

Maar het item gaat volgens mij over het veiliger maken van opslagplaatsen en om ongewilde explosie van explosieven waar ontstekingen geplaats zijn.
En dan is dit natuulijk een veilige ontwikkeling voor de eigen troepen.
Hoe vaak gebeurd het eigenlijk dat amerikaanse munitie opslagloodsen in de lucht vliegen door fouten? Wat rechtvaardigt deze ideeŽn voor veiliger munitie?

Dit lijkt me allemaal volstrekte onzin. Dit is gewoon een ebdrijf dat rijk gaat worden van het chippen van munitie en een of andere hogere lobby-generaal krijgt een illegale kickback voor het promoten van een vlaag van veiligheidsneurose.

Iedereen heeft die film zo langzamerhand wel gezien dacht ik. Of was het een aflevering van The A-Team? Wel, dat gehalte heeft dit artikel.
En dat is nou precies waar dit artikel over gaat! Men deze MEMS wil inzetten zodat de ontsteker minder explosieven bevat en daardoor minder gevoelig is voor onbedoelde detonatie wanneer deze geraakt worden door een verdwaalde kogel, scherven o.i.d.
Tenzij je de ontsteker raakt wellicht.
windows zou duur zijn met licentie he , kdenk gwn linux
Na een EMP kunnen onze huidige toestellen e.d. niet eens de lucht meer in, dus dan heb je ook weinig aan je explosieven.
Patenteren is 1 ding, ik wens ze succes met de praktische uitwerking van het concept.
Waarom zou een leger zulke spullen overwegen? Het staat niet in het bericht, maar je kan er donder op zeggen dat zo'n munitie een pak duurder is.
"Het leger" heeft in het verleden niet echt blijk gegeven van interesse in veiligere wapens, met het oog op minder collateral dammage. Waarom worden er nog zoveel mijnen gelegd? Die zijn absoluut niet intelligent, maar vooral spotgoedkoop. Dat is het enige dat telt: goedkoop oorlog voeren...
lucht en ruimtevaart.. om daar is mee te beginnen
Een master in chemie of techniek lijkt me handig. Verder een levendige sadistische fantasie over hoe zo efficiŽnt mogelijk mensen te kunnen doden.
Wat voor studie moet je volgen om wapens te ontwikkelen.
Prachtig! Met een EMP zijn alle granaten onschadelijk gemaakt....
Tot er een hack voor is, dan moet er zelfs al niet meer op geschoten worden om troepen op te blazen.
Mooie toepassing, maar als het beheer in de verkeerde handen terecht komt...
Ja, en wat dan no? Dit is gewoon een mini uitvoering van het systeem dat kernbommen gebruiken. Als de onstekers niet met de goede timing afgaan, dan is de resulterende schokgolf niet mooi gevormd en ontploft de volgende lading in de ontstekingsvolgorde niet.
Er zal vrij weinig gebeuren. De hoofdlading kan alleen ontstoken worden door middel van een voorlading. Een bom zonder ontsteking kun je mee gooien, op het vuur gooien of wat dan ook mee doen. Die zal dan niet exploderen ;)

Zo snel zal de ontsteking niet geactiveerd worden door een kogel of door fragmenten. De ontsteking zal dan zeer waarschijnlijk defect raken, waardoor je een blindganger hebt. Dit probleem zal je ook houden bij een mems. Tenzij de granaat/bom volledig dicht is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True