Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 37, views: 18.439 •

Volgens Toshiba zal over twee jaar ongeveer de helft van het aantal harde schijven in laptops hybride zijn. Dat houdt in dat er behalve magnetische opslag ook flashgeheugen aanwezig is, dat dienstdoet als caching voor de meest gebruikte bestanden.

Harde schijven, ook hybride varianten, komen niet in de buurt van de snelheid van een solid state disk. Daar staat tegenover dat ze al snel vier tot acht keer zo veel opslagruimte kunnen bieden als een vergelijkbaar geprijsde ssd. Zelf heeft Toshiba een 5400rpm-1TB- en een 750GB-hdd in de aanbieding, met 8GB slc-flashgeheugen. Een speciaal algoritme houdt bij welke data veel wordt gebruikt en zorgt ervoor dat deze in het flashgeheugen wordt opgeslagen. Al met al zouden de schijven drie keer zo snel zijn als Toshiba's normale hdd's, zonder flashgeheugen.

Seagate en Samsung kwamen in 2006 en 2007 al met hybride harde schijven, maar erg populair zijn ze nog niet. Het is vaak een goedkopere optie voor ultrabooks, aangezien het een eis van Intel is dat er flashgeheugen aanwezig is, maar tegenwoordig kunnen ook Apples iMacs ermee uitgerust worden, onder de naam Fusion-drive.

Toshiba verwacht dus dat over twee jaar de helft van de 2,5"-schijven voor mobiele apparaten een hybride-schijf zal zijn. De vraag is echter of er dan nog veel 2,5"-schijven verkocht zullen worden, aangezien laptops steeds dunner worden en aangezien msata-ssd's en Intels ngff-formaten aan populariteit lijken te winnen. Daarbovenop biedt Intel zelf al de mogelijkheid om flashgeheugen in te zetten als cache voor een harde schijf, door middel van de smart response-technologie. Hybride hdd's zijn namelijk aanzienlijk duurder dan een losse hdd en 4GB of 8GB flashgeheugen.Toshiba Hybrid Drive

Reacties (37)

Want dit is van Apple en dus beter? Gelukkig is het gewoon het zelfde en is er helemaal niks Apple's aan
Ik weet niet of er al inmiddels meer duidelijkheid is, maar volgens dit artikel is Apple's Fusion Drive niet hetzelfde als een "standaard" hybrid drive, hoewel tijdens schrijven van genoemd artikel er nog geen 100% zekerheid was:
Speculation in the Ars forums started immediately, with most wondering if "Fusion Drive" works the same as current hybrid disk drives. Those incorporate some amount of NAND flash inside a traditional hard disk drive as an extended cache. Others speculated the Apple technology resembles something like Intel's Smart Response Technology, which uses a dedicated SSD (of up to 64GB in size) as a transparent cache for a larger hard disk drive.

Technical details are scarce, but based on Schiller's descriptions, the answer to both of those questions appears to be "no." Apple's Fusion Drive does not appear to function like an SSD-backed disk cache, but rather seems more like a file-level implementation of a feature that has existed for some time in big enterprise disk arrays: automatic tiering.
Fusion Drive lijkt dus een consumenten-versie van "automated tiered storage" te zijn, een techniek die veel in Enterprise omgevingen gebruikt wordt.

[Reactie gewijzigd door MacWolf op 15 januari 2013 17:18]

Voor het gros van de (non tweakende) mensen is het ook gewoon de 'beste' oplossing. Het enige echte minpunt is dat je alsnog geen laptops dunner dan een HDD kunt maken, terwijl SSD's lekker kunnen worden 'uitgesmeerd' over de bodem. Daarbij is het ook gewoon goedkoop voor fabrikanten om te doen in een laptop tov een standaard HDD en wel heel handig is bij de marketing. Alleen kan deze vooruitgang er wel voor zorgen dat laptops langer meegaan en dan worden er dus in de toekomst minder verkocht en dat willen ze waarschijnlijk ook niet. Aan de andere kant vraag ik me nog steeds af hoe lang we moeten wachten tot SSD's net zo groot en goedkoop zijn als HDD's nu, 5 jaar? 10 jaar? 2 jaar? Dat zal ook veel invloed hebben op dit soort ontwikkelingen, samsung zal dit bijvoorbeeld waarschijnlijk al kunnen voorspellen en zal aan de hand daarvan keuzes gaan maken wat ze in hun laptops doen de komende jaren.
In die 8Gb....net windows,...omg, denk je dat echt?
Windowd op je dekstop slurpt amper 3GB, met alle toeters erbij (apps background). De rest word benut als pre-cache, denk dat je je daarmee vergist. De hdd-cache is denk ik vooral bedoeld om de slechte random 4k en kleinere files prestatie op te krikken. In die cache wil je dus vooral veel kleine files hebben, die weinig ruimte innemen.

Daarom zie je bijv bij cache SSD's dat het verschil tussen 32 en 64Gb summier is. Intels SRT gaat niet voor niks tot max 64GB; daar is over nagedacht (=getest).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013