Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 37, views: 18.367 •

Volgens Toshiba zal over twee jaar ongeveer de helft van het aantal harde schijven in laptops hybride zijn. Dat houdt in dat er behalve magnetische opslag ook flashgeheugen aanwezig is, dat dienstdoet als caching voor de meest gebruikte bestanden.

Harde schijven, ook hybride varianten, komen niet in de buurt van de snelheid van een solid state disk. Daar staat tegenover dat ze al snel vier tot acht keer zo veel opslagruimte kunnen bieden als een vergelijkbaar geprijsde ssd. Zelf heeft Toshiba een 5400rpm-1TB- en een 750GB-hdd in de aanbieding, met 8GB slc-flashgeheugen. Een speciaal algoritme houdt bij welke data veel wordt gebruikt en zorgt ervoor dat deze in het flashgeheugen wordt opgeslagen. Al met al zouden de schijven drie keer zo snel zijn als Toshiba's normale hdd's, zonder flashgeheugen.

Seagate en Samsung kwamen in 2006 en 2007 al met hybride harde schijven, maar erg populair zijn ze nog niet. Het is vaak een goedkopere optie voor ultrabooks, aangezien het een eis van Intel is dat er flashgeheugen aanwezig is, maar tegenwoordig kunnen ook Apples iMacs ermee uitgerust worden, onder de naam Fusion-drive.

Toshiba verwacht dus dat over twee jaar de helft van de 2,5"-schijven voor mobiele apparaten een hybride-schijf zal zijn. De vraag is echter of er dan nog veel 2,5"-schijven verkocht zullen worden, aangezien laptops steeds dunner worden en aangezien msata-ssd's en Intels ngff-formaten aan populariteit lijken te winnen. Daarbovenop biedt Intel zelf al de mogelijkheid om flashgeheugen in te zetten als cache voor een harde schijf, door middel van de smart response-technologie. Hybride hdd's zijn namelijk aanzienlijk duurder dan een losse hdd en 4GB of 8GB flashgeheugen.Toshiba Hybrid Drive

Reacties (37)

Voor het gros van de (non tweakende) mensen is het ook gewoon de 'beste' oplossing. Het enige echte minpunt is dat je alsnog geen laptops dunner dan een HDD kunt maken, terwijl SSD's lekker kunnen worden 'uitgesmeerd' over de bodem. Daarbij is het ook gewoon goedkoop voor fabrikanten om te doen in een laptop tov een standaard HDD en wel heel handig is bij de marketing. Alleen kan deze vooruitgang er wel voor zorgen dat laptops langer meegaan en dan worden er dus in de toekomst minder verkocht en dat willen ze waarschijnlijk ook niet. Aan de andere kant vraag ik me nog steeds af hoe lang we moeten wachten tot SSD's net zo groot en goedkoop zijn als HDD's nu, 5 jaar? 10 jaar? 2 jaar? Dat zal ook veel invloed hebben op dit soort ontwikkelingen, samsung zal dit bijvoorbeeld waarschijnlijk al kunnen voorspellen en zal aan de hand daarvan keuzes gaan maken wat ze in hun laptops doen de komende jaren.
Voor mij persoonlijk weet ik wel zeker dat mijn laptop over 2 jaar volledig solidstate is, ik hoef geen terabytes op pad te hebben, daarvoor ligt er thuis een losse schijf en zelfs een NAS.

Mijn huidige laptop heb ik nog wel gekocht zonder SSD maar de volgende uit de prijsklasse rond de 900 euro zal die al wel standaard hebben.
Dat is hetzelfde...
De vraag is echter of er dan nog veel 2,5"-schijven verkocht zullen worden, aangezien laptops steeds dunner worden en aangezien msata-ssd's en Intels ngff-formaten aan populariteit lijken te winnen.
Die hele dunne laptops zijn waarschijnlijk de dure ultrabooks en die zijn vooralsnog niet erg populair.
Smart Response van Intel is idd een geduchte concurrent, maar vraag me af wat daar de kosten van zijn.
Lijkt inderdaad op de enige logische oplossing als ze HDDs in de 13 in een dozijn laptops willen houden zo als ultrabooks, ben er zelf niet een heel groot fan van aangezien ik liever een SSD en een HDD heb. Jammer dat het idee van 2 drive bays niet heel erg aan slaat bij de meeste mensen. Zo lang als ze het maar voor elkaar krijgen om het goedkoper te maken dan een caching SSD + normale HDD dan zal het bijna 100% worden.
Seagate en Samsung kwamen in 2006 en 2007 al met hybride harde schijven, maar erg populair zijn ze nog niet. Het is vaak een goedkopere optie voor ultrabooks, aangezien het een eis van Intel is dat er flashgeheugen aanwezig is, maar tegenwoordig kunnen ook Apples iMacs ermee uitgerust worden, onder de naam Fusion-drive.
Daar moet je natuurlijk wel de ruimte voor hebben.
Zelf heeft Toshiba een 5400rpm-1TB- en een 750GB-hdd in de aanbieding, met 8GB slc-flashgeheugen.
Daar zie ik dan weer totaal geen nut van in, doe dan meteen 32GB/64GB of beter nog 128GB, ja de prijs gaat flink omhoog maar dan haal je met de meeste gebruikte bestanden wel degelijk de snelheid van een SSD, met de grote van een normale schijf...

In die 8GB gaan net alle bestanden die WIndows gebruikt, en misschien og een enkele app erbij, maar verder zal daar weinig in passen...

Maarja dan kan je weer beter een 3TB schijf kopen met 128GB SSD en die opdelen in blokken van 32GB en die dan als readyboost gebruiken, dan heb je ook een hybride, maar mag de SSD wel stuk gaan zonder dat je nit meer bij je data kan (want die blijft altijd OOK op de schijf staan) :)
Liever volledig solid-state!

Waarom zou ik nog bewegende onderdelen willen als ALLES met SSD's kan?
Ik hoop dat de prijs binnenkort door massa-productie nog verder omlaag kan, totdat ze net zo duur , of zelfs goedkoper, als HDD's worden.
Ik verwacht ook eerder over 2 haar de switch naar SSD. Wel dat alle laptop HDD's die dan nog gemaakt worden hybride zullen zijn, voor degenen met een dikke laptop en veel opslag.

Voor de rest van de wereld is straks een SSD en cloudopslag een mooie visie denk ik.
Ik hoop dat de prijs binnenkort door massa-productie nog verder omlaag kan, totdat ze net zo duur , of zelfs goedkoper, als HDD's worden.
Hopen kan altijd, maar over 5 jaar is het nog steeds duurder...
Sinds vorige maand een Momentus X 750 hddtje in mijn macbook pro geprikt. Wat eer groot verschil. Na een aantal keer je laptop reboten dan haal je echt een grote winst. Voor rond de 100 pleurie ~SSD snelheid en 750 gig tot je beschikken. Ik ben er content mee.
Enig nadeel, de momentus is een 7200rpm schijf, dus de warmte ontwikkeling is wel voelbaar.
Die ruimte is er natuurlijk gewoon in iedere laptop van 12" of groter, het is gewoon de vervanger van de oude optische schijf, om nog maar niet te vergeten dat die SSD ook in mSATA formaat kan.
Want dit is van Apple en dus beter? Gelukkig is het gewoon het zelfde en is er helemaal niks Apple's aan :)
Ik denk niet dat dit de hdd is.
Zelf heb ik ook een MBP en mijn 7200 rpm hdd verplaatst middels een optibay naar de plaats waar eerst mijn superdrive zat. de linkerkant van de laptop is echter nog steeds de plek die warm wordt (terwijl daar mijn SSD nu zit).

Daarbij geef ik wel aan dat dit niet dusdanig warm word dat ik mij daar aan kan storen.
Ik hoop dat Toshiba zich goed aanpast aan de situatie de komende jaren want als harddisks vervangen worden door SSD's en Toshiba reageert te laat zouden ze best wat marktaandeel kunnen verliezen hoewel ze zelf wel het voordeel hebben van Flash productie.

Dit soort ontwikkelingen in de computer industrie komen soms langzaam op gang maar schieten in 1 keer vooruit, het kan best zijn dat tegen het einde van 2013 de SSD's massaal omarmd worden en de harddisk markt kansloos achterblijft.

Zelfs bij een lagere capaciteit zouden SSD's harde schijven overbodig kunnen maken.
Want dit is van Apple en dus beter? Gelukkig is het gewoon het zelfde en is er helemaal niks Apple's aan
Ik weet niet of er al inmiddels meer duidelijkheid is, maar volgens dit artikel is Apple's Fusion Drive niet hetzelfde als een "standaard" hybrid drive, hoewel tijdens schrijven van genoemd artikel er nog geen 100% zekerheid was:
Speculation in the Ars forums started immediately, with most wondering if "Fusion Drive" works the same as current hybrid disk drives. Those incorporate some amount of NAND flash inside a traditional hard disk drive as an extended cache. Others speculated the Apple technology resembles something like Intel's Smart Response Technology, which uses a dedicated SSD (of up to 64GB in size) as a transparent cache for a larger hard disk drive.

Technical details are scarce, but based on Schiller's descriptions, the answer to both of those questions appears to be "no." Apple's Fusion Drive does not appear to function like an SSD-backed disk cache, but rather seems more like a file-level implementation of a feature that has existed for some time in big enterprise disk arrays: automatic tiering.
Fusion Drive lijkt dus een consumenten-versie van "automated tiered storage" te zijn, een techniek die veel in Enterprise omgevingen gebruikt wordt.

[Reactie gewijzigd door MacWolf op 15 januari 2013 17:18]

Een 3 TB mobiele schijf?

Verder zijn deze producten bedoeld voor mensen die niet bereid zijn de hoofdprijs te betalen. Met 128 GB kom je in het vaarwater van bestaande SSD's.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013