Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties, 16.555 views •

Onderzoekers van de Yale-universiteit hebben een methode ontwikkeld die hen in staat stelt qubits uit te lezen zonder de waarde van die qubits te be´nvloeden. Qubits zijn de informatiedragers in quantumcomputers en zijn zeer gevoelig voor externe invloeden.

Twee van de problemen bij het werken met qubits zijn het uitlezen van de quantumtoestand zonder deze te veranderen en het stabiliseren van de qubits. De levensduur is vaak slechts zeer kort: externe invloeden degraderen de integriteit van de data. Die eigenschappen maken het uitlezen van een qubit, het quantumcomputer-equivalent van een computerbit, lastig. Zodra de waarde van een qubit verandert, kan niet verder gerekend worden. Onderzoekers van de Yale-universiteit hebben echter een methode ontwikkeld om de veranderingen die door metingen en externe invloeden ontstaan te compenseren en zo de waarde van de qubit intact te houden.

De methode van de onderzoekers is gebaseerd op foutcorrectie: door continu de qubits te meten, kunnen de onderzoekers afwijkingen detecteren. Wanneer de oorzaak van de fouten bekend is, kunnen die door middel van een feedback-systeem gecorrigeerd worden. De qubits bestaan daarbij uit een circuit met een zogeheten Josephson junction, een supergeleidende qubit, en worden digitaal uitgelezen middels resonantie door capacitieve koppeling. Momenteel is het lezen van qubits nog beperkt tot slechts één qubit tegelijk, maar het team werkt aan het simultaan uitlezen van vele qubits.

Qubit-schakeling

Reacties (26)

Reactiefilter:-126025+113+23+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Maar is de qubit nu dood of levend of beide?
Als we dat weten kunnen we ook vast stellen wat er met die kat gebeurd is.
:P
Allemaal goed en wel dat iedereen een quantum computer wilt hebben op zijn eigen bureau, maar hebben we dat echt nodig? Ik vermoed dat er initieel -zoals eerder gezegd- een Thin client-achtige oplossing zal komen met de dure aparatuur in een datacenter.
Nu moet ik eerlijk toegeven dat me dat minder interesseert als tweaker... Wat me wel interesseert is als de eerste waarschijnlijk dure quantum computer beschikbaar is voor projecten.

Je kan deze quantum computer waarschijnlijk gebruiken om 'brute force' te zoeken naar oplossingen voor veel problemen die het bestaan van consumenten quantum computers verhinderen, maar ook voor oplossingen voor problemen waar we nu nog niet aan denken.
Ook de research in kankerbestrijding (en eigenlijk elk ander Boinc project) zal in een ongekende stroomversnelling komen.
Ik denk ook aan het ontwikkelen van nieuwe materialen, nieuwe 'gewone' processoren met deze materialen die mogelijk op Thz snelheden werken (meer dan snel genoeg voor de gewone mens).
Met deze materialen komt misschien ook een oplossing voor energieopslag, betere isolatie, betere zonnecellen,...

Ik weet dat ik mogelijk wat euh... euforisch positief klink ;) , maar met die hoeveelheid aan rekenkracht lijkt het me bijna mogelijk dagelijks ongekende research innovaties te doen.

edit: schrijffouten... weer... :)

[Reactie gewijzigd door Prince op 15 januari 2013 10:12]

ga maar meer richting 25
Door dit soort berichten krijg ik eigenlijk alleen maar meer het gevoel dat we nog 10+ jaar op een quantum computer moeten wachten...?
Ik zou zeggen, schrijf een blog ;D. Voor velen hier is quantum computing te hoog gegrepen en zouden wel een in dept blog willen lezen. Wie beter dan iemand die er zelf onderzoek naar doet!
Ik twijfel er zwaar aan als we dan nog wel reguliere pc's hebben. Tegen die tijd zullen data-lijnen zo snel zijn dat vrijwel alles een Thin-client zal zijn.
Ik denk niet dat we zoiets ooit thuis gaan krijgen. Waarschijnlijk zal het meer iets in de cliud worden zoals nu al het geval is met vele baschikbare super computer toepassingen.
Ik kan niet wachten op de eerste consumenten quantumcomputers :P
Wat bedoel je met "compleet werkende systemen"? Dat is nogal breed, ik zou zeggen dat die nu al bestaan.
Maak daar maar een paar decennia van vrees ik.
Dit is een hele interessante ontwikkeling. Ik ben benieuwd waneer ze dit op grotere schaal kunnen produceren en of het profitable is. Ik ben benieuwd of ASML hierin ook zijn plaats kan vinden. Trouwens wel een beetje late berichtgeving, dat nieuwsartikel op de yale site is van vrijdag.
Volgens mij gaat het in jou bron over de beperking die de EU wil opleggen i.v.m. het stroom verbruik van de PC onderdelen , en in dit artikel gaat het voornamelijk over het beperken van stroom verbruik van een videokaart. hier wordt aangegeven dat dit stroom verbruik benodigd is voor de bandbreedte.

Het legt dus niet de bandbreedte aan banden maar het stroom verbruik. leveranciers moeten dus opzoek naar efficiŰnte methodes om video-kaarten sneller te maken.
Maak daar maar een paar decennia van vrees ik.
Dit denk ik ook, wat ook een kwestie is, met al het gehack en gekraak van tegenwoordig. Als men de rekenkracht die men beweert te kunnen behalen met quantum computing werkelijk haalt...
Stel u voor dat jan modaal dit tot zijn beschikking heeft...

Alhoewel dat dit waarschijnlijk nooit tot in de living van de modale mens zal komen, aangezien men in de EU wetgeving begint te ontwikkelen voor het limiteren van memory bandwith op de grafische kaart. Ook al heeft dit weinig betrekking tot de werkelijke performance.

Het is hetzelfde verhaal als thepiratebay... blokkeren heeft geen zin, maar we hebben toch iets gedaan...
bron

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 15 januari 2013 09:53]

Waarom niet? 2030 is al over 17 jaar. Kijk voor de grap eens naar de pc's van 17 jaar geleden: waren de pc's in 1996 zoveel anders dan nu? Van binnen wel ja, maar van buiten? Mwoa. Niet veel verschil.

Even een paar zaken uit 1996, voor het geval je denkt dat het het stenen tijdperk is:

- Intel brengt de 200mhz P6 uit
- IPv6 wordt geintroduceerd
- Duke Nukem 3d en Windows NT4 worden uitgebracht
- Google wordt gestart
bron

Dus 1996 mag als verre historie lijken, zover is het ook nog niet geleden. En waarom zou 2030 dan zoveel anders zijn?
[qoute] Die anharmoniciteit heb je nodig om 1 energie transitie in de resonator te kunnen isoleren van de rest. Die 2 energie niveau's noem je dan 0 en 1. Anders zou je als je 1 transitie adresseert ook direct alle andere transities aanspreken. [/quote]

Deze twee energie niveau's bestaan dan in superpositie. Dat wil zeggen dat de qubit tegelijkertijd een 0 en een 1 kan zijn. Dit is het fundamentele verschil met klassieke computers waarin een bit een 0 of een 1 is.
Het klinkt gek,maar ik vrees het moment dat de eerste Q-pc operationeel wordt,Gezien de infohonger van overheid ,cia ezovoort.
Vergeet Pgp en dergelijke,2048 bits versleuteling ?,t is binnen 1 minuut gekraakt.
Qubits zijn dus eigenlijk niks meer dan heel stel condensators simpel gezegd?
Een spoel en een condensator. Maar dan op zeer kleine schaal en bij extreem lage temperaturen. De materialen gaan zich dan op een heel andere manier gedragen dan je gewend bent van elektronica.
Vraag me af wat voor effect het heeft als je zoiets in groot etst op printje, leuk project voor het weekend. :D
Dan krijg je waarschijnlijk een huis-, tuin-, en keukencondensator (met een kleine capaciteit).
Toen ik het schreef, vond ik het zelf ook vaag en dat hoort ook zo, omdat ik ook niet weet hoe pc's er uitzien over 17 jaar. Ik bedoel met een werkend systeem: een pc, vergelijkbaar met wat wij nu een normale desktop pc vinden, maar dan het equivalent over 17 jaar...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True