Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 90, views: 15.443 •

De eerste release candidate van LibreOffice 4.0 bevat ondersteuning voor Firefox-themes. Daarnaast kan de officesuite van The Document Foundation via het cmis-protocol communiceren met enkele content management-databases.

Met de eerste release candidate van LibreOffice 4.0 wordt het mogelijk om als client content te benaderen die is opgeslagen in cms-systemen die compatibel zijn met het cmis-protocol. Dit protocol, content management interoperability services, geeft externe applicaties toegang tot een cms-database. Een groot aantal databases ondersteunt het op webstandaarden gebaseerde cmis, waaronder Alfresco, SharePoint en Nuxeo.

LibreOffice 4.0 maakt het voortaan ook mogelijk om de werkbalk te voorzien van skins. Daarvoor worden Firefox-themes gebruikt, voorheen bekend als Personas. De skin-optie biedt bijvoorbeeld bedrijven de mogelijkheid om de officesuite in een eigen jasje te steken.

In het Calc-spreadsheetpakket zouden in versie 4.0 documenten sneller worden ingeladen en er is een xor-functie toegevoegd. Impress, een tegenhanger van PowerPoint, gaat beter om met de werkbalk en Draw heeft een verbeterde preview-functie. Verder kan de tekstverwerker Write wiskundige rdf-expressies in- en exporteren, en ink annotations in docx-bestanden worden ingelezen. De final van het vernieuwde crossplatform-officepakket staat voor begin februari gepland.

LibreOffice 4.0 LibreOffice 4.0

Reacties (90)

Tijd dat er een Ribbon skin komt die er 'wat' strakker uitziet dan hetgeen Open Office en Libre Office tot op de dag van vandaag kenmerkte.
Deze ooit uitgetest maar vond destijds OpenOffice fijner werken. Wel gaaf dat ze nu Firefox thema's ondersteunen wat toch net wat meer eyecandy geeft voor de dagelijkse gebruiker en waardoor LibreOffice misschien net wat meer uitblinkt tussen de andere grote spelers op de open-source markt. O+

Gebruik zelf momenteel Microsoft Office 2007 en blijf deze toch het meest gebruiksvriendelijk vinden. :Y)
Ik ben zelf Office Proffesional en werk daarom met MS-Office. Voor mij was het wel een bittere pil toen MS met zijn lint-interface kwam omdat ik in Office 2003 zo'n beetje alles blind kon vinden, iets waar ik enorm veel studie in heb geinvesteerd. Ik schaam me er niet voor maar de oplossing vond ik door een extra app "Classic Menu voor Office" te installeren. Een programma dat menu's en knoppenbalken weergeeft in een extra lintbalk. Nu kan ik het weer goed vinden in MS-Office.

Regelmatig bekijk ik ook de concurrentie met name Libre Office. Ik moet zeggen dat, na weer wat gespeeld te hebben met Writer en Calc, deze qua functionaliteit aardig dicht in de buurt zijn gekomen van MS Office, al is MS Office verder en fraaier uitgewerkt. Was Open Office een paar jaar terug nog een programma dat vaak vastliep en rommelig overkwam, Libre Office is nu stabiel en ordelijk. Ik heb er wat grote bestanden tegen aangegooid en het programma verwerkte ze moeiteloos. Dat ook VBA code goed verwerkt werd had ik niet verwacht. Wat me erg opviel is dat bestanden in open formaten bewaard, vaak wel 10x kleiner waren!

Het grote minpunt is inderdaad de interface. Niet voor de werking, want de standaard Windows interface is beproefde en uitstekende interface die gebruikers ook gewend zijn van andere programma's. Voor de gebruiker is het alleen maar prettig dat Libre Office werkt als andere Windows programma's en geen eigenzinnige interface heeft. Alle bekende knopjes en menu opties zitten op de plaatsen waar mensen ze verwachten en dat is juist een voordeel.

Toch denk ik dat de kritiek van velen terecht is. Het programma zou zo veel beter uit de doeken komen als met name de details fraaier waren afgewerkt. Afwerking wordt toch geassocieerd met kwaliteit. Als Libre Office bijvoorbeeld met zo'n soort look komt dan wordt het een stuk appetijtelijker. Daarbij zouden ze de de code van Lotus Symphony kunnen gebruiken die door IBM is vrij gegeven. Ik denk dat MS stiekem erg blij moet zijn met de ouderwetse look van Libre Office.

[Reactie gewijzigd door Terry Merks op 14 januari 2013 23:56]

De ribbon in MS Office is juist ideaal. Geen wonder dat Explorer in Windows 8 nu ook zo'n ribbon heeft.

Ik vind dat Libre Office een hoog gehalte Windows 3.1 heeft. Ieder zijn smaak natuurlijk maar een beetje modernisering is toch niet zo moeilijk? Gratis betekent toch geen stilstand? Ik ken genoeg gratis software met een hedendaagse interface.
Ieder z'n smaak, modernisering is ook alles met beton volgieten en mega torens bouwen zodat je de blauwe rook in de straten ziet hangen... Verbetering?

Menu's waarmee je kunt vinden wat je zoekt, heerlijk (al mag een nieuwe interface voor o.a. touch wel ontworpen worden)
Firefox skin? Is net de oude noodzakelijke java meuk van OpenOffice er eindelijk aardig uitgesloopt gaan ze op een andere manier aan niet productgerichte toevoegingen werken. Fijn pakket maar het moet geen bloathware gaan worden. :D
Verdorie - allemaal ongewenste rommel - wat ik wil is deftige copy/paste van internet-documenten. Deftige multi-threading! Niet dat ťťn document dat aan 't saven is de rest doet wachten...
Klinkt allemaal leuk en aardig dat het nu skins ondersteunt, maar dat is helemaal niet belangrijk voor grote adoptie (aangenomen dat dat uiteindelijk het doel is).

Zorg nu eindelijk eens dat het aansluit bij de rest van de wereld. Je kan nog steeds geen powerpoint presentatie openen zonder dat pijlen all over the place staan. Hetzelfde geldt voor word en excel files.

Het is leuk dat het eigen formaat goed opslaat en dat microsoft office deze redelijk prima opent, maar als potentiŽle gebruiker wil ik gewoon alles kunnen openen dat een ander gemaakt heeft in het grootste office pakket ter wereld.
.. waarvan de maker hard zijn best doet om eigen proprietary formaten en belachelijk complexe eigen ('open') standaarden te implementeren. Dat het uberhaupt zo goed wil werken is al een wonder. Ga klagen bij de leverancier van dit grote officepakket, niet over de club die verdomde goede resultaten weet te boeken ondanks de bewust opgeworpen blokkades.
Als eindgebruiker heb ik daar echter maling aan, maar wil ik een gewoon goed werkend programma. En aangezien MS office de standaard is moet libreoffice zich maar aanpassen, of dat nou makkelijk of moeilijk is.
als eind gebruiker ben je dan een domme zak als je niet besteft dat je met open ogen in de grootste software scam ter wereld loopt ondanks het feit dat er flinke boetes zijn uitgedeeld voor deze scam, en dat er al jaren lang lobbies aan de gang zijn die steeds meer effect (lees gehoor) lijken te krijgen binnen bijv de overheid. waar ben jij met je office pakketje als men over een paar jaar bij wet vast legt dat alle publieke instellingen free/open standdaarden MOET hanteren in alle documentatie. dan wordt het voor ms nog een zware dobber om het open document type te gaan ondersteunen zonder een zware usabillity achteruitgang te ondergaan. waar open alternatieven alleen maar grooien zal ms office dan ineens krimpen. (in ieder geval tijdelijk)..

en als het gross dan eenmaal genoege weet aan het vrije wordt het voor ms nog een aardige kluif om het betaalde weer in trek te laten zijn en wordt ms office even zeer een elite product als sommige grafische pakketen dat nu zijn...
haha dat meen je toch zeker niet.... libreoffice writer vergelijken met abiword...

1 ms office (2008) doet onder windows (7) net iets langzamer op mijn 2gb celeron b830 notebook dan libreoffice onder ubuntu 12.04

dus als je dat verhaal omzet naar windows, MS office is slecht neem liever windows writer (die kan tegenwordig ook met ms office formaten af in zeer beperkte vorm)...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office_2008_voor_Mac

Knap dat jij OSX-software draaiend weet te krijgen onder windows 7. Ik kijk er eigenlijk niet van op dat het traag loopt. De normale versies (2007 of 2010 of 2013) liepen en lopen prima op mn budget systeem. Misschien volgende keer Windows-software installeren?
Wat een onzin, eerste keer starten duurt misschien hier iets van 15 seconden, daarna 1 a 2 (laptop Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9300 op 800mHZ). Het zou mij niets verbazen als je jouw vergelijk trekt op basis van een preloaded Microsoft Word, dat truukje kennen we nu toch wel?
En qua features is het echt wel een volwassen tegenhanger voor Microsoft Office. Het een en ander is afhankelijk van je eigen wensen en eisen, maar ik zou voor geen goud terug willen.
Eindelijk tiepen met tieten in beeld!
Ideaal om te leren blindtypen :+
Raar idee om afhankelijkheden te gaan creeŽren met de skins van een heel ander pakket. Wat als die nu besluiten iets te veranderen aan de GUI en hun skins op de kop gaan?
Als ze het goed doen is het een onafhankelijk skin-systeem dat gewoon van meerdere soorten kan lezen. Toevallig zijn ze begonnen met firefox.
Dat maakt (waarschijnlijk) niet uit. FireFox is open-source, dus LibreOffice neemt gewoon dat deeltje van FireFox wat zorgt voor de skins. Als FireFox dan geen skins meer ondersteund, kan Libre Office nog altijd de skins gebruiken.

Als de skins heel hard gaan veranderen behouden ze de code die ze nu hebben, en maken eigenlijk hun eigen skins, maar dan gewoon gebaseerd op de code van Firefox.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Sony Apple Games Besturingssystemen Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013