Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties, 18.799 views •

De Amerikaanse computerfabrikant Xi3 Corperation heeft zijn nieuwste mini-pc, de Z3Ro Pro Computer, getoond. De kleine pc is nog niet verkrijgbaar, maar kan al wel vast besteld worden. Volgens het bedrijf neemt de dualcore-pc ongeveer 15W aan vermogen op tijdens gebruik.

Xi3 Corperation noemt zijn nieuwste Z3RO Pro Computer 'de toekomst van desktops' in een tijd dat de traditionele pc 'passé' is: het vaak voorspelde 'post-pc tijdperk' is volgens het bedrijf aangebroken. De nieuwste desktop voor thuis- en zakelijk gebruik meet slechts 12,4 centimeter bij 9,2 centimeter en is 4,8 centimeter dik. In de behuizing zegt Xi3 een volledige desktop onder te brengen die krachtig genoeg is voor alledaags gebruik. Xi3 levert zijn kleine desktop met versie 11.2 van openSuse Linux als besturingssysteem, maar desgewenst kunnen andere os'en gedraaid worden.

In de compacte behuizing zit een dualcore-processor die niet gespecificeerd wordt, maar afgaande op een kloksnelheid van 1,65GHz en een ingebouwde gpu met 80 shaders, zou het om AMD's E-450 apu uit de Zacate-serie gaan. Die dualcore heeft echter een hogere tdp dan de 15W waarvan Xi3 spreekt. De dualcore wordt vergezeld van 4GB ddr3-geheugen en een ssd van tussen de 16GB en 1TB. De minicomputer heeft onder meer vier esata-poorten, twee video-uitgangen en een gigabitnetwerkpoort.

De Z3RO Pro Computer is vanaf het tweede kwartaal leverbaar en kost dan 399 dollar in zijn goedkoopste configuratie.

Xi3 Z3RO Pro Computer

Reacties (64)

Reactiefilter:-164063+158+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Heb je deze apparaten al eens geprobeerd?

Ik heb de MK808 (RK3066, Dual Core A9 ~1400MHz, 1GB RAM, Quad Core Mali 400) geprobeerd.

Tot nu toe gingen 2/2 stuk. Eentje kwam defect aan, de andere ging binnen enkele dagen stuk. Ik denk dat de kwaliteit van deze apparaten nog heel sterk moet verbeteren voor het echt een alternatief is voor een eenvoudige PC. Maar misschien had ik net pech.
um nee maak daar maar gewoon 300watt van all in ones hebben standaard cpu's die meer watts opslurpen dan de dual core cpu die hier in zit die hoogst waarschijnlijk voor laptops was bedoeld
Als ze nou een Tegra® 4 gebruiken, zijn ze baas van het mini PC's :D
Verwijderd (verkeerde plek).

[Reactie gewijzigd door ZwarteIJsvogel op 14 januari 2013 13:22]

raspberry pi verbruikt maar 3.5 watt en is in meeste gevallen krachtig genoeg. bron
Als Android, Dual-core Cortex A9 en ARM Mali-grafiekerij goed genoeg voor u is, bent u voor minder dan 40 Amerikaanse Roebel al klaar:

http://www.aliexpress.com...ick-google/732433577.html

Gratis verzenden, en BTW hoeft meestal niet, onze Chinese vrienden schrijven er speciaal voor u toch wel op dat het een "cadeautje van minder dan 20 dollar" betreft, een luie douanier doet de rest om de ons aller rekening op naam van Dhr. Dijsselbloem zo min mogelijk te spekken.

Inclusief vooroorlogse* VGA-aansluiting ;) . Alleen al voor dat lullige HDMI-VGA kabeltje dat erbij zit ben je denk ik in de bekende rood-schreeuwerige electronica winkel met slechte Eddy-Zoey adverteersels al meer kwijt.

Deze 'usb-stick' pc gaat dusdanig makkelijk in uw broekzak, dat er nog makkelijk 10 van zijn broertjes bijin passen ook (zonder dongels), schat ik.

Wat natuurlijk nog wel de vraag blijft, is of uw platte zakblieper een HDMI-in aansluiting heeft. Een muis / toetsenbord aansluiten wordt misschien ook wat lastig.

*Vooroorlogs verwijst hier natuurlijk naar de afschuwelijke supermarktoorlog uit 2003.

[Reactie gewijzigd door kidde op 14 januari 2013 21:54]

Ziet er leuk uit! Waarik altijd bang voor ben is dat de adapter voor zo'n ding groter is dan het kastje zelf...
Nou ik had vlede jaar 2 Geforce GTX 460 1GB in SLI en een Intel Core i7 920 (Quad core, OC 3.6GHz), en nu heb ik een Geforce GTX 680 met een Intel Core i7-980 (6 Core, 3,3GHz), en ik heb in die half jaar dat ik de GTX 680 en 5 maanden i7-980 heb pressies 61 euro meer terug gekregen.

En dat met de zelfde Hardware alleen met een nieuwe Intel Core i7-980 en Geforce GTX 680.


Geforce GTX 460 1GB SLI :

System Wattage with GPU in FULL Stress = 433 W (768MB versie)

Geforce GTX 680 2GB:

System Wattage with GPU in FULL Stress = 299 W

Dus ja het kan op jaar basis toch wel wat schelen.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 14 januari 2013 21:26]

@boe2:
"15W verbruik ipv 300W is nochtans een heel groot voordeel. Zeker voor pc's die enkel gebruikt worden om te internetten en tekstverwerking (en de specs laten een stuk meer toe dan dat) is dit ideaal."

Uh huh.
Mijn Intel quadcore 3 GHz met 8800GT, 4 GB DDR2-800, 4 x 1,5 TB 3.5" HDD's + 2 x 74 GB raptor 10k rpm + 2 x DVD-RW verbruikt tussen de 110 en 230 Watt.
Dit is gemeten in real-time direct op de voeding zelf.
110 Watt bij afspelen (full HD) videos, max. 230 Watt als ik Mass Effect 3 of ander spel speel in full HD met alles op max.
Ik vraag mij dan ook af hoe jij bij die 300 watt komt tenzij je alle TDP's op telt bij elkaar of gewoon uit gaat van de voeding.
Bovendien heb ik zelf diverse ULVPC's verkocht onder mijn eigen merk waarvan het verbruik in totaal lag op nog geen 50 watt max. en die waren 3 jaar terug ook snel genoeg om als HTPC gebruikt te worden voor afspelen van full hd encoded video.
Niet in élk geval, het werkt als je codec ondersteund wordt en je de boel fatsoendelijk geďnstalleerd hebt. Als de boel terug moet vallen op software decoding dan heb je een probleem.
Daarom ga ik juist ook in een htpc liever voor wat meer CPU power, dat werkt gewoon altijd, ook met obscure codecs. Hardware decoding is leuk als het werkt, maar als je geen zin hebt om daar aan te moeten sleutelen dan kun je beter gewoon de oplossing die het altijd doet gebruiken.
Dan is er serieus iets mis met je windows installatie volgens mij, tot nu toe heb ik altijd alleen maar gehoord dat systemen onder linux iets meer verbruiken omdat de drivers die de boel in idle terug moeten klokken wat minder goed lopen.
25-30 watt is erg veel, tenzij je een of andere monster videokaart hebt die niet terugschakelt omdat aero hem net genoeg aan het werk houdt, of vergeten bent dat je een of andere folding client actief had of zo.
Knappe computer die 300 watt verbruikt voor een beetje internetten, en dat is zo'n beetje het enige wat je met zo'n kastje kunt doen naast een fileserver.

Ik heb zelf een i7 2600k staan (thuis en op het werk) en die verbruiken maar 100 watt idle.
Wellicht leuk om te vermelden dat Xi3 het bedrijf is waar Valve een behoorlijke investering heeft gedaan om mee te helpen met de ontwikkeling van de Steambox. Het prototype dat op de CES getoond werd door Valve is afkomstig van dit bedrijf.
15W verbruik ipv 300W is nochtans een heel groot voordeel. Zeker voor pc's die enkel gebruikt worden om te internetten en tekstverwerking (en de specs laten een stuk meer toe dan dat) is dit ideaal.
Alsof een modern normaal krachtig desktop systeem 300 watt trekt met normaal gebruik dankzij de goede throttling van tegenwoordig trekt Mijn ivy-bridge systeem overclocked tot 4 ghz met een SSD , 3 HDD's (in spindown) en Cpu waterkoeling trekt idle ook maar rond de 30-35 watt voor het hele systeem, en bij simpel browsen zal dat niet veel hoger zijn.

Dus het voordeel is ook weer niet zo groot als wat jij beweerd.

[Reactie gewijzigd door AlphaBlack_NL op 14 januari 2013 15:44]

Voor dat geld heb je ook een laptopje met dezelfde specs.
Ik heb er sinds een ruim half jaar ofzo eentje. Vooral als eenvoudig fileservertje met een 1TB SATA 2.5" diskje die 24/7 draait, waar m'n hele thuisnetwerkje foto's, muziek, films van kan afspelen plus dat ik 'm in m'n garage als 'PC' kan gebruiken als ik wat auto-onderdeel-programma's & internet wil raadplegen. Mijn besparing in stroom alleen is binnen 2 jaar terugverdiend tov het oude PCtje dat eerder diezelfde functie had. 6.4W gebruik is echt ongelofelijk. Het is geen snelheidsmonster maar prima werkbaar voor dit soort eenvoudige toepassingen.
Mis ik hier het nut van VIER eSATA poorten?
15W verbruik ipv 300W is nochtans een heel groot voordeel. Zeker voor pc's die enkel gebruikt worden om te internetten en tekstverwerking (en de specs laten een stuk meer toe dan dat) is dit ideaal.
Nou maak daar maar 100 Watt van he, als je een all in one koop van ongeveer de zelfde Hardware (snelheid) ben je helemaal niet veel stroom kwijt, ik denk eerlijk zelf ver beneden de 100 watt zelfs.

Maar ja ik zou zelf zo iets in elkaar zetten, kan je zelf alles uitmaken wat je er in doe.
raspberry pi verbruikt maar 3.5 watt en is in meeste gevallen krachtig genoeg. bron
Is juist in meeste gevallen veel te traag en enkel geval is het net te doen, mist je niet erg vind dat get super traag is. Zelfs cortex A8 @ 1Ghz is nog te traag om fatsoenlijke computer ervaing te hebben en die ongeveer twee keer zo snel als de RPI.

RPI is leuk om wat mee te spelen als hobbyist maar geeft je afschuwelijke desktop ervaring!

MK808 met dual core A9 1.6Ghz doet het stuk beter dan RPI, kost niet eens zoveel(40 dollar ongeveer) meer maar dan trage RPI, maa mk808 is vele male sneller. Websites laden gewoon snel(halen volledige bandbreedte van mijn adsl2+), heb alleen ervaring met android op de chip maar dat loopt soepel en geeft je redelijk desktop ervaring zover dat kan met android, ik heb nog niet getest met normale linux hoe dat gaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True