Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 74, views: 38.131 •

Er zijn foto's en details online gekomen van onderdelen die Samsung vermoedelijk wil gebruiken in de opvolger van zijn Galaxy S III-smartphone. Zo is er een foto van het scherm en zijn er details over de vermoedelijke processor van het apparaat.

Samsung toonde op de CES achter gesloten deuren een amoled-scherm met een diagonaal van 5" en een resolutie van 1920x1080 pixels, meldt Anandtech, dat toegang kreeg tot de presentatie. Hoewel Anandtech gokt dat het scherm op het gebied van subpixels een rgb-indeling heeft, ligt het meer voor de hand dat het gaat om PenTile. De Galaxy Note II heeft 792 subpixels per inch, het 5"-scherm zou 883 subpixels per inch hebben bij een PenTile-indeling en 1324 bij een rgb-indeling. Een rgb-indeling zou betekenen dat Samsung een grote doorbraak in amoled-technologie heeft geforceerd, terwijl een PenTile-scherm een veel minder grote doorbraak behoeft.

De nieuwe generatie amoled-schermen is volgens Samsung ook zuiniger. Standaard gebruikt het scherm bij dezelfde diagonaal en resolutie volgens de fabrikant een kwart minder energie, terwijl er ook een 'Amoled Low Power Mode' is, die bijna de helft zuiniger zou zijn. Hoe dat wordt bereikt, is onduidelijk.

AnandTech heeft ook nieuwe details over de Exynos 5 Octa gepresenteerd, de octacore-processor die vermoedelijk in de Galaxy S IV komt te zitten. De soc zou in tegenstelling tot de Exynos 5 Dual geen Mali-gpu aan boord hebben, maar een grafische processor uit de PowerVR-lijn. Dat heeft AnandTech uit diverse bronnen vernomen. De PowerVR SGX544MP3 lijkt sterk op de gpu's uit de iPhone 5 en iPad 4. De grafische kernen zouden geklokt worden op 533MHz. De Exynos 5 Dual uit de Google-tablet Nexus 10 heeft een Mali T604-gpu van ARM.

De Exynos 5 Octa, die Samsung vorige week presenteerde, heeft acht processorkernen: vier op een Cortex A15-core en vier op de zuinigere Cortex A7-core. Daarmee maakt Samsung gebruik van ARM's big.Little-configuratie, waarbij een processor voldoende prestaties kan leveren, maar ook door de minder krachtige kernen zuiniger kan omgaan met de beperkte accucapaciteit van een smartphone of tablet. Volgens vertrouwelijke slides van Samsung zelf, die op het forum van Beyond3D zijn gepubliceerd, levert de Exynos 5 Octa door het gebruikt van big.Little bijna dezelfde prestaties, maar is het stroomverbruik driekwart lager dan wanneer alleen de Cortex A15-processors zouden worden gebruikt.

Samsung heeft inmiddels gezegd dat het 100 miljoen smartphones heeft verkocht in de Galaxy S-lijn van smartphones. In die lijn vallen onder meer de Galaxy S, Galaxy S II, Galaxy S III, Galaxy S Plus, Galaxy S II Plus en Galaxy S III Mini. Van de Galaxy S III worden er volgens Samsung per dag 190.000 verkocht, wat per kwartaal uitkomt op ongeveer 17 miljoen verkochte exemplaren.

Samsung 4,99" full-hd-scherm @ CES2013 (bron: AnandTech) Amoled Power Saving Samsung @ CES2013 (bron: AnandTech) Amoled Low Power Mode Samsung @ CES2013 (bron: AnandTech) Samsung big.LITTLE-prestaties en verbruik (vermoedelijk @ CES2013, bron: Beyond 3D) Samsung big.LITTLE-prestaties en verbruik (vermoedelijk @ CES2013, bron: Beyond 3D) Samsung big.LITTLE-prestaties en verbruik (vermoedelijk @ CES2013, bron: Beyond 3D)

Reacties (74)

A7 cores zijn heel klein (0.5 mm2), dus voegen niet zoveel oppervlak toe. Omdat je in deze opstelling ofwel de A7, ofwel de A15 core gebruikt kan voor beide cores 1 gedeelde cache, memory bus, etc blijven gebruiken - zo is het enige wat je dubbel hoeft uit te voeren de cpu core, niet de rest.

(da's ook direct de reden dat hij 4xA7/4xA15 cores heeft, zo kan je schakelen tussen cores zonder heel moelijk allemaal threads te moeten herverdelen over een ander aantal cores)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 14 januari 2013 10:11]

Ben ik de enige wie het stoort?
De laatste tijd zijn veel artikels gebouwd rond 'vermoedelijk', 'waarschijnlijk', 'mogelijk', 'gerucht uit goede bron'...
Of jij de enige bent die het stoort, kan ik niet over oordelen. De rest kan ik wel checken.

Ten eerste: het aantal artikelen gebouwd rond 'vermoedelijk' (waarschijnlijk klinkt iets waarschijnlijker en is nauwelijks een gerucht), neemt niet toe. Deze cijfers heb ik gevonden, periodes tussen 12 januari en 12 januari volgende jaar:
2012 9,7%
2011 10,4%
2010 9,2%

Uiteraard hebben we ook het woord gerucht. Omdat we een gerucht steeds vaker als gerucht benoemen (iets dat we een paar jaar geleden minder deden), zie ik daar wel meer berichten. Hierin zitten ook berichten die teruggrijpen op geruchten, maar gebaseerd zijn op bevestigde info (er gingen al eerder geruchten over...)
2012 13%
2011 12%
2010 11%

Dat is een kleine stijging, maar aangezien bij een aankondiging meer teruggrijpen op eerdere geruchten, is het lastig vast te stellen of we ook echt meer geruchten brengen.

Behalve de trend vind ik het ook niet echt veel: we schrijven nieuws over markten waarin veel - onjuiste en juiste - geruchten rondgaan. Geruchten zijn belangrijk: ze informeren mensen vroegtijdig over ontwikkelingen die eraan komen (en komen daarom soms, maar niet altijd, bij de bedrijven zelf vandaan) en hebben rechtstreekse invloed op de betrokken bedrijven: zo zag Apple de verkopen van iPhones teruglopen wegens geruchten over een nieuwe iPhone. Mensen stellen hun aankoop uit. Er zijn zelfs hele sites die alleen maar leven van het publiceren van geruchten; een duidelijk teken van het belang ervan.

Wel zijn we terughoudend met geruchten: we selecteren op bron, proberen info te matchen met info die we zelf hebben en eerdere geruchten en proberen zo zo weinig mogelijk onjuiste geruchten te brengen. Imho lukt dat goed; er zijn maar weinig geruchten waarmee we heel erg de fout in zijn gegaan. Bovendien krijgen we steeds meer info off-the-record, waardoor we geruchten zelf kunnen checken - al kunnen we dat vaak niet zeggen.

Kortom: net zoals met ander nieuws proberen we ook in geruchten correct te zijn en achtergrond te bieden bij de informatie. In deze markt geen geruchten publiceren betekent dat je jezelf en je lezers qua informatievoorziening op zo'n grote achterstand zet, dat je net zo goed de handdoek in de ring kan gooien. Geruchten zijn essentieel, net zoals de achtergrondinfo om ze in perspectief te kunnen zetten en niet elk gerucht blind te publiceren, zoals ik helaas maar al te vaak in mijn rss-lezer zie.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 14 januari 2013 11:28]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013