WSJ: vraag naar iPhone valt Apple tegen
De vraag naar de iPhone 5 valt Apple tegen, zo meldt zakenkrant Wall Street Journal. Voor de periode tot aan maart heeft Apple de bestellingen voor iPhone 5-schermen bij Sharp, LG en Japan Display met bijna de helft verlaagd, zeggen twee bronnen.
Dat wijst er volgens de krant op dat de vraag naar de iPhone 5 deze maanden fors lager uitvalt dan Apple had verwacht, al kan het ook zijn dat Apple snel een nieuw model wil uitbrengen en minder nieuwe onderdelen voor de iPhone 5 nodig heeft. Zakenkrant The Wall Street Journal, die het zelden tot nooit fout heeft met informatie over Apple vanwege de nauwe banden met Cupertino, zegt dat Apple de toeleveranciers vorige maand heeft laten weten minder schermen nodig te hebben dit kwartaal.
De informatie van WSJ staat niet op zichzelf: de Japanse zakenuitgave Nikkei meldt hetzelfde. Waar Apple eerst nog wilde dat Sharp en Japan Display 65 miljoen schermen gingen maken voor de iPhone 5, is dat nu ongeveer de helft. Dat klinkt als een absurd hoog aantal: in deze periode vorig jaar lagen de iPhone-verkopen rond 27 miljoen exemplaren per kwartaal.
Apple verkoopt de iPhone 5 sinds afgelopen september. De iPhone 5 heeft een groter scherm dan voorgaande iPhones: de diagonaal is vergroot van 3,5" naar 4", terwijl de resolutie van 960x640 naar 1136x640 pixels ging. Bovendien is het een in-cell lcd, waarbij de aanraakgevoelige laag op de lcd zit in plaats van dat het een aparte laag vormt. Apple maakt hoogstwaarschijnlijk over anderhalve week verkoopcijfers van de iPhone bekend, als het zijn financiële resultaten over afgelopen kwartaal presenteert.
Reacties (360)
Verschil tussen de 3 en 4 was behoorlijk te noemen en dus voor velen de investering waard.
Verschil tussen de 4 en 5 is stukken minder en enkel voor de echte Apple fanaten en gadget freaks leuk om te hebben. Anderen kijken nu meer naar de portefeuille en vinden de 5 al snel te duur.
Verschil tussen de 4 en 5 is stukken minder en enkel voor de echte Apple fanaten en gadget freaks leuk om te hebben. Anderen kijken nu meer naar de portefeuille en vinden de 5 al snel te duur.
Ik ben zelf al een tijdje een apple gebruiker. Ipad, imac, Iphone1. 3g en 4nu.
Maar het lijkt mij terecht. De ontwikkeling(vooral op OS gebied) is bijna stil komen te staan. Persoonlijk vindt ik het ios nogsteeds het beste en soepelste werken. Maar het oog wil ook wat. Ik kijk nu al bijna 5jaar tegen het zelfde menu aan.
Dit is voor mij ook de reden dat ik naar de lumnia overstap.
Gezien de winst van apple per toestel, lijkt dit probleem me vrij simpel op te losse .. Maak ze een stuk goedkoper. Ze bulken toch van het geld.
Maar het lijkt mij terecht. De ontwikkeling(vooral op OS gebied) is bijna stil komen te staan. Persoonlijk vindt ik het ios nogsteeds het beste en soepelste werken. Maar het oog wil ook wat. Ik kijk nu al bijna 5jaar tegen het zelfde menu aan.
Dit is voor mij ook de reden dat ik naar de lumnia overstap.
Gezien de winst van apple per toestel, lijkt dit probleem me vrij simpel op te losse .. Maak ze een stuk goedkoper. Ze bulken toch van het geld.
Ik heb zelf ook een windowsphone en vindt het heerlijk. Maar als je twee jaar tegen de tiles aankijkt gaat dat ook vervelen. Maar dat terzijde, ik geef je wel gelijk hoor. De flow van het OS is wel erg lekker.
Daarom Android. <3 Genoeg launchers, en andere aanpassingen te doen. En het is nog niet eens zo moeilijk ook allemaal.
Persoonlijk heb ik meer het idee dat er eerst gekeken is naar de maximale vraag die er zou kunnen komen (zullen ze wel een mooie berekening voor hebben).
Maar men moet nog steeds beseffen dat er nog steeds een crisis is en zoals eerder aangehaald, dat de prijs extreem hoog is.
Zeker nu Android telefoons al net zo goed of beter zijn (vind ik persoonlijk) zal Apple weer net zo innovatief moet zijn zoals de iPhone 2, 3gs en 4.
Maar men moet nog steeds beseffen dat er nog steeds een crisis is en zoals eerder aangehaald, dat de prijs extreem hoog is.
Zeker nu Android telefoons al net zo goed of beter zijn (vind ik persoonlijk) zal Apple weer net zo innovatief moet zijn zoals de iPhone 2, 3gs en 4.
Volgens mij gaat het niet eens om de geringe verbeteringen tov de 4s (waar ik het overgens niet mee eens ben) maar om de kosten. Telco's geven steeds minder subsidie (if any) en toch is deze een stuk duurder dan de voorgangers.
De hele revolutie van de smartphones (vooral de duurdere) is mogelijk gemaakt door de subsidies en nu die er niet meer zijn hikt men tegen de gigantische prijskaartjes aan.
De hele revolutie van de smartphones (vooral de duurdere) is mogelijk gemaakt door de subsidies en nu die er niet meer zijn hikt men tegen de gigantische prijskaartjes aan.
Ik kan me goed voorstellen dat er veel minder mensen genegen zijn om over te stappen naar de nieuwere versie. Dat is door een combinatie van factoren:
- Nieuwe iPhone weer een stukje duurder, terwijl de oude ook al niet echt goedkoop was.
- Weinig technische aanpassingen waarvoor ik als gebruiker meteen bij de winkel zou gaan staan om de oude te vervangen.
- Verlaging van de subsidies op toestellen, waardoor de prijs van aanschaf, buiten de prijsverhoging, al hoger werd.
- Verhoging van de prijzen van abonnementen, waardoor dit in combinatie met de hogere toestelprijzen, niet interessant is om aan te schaffen.
- Crisistijd.
Voorheen verving ik bijna elke 2 jaar mijn toestel voor een nieuwe. Abonnement bleef op hetzelfde nivo qua maandbedrag en de eenmalige bijdrage was te doen. (Rond de 200-250 euro) Eind vorig jaar kon ik weer verlengen en had ik de mogelijkheid mijn iPhone 4 32GB te vervangen voor een iPhone 5 32GB. Kosten: gelijkwaardig abonnement van 35 naar 55euro per maand en alsnog bijna 300 euro bijbetalen voor het toestel. Dat gaat nergens meer over. Als ik een abo zou nemen van rond de 35euro, was de eenmalige bijdrage gestegen tot rond de 500euro!
Nu heb ik een gelijkwaardig sim-only abonnement met 10GB data voor nog geen 15euro per maand. Dit scheelt mij 40 euro per maand en zou ik na 1,5 jaar het toestel al terugverdiend hebben! Nu had ik niet meteen het gevoel dat ik niet zonder een iPhone 5 kon, dus de aanschaf heb ik uitgesteld tot het moment dat mijn iPhone 4 het loodje legt of er daadwerkelijk zulke nieuwe innovaties komen in de nieuwe toestellen, waarbij ik denk: Hey dat MOET ik hebben. Tot die tijd hou ik me geld wel in mijn zak.
Overstappen wordt steeds duurder voor mij. Ik heb niets tegen Android, maar ik heb ik de loop der jaren al wel behoorlijk wat geld uitgegeven aan apps, waardoor de overstap naar een ander platform steeds kostbaarder wordt.
- Nieuwe iPhone weer een stukje duurder, terwijl de oude ook al niet echt goedkoop was.
- Weinig technische aanpassingen waarvoor ik als gebruiker meteen bij de winkel zou gaan staan om de oude te vervangen.
- Verlaging van de subsidies op toestellen, waardoor de prijs van aanschaf, buiten de prijsverhoging, al hoger werd.
- Verhoging van de prijzen van abonnementen, waardoor dit in combinatie met de hogere toestelprijzen, niet interessant is om aan te schaffen.
- Crisistijd.
Voorheen verving ik bijna elke 2 jaar mijn toestel voor een nieuwe. Abonnement bleef op hetzelfde nivo qua maandbedrag en de eenmalige bijdrage was te doen. (Rond de 200-250 euro) Eind vorig jaar kon ik weer verlengen en had ik de mogelijkheid mijn iPhone 4 32GB te vervangen voor een iPhone 5 32GB. Kosten: gelijkwaardig abonnement van 35 naar 55euro per maand en alsnog bijna 300 euro bijbetalen voor het toestel. Dat gaat nergens meer over. Als ik een abo zou nemen van rond de 35euro, was de eenmalige bijdrage gestegen tot rond de 500euro!
Nu heb ik een gelijkwaardig sim-only abonnement met 10GB data voor nog geen 15euro per maand. Dit scheelt mij 40 euro per maand en zou ik na 1,5 jaar het toestel al terugverdiend hebben! Nu had ik niet meteen het gevoel dat ik niet zonder een iPhone 5 kon, dus de aanschaf heb ik uitgesteld tot het moment dat mijn iPhone 4 het loodje legt of er daadwerkelijk zulke nieuwe innovaties komen in de nieuwe toestellen, waarbij ik denk: Hey dat MOET ik hebben. Tot die tijd hou ik me geld wel in mijn zak.
Overstappen wordt steeds duurder voor mij. Ik heb niets tegen Android, maar ik heb ik de loop der jaren al wel behoorlijk wat geld uitgegeven aan apps, waardoor de overstap naar een ander platform steeds kostbaarder wordt.
[Reactie gewijzigd door thunder8 op 14 januari 2013 10:08]
Ik ben zelf net weer over gegaan naar de Iphone 5 na zowel Windows Phone 7.5 (omnia w) en Android (S2 en Galaxy Nexus) gebruikt te hebben. Qua gebruikerservaring vind ik IOS en Android zo goed als gelijk, alleen op tablets (heb nu een Ipad mini en had eerst een Iconia a500) vind ik de IOS ervaring stukken beter ivm het grote aantal speciaal ontwikkelde tablet apps. Waarom dan toch voor Iphone 5 gekozen?
1. Voor mij ideaal formaat, vond mijn vorige toestel net te groot en pak voor het meeste toch mijn ipad
2. Accu
3. Ik ben gevoelig voor de marketingstrategie van apple (vele mensen zullen deze ws voor mij op één willen zetten) en vind het gewoon een prachtig toestel.
Daarnaast werd de switch voor mij makkelijker omdat ik gebruik kan maken van de itunes account van iemand met 100en apps, dus ik hoef niet nog een keer alles wat ik op android had opnieuw te kopen.
1. Voor mij ideaal formaat, vond mijn vorige toestel net te groot en pak voor het meeste toch mijn ipad
2. Accu
3. Ik ben gevoelig voor de marketingstrategie van apple (vele mensen zullen deze ws voor mij op één willen zetten) en vind het gewoon een prachtig toestel.
Daarnaast werd de switch voor mij makkelijker omdat ik gebruik kan maken van de itunes account van iemand met 100en apps, dus ik hoef niet nog een keer alles wat ik op android had opnieuw te kopen.
Dan blijft er ergens een app hangen die de CPU/GPS/een of andere stroomverbruiker in maximale stand laat staan. Heel af en toe gebeurt mij dat ook, maar zonder gebruik kan ik makkelijk 2 dagen met een 2.5jaar oude 4.
Als ik mijn iphone 5 nauwelijks gebruik doe ik er makkelijk 2 dagen mee,, dus is idd iets niet goed met het toestel of een of andere app idd
Ik snap niet dat mensen zich telkens laten vangen voor een ellenlange discussie over iPhone/apple en Android.
Apple is duur, maar te duur? nee, totaal niet. Mensen kopen van Apple, niet omdat ze iets nodig hebben, maar omdat ze iets willen en erin geloven. Dit is een ongelooflijke verdienste van Apple om dit te bewerkstelligen. Mensen, die Apple toestellen kopen, kijken niet naar specs in eerste instantie. Ze geloven in dit merk en weten dat het zal werken en doen wat het moet naar hun normen.
Een heel andere approach hebben de Android fabrikanten:
Zij vertellen hun klanten wat ze doen, wat ze maken, en dan praat je over specs. Maar zo gauw je in een discussie over specs zit, kom je automatisch in een prijsdiscussie terecht.
Is het ene beter dan het andere? Dat moet iedereen voor zijn eigen uitmaken, maar feit is dat Apple één van de weinige producenten is, die er vandaag de dag in slaagt, om hun producten aan te verkopen met grote winstmarges.
Ik zou iedereen ook eens willen uitdagen om dit filmpje op Youtube te bekijken. Het is een filmpje van Simon Sinek. Hij legt perfect uit waarom sommige bedrijven of personen succesvol zijn, en andere, die precies hetzelfde doen, niet. Ik vind het persoonlijk één van de meest inspirerende filmpjes, die ik ken, en tracht dit zelf ook in mijn job toe te passen.
http://youtu.be/qp0HIF3SfI4
Vooraleer iemand mij beschuldigt van applefan of dergelijke: Ik heb zelf een Samsung Galaxy Note, omwille van de specs (grote scherm), maar als tablet zowiezo een iPad
En om af te sluiten nog even iets om over na te denken:
Kijk eens rondom je heen en vertel jezelf eens hoeveel mensen een iPad, Macbook, ... kortom een product van Apple hebben. Hoeveel van deze mensen hebben een scherm vol met vingers, koffieresten, stof,...
Maak nu eens de procentuele vergelijking van mensen met een niet-apple computer. Hoeveel van deze producten zien er even clean uit?
Daar draait het allemaal om. Mensen, die Apple kopen, kopen dit niet omdat ze dit nodig hebben, maar omdat ze dit absoluut willen hebben. Het is voor hen zoals het kopen van een juweel.
Je kan hierover nog honderden discussies voeren, maar de uitkomst gaat nooit zijn dat het ene beter is dan het andere.
Apple is duur, maar te duur? nee, totaal niet. Mensen kopen van Apple, niet omdat ze iets nodig hebben, maar omdat ze iets willen en erin geloven. Dit is een ongelooflijke verdienste van Apple om dit te bewerkstelligen. Mensen, die Apple toestellen kopen, kijken niet naar specs in eerste instantie. Ze geloven in dit merk en weten dat het zal werken en doen wat het moet naar hun normen.
Een heel andere approach hebben de Android fabrikanten:
Zij vertellen hun klanten wat ze doen, wat ze maken, en dan praat je over specs. Maar zo gauw je in een discussie over specs zit, kom je automatisch in een prijsdiscussie terecht.
Is het ene beter dan het andere? Dat moet iedereen voor zijn eigen uitmaken, maar feit is dat Apple één van de weinige producenten is, die er vandaag de dag in slaagt, om hun producten aan te verkopen met grote winstmarges.
Ik zou iedereen ook eens willen uitdagen om dit filmpje op Youtube te bekijken. Het is een filmpje van Simon Sinek. Hij legt perfect uit waarom sommige bedrijven of personen succesvol zijn, en andere, die precies hetzelfde doen, niet. Ik vind het persoonlijk één van de meest inspirerende filmpjes, die ik ken, en tracht dit zelf ook in mijn job toe te passen.
http://youtu.be/qp0HIF3SfI4
Vooraleer iemand mij beschuldigt van applefan of dergelijke: Ik heb zelf een Samsung Galaxy Note, omwille van de specs (grote scherm), maar als tablet zowiezo een iPad
En om af te sluiten nog even iets om over na te denken:
Kijk eens rondom je heen en vertel jezelf eens hoeveel mensen een iPad, Macbook, ... kortom een product van Apple hebben. Hoeveel van deze mensen hebben een scherm vol met vingers, koffieresten, stof,...
Maak nu eens de procentuele vergelijking van mensen met een niet-apple computer. Hoeveel van deze producten zien er even clean uit?
Daar draait het allemaal om. Mensen, die Apple kopen, kopen dit niet omdat ze dit nodig hebben, maar omdat ze dit absoluut willen hebben. Het is voor hen zoals het kopen van een juweel.
Je kan hierover nog honderden discussies voeren, maar de uitkomst gaat nooit zijn dat het ene beter is dan het andere.
Tja. De iPhone 5 vind ik persoonlijk ook wel achter lopen ten opzichte van de Samsung Galaxy modellen. Ik heb privé een Galaxy S2 en van de zaak heb ik een iPhone 5 gekregen maar dan merk ik pas hoeveel fijner de S2 is en voor loopt. Ik snap dat de 1e iPhone revolutionair was, maar het is nu nog steeds (nagenoeg) hetzelfde. Vooral dingen zoals swype mis ik enorm op de iPhone. Op zo'n smal iPhone 5 schermpje (de 4 was breder) is typen erg lastig en niet meer van deze tijd om dat letter voor letter op deze manier te doen.
Voor mij dus nog 2 jaar wachten en dan weer een Android.
Voor mij dus nog 2 jaar wachten en dan weer een Android.
De 5 is exact even breed als de iPhone 4. Op de millimeter af.
Maar qua verhouding niet.
1) iPhone 5 is even breed als de iPhone 4
2) Ik typ vele malen sneller met iOS dan swype (dus dat is persoonlijk)
2) Ik typ vele malen sneller met iOS dan swype (dus dat is persoonlijk)
Waar loopt de galaxy nu precies in voor??? Swype, ok, vond ik ook fijn op mijn oude galaxy, maar ken ook mensen die het niks vinden! Maar euh, waar loopt de galaxy nu zoveel op voor?? Je roept wat maar zegt niks nl.
Ik ken beide producten goed en ze hebben allebei voordelen.
Apple werkt meestal iets soepeler. (door beperking in keuze van browser enz)
Android werkt mooier met andere toepassingen geïntegreerd, het zijn allemaal losse apps.
Voor mijn ouders adviseer ik een apple, gewoon goede ervaring en werkt in 90% voldoende
Zelf zal ik nooit aan een apple willen zolang ze het beleid houden dat ze nu hebben (Apples wil is wet)
En zou zal WP8 ook wel weer unieke voordelen hebben.
Apple werkt meestal iets soepeler. (door beperking in keuze van browser enz)
Android werkt mooier met andere toepassingen geïntegreerd, het zijn allemaal losse apps.
Voor mijn ouders adviseer ik een apple, gewoon goede ervaring en werkt in 90% voldoende
Zelf zal ik nooit aan een apple willen zolang ze het beleid houden dat ze nu hebben (Apples wil is wet)
En zou zal WP8 ook wel weer unieke voordelen hebben.
Weet je wat mij mateloos stoort aan de hele Apple-Android discussie? Dat telkens het over marktaandeel gaat, er een onderscheid gemaakt wordt tussen besturingssystemen ("Android heeft een groter marktaandeel dan iOS"). Dit is natuurlijk altijd in het nadeel van Apple, aangezien er slechts één merk is dat iOS gebruikt, en Android draait op verschillende merken smartphones.
Nu wil ik niet beweren dat de iPhone het grootste marktaandeel heeft, maar het marktaandeel per merk zal toch positiever zijn voor Apple dan het marktaandeel per besturingssysteem.
Als je dat in het achterhoofd houdt, zijn alle opmerkingen in de stijl van "Apple is te duur" pure onzin. Om nog maar eens de vergelijking te maken met de autowereld: een BMW 3 is duurder dan een VW Jetta. Nochtans heeft de Jetta voor hetzelfde geld (objectief gezien) meer ruimte en meer vermogen. Maakt dat de BMW te duur? Neen! Er spelen bij de keuze van een product namelijk ook andere (subjectieve) criteria. En als jij de iPhone (BMW) te duur vindt, prima, koop dan een Android/WP toestel (Jetta), maar zeg niet dat de iPhone te duur is.
(vergelijk het met eten: ik vind rode kool vies, maar rode kool is niet vies)
Nu wil ik niet beweren dat de iPhone het grootste marktaandeel heeft, maar het marktaandeel per merk zal toch positiever zijn voor Apple dan het marktaandeel per besturingssysteem.
Als je dat in het achterhoofd houdt, zijn alle opmerkingen in de stijl van "Apple is te duur" pure onzin. Om nog maar eens de vergelijking te maken met de autowereld: een BMW 3 is duurder dan een VW Jetta. Nochtans heeft de Jetta voor hetzelfde geld (objectief gezien) meer ruimte en meer vermogen. Maakt dat de BMW te duur? Neen! Er spelen bij de keuze van een product namelijk ook andere (subjectieve) criteria. En als jij de iPhone (BMW) te duur vindt, prima, koop dan een Android/WP toestel (Jetta), maar zeg niet dat de iPhone te duur is.
(vergelijk het met eten: ik vind rode kool vies, maar rode kool is niet vies)
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Prijzen
Apple iPhone 5 16GB Zwart
- Apple iPhone 5 16GB Zwart
- Apple iPhone 5 32GB Zwart
- Apple iPhone 5 16GB Wit
- Apple iPhone 5 64GB Zwart
- Apple iPhone 5 32GB Wit
- Apple iPhone 5 64GB Wit
Vraag & aanbod
-
's-Hertogenbosch, ruilen
-
Deventer, € 475,-
-
Apple iPhone 5 16GB Zwart ruilen tegen een witte
Gemert, € 600,-
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
