Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 360 reacties

De vraag naar de iPhone 5 valt Apple tegen, zo meldt zakenkrant Wall Street Journal. Voor de periode tot aan maart heeft Apple de bestellingen voor iPhone 5-schermen bij Sharp, LG en Japan Display met bijna de helft verlaagd, zeggen twee bronnen.

Dat wijst er volgens de krant op dat de vraag naar de iPhone 5 deze maanden fors lager uitvalt dan Apple had verwacht, al kan het ook zijn dat Apple snel een nieuw model wil uitbrengen en minder nieuwe onderdelen voor de iPhone 5 nodig heeft. Zakenkrant The Wall Street Journal, die het zelden tot nooit fout heeft met informatie over Apple vanwege de nauwe banden met Cupertino, zegt dat Apple de toeleveranciers vorige maand heeft laten weten minder schermen nodig te hebben dit kwartaal.

De informatie van WSJ staat niet op zichzelf: de Japanse zakenuitgave Nikkei meldt hetzelfde. Waar Apple eerst nog wilde dat Sharp en Japan Display 65 miljoen schermen gingen maken voor de iPhone 5, is dat nu ongeveer de helft. Dat klinkt als een absurd hoog aantal: in deze periode vorig jaar lagen de iPhone-verkopen rond 27 miljoen exemplaren per kwartaal.

Apple verkoopt de iPhone 5 sinds afgelopen september. De iPhone 5 heeft een groter scherm dan voorgaande iPhones: de diagonaal is vergroot van 3,5" naar 4", terwijl de resolutie van 960x640 naar 1136x640 pixels ging. Bovendien is het een in-cell lcd, waarbij de aanraakgevoelige laag op de lcd zit in plaats van dat het een aparte laag vormt. Apple maakt hoogstwaarschijnlijk over anderhalve week verkoopcijfers van de iPhone bekend, als het zijn financiële resultaten over afgelopen kwartaal presenteert.

Apple iPhone 5

Reacties (360)

Reactiefilter:-13600344+1226+26+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
67 miljoen?? Enkel voor iPhone schermen of ook iPad mini e.d.? 67 miljoen gokken op de iPhone alleen is wel een heeeeel grove inschattingsfout, misschien dachten ze met het 4" scherm meer interesse te genereren die uitbleef? Quite the fail.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze de bestelling in eerste instantie expres hoog hebben weggezet. Bij de introductie van de iPhone 5 waren er leveringsproblemen, m'n omdat er een tekort was aan schermen. Wellicht hebben ze de druk bij de leveranciers op deze manier proberen te verhogen door vooraf zeer hoge bestellingen te plaatsen.
Als ik het me goed herinner was het juist dat er problemen waren bij foxconn ivm moeilijk in elkaar te zetten en iets dat mis was met de achterkant en later omdat werknemers gingen rellen, over de displays heb ik niets gezien. :)
Wat de redenen ook mogen zijn ik denk dat veel mensen de iPhone wel zat zijn, de laatste tijd komt Apple met niks nieuws en word het wel heel overduidelijk een uitmelk kwestie.
Uitmelken??!?!! Ze brengen 1 foon per jaar uit!

Samsung brengt *iedere week* zo'n beetje een nieuwe Galaxy variant uit.
En zo kun je ten aller tijden kiezen welke telefoon bij je past. Bij apple ben je afhankelijk van wat apple eens per jaar uitspuugt, terwijl je bij de concurrenten slechts een maand of wat hoeft te wachten alvorens er een mogelijke match bij zit.

Heeft ook zijn voordelen en gezien de verkoopaantallen zijn er zat mensen die dat waarderen..
Hoezo afhankelijk van Apple? Je moet geen Apple kopen hoor.

Je hebt zoals al eerder gezegd: Samsung, HTC, LG, Nokia, RIM en andere fabrikanten waarvan je een smartphone kunt kopen.
Je kan alles zeggen over Apple maar uitmelken?

Je beseft toch wel dat de concurrentie de enige is die aan het uitmelken is met 35 soorten van dezelfde telefoon in 1 prijsklasse?

1 telefoon per jaar en dat vind jij uitmelken? 8)7
Persoonlijk vind ik een telefoon uitbrengen met alleen kleine verbeteringen uitmelken. Vooral omdat de ondersteuning van het OS meestal na 2 jaar stokt en met de huidige generatie telefoons in principe jaren mee kan gaan als je er een beetje normaal mee omgaat en in een hoesje stopt.
Samsung, HTC, Nokia en Apple zijn er allemaal goed in. Alleen RIM vond ik het meevallen, maar is voornamelijk op zakelijke markt actief en heeft andere doelstellingen, al breekt dat ze wel op.
Nu is het ook zo dat de consument er volledig in trapt en daarom de bouwers zo door kunnen gaan, maar dat is een andere discussie.

[Reactie gewijzigd door Wallioo op 14 januari 2013 09:48]

De telefoons van 3 jaar terug werken nu ook nog steeds ...

Maar een bedrijf wat zoveel verschillende producten op de markt dumpt kan nooit volledig een focus op 1 goed product leggen. En dat merk je ook in de praktijk.
eens, vooral HTC die na een maand of 2 na de lancering van hun "vlaggenschip" met een nieuw "vlaggenschip" komt, en kwa design.. HTC one, one X butterfly, een pot nat.. dat noem ik uitmelken
Was te verwachten,tegenwoordig heb je zat goede smartphones die net zo goed/beter zijn dan de iphone 5.
Wat was te verwachten?

De iPhone verkoopt nog steeds als een tierelier, Apple kan met een prijs van 670 euro de vraag maar net bijhouden.

Als de verkopen echt tegenvielen zou er heus wel een prijsverlaging komen gezien de enorme winstmarge die Apple heeft op de iPhone 5.
Als de verkopen echt tegenvielen zou er heus wel een prijsverlaging komen gezien de enorme winstmarge die Apple heeft op de iPhone 5.
En waarom is de bestelling iPhone-schermen dan gehalveerd? Als ze er niet genoeg van kunnen hebben?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 januari 2013 09:51]

Misschien dat minder mensen hun mobiel laten vallen? :z
De iPhone verkoopt nog steeds als een tierelier, Apple kan met een prijs van 670 euro de vraag maar net bijhouden.
Heb je daar een bron van? Als dit artikel waar is en ze de helft van de schermorders hebben geannuleerd, hebben ze rekening gehouden met de productie van 2x zoveel telefoons. Dan kun je mij niet wijsmaken dat ze de huidige vraag maar amper aankunnen, of ze hebben echt heel slecht gepland (en daar zie ik Apple niet voor aan).
jij neemt dit gerucht aan als waar?
Apple voert niet zo snel een prijsverlaging door.. Een iPhone (of eigenlijk een Apple product) is immers een status symbool en daar moet je voor betalen. Als de prijs omlaag gaat wordt het juist een 'jan-en-alleman'-product en daar passen ze voor.
Als iets niet goed verkoopt halen ze het nog liever van de markt.
Aan de andere kant zijn ze wel van plan om budgettoestellen in te voeren (iPad Mini bv.), dus de illusie van "statussymbool" is ook aan het wegkwijnen.
Tsja, de recessie raakt alles. Mensen denken nu toch van "het kan nog wel een jaartje met het oude model".
Vorig jaar vlak voor n van Apple's beste kwartaalcijfers ooit: Slower iPhone 4S demand making Apple rethink supply orders?

Nu toevallig weer net voor kwartaalcijfers een zelfde soort bericht :?
Mja, Logisch. Apple lijkt sinds de dood van Jobs amper nog vernieuwend. De iPhone 4S was niet significant beter dan de 4. Idem met de 5. Oude wijn in nieuwe zakken. Ook de iPad. De "new" iPad, iPad 3, mini iPad, allemaal weinig tot geen significante verbeteringen. Ik heb een iPhone 4 en pas zodra Apple echts iets beters op de markt brengt gaat hij de deur uit. Met de marginale verbeteringen van de afgelopen versies heb ik niets.
4s en de iphone 5 was jobs nog bij betrokken! Heeft niks met jobs te maken...
Niemand heeft op het moment echt iets revolutionairs... Kun je toch ook moeilijk zo snel achter elkaar verwachten?
Ieder jaar weer na de lancering van een nieuwe komt eerst breaking news dat ze aan een goedkopere iphone werken.

Gevolgd door ieder jaar weer ook de "Apple cuts on orders" berichten, en vervolgens allemaal wazige hypotheses van mensen over het einde van Apple's populariteit.

voorbeeld 1
voorbeeld 2

en nog zo een gerucht van een goedkopere iphone dan maar, waar ook niks van waar was.

Wake up people.

[Reactie gewijzigd door R3NSE op 14 januari 2013 19:13]

is het niet mogelijk dat ze een prijs hebben afgedwongen voor de koop van 65 miljoen schermen. vervolgens hun " verwachting" aanpassen en dan toch en zelfde prijs voor de schermen betalen. dat komt soms namelijk voor omdat je bij en groter volume schaal voordeel kunt behalen. als dit juridisch gezien niet goed is afgedekt kan Apple hier en slag uit slaan.
Apple maakt (alleen maar) premium producten. De iPhone 5 is zonder twijfel een premium telefoon. En Apple heeft de afgelopen jaren laten zien dat mensen graag extra willen betalen voor een premium product.

Een instapprijs van 330 euro voor een kleine tablet, en 500 euro voor een grote tablet, dat is geen enkel probleem. En minimaal 950 euro voor een mooie snelle platte laptop is ook geen probleem. De concurrentie (Sony, Samsung) levert dezelfde kwaliteit voor ongeveer hetzelfde bedrag, ze hebben wel goedkopere spullen, maar die voelen dan ook meteen goedkoper aan.

Je kunt zeggen dat een iPhone 4S zijn geld waard is. Alleen met de iPhone 5 zijn ze net iets te ver gegaan.

Mensen willen graag meer uitgeven voor een premium product, maar op een gegeven moment is de rek eruit. En dan knapt het elastiek!

De iPhone 5 is duidelijk te duur. Voor veel minder heb je een Samsung Galaxy S3, ook een premium telefoon.

Ook bij computers gaat Apple te ver. De instap iMac was 1150 euro. Veel geld, maar erg compleet, en daarnaast mooi. Het referentiemodel voor een all-in-one, welke tot nu toe nog door niemand ge-evenaard is. De huidige instap iMac kost bijna 1400 euro. Ja, het is een nieuw, mooi, plat ontwerp, maar hij biedt niets extra tov de vorige iMac.

Apple maakt nog steeds goede mooie premium producten, maar ze vragen er teveel voor. De consument haakt af.

Ik ben (nog) een echte Apple fan, maar de iPhone 5 en de iMac 2012 komen bij mij het huis niet in als ik ze zelf moet gaan betalen. Te duur voor wat je krijgt. Dat doet Samsung beter (als ze stoppen met telefoons groter dan 4,5", ze moeten in je broekzak blijven passen).
Helemaal mee eens. Ik snap ook niet waarom dit toestel duurder moet zijn en waarom ze de prijzen niet gewoon laten zakken naarmate het product ouder wordt net als alle andere fabrikanten doen.
Ik heb dan wel geen cijfers van tegenvallende verkopen, maar ik merk wel dat de Apple buzz aan zijn einde lijkt te komen. Waar een paar jaar terug iedereen helemaal achterovergeslagen werd door de iPad en bijvoorbeeld de iPhone 4, valt dat tegenwoordig reuze mee.

Minder mensen zijn op de hoogte van Apple's producten (merk ik), en de iPhone staat niet meer vooraan in de winkels. Waar Apple een paar jaar terug nog "revolutionaire" producten uitbracht, is die wow factor er gewoon niet meer heb ik het idee. Zelf vind ik de producten die Apple nu uitbrengt niet meer heel interessant, en mijn omgeving ook niet.

Ze hebben de lat voor zichzelf te hoog gelegd heb ik het idee. De iPhone was ooit een heel indrukwekkend apparaat, omdat het min of meer de eerste in zijn klasse was. De iPhone 3G kwam met 3G, de 3Gs was sneller, en de concurrentie kon de boel gewoonweg niet bijhouden. De iPhone 4 kwam met een Retina scherm, maar na de iPhone 4 hebben ze niet echt noemenswaardige dingen toegevoegd heb ik het idee, behalve kleine updates. Zelfde verhaal voor de iPad overigens. Nu Apple qua ontwikkeling een beetje aan het stagneren is, proberen andere producenten wl nieuwe dingen uit. Quad en octa cores, Full HD schermen, fenomenale camera's, etc...

Apple moet weer eens met wat nieuws komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Windows

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True