Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 360, views: 41.028 •

De vraag naar de iPhone 5 valt Apple tegen, zo meldt zakenkrant Wall Street Journal. Voor de periode tot aan maart heeft Apple de bestellingen voor iPhone 5-schermen bij Sharp, LG en Japan Display met bijna de helft verlaagd, zeggen twee bronnen.

Dat wijst er volgens de krant op dat de vraag naar de iPhone 5 deze maanden fors lager uitvalt dan Apple had verwacht, al kan het ook zijn dat Apple snel een nieuw model wil uitbrengen en minder nieuwe onderdelen voor de iPhone 5 nodig heeft. Zakenkrant The Wall Street Journal, die het zelden tot nooit fout heeft met informatie over Apple vanwege de nauwe banden met Cupertino, zegt dat Apple de toeleveranciers vorige maand heeft laten weten minder schermen nodig te hebben dit kwartaal.

De informatie van WSJ staat niet op zichzelf: de Japanse zakenuitgave Nikkei meldt hetzelfde. Waar Apple eerst nog wilde dat Sharp en Japan Display 65 miljoen schermen gingen maken voor de iPhone 5, is dat nu ongeveer de helft. Dat klinkt als een absurd hoog aantal: in deze periode vorig jaar lagen de iPhone-verkopen rond 27 miljoen exemplaren per kwartaal.

Apple verkoopt de iPhone 5 sinds afgelopen september. De iPhone 5 heeft een groter scherm dan voorgaande iPhones: de diagonaal is vergroot van 3,5" naar 4", terwijl de resolutie van 960x640 naar 1136x640 pixels ging. Bovendien is het een in-cell lcd, waarbij de aanraakgevoelige laag op de lcd zit in plaats van dat het een aparte laag vormt. Apple maakt hoogstwaarschijnlijk over anderhalve week verkoopcijfers van de iPhone bekend, als het zijn financiële resultaten over afgelopen kwartaal presenteert.

Apple iPhone 5

Reacties (360)

Reactiefilter:-13600344+1226+26+30
Ik ben een echte apple fanboy, maar ik ben ook niet blind voor de concurentie. sommige telefoons hebben 2x de resolutie van de iphone 5 !! En dan de prijs, niet normaal meer. Ik heb nu al vanaf de launch een iphone 4 32 GB en deze was behoorlijk duur, maar valt in het niets bij de prijs van de iphone 5 !
Vroeger waren Apple producten voor de echte liefhebber, tegenwoordig is het bijna een assecoire geworden die iedereen wil. Dat het uiteindelijk wat gaat afnemen de belangstelling voor Apple zal best wel. Maar Apple heeft een aanhang dat niets anders wil dan Apple, dat begrijp ik wel aangezien het allemaal zo op elkaar is ingespeeld en het allemaal vlekkeloos met elkaar werkt ( op misschien wat kleine probleempje na ).

De jeugd van tegenwoordig had vroeger een Blackberrie en heeft nu een Iphone, en misschien over een jaar allemaal aan de Android. De meeste mensen zeiden altijd ik wil een Ipad, wat ze bedoelde was ik wil een tablet.

Ik was ooit een enthousiast Apple gebruiker maar ben vanwege de slechte service en garantie ( ja ik weet het nu schijnt het niet meer zo te zijn ), overgestapt naar windows phone en tussendoor een Nexus gehad. Ik heb dus al wat ervaring met de mobieltjes en moet eerlijk bekennen dat ze allemaal wat hebben. Maar ik weet dat ik geen Iphone meer wil. Mijn vrouw nog wel die is helemaal wild van Apple.

De apple producten zijn wel erg duur en ik zie ( buiten het design, want die is prachtig ) geen voordelen ten opzichte van andere merken of Os-en. Dat wordt denk ik de grootste reden dat de hype zal afnemen.
Maar elke fabrikant heeft zo zijn groep lief hebbers, dat is echter niet de groep die je moet hebben om winst te maken.
Tuurlijk heeft elke fabrikant die, maar de "die hard' fan van de Apple producten vanaf het eerste uur zullen altijd fan en vooral trouw blijven aan Apple, echter is dat wat vroeger de "nerd" was. Tegenwoordig is de Iphone vooral een trend en die zijn altijd tijdelijk en vergaan op een gegeven moment.

Innovatie is waar het om draait tegenwoordig, er is iets nieuws en iemand roept "dat is tof, dat wil ik".
Een Iphone is een Iphone met weinig tot geen vernieuwing ( Siri,Maps niet echt noemenswaardige gadgets ). Niet iedereen zit op vernieuwing te wachten overigens, maar het merendeel van de gadgetfreaks wil toch echt iets nieuws om het jaar of om de twee jaar.

Van mij mag Apple goede zaken doen hoor, en dat mag zeker zo blijven maar waar ik zo moe van wordt is de arrogante houding die het bedrijf heeft aangenomen. Zo waren ze namelijk niet. Het was een revolutionair bedrijf ( Ipod,Mac's) maar sinds het succes van de Iphone stijgt het ze een beetje naar het hoofd. Hetzelfde als Microsoft btw en dat zal ook zo voor Android gelden.

Apple mag dan ook van mij wel weer met de beide benen aan de grond worden gezet door te tonen dat ze niet alles kunnen maken en wellicht weer wat meer klantgerichter worden. Dit laatste is zeker verbeterd de laatste tijd maar kan nog steeds beter.
Misschien is de schrikreactie gewoon veel te groot omdat de 5S over niet al te lange tijd weer in de schappen ligt. Het tempo waarin Apple producten uitbrengt is veel te hoog en bovendien is (zoals CyBeR boven mij ook al roept) bij ieder nieuw Apple product is de innovatie steeds kleiner.

Ik heb zelf de 3G en gebruik nu de 4G, maar de 5G gaat het gewoon niet worden. De 5G biedt absoluut gezien hooguit een groter scherm, maar relatief geen enkele meerwaarde. Dus de keuze wordt dan al heel snel een ander platform. In mijn geval is dat Nokia geworden met de 920, puur zakelijk gezien de ideale telefoon: Windows platform op Windows server systemen is de ideale combinatie.

Ik ben geen blinde volgeling van Apple en zie ook liever dat ze veranderen, mede ook om de concurrentie scherp te houden. Want juist de concurrentie loopt nu weg met minimale inspanning.
De 4G en 5G bestaan helemaal niet :/
En alleen maar omdat de Wall Street Journal een bericht naar buiten brengt nemen mensen het aan als waar?

Heeft niemand gedacht aan de prijs van de iPhone 5 die hoger is dan de 4S toen die net uitkwam?

Als de verkopen op een of ander manier tegenvielen had Apple wel een prijsverlaging doorgevoerd, alsof Apple zegt ok we geven het op met een prijs van 670 euro verkoopt de iPhone 5 slecht dus we gooien de handdoek in de ring.

Er is zelfs nog steeds een tekort, Apple kan met moeite de vraag bijhouden.

Maar dat soort feiten zijn natuurlijk niet interessant voor de Wall Street Journal omdat hun kranten moeten verkopen.
Zoals het artikel ook aangeeft; de Wall Street Journal is een zeer betrouwbare bron gebleken in het verleden betreffende "Apple nieuws"

Dit i.c.m. met een nog steeds groeiende smartphone markt (overall) en een markaandeel wat kleiner aan het worden is voor Apple laat gewoon zien dat Apple marktaandeel verliest.

Dat zegt overigens niet alleen de WSJ, maar ook andere betrouwbare bronnen als IDG e.d.

Apple zal iets moeten doen om haar marktaandeel te behouden, feit is dat de introductie van een nieuw toestel de verkopen weer een boost geeft, maar doet er niets aan af dat ze qua andere OS-en marktaandeel blijven verliezen.

Je zal zien dat Apple steeds meer een nice product zal gaan worden, prima als ze dat willen hun prijsstelling wijst al jaren die kant op. Maar dan kan je er donder op zeggen dat hun marktaandeeel ook af zal nemen.

Er zijn namelijk voldoende gelijkwaardige alternatieven al dan niet met een veel lagere prijs.
Betrouwbaar of niet, als je onzin verkondigt dan dan blijft het onzin.

Denk even na, Apple heeft een gigantische winstmarge.

Daarnaast kan Apple enorme kortingen afdingen door grote hoeveelheden in te kopen.

Waarom zouden ze de prijs niet verlagen als de verkopen daadwerkelijk tegenvielen?

Ik ben geen econoom of een CEO of een marketing specialist, maar ondanks het gemis aan die kennis weet ik wel dat je in dit soort situaties gewoon de prijs verlaagt en zo logisch als het klinkt is het ook dus hoe betrouwbaar die Wall Street Journal ook is, betrouwbaarder dan gewoon logisch nadenken kunnen ze niet zijn.

Denk je nou werkelijk dat Apple nadat ze de prijs hebben opgeschroefd naar 670 van 600 euro voor de 4S ze hun bestellingen bij Sharp gaan verminderen?

Al zouden ze de prijs met 10 euro verlagen dan nog zou dat de verkopen een paar % kunnen verhogen.

Ze kunnen zelfs de 16GB eruit gooien en vanaf de 32GB verkopen, Apple heeft zoveel mogelijkheden.

Maar nee, het is leuker om te verkondigen dat de einde van Apple nabij is en dat ze in moeilijkheden zitten enz enz enz.

Want dat verkoopt kranten, negatief nieuws over Apple.
> Waarom zouden ze de prijs niet verlagen als de verkopen daadwerkelijk tegenvielen?

Een prijsverlaging voor een "premium" merk kan grote schade toebrengen aan dat merk. Het inzetten van andere marketinginstrumenten (nieuwe versie, andere uitrusting) lijkt me voor de hand liggen. Misschien heeft Apple voor een dergelijke andere uitrusting andere componenten nodig.

Daarnaast zie ik nergens dat de WSJ "het einde is nabij" schrijft, slechts dat de vraag lager is dan verwacht. Dat kan dus ook aan de verwachtingen liggen.
>Waarom zouden ze de prijs niet verlagen als de verkopen daadwerkelijk tegenvielen?
Omdat dan de volgende generatie ook goedkoper moet en die er na en die er na. Apple producten zijn een absoluut luxeproduct en dat is ook waarom de formule werkt, er zit geen geld in proberen constant de beste telefoon op aarde te hebben als je voor break even gaat, dat haalt je snel genoeg in.
Apple producten zijn een absoluut luxeproduct en dat is ook waarom de formule werkt, er zit geen geld in proberen constant de beste telefoon op aarde te hebben als je voor break even gaat, dat haalt je snel genoeg in.
Blijkbaar niet, want de verkopen en marktaandeel nemen af tov de concurrentie die scherper geprijst is. En nu komen ze zelfs met een iPad Mini met mindere specs en een goedkopere iPhone om weer meer klanten aan zich te binden. Het luxe imago staat al op de helling.
"Want dat verkoopt kranten, negatief nieuws over Apple."

Dit.

Volledig off-topic maar helemaal waar. Niet alleen kranten, maar ook websites gaan hier in mee. Met allerlei link-bait titels, waar Nu.nl het grote voorbeeld van is.

Logisch ook. Wamt geld wordt verdiend met advertentie inkomsten en hoe meer kliks, hoe meer $$$.

Het jammere gevolg is dat feiten vaak niet meer gecheckt worden en alles maar klakkeloos wordt overgenomen.

Neem nu dit bericht, zelfs na de halvering van de bestellingen (als dit al waar zou zijn) besteld Apple nog altijd mee toestellen als vorig jaar. Tel hierbij op dat de iPhone 4/4S ook nog steeds verkocht worden en ik zie helemaal geen afname in de vraag.

Maar hey. De formule voor goede advertentie inkomsten?:

Apple [....] minder/slechter/valt tegen.
@Dark_man


Verdraai de feiten nou niet!

Niemand schrijft dat Apple het moeilijk heeft!

Met een prijsverlaging geeft Apple toe! Apple is beursgenoteerd, toegeven zal betekenen dat hun aandelen wel eens in prijs kunnen zaken. Met toegeven kunnen ze haar aandeelhouders wel eens een hele slechte dienst bewijzen.

Apple zal eerder een nieuw product op de markt brengen (al is het met minimale verandering) bijvoorbeeld een iPhone 5S, en dan de 5 in prijs laten zaken.

Nogmaals, de WSJ is een zeer betrouwbare (financiŽle) krant, dat jij daar aan twijfelt prima, maar kom dan wel met feiten (liefst cijfers) die anders bewijzen. Aan jou onderbuik gevoelens hebben we natuurlijk niet zo veel ;)

[Reactie gewijzigd door Bullet NL op 14 januari 2013 10:04]

Een paar berichten hierboven schrijft Bullet NL:
Bottom line,

Apple heeft het moeilijk en zal het ook in de toekomst moeilijk blijven houden, ze zijn bezig met een "uniek" systeem wat volledig draait op haar eigen omgeving. Daar zullen ze het mee moeten doen en voornamelijk tegen anderen mee moeten op boksen.
Feiten:
- tot mid november waren er leveringsproblemen met de schermen van de iPhone 5.
- de helft van 65 miljoen is nog steeds 20% meer dan vorig kwartaal en nog steeds veel meer dan het vlaggenschip van Samsung die 40 miljoen in 7 maanden verkocht.

Een ander (hoogstwaarschijnlijk) feit is dat Apple de levering van componenten terugschroeft. Alles wat daarna komt is geen feit meer. Zoals bijvoorbeeld waarom ze dat deden en de zoveelste mening die betoogd dat Apple niet meer innoveert en daarom niet meer veel verkoopt.
Zelf vind ik het niet onwaarschijnlijk dat de displays na de tekorten van tot november even overproductie hebben gedraaid om een buffer te creŽren en nu ook de drukte van de feestdagen voorbij is weer terugschroeven naar een acceptabeler tempo.

Uiteindelijk wacht ik liever even af wat Apple zelf te melden heeft qua cijfers en winst want in tegenstelling tot een aantal de concurrenten geven zij vrij duidelijk openheid van zaken in verkoopcijfers.
Apple zal nooit een prijsverlaging doorvoeren. Hebben ze dat in het verleden al eens gedaan? Nee. Gaan ze dit in de toekomst doen? De kans is vrij klein.

De iphone was(is) een snob en fashion product. Hoe hoger de prijs hoe exclusiever hij is, dus door het verlagen van de prijs is hij minder exclusief.
Die exclusiviteit benadrukken ze zelf nog eens. Apple producten hebben hun eigen afdeling in de winkel. Afgezonderd van de andere producten. Vraag je aan iemand die een mac heeft of hij een pc heeft, zal die niet antwoorden dat hij een pc heeft, maar hij zal zeggen dat hij een mac heeft.
Het zelfde met de iphone. Apple vermijdt ook zoveel mogelijk de term smartphone. Ze zullen bijna altijd spreken over device en iphone. Zo benadrukken ze dat een iphone nog net iets anders is dan een smartphone.
Precies,

Apple wil het daarom ook het liefst nooit over de prijs hebben, je koopt volgens Apple een stuk ervaring ;)

Dat een fabrikant 99% winst maakt op een product wil niet zeggen dat ze niet met teruglopende vraag kunnen worden geconfonteerd. Dat Apple de prijs niet zomaar omlaag zal gooien is nu wel duidelijk lijkt me. Helemaal omdat dit ook nog eens een enorme trentbreuk zou zijn met het verleden. Toen gingen prijzen alleen maar omlaag bij de introductie van een nieuw product.
Ik moet zeggen dat ik er nog wel even over heb lopen twijfelen om van de iPhone 4 naar de 5 over te stappen. Maar moet zeggen dat de prijs mij voornamelijk heeft weerhouden/aan het twijfelen heeft gebracht om over te stappen. Voorheen werd de nieuwste voor 599 verkocht en nu is daar toch een 70 euro boven op gekomen voor het 16GB model.

Daarbij ben ik nog steeds erg tevreden met mijn iPhone 4 dus eigenlijk ook helemaal niet nodig om over te stappen en kan ik voorlopig nog ff vooruit. De 5 is wel weer wat sneller, dunner, groter scherm, iets beter qua accu maar om daar nu bijna 700 euro aan uit te geven. Wacht nog wel even op de volgende generatie telefoons en kijk dan wel weer wat het wordt en wat ik ga doen. Ik vind het wel prettig om een wat kleiner toestel te hebben dan heb je op het moment niet echt veel keus in het hogere segment. Alles wordt tegenwoordig steeds groter en dat is niet echt iets voor mij.
Tja, je bent ook helemaal niet meer hip met een Iphone er lopen teveel mensen met een Iphone rond.
Waaronder een hoop 40+ & 50+ jarige.

Je wilt als jongere generatie toch niet vergeleken worden, maar jezelf juist onderscheiden van de oudere generatie.
Je hebt te veel Samsung reclames gekeken.
Dat is een uiterst zieke instelling.
(Helaas) lijkt me dat ook. Gisteren had iemand een iphone 5 bij zich, en ik zie het verschil niet met een 4 als je hem zo los voor je hebt. Stilstand is achteruitgang, en apple staat nu stil.
Naja,
dat terugbrengen van productie. De verkopen vd Iphone is nog altijd hoger dan veel andere smartphones.

Maar, idd, Iphones zijn vrij duur in tegenstelling tot concurrende en zelfs betere toestellen.

Nieuwste android is stabiel, vlot en uit de kinderziektes en kan makkelijk concurreren met iOS. Net zoals de beschikbare apps geen pro-iphone argument meer is. Is nu even om even.
En nu MS ook op de markt is met WP8 wat bij mij nu al verbaast heeft en deze over een tijd ook wel een leuk aandeel gaat krijgen denk ik, gaat deze markt en de tablet nog een leuke situatie tegemoet en zal er meer innovatie (of slechtere kant: de rechtszaken, ik hoop het niet) komen om je concurrentie voor te blijven.
De apple gekte begint wel erge vormen aan te nemen. Kranten hebben hele afdelingen gericht op apple zo lijkt het. Het zal mij niks verbazen als de iphone 5s 2 maanden voor release al helemaal gemocked upped is.
Zoals altyd verpest de media het feestje weer met de ongekende drang naar lezers en clicka
Alleen zijn die Iphone's allemaal met een identiek design waar Apple patent op heeft :D
250 miljoen mensen met dezelfde schoenen is ook duf

De Android versies heb je in vele verschillende uitvoeringen, vormgeving, kleuren en specificatie, en met verschillende prijzen!
Statistics from Apple denoted 244.3 million iPhones being sold through June 30 this year, selling 2 million handsets each week in the last quarter.
vs
Giving context to the sheer size of Android’s growing ecosystem stated that there are now 1.3M Android devices activated each and every day.
http://www.uberphones.com...on-iphones-sold-counting/
http://techcrunch.com/201...vice-activations-per-day/
Ik heb een iPhone omdat ik iOS gewoon het fijnst vind werken. Kan me niets schelen dat mn moeder er ook een heeft..
Das heel fijn voor jou, de discussie gaat er om dat Apple met wat tegenvallende verkopen zit qua iPhone 5.

Natuurlijk is en zal er altijd een trouwe groep afnemers blijven, maar wanneer Apple bij de volgende generatie iPhone niet meer weet te innoveren durf ik het je op een presenteerblaadje uit te tekenen dat Apple nog meer marktaandeel gaat verliezen.

Bovendien, de enige USP die Apple in huis heeft voor haar producten is het OS.... Wanneer je daar van houd, prima.... Maar de alternatieven worden steeds beter..
Er zijn nog helemaal geen verkoop resultaten naar buiten gebracht! Dit is dus gebasseerd op geruchten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013