Schrijver rss-protocol pleegt zelfmoord

Ja, er is meer dan alleen immigratie beleid bij de PVV, maar dat is vaak alleen tijdens de campagnes. Het probleem bij Wilders is dat hij altijd het argument van immigratie naar boven haalt, als het maar even kan, waardoor de niet van origine Nederlanders weer slecht naar voren komen. En ja, hij komt ook met argumenten die kloppen en dat er nou eenmaal meer criminaliteit is in bijvoorbeeld Rotterdam, maar dit wil niet alles zeggen. De PVV heeft ook hele goede dingen die ze willen veranderen, maar als de PVV de grootste partij gaat worden, denk dan maar niet dat er nog veel van terecht komt totdat ze 'het probleem' opgelost hebben.

On topic:
Het is erg zonde dat mensen soms gewoon geen uitweg meer zien en helaas zichzelf van het leven moeten ontnemen. Vooral als er een grote instantie naar je toe komt en miljoenen wil gaan eisen terwijl je dat als normale burger niet kunt veroorloven en je voor de rest van je leven in de schulden zal zitten. Voornamelijk voor autisten kan dit een grote uitdaging zijn om hiermee om te gaan en die zien vaak geen uitweg. Zonde...

Volgens mij wordt Wilders in dit geval meer gebruikt als voorbeeld


Lees de rest van de tekst ook, a.u.b.

@player-x
Mooi stukje tekst


OT.
Het is eigenlijk belachelijk dat die gesubsidieerde publicaties (meestal vanuit de overheid) achter een paywall zitten.... Dit soort dingen horen voor iedereen inzichtbaar te zijn... Ok, je kan het op basis van nationaliteit achter een paywall zetten (dus Amerikanen kunnen Amerikaanse publicaties inzien en Nederlanders Nederlandse, wil een Amerikaan een Nederlandse inzien, dan moet hij dokken).

Ja precies, Wilders wil alle homo's joden en christenen dood.

Wilders is een gevolg, niet een oorzaak.

[Reactie gewijzigd door Trinitronic op 12 januari 2013 16:16]

"Er is meer dan alleen maar immigratie beleid bij de PVV"....Da's een typisch gevalletje van wisful thinking op basis van een volledig onzinnig partijprogramma.

Maar wilders polariseert dus wel begrijp ik..

Wilders is juist degene die over 1 kam scheert, (marrokanen, polen buitenlanders)
dat is nou juist het probleem. zelfs al is 99% van een bepaalde bevolkings groep fout, dan nog kan je niet iedereen daarop afrekenen aangezien 1% wel ok is.

ook het idee dat men bijv buitenlanders strenger zou moeten straffen is 1 niet eerlijk en 2 niet effectief. als ik een misdaad bega moet ik net zo gestraft worden als ieder ander die diezelfde misdaad begaat (met dezelfde intentie) afkomst, rijkdom, educatie niveau etc zouden daar niet uit moeten mogen maken.

verder Player-X ik begrijp wat je voelt en bedoelt,
het leven is niet eerlijk en de mensheid doet nou ook niet echt zijn best de excessen aan te pakken, de samenleving wordt ook steeds minder sociaal en steeds schever.

ook ik erger me enorm aan de gigantische hoeveelheden nieuws over celebreties en idooltjes wat eigenlijk volstrekt irrelevante informatie is. er gaan nu 100en mensen dood in Syrie, in Mali is het oorlog, mensen vriezen dood in tentenkampen, en dat zijn nog de dingen die we echt horen.er is nog veel meer oorlog in afrika waar we nooit van te horen krijgen, en dingen die in eigen land enorm fout zijn/gaan waar geen aandacht aan besteed wordt.

het wordt eens tijd dat we allemaal massaal ophouden met het absorberen en consumeren van dit soort non nieuws zodat we ruimte overhouden voor echt relevante informatie.

Een hoger level voor de elite en een lager level voor de rest bedoel je...

Woon in Noorwegen, en samen met mijn vriendin hebben we een inkomen van 850.000 NOK / 7.38 = 115.000 euro bruto/j, dat is niks in verhouding met wat de plantmanager verdient, die heeft 3.8M NOK per jaar.

Wij hebben 3x modaal omdat we beide een hogere management functie hebben, ben verantwoordelijk over 30 man op Mongstad raffineri, inclusief dat alle werkzaamheden veilig uitgevoerd worden.

En anderhalf keer modaal is helemaal niet bijzonder voor een dergelijke functie, dat we we zoveel verdienen is omdat we beiden met hard werken zo ver zijn gekomen, en we twee verdiener zijn, daar staat tegen over dat we ook meer dan 50% belasting betalen.

Bij de rijke 1% horen laat me niet lachen, kom er niet eens in de buurt van, de gene die boven mij zit verdient het zelfde in zijn eentje.

Zet die TV eens uit en ga het echte leven ontdekken.

De TV staat bij ons nouwelijks aan, daar hebben we geen tijd voor, we hebben wel andere dingen te doen.

Daarnaast mijn vrienden kring is gemiddeld MBO of hoger, mijn vriendin haar vrienden kring is het zelfde en veel universitair niveau van van werk.

En nagenoeg allemaal zijn ze van de zelfde mening als wij, en leven een goed leven, en doen wat ze kunnen voor een betere wereld, maar geloven er zelf ook niet meer echt in.

Daar word je een stuk gelukkiger van.

Woon op de voormalige 4 hectare boerderij van mijn vriendin haar grootouders, waar ons huis en 6 andere huizen op staan van andere familie leden, een eigen paard heb we allemaal dagelijks verse eieren hebben van de kippen die we houden, we eigen varkens schapen fokken voor eigen consumptie.

We vaak (bijna elk weekend) met zijn alle (15~30 man) eten bij opa en oma, zo als een ouderwets gezin dat deed, en eigen gebrouwen verbazingwekkende goede alcohol drinken, en we naar huis kunnen kruipen,

Man je wild niet weten hoe gelukkig ik ben.

Ben nu bezig al 4 jaar bezig met een 130 voet 45j oude bulk transport schip dat ik voor scrap heb gekocht, om te bouwen als woonboot waarmee we de wereld over kunnen reisen,12 slaapkamers voor bezoekers (weet zeker dat ik vaak familie op bezoek krijg), inclusief werkplaats, moonpool voor duiken, een duikbel dat ik heb gemaakt van een oud vat van werk en wil ook een aantal diepe deco wrak duiken doen.

Het leven is goed voor mij geweest, en heb tot nu toe geen klagen, dat ik het sober in zie voor de wereld betekend nog niet dat ik zelf somber ben, ik leef zelf goed en voor mij is de wereld prima, maar heb daar wel hard voor moeten werken, waar ik niet vies van was om te doen!

[Reactie gewijzigd door player-x op 12 januari 2013 15:30]

Misschien kan je beter niet bezig houden met de slechte dingen in de wereld maar beter focussen op de mogelijkheden die goed kunnen doen.

Oogkleppen op doen helpt ook niet hoor, en ben hoewel een Atheïst ben, geloof ik nog steeds in Yin en yang, dat als je goed doet, je goede dingen terug krijgt.

Alleen denkt het gros van de mensheid alleen aan zich zelf, iets dat wij in het westen hebben veroorzaakt, door on koloniaal beleid naar armere landen, en het instant houden door steun van dictators, en omverwerpen van regeringen die het lef hadden om een beleid voerden die in het belang van de eigen bevolking was, en tegen de belangen van olie maatschappijen, of zo als in centraal America tegen de belangen van bv de ''American fruit company'' gingen, en zo regeringen omver werden ge gooit, en zo steeds radicalere anti westerse groeperingen ontstonden, zo als bv de FARC.

Het verschil met de rest van de geschiedenis tot aan +/- 1980 is dat nu de kudde ook echt meebeslist (mediacratie) en zich laat manipuleren door factoren die bijdragen aan de verslechtering.

Heb als vakmeester vier pijpfitters opgeleid (wat me geen cent heeft opgeleverd), waarvan er nu twee voorman zijn en een uitvoerder aan het worden is, heb dus mijn kennis ruimschoots overgedragen aan de volgende generatie.

Heb in NL als vrijwillige brandweer gewerkt, en ben dat nu nog steeds op de raffinaderij, die ook uitrukt voor de lokale bevolking.

Heb 2x twee maanden in Afrika onbetaald gewerkt, waar we met een ploeg van 3 man van mijn werk, 6 gebruikte boormachines voor het slaan van waterputten hebben geleverd, die we eerst geheel overgehaald hebben in de workshop, en we 3 mechanica hebben opgeleid voor groot onderhoud aan die machines en voor elke machine we 3 werkers hebben opgeleid.
machines gesponsord door Statoil en de oude eigenaar van de machines.

Ik werk als duikinstructeur en bestuurslid bij een lokale duikclub wat me aardig veel tijd en wat geld kost.

Ben altijd berijd een ander te helpen, en sta positief en hulpvol open tegenover mijn collega's die onder mij werken.

Maar puur omdat ik geen hoop meer heb voor de wereld als geheel, wil nog niet zeggen dat ik me ook negatief opstel, integendeel, alleen weet ik dat het een druppel is op een glooiende plaat, het zij zo.

En wat heb jij gedaan voor een betere wereld?

Twop: ik wil je ff +6000 geven voor deze zin: "Er is maar 1 directive in het leven, en dat is zorgen dat jijzelf gelukkig bent, met als randvoorwaarde dat je anderen niet onredelijkerwijs belemmert in het naleven van hun directive."

Dat is mijn levensmotto en het is zo ontzettend waar en ik vind het geweldig om het ergens terug te lezen.

Als iedereen trots is op zichzelf en blij is met wat hij heeft, dan is er geen jaloezie (hooguit gezonde jaloezie) en kan iedereen ongestoord doen wat hem gelukkig maakt.

"Er is maar 1 directive in het leven, en dat is zorgen dat jijzelf gelukkig bent, met als randvoorwaarde dat je anderen niet onredelijkerwijs belemmert in het naleven van hun directive (om even in startrek termen te spreken)."

Was er maar een wet die dat regelde. Dan konden eindelijk mijn buren worden aangepakt, die mijn vrouw haar baan en mij mijn bedrijf hebben gekost. Helaas zit het in werkelijkheid dus anders, wat je uitspraak meer filosofisch maakt dan feitelijk.

Er is maar 1 directive in het leven, en dat is zorgen dat jijzelf gelukkig bent

Ben een heel gelukkig mens, heb een zeer intelligente vriendin met een sociaal IQ van 160 of zo, die om een of andere reden nog steeds van me houd, heb de familie van mijn vriendin om me heen wonen waar ik goed mee op kan schieten.

Mijn ouders komen regelmatig over van NL en blijven dan bij mijn ''schoon ouders'' waar ze zeer goede vrienden mee zijn geworden, en ze alle 4 redelijk recent met pensioen zijn, hebben ze tijd zat.

En zelfs met maar een 3de van onze inkomsten, zouden we nog steeds prima en gelukkig kunnen leven, maar we natuurlijk niet nee zeggen tegen het extra geld dat we krijgen, en we nu ongeveer de helft van ons inkomen in de boot steken die nu +50% klaar is.

met als randvoorwaarde dat je anderen niet onredelijkerwijs belemmert in het naleven van hun directive

Dat is het probleem, al die mensen die als handelaren werken bij banken, eigenaar zijn van grote bedrijven, en miljardairs die denken dat ze monopolie kunnen spellen met mensen levens, die hebben onze wereld verziekt.

En het graaien van mensen die de macht hebben zet zich maar door.

Een mens heeft maar weinig nodig om gelukkig te kunnen zijn. In arme landen zijn ook genoeg mensen te vinden die gelukkig zijn.

O ja helemaal mee eens, toen ik met een rugzak door Australië, New Zealand en China ging was ik heel gelukkig en nagenoeg alleen geld voor eten en slapen.

Geef een schilder een leeg doek, wat verf en een kwastje, en hij is gelukkig. Geef een danser een lege vloer en een cd-spelertje en hij is gelukkig.

Wat een onzin loop je hier te verkondigen!

Wat denk je dat al die dans zaaltjes en doeken niet kosten, daarnaast zijn kunstenaars maar een hele kleine groep, en geloof dat ze op het moment verre van gelukkig zijn met de samenleving waar hun passie word wegbezuinigd.

Daarnaast is naast werken, als men al een baan heeft, dat de grootste tijd mensen als zombies voor de TV zitten kanalen lopen te zappen, ja daar word men heel gelukkig van.

Misschien is het wel zo dat als je weinig bezit, je uiteindelijk gelukkiger bent. Kijk maar naar buddhisten.

Het absoluut willen hebben van de nieuwste gadgets is iets wat ons is aangeleerd door duur betaalde marketing en reclame bureaus.

Want als je leert gelukkig te zijn met niet steeds het laatste houd je meer geld over en leef je een gelukkiger leven.

Vertel bv altijd iedereen, nooit iets op impuls te kopen, ben je in een winkel centrum en je ziet iets wat je wild hebben, koop het niet maar winkel door, als je wanneer je weg gaat het nog steeds wild hebben ga dan terug en koop het dan pas, 2/3 van de impuls aankopen laat je dan liggen.

Daarnaast, reken alles om wat je wild kopen in uren dat je er moet voor werken, dan is die impuls aankoop van een nieuw paar sport schoenen in eens niet de 10~15 uur dat je er voor moet werken waard, en gebruik je de oude nog wel wat langer

En hoewel we weinig hoeven laten, en we geld niet opkroppen omdat we perse veel geld willen hebben, verspillen we nagenoeg geen geld aan onzin aankopen, maar richten we ons op duurzame aankopen, kwaliteit over kwantiteit, en doe ik iets liever zelf dan dat ik een ander inhuur, zelfs als het iets is als de onderhoud die ik zelf kan doen aan mijn auto, iets waar ik echt een hekel aan heb, maar wat mij wel voldoening geeft als ik klaar ben.

Als jij ongelukkig wordt van het nadenken over de ellende in deze wereld, doe jezelf dan een plezier en hou er dan alsjeblieft mee op.

Dus jouw antwoord op de problemen in de wereld is, steek mijn vingers in mijn oren en begin te lololol te doen?

Word er niet echt ongelukkig van hoor, die ellende raakt mij niet meer zo, en ben er tegenwoordig onverschillig over, zolang ik er zelf niets meer aan kan doen.

Iets anders is als ik wel iets aan kan doen, een van de mensen die voor mij werkt, had een bijna jaar geleden een echte vreselijke scheiding, waar hij met zijn zoontje van 3 het huis uit zijn gegaan, die hebben 5 maanden bij ons ge leeft in het oude 2 kamer appartement van mijn dochter onder ons huis.

Er zijn genoeg mensen die juist gelukkig worden van het verbeteren van de wereld, hoe klein hun bijdrage ook is.

Waar lees je dat ik dat niet doe?

Dat ik onverschillig ben geworden voor de grote problemen in de wereld betekend niet dat ik onverschillig ben geworden voor de problemen rond mij heen!

Tot slot, meet jezelf niet teveel op aan anderen. Dat kan ook een grote bron van ongeluk zijn, en het is tevens de meest zinloze.

Hoe kan dat een bron van ongeluk zijn heb een baan die ik leuk vind, een vriendin, die al mijn zwakheden aanvult, en waar ik zelfs meer van houd dan ooit te voren, en die als een goede wijn alleen maar beter word, en een tijdloze schoonheid heeft, waar hoewel je kan zien dat ze ouder word er niet oud uit ziet.

Heb twee dochters, waarvan een in Oslo een goede baan heeft en een toffe vriend heeft als partner, en de andere dochter binnenkort een huis gaat bouwen op het familie land, en mij binnen kort opa gaat maken.

Hoe kan ik mij in verhouding tot andere ongelukkig voelen, voel me meer gezegend in het leven dan enig andere mens die ik ken.

Mijn pessimisme over hoe het met de wereld gaat, raakt mij niet echt in mijn persoonlijke leven, anders dan dat ik triest word, dat mijn dochters en kleinkinderen, niet in een wereld opgroeien waar hoop voor de toekomst iets was dat door bijna iedereen om je heen werd gedeeld, iets dat ik wel had toen ik opgroeide in de jaren 70 en 80.

[Reactie gewijzigd door player-x op 13 januari 2013 16:51]

Ja ik heb letterlijk alles wat mijn hartje begeeft, en ben zeer tevreden met alles en iedereen in mijn directe omgeving.

Dat wil niet zeggen dat ik tevreden ben hoe dingen in de wereld gaan, zou graag meer dan de helft van mijn salaris opofferen voor een samenleven waar mensen respect en vertrouwen in elkaar hebben.

Helaas zie ik alleen maar meer van het tegenovergestelde gebeuren in de wereld.

Sorry hoor hoewel ik zelf geen negatief persoon ben en ik andere help waar ik kan, zie ik de wereld als een geheel alleen maar meer negatiever zijn, waar de ene groep de andere het licht niet in de ogen gunt.

En totdat er een wereld pandemie plaats vind, en de wereld bevolking word gehalveerd of zo, zie ik het somber in.

Want wees nou eerlijk, want zelfs als de meest charismatische lijder van het moment een speech zou houden als Martin Luther King "I Have A Dream'', we na 30 seconden luisteren, door zappen naar het volgende kanaal.

In plaat van een hele generatie zwarte Amerikanen te beïnvloeden.

Of de speech van John F. Kennedy. ''Ask not what your country can do for you, but what you can do for your country.''.

Of waar die speech duizenden en duizenden jongeren zich aan melde bij de Peace Corps, om vrijwilligerswerk over de hele wereld te doen.

Geloof je dat er nog een persoon is in de wereld die dat voor elkaar krijgt in deze huidige wereld?

Waar het westen Azië beschuldigt van zijn problemen, en waar de moslimwereld en het westen elkaar zo haten, dat geen van beide door hebben dat de bevolking van beide gemeenschappen gewoon het zelfde willen, gelukkig zijn en een betere wereld maken voor hun kinderen.

Maar waar bv 40% van de kinderen in de gaza strook aan zelfmoord hebben gedacht, en het westen en vooral de US Israël maar blijft steunen, maar waar Israël zeker niet de enige is die verantwoordelijk is voor de huidige situatie daar.

En zo zijn er nog veel meer plaatsen in de wereld, en als je hoop weg neemt trekken mensen zich terug in het enige wat hun nog wat hoop geeft religie, en wat in die omstandigheden logische wijs alleen maar steeds extremere vormen aan neemt.

Jij bent een introvert iemand

Nee hoor niet echt bijzonder hoor, denk eerder dat ik een uitgesproken extrovert persoon ben die zijn mening niet onder stoelen of banken steekt

Ben wel introvert als het op mijn familie aan komt.

Nogmaals: Denk na voordat je iets roept. Kijk niet over dingen heen die voor je neus liggen.

Hmmm bijna 20 jaar over de wereld gereisd als pijpfitter en piping voorman, van Korea tot Texas tot veel in het midden oosten en ook shitholes als Azerbaijan en Nigeria, en daarnaast ruim een jaar gereisd en wat gewerkt door Australië New Zealand en China met alleen een rugzak.

Kan het mis hebben maar geloof dat ik een boven gemiddelde wereld praktijkervaring heb.

Denk dat ik mij op micro niveau weinig zorgen hoef te maken, zal mijn pensioen op een boot dor brengen dus kan ik altijd gaan en staan waar ik wil.

Maar op macro niveau zie ik dat een hoop landen waar ik mij altijd veilig heb gevoelt niet meer echt veilig voor mij zijn, en waar voor mijn kleinkinderen het zeker ''no go'' landen aan het worden zijn.

[Reactie gewijzigd door player-x op 13 januari 2013 01:22]

Ik heb Robert Lanza niet gelezen maar ik denk dat zijn idee van hoopvol positivisme het gevaar in zich heeft van naiviteit. Door postief denken verander je geen zieke maatschappij waarin alles zo georganiseerd is dat alle quality of life, geld en macht gaan naar de bovenste 1% van de piramide. Dat lukt alleen door een bewustzijn van de realiteit en een keihard gevecht met de powers that be. Gebeurt dat niet dan veranderd er alleen iets wanneer de wal het schip keert omdat het pyramidespel, dat gebaseerd is op continue groei, ineenstort.

ntastisch voor jou dat je de 'strijd' hebt opgegeven, want "als ik maar gelukkig ben". Dat is gewoon wat je hier zit te verkondigen.

Is niet wat ik zeg, ik zeg dat ik niet meer inzie waar ik de samen leven meer kan helpen, en dat ik opgegeven heb dat het ooit goed komt, niet dat ik de mensen die om me heen leven niet meer help.

Want vertel me waar ik de samenleving verrot, denk eerder dat het aan snelle jongens die dingen als ''Legio Lease'' dat hebben gedaan.

Word als vakman gewoon goed betaalt voor mijn vakmanschap en kennis, die blijkbaar zo zeldzaam is geworden dat ze er zo goed voor betalen.

Ben zo ver gekomen door gewoon hard werken, en op werk zijn alle collega's blij met me, daar ze mij verscheidene malen gecomplimenteerd hebben, wat ik iig als een compliment zie, als een meerdere die niet beroerd is om zijn handen vuil te maken, als er ergens werk is, en gewoon mee help als ik er de tijd voor heb.

Wat gewoon neer komt dat ik iemand ben die gelooft dat je het beste via goed voorbeeld kan leiden.

De leerlingen die we krijgen, begeleid ik ook actief, en houd ze voor, dat ze zich niks van een organisatie als Statoil aanmoeten trekken, en een baan daar als later doel moeten zien, en eerst in kleine bedrijven veel vakkennis op moeten doen.

Volgens mij ben jij meer het probleem, daar jij mij uit kotst, puur omdat ik een goed leven heb waar ik altijd hard voor gewerkt moet hebben, om daar te komen, terwijl je zelfs te beroerd ben om zelfs maar te lezen of begrijpen wat ik bedoel.

Zo is het!

Ja, want hoeveel reacties op Reddit zijn dood haalt is echt belangrijk.

Naar mijn weten heeft hij nog nooit daadwerkelijk weer uitgedeeld. Dat dit zijn doel was is slechts een claim van de tegenpartij in de rechtszaak.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 12 januari 2013 16:10]

Ik probeer me inderdaad bij vrijheid van informatie simpelweg op deze principes te beroepen. Daarom zeg ik ook dat het zo hoort. "Horen" en "zijn" zijn 2 verschillende dingen. Pincipieel hoort informatie vrij beschikbaar te zijn, zodat iedereen ervan kan mee genieten, en niet alleen de rijke/hoog-intelligente/iets anders elite. Verder vind ik naäpen ook een gevoelige kwestie waar men tegenwoordig, zeker met de snelheid van de huidige ontwikkelingen, wat losser mag zijn, maar dat neigt naar een andere discussie die hier niet thuis hoort. Bedankt voor je reactie, in ieder geval, ik zou het slechter verwoord hebben.

Ik zou I-chat willen verzoeken om vanaf maandag gewoon gratis voor z'n werkgever en/of opdrachtgevers te gaan werken. Wellicht dat je er dan achter komt waarop die "op gierigheid en egoisme gestaafde werkelijkheid" op gebaseerd is.

Dan is comunisme een stuk beter, zelfs met de uitwassen a la rusland nog mee geteld waren ze niet eens zoveel minder dan wat wij hier in europa hebben,

Sinds wanneer moeten we in Europa 15 jaar op een wachtlijst staan voordat we een auto mogen kopen? Sinds wannneer moeten we 8 uur in de rij staan voor wat vlees of melk?

[Reactie gewijzigd door labtech op 12 januari 2013 15:11]

je probleem ben al met de eerste zin... 'betere principes.'... er bestaan geen 'betere principes', je bedoelt daarmee alleen 'principes die JOU beter uitkomen'. principes is iets dat altijd in de eye of the beholder is, vergelijkbaar met smaak dus...

Ik vermoed zo. Dit is ook het geval voor de Harvard universiteit waar Swartz op zat. Deze had een licentie. Ik meen trouwens dat bepaalde data van JSTOR ook gratis beschikbaar is.