Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 183, views: 61.342 •

Aaron Swartz heeft volgens zijn familie zelfmoord gepleegd. De 26-jarige werd vooral bekend van het ontwikkelen van het eerste rss-protocol en was vroeg betrokken bij de ontwikkeling van Reddit. Het is nog onduidelijk waarom Swartz zelfmoord heeft gepleegd.

Een oom van Swartz heeft tegenover The Tech laten weten dat Swartz op vrijdag zelfmoord heeft gepleegd, waarbij er geen mogelijk motief werd gegeven. Swartz is slechts 26 jaar oud geworden, maar werd toen hij 14 was al bekend toen hij meewerkte aan de ontwikkeling van het eerste rss-protocol. Later raakte hij betrokken bij Reddit. Swartz stond eveneens bekend als 'internetactivist', waarbij hij onder andere een campagne tegen de sopa- en pipa-wet voerde.

In 2011 werd Swartz aangeklaagd voor het downloaden van documenten uit de wetenschapsdatabase Jstor, met de intentie om deze te verspreiden. De database beschikt over vele wetenschappelijke publicaties, maar vraagt geld voor toegang. De rechtszaak tegen Swartz was nog gaande, waardoor er wordt gespeculeerd dat het voorval iets te maken heeft met de zelfmoord.

Reacties (183)

Reactiefilter:-11830163+184+210+30
1 2 3 ... 10
Wat ontzettend zonde, een groot verlies voor het internet als gemeenschap. ;(

[Reactie gewijzigd door Koppensneller op 12 januari 2013 13:27]

Zulke geniën hebben het wel vaker moeilijker in het leven. Ze worden minder goed begrepen.
RIP
Een zwarte dag voor Reddit lezers dan...

Zal ongetwijfeld een postje beginnen voor deze beste man, RIP.
Inderdaad niet de juiste plaats: Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes - deel 41

Toch zonde van zo'n jonge kerel. Als er geen brief o.i.d. is en hij heeft met niemand hier over gesproken dan zal er nooit duidelijkheid komen over het waarom.
Zeer kundige man.

Mogelijk heeft de celstraf van 35 jaar en de 1 miljoen dollar boete die hem boven het hoofd hing er wat mee te maken:
http://bits.blogs.nytimes...-charged-with-data-theft/

Zo'n hoge straf kan heel veel druk op een man leggen. Rest in peace Aaron.

[Reactie gewijzigd door KirovAir op 12 januari 2013 13:35]

Zal ongetwijfeld een postje beginnen voor deze beste man, RIP.
Die is er al.

Maar het is geen hot topic. Op dit moment 85 reacties, terwijl een post over Jurassic Park 4 er 885 heeft, en "What company has forever lost your business?" tegen de 4000, beiden latere posts dan het nieuws over Swartz.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op 12 januari 2013 13:38]

Zeker als je 26 bent ... ben je even 61 als je uit de gevangenis komt en ben je het naar mijn idee belangrijkste deel in je leven kwijt geraakt, nou ik weet ook wel wat ik zou doen hoor ... :X
Overigens wel leuk te noemen dat Swartz bij Harvard zat, welke een licentie heeft bij om gebruik te maken van JSTOR. De gedownloadde documenten waren verder puur academisch, en bevatten helemaal geen gevoelige data. Omdat de Harvard universiteit deze licentie had, had Aaron ook het recht om JSTOR artikelen voor eigen gebruik te downloaden, alleen niet om te redistribueren of een bulk download uit te voeren. Sommigen vergeleken de aanklacht ook met een aanklacht omdat je teveel boeken leende uit de bibliotheek. Verder had hij nog niets opnieuw gedistribueerd, dus in dit was hij de onschuld zelve. Hij riskeerde met deze actie 4 miljoen doller en 50+ jaar in de cel. En dat voor in feite legaal downloaden van wetenschappelijke artikelen.

Hier is mijn bron (een andere reactie die zelf weer verscheidene bronnen geeft, en nog wat meer informatie bevat):
https://plus.google.com/u...8342254/posts/edAvW1upQRa

Beetje zielig dat mensen nu worden aangeklaagd voor legaal downloaden. Wordt straks nog downloaden in het algemeen verboden? Dan is iedere internetgebruiker automatisch schuldig. Alles wat door een server wordt verstuurd wordt door een client gedownloaded. Zelfs Google gebruiken is downloaden, hoe je het went of keert. De hoop voor Amerika raakt duidelijk verder en verder buiten zicht.
Verder zou zulk soort info gewoon gratis beschikbaar moeten zijn. Had Swartz het opnieuw geredistribueerd, dan had ik dit waarschijnlijk wel gesteund. Overigens heet JSTOR veel artikelen die al gratis beschikbaar zijn, zoals het simpelweg hoort.
Voor "diefstal" van data waar hij overigens een licentie op had. Hij zat op de Harvard, welke gewoon een licentie heeft op JSTOR. Het is bergelijkbaar met het aanklagen van iemand met een bibliotheekpas omdat hij te vaak en teveel boeken leent.
Er zijn ook subreddits die niet standaard zijn, waar wel nog een beetje kwaliteit voorkomt. De normale frontpage van reddit is echt slecht geworden, maar de specifiekere subreddits hebben nog goede content.

http://www.reddit.com/r/n...n_swartz_commits_suicide/
Dit is niet helemaal waar, er zijn meerdere posts die hierover gaan en al op de frontpage hebben gestaan. Daarnaast staat hij nu op de frontpage.
Juist... Tot zelfmoord gedreven door het idiote 'rechtsssysteem' in Amerika dus.

RIP Aaron Swartz
Misschien een waar verhaal, maar waarom bepaal jij de regels?

Er is een product X, waarbij jij een licentie nodig hebt voor je eigen gebruik.

- Waarom trek je hem dan helemaal leeg
- Waarom bepaal jij zelf wat je er mee gaat doen
- Waarom bepaal jij zelf dat dit gratis moet zijn, en dat dit overal gratis moet staan?

Nee, hou je lekker eens aan de regels zoals die beschreven staan in het product.

- Begin zelf dan met een nieuw product Y, waar jij zelf dan je eigen gang kan gaan.
- Voer op een gepaste manier je mening uit, via de juiste kanalen om iets voor elkaar te krijgen.
aangeklaagd voor legaal downloaden
Niet woorden verdraaien, hij wordt gewoon verdacht om iets te hebben gedaan wat niet mag.
Een rechter bepaald :

- Of hij schuldig is
- Of het legaal of illegaal was
- Of hij überhaupt iets verkeerd had gedaan

Jouw context is zo krom als ik weet niet wat, en geeft een heel apart beeld voor iemand die dit 'zo' leest
iedere internetgebruiker automatisch schuldig
Niemand is automatisch schuldig.
Beetje zielig dat mensen nu worden aangeklaagd voor legaal downloaden
Zielig? Het is een rechtssysteem..
Waar worden mensen allemaal aangeklaagd voor publiekelijke downloads (want dit was niet publiekelijk trouwens)
Legaal downloaden, jij specificeert hier "legaal downloaden", die geen betekenis heeft. Je zit namelijk wel aan voorwaarden vast bijvoorbeeld.
Overigens heet JSTOR veel artikelen die al gratis beschikbaar zijn, zoals het simpelweg hoort.
Zoals het hoort? Waarom mag JSTOR dat zelf niet uitzoeken? Waarom moet iedereen ZIJN mening opeisen over iemand ANDERS zijn programma?

Ik snap je reactie wel, maar opeens moet alles gratis zijn, alles moet toegankelijk zijn.
Loop jij ook een winkel binnen, pak je een TV en zeg je "Dit is gratis, zoals het hoort'.
Of loop jij een winkel binnen waar je één gratis product mag pakken, maar vervolgens trek je heel de winkel leeg?

Nu het opeens fysiek is geworden, ziet het er anders uit hé? En dat vergeten mensen vaak.

Overigens kan het best zijn, dit in dit geval het gratis 'hoorde te zijn'. Maar dan nog zoek je een gepaste oplossing, en desnoods begin je zelf een product die dit aanbied.
Ik wil niet zeggen dat ik genie ben verre van dat, maar ik ben ook iemand die letterlijk alle hoop voor de wereld heb opgegeven, en voor een betere samenleving.
Niet voor mij zelf mijn leven is prima, en heb daar niks over te klagen

Een wereld waar goede informatie schaars is, en verdraaide informatie op geschoteld door de rijke 1% in overvloed is.
En waar mensen als als Wilders alleen maar meer haat en polarisatie verspreiden, en alleen maar meer aan het probleem toevoegen ipv het te verhelpen.

Een wereld waar Idols, bekende mensen en sterren belangrijker voorpagina nieuws zijn dingen die scheef zijn in de samenleving, en echte journalisten het zelfde lot zijn beschoren als de dinosaurussen, daar die veel te duur zijn en een prut berichtje over dat 'Britney werd ontslagen bij X Factor', dat 10min kost om op te stellen.
Waar een onderzoeksjournalist letterlijk maanden aan een onderzoek van corruptie bezig kan zijn en duizenden euro kost waar misschien 10 tot 50x meer lezer gehaald word, welke is meer rendabel?

Een wereld waar steeds minder mensen zelf kunnen denken, of zelfs niet eens een idee hebben hoe ze een goed gefundeerde eigen mening moeten opbouwen, en alleen maar als een kuddedier achter de gene aanlopen met de grootste mond die het beste de onderbuik kan verwarmen met zijn BS.

Alleen heb ik met mijn vriendin een zo goed leven daar we alle beide ruim modaal verdienen dat we ons gemakkelijk staande kunnen houden in deze wereld en we als we willen vandaag al met pensioen kunnen @ 46 jaar.

Maar we hebben beide opgegeven op een wereld waar samenwerking iets normaal is, en de opvoeding van onze dochters aangepast op de huidige samenleving, en hun geleerd door de PR verdraaiing van de waarheden en soms zelfs leugens heen te zien, iets wat voor de een een stuk makkelijker is dan de ander, daar de ene het gemakkelijk ziet en de andere dochter er veel moeite mee heeft.

Een ideale toekomstige samenleving zo als weergegeven in Startrek waar alle mensen samen werken zie ik niet gebeuren, eerder een wereld waar alleen maar meer oorlog en polarisatie zal plaats vinden en de macht van de sterkste/rijkste zal overheersen.

Kan me best voorstellen dat er mensen zijn die niet in zo een wereld meer willen leven!

[Reactie gewijzigd door player-x op 12 januari 2013 22:25]

Ik ken hem niet en ik ben niet actief op reddit maar ik krijg hier gewoon de rillingen van!
RIP Aaron!
Jah indeed... Wilders is het probleem... wtf waarom haal je hem nou weer aan?

Er is meer dan alleen maar immigratie beleid bij de PVV.

Op die manier gaan mensen hem wel haten jah... allles over 1 kam scheren.. waar al die zelfde mensen Wilders om beschuldigen.. de pot verwijt de ketel
Nee, het is nog lang niet tijd om op te geven. Op dit moment is de wereld en dus ook onze samenleving bezig met een transformatie naar een nieuw type, een hogere level van beschaving. Het probleem van deze transformatie is is dat het een gevaarlijke is. Je hebt mensen die het tegen zullen proberen te houden en als dat hun lukt is het idd verloren, daarom is het belangrijk dat je er voor zorgt dat je die hoop vast houd, en zeker mensen die het proberen tegen te werken dit _niet_ toe laat.
26 jaar en nooit meer iets van je leven kunnen maken omdat je wetenchappelijk materiaal van de rijken hebt gestolen om het vermoedelijk aan de armen te geven...

wetenschap is als voetsel en zou moeten behoren tot de universele rechten van de mens.. ow wacht dat doet het al... mensen hebben al recht op onderwijs...

HOE de F kan dit gebeuren...

en dan zelfmoord wat een ongelofelijke doodzonde... hebben ze iig hun zin...
1 2 3 ... 10

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013