Schrijver rss-protocol pleegt zelfmoord

Wat ontzettend zonde, een groot verlies voor het internet als gemeenschap.

[Reactie gewijzigd door Koppensneller op zaterdag 12 januari 2013 13:27]

Zulke geniën hebben het wel vaker moeilijker in het leven. Ze worden minder goed begrepen.
RIP

Een zwarte dag voor Reddit lezers dan...

Zal ongetwijfeld een postje beginnen voor deze beste man, RIP.

Inderdaad niet de juiste plaats: Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes - deel 41

Toch zonde van zo'n jonge kerel. Als er geen brief o.i.d. is en hij heeft met niemand hier over gesproken dan zal er nooit duidelijkheid komen over het waarom.

Zal ongetwijfeld een postje beginnen voor deze beste man, RIP.

Die is er al.

Maar het is geen hot topic. Op dit moment 85 reacties, terwijl een post over Jurassic Park 4 er 885 heeft, en "What company has forever lost your business?" tegen de 4000, beiden latere posts dan het nieuws over Swartz.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op zaterdag 12 januari 2013 13:38]

Zeker als je 26 bent ... ben je even 61 als je uit de gevangenis komt en ben je het naar mijn idee belangrijkste deel in je leven kwijt geraakt, nou ik weet ook wel wat ik zou doen hoor ...

Voor "diefstal" van data waar hij overigens een licentie op had. Hij zat op de Harvard, welke gewoon een licentie heeft op JSTOR. Het is bergelijkbaar met het aanklagen van iemand met een bibliotheekpas omdat hij te vaak en teveel boeken leent.

Er zijn ook subreddits die niet standaard zijn, waar wel nog een beetje kwaliteit voorkomt. De normale frontpage van reddit is echt slecht geworden, maar de specifiekere subreddits hebben nog goede content.

http://www.reddit.com/r/n...n_swartz_commits_suicide/

Dit is niet helemaal waar, er zijn meerdere posts die hierover gaan en al op de frontpage hebben gestaan. Daarnaast staat hij nu op de frontpage.

http://www.reddit.com/r/n...n_swartz_commits_suicide/

1000+ comments.

Juist... Tot zelfmoord gedreven door het idiote 'rechtsssysteem' in Amerika dus.

RIP Aaron Swartz

Misschien een waar verhaal, maar waarom bepaal jij de regels?

Er is een product X, waarbij jij een licentie nodig hebt voor je eigen gebruik.

- Waarom trek je hem dan helemaal leeg
- Waarom bepaal jij zelf wat je er mee gaat doen
- Waarom bepaal jij zelf dat dit gratis moet zijn, en dat dit overal gratis moet staan?

Nee, hou je lekker eens aan de regels zoals die beschreven staan in het product.

- Begin zelf dan met een nieuw product Y, waar jij zelf dan je eigen gang kan gaan.
- Voer op een gepaste manier je mening uit, via de juiste kanalen om iets voor elkaar te krijgen.

aangeklaagd voor legaal downloaden

Niet woorden verdraaien, hij wordt gewoon verdacht om iets te hebben gedaan wat niet mag.
Een rechter bepaald :

- Of hij schuldig is
- Of het legaal of illegaal was
- Of hij überhaupt iets verkeerd had gedaan

Jouw context is zo krom als ik weet niet wat, en geeft een heel apart beeld voor iemand die dit 'zo' leest

iedere internetgebruiker automatisch schuldig

Niemand is automatisch schuldig.

Beetje zielig dat mensen nu worden aangeklaagd voor legaal downloaden

Zielig? Het is een rechtssysteem..
Waar worden mensen allemaal aangeklaagd voor publiekelijke downloads (want dit was niet publiekelijk trouwens)
Legaal downloaden, jij specificeert hier "legaal downloaden", die geen betekenis heeft. Je zit namelijk wel aan voorwaarden vast bijvoorbeeld.

Overigens heet JSTOR veel artikelen die al gratis beschikbaar zijn, zoals het simpelweg hoort.

Zoals het hoort? Waarom mag JSTOR dat zelf niet uitzoeken? Waarom moet iedereen ZIJN mening opeisen over iemand ANDERS zijn programma?

Ik snap je reactie wel, maar opeens moet alles gratis zijn, alles moet toegankelijk zijn.
Loop jij ook een winkel binnen, pak je een TV en zeg je "Dit is gratis, zoals het hoort'.
Of loop jij een winkel binnen waar je één gratis product mag pakken, maar vervolgens trek je heel de winkel leeg?

Nu het opeens fysiek is geworden, ziet het er anders uit hé? En dat vergeten mensen vaak.

Overigens kan het best zijn, dit in dit geval het gratis 'hoorde te zijn'. Maar dan nog zoek je een gepaste oplossing, en desnoods begin je zelf een product die dit aanbied.

Ik wil niet zeggen dat ik genie ben verre van dat, maar ik ben ook iemand die letterlijk alle hoop voor de wereld heb opgegeven, en voor een betere samenleving.
Niet voor mij zelf mijn leven is prima, en heb daar niks over te klagen

Een wereld waar goede informatie schaars is, en verdraaide informatie op geschoteld door de rijke 1% in overvloed is.
En waar mensen als als Wilders alleen maar meer haat en polarisatie verspreiden, en alleen maar meer aan het probleem toevoegen ipv het te verhelpen.

Een wereld waar Idols, bekende mensen en sterren belangrijker voorpagina nieuws zijn dingen die scheef zijn in de samenleving, en echte journalisten het zelfde lot zijn beschoren als de dinosaurussen, daar die veel te duur zijn en een prut berichtje over dat 'Britney werd ontslagen bij X Factor', dat 10min kost om op te stellen.
Waar een onderzoeksjournalist letterlijk maanden aan een onderzoek van corruptie bezig kan zijn en duizenden euro kost waar misschien 10 tot 50x meer lezer gehaald word, welke is meer rendabel?

Een wereld waar steeds minder mensen zelf kunnen denken, of zelfs niet eens een idee hebben hoe ze een goed gefundeerde eigen mening moeten opbouwen, en alleen maar als een kuddedier achter de gene aanlopen met de grootste mond die het beste de onderbuik kan verwarmen met zijn BS.

Alleen heb ik met mijn vriendin een zo goed leven daar we alle beide ruim modaal verdienen dat we ons gemakkelijk staande kunnen houden in deze wereld en we als we willen vandaag al met pensioen kunnen @ 46 jaar.

Maar we hebben beide opgegeven op een wereld waar samenwerking iets normaal is, en de opvoeding van onze dochters aangepast op de huidige samenleving, en hun geleerd door de PR verdraaiing van de waarheden en soms zelfs leugens heen te zien, iets wat voor de een een stuk makkelijker is dan de ander, daar de ene het gemakkelijk ziet en de andere dochter er veel moeite mee heeft.

Een ideale toekomstige samenleving zo als weergegeven in Startrek waar alle mensen samen werken zie ik niet gebeuren, eerder een wereld waar alleen maar meer oorlog en polarisatie zal plaats vinden en de macht van de sterkste/rijkste zal overheersen.

Kan me best voorstellen dat er mensen zijn die niet in zo een wereld meer willen leven!

[Reactie gewijzigd door player-x op zaterdag 12 januari 2013 22:25]

Ik ken hem niet en ik ben niet actief op reddit maar ik krijg hier gewoon de rillingen van!
RIP Aaron!

Jah indeed... Wilders is het probleem... wtf waarom haal je hem nou weer aan?

Er is meer dan alleen maar immigratie beleid bij de PVV.

Op die manier gaan mensen hem wel haten jah... allles over 1 kam scheren.. waar al die zelfde mensen Wilders om beschuldigen.. de pot verwijt de ketel

Nee, het is nog lang niet tijd om op te geven. Op dit moment is de wereld en dus ook onze samenleving bezig met een transformatie naar een nieuw type, een hogere level van beschaving. Het probleem van deze transformatie is is dat het een gevaarlijke is. Je hebt mensen die het tegen zullen proberen te houden en als dat hun lukt is het idd verloren, daarom is het belangrijk dat je er voor zorgt dat je die hoop vast houd, en zeker mensen die het proberen tegen te werken dit _niet_ toe laat.