Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 57, views: 30.255 •

Crucial, het consumentenmerk van geheugenfabrikant Micron, heeft op de beursvloer van de CES zijn ddr4-geheugenmodules gedemonstreerd. Op termijn moet dat snellere type geheugen de huidige ddr3-standaard opvolgen in onder meer desktops en laptops.

Het nieuwe type geheugen, waarvan diverse andere fabrikanten eerder al producten aankondigden, moet op termijn de huidige ddr3-standaard vervangen. De belangrijkste verbetering is de toegenomen snelheid. Ddr4-geheugen heeft hogere kloksnelheden en bijbehorende bandbreedtes; het geheugen tikt op 2133MHz tot 4266MHz. De modules die Crucial tijdens de CES demonstreerde, Crucial Ballistix van 4GB, krijgen een kloksnelheid van 2133MHz.

Crucial bouwt de modules met acht ddr4-chips van 4Gb, die op 30nm geproduceerd worden. Behalve met de ddr4-modules voor desktops en servers, zou het bedrijf op termijn ook komen met andere ddr4-varianten, waaronder sodimms voor laptops en zuiniger varianten. Het ddr4-geheugen is, volgens de Jedec-standaard, toch al zuiniger dan de ddr3-chips. Ddr4-geheugen vergt een werkspanning van slechts 1,2V, wat volgens Crucial energiebesparingen tot twintig procent moet opleveren.

Reacties (57)

Is ddr 4 wezenlijk anders dan ddr3? (en ddr 3 anders dan ddr2?)
Het lijkt mij namelijk allemaal gelijk, enkel wat betere specs. Vergelijk het met de overgang van sandy naar ivy. Qua ontwerp en architectuur gelijk, maar een die-shrink en een beter controllertje daar, een beter IGP-tje zus en een mb-tje l2 meer)*

Iemand die duidelijkheid kan scheppen?


* Illustratief voorbeeld
Zoals bovenaan in de reacties al een beetje naar voren is gehaald zou het de bedoeling zijn om geheugen serieel te maken i.p.v. parallel wat betekend dat dual, triple en quad channel straks niet meer bestaan.
Dit zal waarschijnlijk betekenen dat het meerdere kanalen principe (geheugen raid zeg maar) zich naar de ramcards zelf verplaatst of dat de aansturing op een andere manier geoptimaliseerd wordt.
Dit betekend ook dat je voortaan gewoon 1 ramcard tegelijk in je pc kan zetten zonder de nood voor dual, triple of quad channel kits.
Of het echter mogelijk is om modules van verschillende groottes achter elkaar te plaatsen is nog maar de vraag.
Dit lijkt mij sterk, aangezien je dan ook bij gelijksoortige chips (zeg 4 en 8 GB modules DDR4-4000) toch minimale verschillen in snelheid zou kunnen krijgen wat de compatibiliteit niet ten goede komt.
Het word serieel "per channel" oftwel geheugenreepje.

approach in favor of a point-to-point topology where each channel in the memory controller is connected to a single DIMM
http://en.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM

Volgens mij is er nog steeds ruimte voor een dual, triple, quad channel geheugencontrollers.
De geheugencontroller zit op het mobo. Het PTP principe, gebeurt "in het geheugen zelf".

Van Jedec zelf: In addition, DDR4 has been designed in such a way that stacked memory devices may prove to be a key factor during the lifetime of the technology, with stacks of up to 8 memory devices presenting only a single signal load.

Tot max. 8 geheugenmodules gecombineerd, lees ik hieruit.
Octo-channel :9~

[Reactie gewijzigd door Madrox op 12 januari 2013 04:24]

Neenee, dat is bedoeld om 8 modules (of eigenlijk 8 ranks - een module kan meerdere ranks hebben!) op een kanaal te zetten zonder dat de belasting op de signaallijnen daar onder hoeft te lijden. Wat ze dan doen is een buffertje ertussen zetten a la LRDIMM, naar wat ik uit die tekst op maak.
Niet iets wat je in desktops gaat zien - LRDIMM wordt nu gezien als een interessante oplossing als je in je dikke HPC bak aan een paar honderd gig ram niet voldoende hebt.
zouden we de 100gig voor desktops de komende jaren voorbij kunnen gaan? Vast wel. Maar dat zal dan ook wel met een hogere capaciteit per ICtje gepaard gaan, ergo: het aantal "stacked memory devices" zal voor desktops niet meer gaan stijgen, de komende tijd.
Dit is een leuke ontwikkeling voor hele, hele dikke geheugenintensieve rekenbakken - niet iets waar je ooit thuis mee zult gaan spelen.
Alles is alsnog sdram, alles op een platte lat.
Kleine optimalisaties, klein beetje vooruitgang.

De echte revolutie is net als met Sandy naar Ivy met de hoogte in om maar even bij de parallel naar cpu's te blijven. Al zal het als eerst in servers blijven hangen uiteraard.
is deze keer de interne snelheid van de geheugen cellen verhoogt? die zijn al jaren lang blijven steken op 200mhz (vanaf ddr1-400mhz)

er is niet veel veranderd ten opzichte van ddr3 dus dat moet haast wel dat ze naar 400mhz+ zijn gegaan voor die hoogste snelheid.

dat zou beteken dat voor het eerst sinds ddr1-400mhz de absolute latency omlaag gaat!
Voor zover ik kan opmaken bij een rondje internet zoeken zijn dit nog steeds 200 MHz SD-RAM DDR chips.
Samsung heeft in een press-release in 2011 aangegeven dat hun enterprise RDIMM DDR4 ram kaarten een CAS latency hebben van 13 en dat dit een soortgelijke verhoging is als bij de stap van DDR2 naar DDR3.
Ofwel de latency gaat nog steeds omhoog.

http://en.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM

Op de wiki pagina staan links naar de technische specs / info van fabrikanten.
dit is dus 1 van de zaken waarom mensen wachten met een pc te kopen;
1. Nieuwe aankondiging van nieuwe producten (ddr4 en haswell)
2. Het nog niet op punt staan van nieuwe producten (tablets en ultrabooks) die mede door haswell en ddr4 een flinke boost zullen krijgen
Micron _/-\o_

Heb toentertijd (ja, dat is met een T dames en heren, niet met een D) Micron D9 geheugen gehad. HEILIG :D

--

Op wat voor moederbord is dit getest overigens ? Weet iemand dat ?
Mocht een keer tijd worden. DDR3 bestaat al flink wat jaartjes, eindelijk weer vooruitgang!
haha DT met dubbel T

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Websites en communities Smartphones Google Apple Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013