Door Arnoud Wokke, vrijdag 11 januari 2013 10:47, views: 21.806 •

ST-Ericsson heeft op elektronicabeurs CES een nieuwe dualcore-processor voor mobieltjes gepresenteerd. De L8580 heeft twee op een Cortex A9-core gebaseerde processorkernen en een PowerVR SGX544-gpu van Imagination. De processorkernen kunnen draaien op 2,5GHz.

ST-Ericsson noemt zijn nieuwe soc eQuad. De L8580 volgt onder meer de U8500 op, die ook te vinden is in diverse telefoons van Sony en Samsung, waaronder de Xperia P, Xperia Sola, Galaxy S Advance, Galaxy Ace 2 en Galaxy S III Mini. De soc heeft net als de U8500 processorkernen die zijn gebaseerd op een Cortex A9-core, in plaats van de nieuwere Cortex A15-core in de Nvidia Tegra 4 en Samsung Exynos 5 Octa.

De gpu in de soc is de Imagination PowerVRSGX544, dezelfde als in de nieuwste iPads. Het lijkt er echter op dat de soc een singlecore-gpu gebruikt, in plaats van de multicore-versies in iPads. De processorkernen kunnen geklokt worden op 2,5GHz, maar kunnen ook lager geklokt worden om op 0,6V te werken en zo de accuduur van telefoons te verlengen. Op de die is ook plek voor een modem die signalen van 2g-, 3g- en 4g-netwerken kan verwerken.

De nieuwe chip van ST-Ericsson is nog niet gebruikt in een aangekondigde telefoon. Het is onduidelijk of er telefoons komen van bekende fabrikanten met deze processor erin; de U8500 werd gebruikt als goedkope dualcore-processor. Als dit de goedkoopste dualcore-soc op de markt blijkt te zijn, is er een kans dat ook deze processor zijn weg vindt naar midrange-toestellen voor de Europese markt.

Update, maandag: Zoals robb7 en Ralph Smeets terecht opmerken, is de L8580 geen quadcore, maar een dualcore: de twee fysieke kernen kunnen opereren in twee verschillende modi, waardoor het volgens ST-Ericsson 'effectief een quadcore' is; vandaar de marketingnaam eQuad.

L8580 van ST-Ericsson

Reacties (55)

Reactiefilter:-155055+141+25+30
Threaded weergave•Sorteer aflopend•Faq
«  1  2  3  »
+1 South_Styler
11 januari 2013 10:53
Dat is geen misselijke processor, al had ik het beter gevonden als die via het Krait-principe zou werken: asynchroom met variabele kloksnelheden en zichzelf terugclockt in idle om de accu te sparen. Door de hoge clocksnelheid zal deze processor makkelijk voorbij de Tegra 3 en Exynos van de S3 kunnen komen. De gpu is vrij krachtig, al zou een dual-core gpu denk ik net wat krachtiger En toekomstbestendiger zijn geweest. Wat wel weer jammer is, is dat Ericson achterloopt door A9 ipv A15 ontwerp. Mocht het echter zo zijn dat de A15 buitensporig veel gebruikt en de A7 qua performance het niet haalt, dan is deze processor de gulden middenweg. Ik zou het zeker als de sterkste midden-klasser qua processors noemen in een mobiel - mits geimplementeerd natuurlijk.

Edit: spellingsfouten en zinnen verbeterd

[Reactie gewijzigd door South_Styler op 11 januari 2013 11:42]

+1 iTec
11 januari 2013 10:55
Mooie ontwikkeling, maar krijg bij dit soort berichten altijd weer een flashback naar de desktop processoren, waar alles om Ghz-en draaide jaren terug, tegenwoordig is dat gelukkig minder zo op de desktop markt en is alles een beetje rond de 3Ghz. Nu zal dit vanzelf wel weer overwaaien naar de mobiele sectoren. Zal 3Ghz ook een beetje hier het gemiddelde worden?
+1 Edope
@iTec • 11 januari 2013 11:00
ik ben best wel verbaasd dat ze cortex a9 kernen op 2,5 ghz krijgen, naar mijn idee gaat gepaard met zon kloksnelheid op 4 van dat soort kernen toch ook een vrij hoge temperatuur? Ik heb zelf de One X, met de welbekende tegra 3 en dus ook het bekende probleem dat deze vrij warm kan worden bij volledige belasting. Ik merk zelf een behoorlijke hotspot als ik hem zwaar aan het belasten ben en dat zijn dan nog maar 4 a9 kernen op 1,5 ghz.
+1 Astennu
11 januari 2013 11:04
Dit zijn wel erg hoge clockspeeds voor een A9. Ik ben benieuwd hoe ze dit voor elkaar gekregen hebben.

Wel jammer als die GPU maar een single core zou zijn. Dual was beter geweest om een beetje mee te kunnen komen,
+1 Quad
11 januari 2013 11:06
Waarom in de titel 'mobieltjes'?

Smartphones vind ik een betere woordkeuze, het valt mij de laatste tijd wel vaker op..
+1 Dreamvoid
@South_Styler • 11 januari 2013 11:10
Qualcomm verkoopt geen licensies op Krait, dus daar heeft ST-Ericsson niet zoveel aan, die moeten het doen met wat ze van ARM kunnen krijgen.

De grote vraag is, wat is er met hun NovaThor A9600 wonderchip gebeurd? Dual core Cortex A15, Series-6 PowerVR gpu, 28 nm...hoe langer ze ermee wachten, hoe lastiger het wordt tov nVidia, Samsung, Intel, Qualcomm...

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 11 januari 2013 11:15]

+1 Narathan
@Quad • 11 januari 2013 11:11
Misschien omdat smartphone destijds nodig was omdat er ook heel veel "dumb-phones" (mobieltjes) waren. Vandaag de dag zie ik in elk geval héél soms nog iemand lopen met een dumb-phone, maar het gros heeft nu allemaal een smartphone, vandaar dat de term een beetje aan het verdwijnen is voor mijn gevoel.

Ontopic: Benieuwd hoe snel je accu leeg getrokken is met deze cpu :P Dit is wel een leuke ontwikkeling maar net zoals iTec zegt, het lijkt nu vooral een Ghz race en later gaan ze hopelijk meer aandacht besteden aan power-management.

Zit nog steeds te wachten op wat ze met Ubunto doen en wat motorola deed met hun Razr dock - je telefoon omtoveren in een... console bijvoorbeeld, of een desktop systeem. Lijkt mij ideaal voor op de werkvloer en studenten. zou ook een hoop geld moeten besparen en stroom.
+1 guidonno
11 januari 2013 11:13
ST-E maakt prachtige goedkope mobiele cpu's. Als je deze onderclockt naar 1.0 GHZ heb je een zuinige snelle telefoon.
Ik heb nu een poosje ervaring met de Novathors en deze reageren lekker snel mits de drivers goed zijn! Daar heeft Sony nogal vaak moeite mee jammer genoeg..

Straks hebben we voor 275,- een prachtige Sony telefoon met Quadcore Cpu :)

Gamen op mijn mobiel doe ik sporadisch en zelfs dan is deze GPU voldoende...Ik kijk niet alleen naar cijfers..

[Reactie gewijzigd door guidonno op 11 januari 2013 11:15]

+1 Double-X-L
@Astennu • 11 januari 2013 11:16
Lijkt mij dat hiermee de verhouding inderdaad een beetje krom komt te liggen.
De moderne mobiele OS heeft toch allerlei taken die de GPU doet/kan doen?
Om dat weer over de CPU te laten gaan lijkt me minder efficient.

Heb je dus heel veel CPU power maar een GPU die veel zaken tegen zou houden.
Als we deze zouden gaan zien lijkt het mij inderdaad een middenmoter met CPU uitschieters.
En zoals eerder genoemd lijkt het mij een uitdaging om dit op normale temps te houden.

Ben benieuwd hoe de reallife verhoudingen komen te liggen tussen A9 en A15.
+2 watercoolertje
@Astennu • 11 januari 2013 11:19
Dit zijn wel erg hoge clockspeeds voor een A9. Ik ben benieuwd hoe ze dit voor elkaar gekregen hebben.
Inderdaad maar wordt wel met het 28nm FD-SOI ( http://en.wikipedia.org/wiki/SOI_MOSFET ) produce gemaakt waar bijv de Exynos 4 Quad op 32nm HKMG ( http://en.wikipedia.org/wiki/High-k_dielectric ) is en prima op 1.8Ghz te gebruiken is (officieel max 1.6Ghz).

Dus een stuk kleinere chip heeft minder energie per schakeling nodig of dus meer schakelingen (=Mhz) leveren met vergelijkbare energie als andere met minder schakelingen (=Mhz)..

http://www.stericsson.com/press_releases/L8580_eQuad.jsp

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 januari 2013 11:20]

+1 Garyu
@South_Styler • 11 januari 2013 11:21
De processor kan wel teruggeclockt werden (net als zo'n beetje elke moderne processor). Die paar procent die je bij asynchrone clocks wint, die zou je wel weer eens kunnen verliezen aan de extra logic die je nodig hebt om dat te implementeren. Uiteindelijk hangt het sterk van de applicatie af hoe veel je daarvan zou kunnen profiteren natuurlijk.
+1 watercoolertje
@Narathan • 11 januari 2013 11:21
Maar dan nog deze chip kan net zo goed in een tablet belanden dan maakt het niet eens uit of er mobieltje of smartphone gezegd is beide is fout :)
+2 arnoudwokke
@Quad • 11 januari 2013 11:22
Wat Narathan zegt: enkele jaren geleden waren er smartphones en 'featurephones' (zoals Cybershot-telefoons of de Ultra-serie van Samsung); toen was het onderscheid nodig. Tegenwoordig is alles in de markt vanaf ongeveer 70 of 80 euro losse aanschafprijs een smartphone; als het een dumbphone betreft, zetten we dat er apart bij.

Vandaar dat we mobieltjes en smartphones als synoniem zijn gaan gebruiken de afgelopen maanden. Dat is zelfs aan de achterkant ingevoerd: de tag 'Smartphone' hebben we bij de intro van Tweakers 7 vervangen door 'Mobiele telefoons' :)
+1 reconx86
11 januari 2013 11:25
vind t maar vreemd dat ze nog altijd de achterhaald kloksnelheid specificaties blijven gebruiken. Het gaat toch om de instructies per clockcycle?

Het wordt hoogtijd dat fabrikanten deze informatie ook vrijgeven. Dat had allang bij hun doorgedrongen moeten zijn.
+1 Quad
@arnoudwokke • 11 januari 2013 11:28
Gebruik dan mobiele hardware in dit geval, tablet en smartphone is mobiel, maar zijn geen mobieltjes.
Ik vind het zo'n term van vroegah ^^
+1 ArmadaOne
@reconx86 • 11 januari 2013 11:37
Dat zou het ook gelijk een stuk makkelijker maken om deze quad-soc te vergelijken met degene die op de A15 gebaseerd zijn maar een lagere klok hebben.
Ik ben namelijk wel benieuwd hoe deze zich tot elkaar verhouden, ook qua verbruik.
+1 watercoolertje
@reconx86 • 11 januari 2013 11:38
vind t maar vreemd dat ze nog altijd de achterhaald kloksnelheid specificaties blijven gebruiken. Het gaat toch om de instructies per clockcycle?

Het wordt hoogtijd dat fabrikanten deze informatie ook vrijgeven. Dat had allang bij hun doorgedrongen moeten zijn.
Het draait net zo goed (of net zo min) om kloksnelheid alsom instructies per clockcycle....

1Ghz met 2.5 instructies per clockcycle is net zo snel als 2.5Ghz met 1 instructie per clockcycle (oke er komt nog wel veel meer bij kijken dan enkel dit, maar simpel gezegd zijn ze beide net zo belangrijk)...

Daarbij de meeste consumenten snappen er helemaal niks van dus die cijfers zijn leuk voor ons maar marketingtechnisch is Mhz wel degelijk veel belangrijker (ook daar snappen consumenten niks van maar die denken iig nog dat hoger altijd beter is)!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 januari 2013 11:39]

+1 Dreamvoid
@Garyu • 11 januari 2013 11:42
De praktijk laat in elk geval zien dat de chips met Krait cores bijzonder zuinig zijn tov de concurrentie. Of dat nou door de asynchrone kloks komt, dat is moeilijk te zeggen, maar wat Qualcomm nou precies gedaan heeft, het werkt.
+1 Dreamvoid
@Double-X-L • 11 januari 2013 11:43
De moderne mobiele OS heeft toch allerlei taken die de GPU doet/kan doen?
Dat valt nog tegen. 3D games, wetenschappelijke simulaties/HPC en video encoding/decoding, daar houdt het wel een beetje mee op. Een beest van een gpu helpt niets om je browser sneller te maken.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 11 januari 2013 11:44]

+1 South_Styler
@Edope • 11 januari 2013 11:46
Ik heb zelf ook de One X dus ik weet waar je het over hebt. Maar bedenk je wel dat de Tegra 3 op 40 nm is gebakken, terwijl deze Ericsson waarschijnlijk op 32 nm is gebakken, anders zou - zoals jij zegt - de tempratuur toch behoorlijk kunnen oplopen. Daarnaast moet je je bedenken dat de gpu van de Tegra 3 meer kernen bevat dan deze processor (die waarschijnlijk wel net zo krachtig is). Al met al draait deze processor qua cpu kracht rondjes om onze Tegra 3, die zo wie zo niet zo'n heel sterke CPU heeft :)

Edit: watercooler geeft al het antwoord: productieprocede van 28 nm, dan kan het dus wel. Het is zuiniger en kan een hogere snelheid aan.

[Reactie gewijzigd door South_Styler op 11 januari 2013 11:47]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

«  1  2  3  »

Onderwerpen

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (7)