Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

OCZ heeft tijdens de Consumer Electronics Show een pci-e-ssd getoond op basis van zijn nieuwste Vector-ssd's. Het getoonde model, met twee ssd's in raid 0, wist sequentiële lees- en schrijfsnelheden te behalen van respectievelijk 926MB/s en 881MB/s.

De pci-e-ssd van 512GB is in feite opgebouwd uit twee 256GB-Vector-ssd's in raid 0, zoals die al te koop zijn. Elk deel heeft 16 flashchips aan boord, voor een totaal van 256GB, en beschikt over 512MB ddr3-cachegeheugen en een Barefoot 3-controller. Beide delen staan in contact met OCZ's VCA 2.0-controller, die vervolgens over de pci-e 2.0 x4-bus communiceert met de processor. Dankzij de VCA-controller wordt trim ondersteund, ondanks de op raid gelijkende opstelling.

OCZ draaide de AS-SSD-benchmark op de pci-e-ssd, waarmee indrukwekkende resultaten werden geboekt. Zo wist de ssd sequentiële lees- en schrijfsnelheden te behalen van respectievelijk 926MB/s en 881MB/s. Dat is ruwweg het dubbele van een enkele 256GB-Vector-ssd. Ook de 4k-schrijfsnelheid verdubbelde, naar 116MB/s, terwijl de lees- en schrijfsnelheid van 4k-bestanden met een queue-diepte van 64 de 500MB/s oversteeg.

De Vector PCIe-drive is bedoeld voor consumenten, maar wanneer de pci-e ssd uitkomt en voor welke prijs is onbekend. Ze zullen vermoedelijk de Revodrive pci-e-ssd's met Sandforce-controllers opvolgen en de 240GB-RevoDrive 3 kost minimaal 350 euro, ongeveer het dubbele van twee losse 240GB-ssd's met Sandforce-controller.

OCZ Vector pci-e ssd OCZ Vector pci-e ssd OCZ Vector pci-e ssd OCZ Vector pci-e ssd

Reacties (43)

Reactiefilter:-143042+134+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Precies, daarom hebben gewone SSD's ook geen behuizing. Ow wacht...
Maar zijn die dingen een beetje te overclocken?
Nog even en we praten over GB/s ipv MB/s :)
ik heb me met mijn 2e reactie toch verbeterd? :?
Denk ook dat het gewoon 2 SSD schijven van 128GB zijn zoals de fipo die vreemd genoeg gedownmod wordt ...

edit: het zijn er dus 2 van 256 die 512 maken tekst is aangepast :)

[Reactie gewijzigd door rgeerolf op 11 januari 2013 10:25]

Staat in RAID 0 hé zoals in de tekst te lezen ;)
"...uses two subunits of the Vector 256 GB, striped into RAID 0..."

Dus 512GB Schijf?

(En ninja edited in het artikel zelf. :P)

[Reactie gewijzigd door Namu op 11 januari 2013 10:18]

2x 256gb = 256gb?
Mis ik nou iets of doet de ssd dat?
De pci-e-ssd van 256GB is in feite opgebouwd uit twee 256GB-Vector-ssd's in raid 0
moet twee keer 128GB zijn voor totaal van 256GB
idd mijn revo is even snel (2x 60 gb sata300) als mijn vertex 3 120gb
er is geen rede om dit aan te schaffen het kost meer als een paar ssdtjes in raid en is niks sneller.
Ik lees dit vaker; maar waar haalt men dit vandaan?
Zo als ik zij heb het over normaal desktop gebruik.
En denk ook in dit geval zal deze Vector Revo hele mooie cijfers geven, maar waar in de praktijk waarschijnlijk weinig van over blijft, tijdens normaal gebruik.

Er zullen vast wel scenario's zijn waar je een voordeel uit deze drive haalt, maar dat is meer het werk gebied van servers, (semi)professionele applicaties en dergelijke, en niet voor de gemiddelde gamer en/of poweruser
Er zijn natuurlijk speciale omstandigheden waar je zeker voordeel hebt aan een Revo.

@edit:
Is niet wat ik zeg, ik zeg:
en die is niet of nouwelijks sneller in gebruik dan een lossen 830 256GB in de praktijk.
Wat ik dus zeg is dat de winst in de praktijk gewoon marginaal is, en ja als je een hoop IOPS hebt heb je voordeel van R0, in de praktijk zal zelfs een power-user gemiddeld blijven steken op 20~30K IOPS, en alles wat je daar boven hebt aan IOPS zal je marginale winst op leveren.

Wat neerkomt in de praktijk, je hebt meer aan een aparte OS SSD en game SSD, zodat bijde hun eigen datastroom af kunnen handelen.

En ter verduidelijking heb ik het alleen over desktop gebruik

[Reactie gewijzigd door player-x op 11 januari 2013 19:58]

Op YouTube staat een video die al jaren oud is met 24 sata 2 ssd's in raid 0 met snelheden boven 2 GB/s.
https://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs

Dat is natuurlijk een extreem voorbeeld maar je zou inderdaad net als bij mijn 8 jaar oude 3ware controller voor elke chip of elke groep een aparte controller chip kunnen gebruiken met hardware raid zodat je op 1 pci-e x16 kaart meerdere GB/s kan halen.
Zo hoef je dan ook niet een hele kast vol ssd's te hangen maar gebruik je gewoon een 2/3 size PCB (formaat flinke graka).
windows is in dit geval wss de limiterende factor, als je teracopy gebruikt dan wordt mijn revodrive helemaal benut, ISO'tje draaien/kopieren/extracten gaat als de brandweer met teracopy er op.
Nog even en we praten over GB/s ipv MB/s :)
Helaas wel...ik had eigk verw8 dat we dat een aantal jaar terug hadden gedaan?
Hoe moeilijk kan het zijn om 16 chips in raid 0 te plaatsen en aan te bieden aan een PCIe controller 8)7
RevoDrive 1, 2 en 3 en waarschijnlijk deze nieuwe PCIe SSD op basis van OCZ Vector (Marvell 9184) ondersteunen geen TRIM onder Windows platforms, maar wel TRIM onder Linux platforms. OCZ heeft geprobeerd onduidelijkheid laten bestaan of hun PCI-express oplossingen nu TRIM ondersteunen, omdat dit in het belang van de fabrikant is.

OCZ PCI-express oplossingen ondersteunen geen TRIM onder Windows, vanwege de drivers van de SAS/SATA controller. In de Revodrive 1 en 2 werd Silicon Image FakeRAID chipjes gebruikt, de drivers hiervan ondersteunen geen TRIM onder Windows. Onder Linux en andere operating systems zoals BSD gebruik je niet de Silicon Image drivers maar ziet het besturingssysteem gewoon direct 2 of 4 losse SSDs die het direct kan benaderen en zijn eigen software RAID kan gebruiken om er één volume van te maken. Linux en BSD ondersteunen dus wél TRIM op Revodrive 1 en 2.

Bij de RevoDrive 3 werd het anders, omdat deze een LSI SAS controller gebruikte ipv Silicon Image AHCI controller. Dit heeft tot gevolg dat TRIM ook niet onder Linux/BSD zou werken, omdat een SAS controller niet zomaar TRIM ondersteunt; dat is namelijk een ATA commando; SCSI/SAS gebruikt UNMAP. Daar komt de claim van OCZ vandaan, die middels firmware wel degelijk TRIM support heeft ingebouwd zodat onder Linux/BSD platforms TRIM mogelijk is ook al wordt een LSI SAS controller gebruikt.

Hoogstwaarschijnlijk geldt hetzelfde voor deze nieuwe PCIe SSD op basis van OCZ Vector. Dat betekent dus vooralsnog geen TRIM onder Windows, maar wel de potentie daartoe. Evenals dat TRIM onder andere operating systems gewoon werkt.
Ja is natuurlijk zo. Maar het had net zo goed ook een open bracket met 6 schroefgaten kunnen zijn...
Even kijkend naar de 4K Read&Writes zie ik niets interessants.
nou ik hoef ze nooit meer.
heb een revodrive maar deze insteek kaarten werken toch niet helemaal lekker op alle moederborden.
je kan beter voor dat geld 2 losse ssd's en een raid controler kaartje halen.
dan ben je net zo snel of sneller en het werkt op ieder moederbord.

mijn revodrive lijkt een onverklaarbare schijf snelheden cap te hebben op mijn asus moederbordje terwijl hij op mijn vorige msi bord dat 3 jaar ouder is gewoon veel sneller draaide.
alleen had hij op dat bord weer problemen met het opslaan van instellingen zo was ik bij elkere reboot mijn geluidsinstellingen kwijt van mijn xfi elite pro terwijl onboard geluid er geen last van had.
of dat op dit bord ook nog zo is weet ik niet ik heb hem er nu immers in als game ssd omdat ik het product niet meer vertrouw voor main os.
Wel op Z77 Chipset moederborden onder Windows 7.

“Trim on RAID 0 for SSDs is supported in the Intel RST driver versions 11.0 and newer. Currently available for the general public on Intel’s downloads site is RST driver version 11.2 which offers TRIM support on RAID 0 compatible with MS Windows 7 OS on Intel 7 series chipsets (earlier chipsets NOT supported). Intel is also working on a future release providing support for TRIM on RAID 0 on Microsoft Windows 8 OS for Intel 7 series chipsets.“
Omdat je dan net zo goed gewoon 2 ssd's in raid kan zetten.
Die (mits het 2.5" zijn) passen ook in 1 3.5" behuizing.

Betere vraag is waarom ze niet 4 x 128 GB gebruiken met 4 controller chips wat op 1700 MB/s zou uit komen.
Nu is het niet sneller dan 2 ssd's die ook nog eens geen aparte pci-e bus nodig hebben want 2 ssd's prik je gewoon op je moederbord.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Pro NL

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True