Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 51, views: 18.803 •

Onderzoekers hebben twee materialen gecombineerd die water opnemen en afstoten. Op die manier kan elektriciteit worden opgewekt. Volgens de onderzoekers kan het materiaal worden gebruikt om in de toekomst bijvoorbeeld een hartslagmeter door middel van zweet van stroom te voorzien.

Het materiaal is samengesteld uit polypyrool en polyol-boraat. De stroom wordt opgewekt doordat de combinatie van beide componenten maakt dat vocht afwisselend wordt opgenomen en weer afgestoten. Dat veroorzaakt een beweging die kan worden gebruikt om stroom op te wekken. De hoeveelheden stroom die worden opgewekt zijn erg klein, waardoor het materiaal op grote schaal moet worden toegepast of alleen bruikbaar is voor toepassingen die weinig stroom vereisen, schrijft de Amerikaanse universiteit MIT.

De onderzoekers werken nog aan een efficiëntere omzetting, waardoor grotere apparaten van stroom kunnen worden voorzien. Het materiaal kan als laag worden aangebracht op apparaten om de stroom op te wekken. Door zaken als hartslagmeters en andere sensoren op deze manier van stroom te voorzien, kunnen ze langer meegaan zonder de stroombron te verwisselen dan nu mogelijk is. De onderzoekers hebben hun bevindingen gepubliceerd in het tijdschrift Science.

Het is niet de enige nieuwe manier om bij het menselijk lichaam stroom op te wekken om sensoren te laten functioneren. Zo kan ook de stem daarvoor worden gebruikt en is het mogelijk om via de hartslag stroom op te wekken.

Reacties (51)

Geweldig voor bijvoorbeeld in je schoenen of kleding, je wekt een kleine hoeveelheid stroom op, als het uitwasbaar zou zijn, dan is het helemaal handig, dit soort ontwikkelingen zijn zeer interessant.
Geweldig voor bijvoorbeeld in je schoenen of kleding, je wekt een kleine hoeveelheid stroom op, als het uitwasbaar zou zijn, dan is het helemaal handig, dit soort ontwikkelingen zijn zeer interessant.
Come on! Think big!
Als we de bodem van alle oceanen hiermee bedekken zijn we voor altijd van ons energie probleem verlost! Ik zie donkere tijden voor Shell!
Zolang shell de vingertjes in de pap heeft wordt er niets echt groens ontwikkeld, anders hadden we immers allang autos op waterstof oid...... als die ontwikkelingen net zo snel waren gegaan als mobiele telefoons dan vlogen we al door de lucht met ons autootje....... nee daar gaat veel te veel geld in om.


Ik heb een tijdje gewerkt als student aan een Blue energy project waarbij er stroom opgewekt werd door het zout verschil van zoet en zout water. Door osmose kon er dan ook iets van miliwats opgewekt worden op kleinere schaal. Maar door inderdaad bv een installatie te bouwen op de afsluitdijk kan dit een behoorlijke stroom opwekken.
Dit heeft weinig met shell te maken. Het grootste probleem is de overheid.... Die verdienen miljarden aan accijnzen. Het zijn juist hun die niet willen dat we massaal in onze eigen stroom gaan voorzien. Ze doen wel net of ze ons aansporen tot het plaatsen van Zonnecellen. maar over een paar jaar als het overal ligt... wat dan? niemand verbruikt nog stroom. de overheid loopt miljarden mis... Denk je nou echt dat je geld bespaart door zonnecellen te plaatsen?

Nee natuurlijk niet. de overheid moet geld hebben om naar griekenland te kunnen sturen zodat die mensen daar geen belasting hoeven te betalen. Dus hoe we het ook wenden of keren. we gaan het altijd betalen...

Maar deze techniek is zeer zeker een mooie uitvinding voor kleine aparaten.

Is het niet zo dat het menselijk lichaam uit zichzelf ook stroom op wekt? waarom wordt daar eigenlijk niets mee gedaan?
Klopt, een bedrijf als Shell stopt meer geld dan je denkt in het ontwikkelen van duurzame brandstoffen. Zij zien echt wel in dat olie niet altijd zal blijven worden gebruikt en dat ze een (goed) alternatief moeten ontwikkelen, simpelweg omdat dit essentieel is voor hun voortbestaan. Het zijn inderdaad juist de overheden die het niet willen. Hoe merk je dat? In Nederland bijvoorbeeld doordat lage bijtellingen er steeds meer uit gaan. Steeds meer mensen schaffen energiezuinige auto's aan met minder bijtelling en soms ook vrijstelling van de wegenbelasting. Hierdoor krijgt de overheid minder geld binnen, dus veranderen ze het maar weer zodat ze weer genoeg geld binnen krijgen.
Dat is weer een punt. Maar als de overheid dit niet zou willen. Dan zouden ze toch geen belastingvoordelen hebben. Er zijn zo veel technieken die niet gebruikt worden. Ik weet zeker dat er in Area 51 Suppers veel techniek ligt die nooit gebruikt zou worden. (voor degene die niet weet wat area 51 is Het is een soort black mesa lab waar naar geruchten ook Alien techniek ligt (bron http://nl.wikipedia.org/wiki/Area_51))

Maar ja, Ooit zal de Olie op raken. Ik weet zeker als de laatste druppel olie naar boven is. Dat er dan in een keer, zomaar de allernieuwste technieken beschikbaar zijn.
Zal mij benieuwen of die schone middelen die hun ontwikkelen dan ook 'self sufficient' zijn zoals zonnecellen.

Ofwel 1x aanschaffen en dan verder geen kosten meer.

Met alle zonnecel technieken vind ik het raar dat al die electrische/hybride auto's niet zijn uitgerust met zonnepanelen over de body.

En dan hoeft natuurlijk niet de hele auto onder de zonnecellen te zitten, maar een panoramisch dak kan prima met wat laagjes worden voorzien van zonnecellen.

Het zijn de kleine beetjes die helpen. Even een weekend niet rijden en je accu's zijn weer vol. De 'remenergie' die wordt opgeslagen is voor een kort moment ook stroom, maar daar rij je effectief misschien 10 cm op.

Het is allemaal niet 'mainstream', maar als je wilt heb je helemaal geen bedrijven meer nodig. Met genoeg poet kun je zelf voorzienend zijn zo dat je nergens meer voor hoeft te betalen.

Vroeger in de oertijd hadden we dit allemaal niet en daar zijn we ook prima doorheen gekomen...
Met alle zonnecel technieken vind ik het raar dat al die electrische/hybride auto's niet zijn uitgerust met zonnepanelen over de body.
Dat komt omdat zonnecellen relatief duur zijn en weinig zin hebben wanneer de auto onder een carport, in een garage of een parkeergarage staat. Dat soort technieken worden vaak gebruikt om een kleinere accu op te laden, bijvoorbeeld om de motor mee te starten. Als je ziet hoeveel zonnecellen de auto's in de Solar Challenge nodig hebben om met een bijna ideale aerodynamische vorm hoge snelheden en lange afstanden te behalen, geeft dat al wel aan dat het voor zware en ongestroomlijnde elektrische voertuigen weinig zoden aan de dijk zet.
En dan hoeft natuurlijk niet de hele auto onder de zonnecellen te zitten, maar een panoramisch dak kan prima met wat laagjes worden voorzien van zonnecellen.

Het zijn de kleine beetjes die helpen. Even een weekend niet rijden en je accu's zijn weer vol. De 'remenergie' die wordt opgeslagen is voor een kort moment ook stroom, maar daar rij je effectief misschien 10 cm op.
Die rem-energie is in het ideale geval (0 verliezen) net zoveel als je nodig hebt om van 0 km/u naar de originele snelheid (voor het remmen dus) te komen. Veel meer energie dus dan de energie die nodig is om 10cm te rijden :) Immers: je zet kinetische energie om in elektrische energie en daarna omgekeerd. Dan heb je 2x het verlies van de omzetting als nadeel, maar de hoeveelheid kinetische energie is met moderne auto's van >1000 kg ook aanzienlijk (want U = 0.5 * m * v^2).

Maar ik ben het met je eens hoor, dat de kleine beetjes helpen. Maar laten ze dan bijvoorbeeld ook 's stoppen met buitenspiegels en die vervangen door kleine cameraatjes op een dun steeltje o.i.d. Spiegels zijn aerodynamisch gezien waardeloze onderdelen van auto's.
Volgens mij heeft Shell en dat soort bedrijven genoeg groene dingen in de pijplijn.
Maar zolang ze nog slapend rijk worden van olie en gas, gaan ze dat niet naar buiten brengen. Althans Shell weet dat ze verdoemt zijn als ze pure op olie blijven leven.
Wat te denken van een oplader van je mobieltje in de t-shirt?

Ik hoop alleen dat als zo iets mogelijk wordt, de materialen niet gaan jeuken zoals een wollen trui!

Voorlopig wel mooi, de hartslagmeter kan misschien digitaal worden gemaakt zonder accu te plaatsen. Of met een accu die door de mens wordt opgeladen.
Come on! Think big!
Als we de bodem van alle oceanen hiermee bedekken zijn we voor altijd van ons energie probleem verlost! Ik zie donkere tijden voor Shell!
Datzelfde kan je zeggen door zonnecellen over alle woestijnen heen te leggen. Gebeurt ook niet helaas :S Hoewel we wel steeds groener worden, is het voor mij duidelijk dat we geremd worden...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 januari 2013 09:45]

Waar wil je zoveel materiaal vandaan halen?
Het kan aan mij liggen, maar volgens mij ligt de voornaamste grondstof overal in de woestijn...
Tsja, maar dan heb je een bult elektrische energie midden in de woestijn ;) Ik zit dan in de windenergie, maar in China zijn dat soort zaken flink fout gegaan. Jarenlang kreeg je subsidie op geÔnstalleerd vermogen. Als projectontwikkelaar had je dus al recht op geld als jij voor een bepaalde hoeveelheid piekvermogen aan windturbines plaatste, ongeacht waar ze stonden (windstil of stormachtig?) en of ze op het elektriciteitsnetwerk aangesloten waren of niet.

Gevolg: in MongoliŽ in the middle of nowhere staan honderden, zo niet duizenden windturbines niks te doen. Niemand woont daar, het netwerk ligt niet eens in de buurt, maar ze staan er wel. Eeuwig zonde, want dichter bij de bewoonde wereld zou er zoveel meer uitgehaald kunnen worden. Je hebt namelijk altijd transportverliezen en zeker op zulke lange afstanden zijn die niet te verwaarlozen. Wat je wint aan extra zonlicht verlies je wellicht door de lange afstand.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 14 januari 2013 21:41]

Come on! Think big!
Als we de bodem van alle oceanen hiermee bedekken zijn we voor altijd van ons energie probleem verlost! Ik zie donkere tijden voor Shell!
Ik wou net hetzelfde zeggen, dit is gewoon elektriciteit opwekken uit water, waarom ons beperken tot een hartslagmeter??? Een auto op water... Nu zal dat nog niet kunnen. Maar deze techniek gangbaar wordt, en men blijft deze verfijnen...
Auto op water, moet geen problemen opleveren in Nederland met al die regen :+
En hoe denk jij dat we dit gaan doen? Wie zegt dat iedereen dit braaf laat liggen? Ik wil niet eens weten wat voor effect dit heeft op de natuur, laat staan wat het allemaal mag gaan kosten :+ Hoewel het wel bijvoorbeeld is toe te passen op kleinere meertjes en kanalen misschien.
Vergeet niet dat dit materiaal zijn energie opwekt met het opnemen en AFGEVEN van waterdamp, mocht je dit op de bodem van de oceaan plaatsen dan zou dit een keer vervormen en daarna stil liggen (en dus geen stroom opwekken).

De twee materialen wekken beweging op, persoonlijk denk ik dat er een piezo elektrisch materiaal tussen de twee stoffen zit die de elektrische stroom opwekt. Zolang de stof blijft bewegen blijft er een kleine stroom lopen.
Hehe, eindelijk iemand die wakker is. Voor oceanen heb je getijdenenergie, iets wat (zoals hieronder al aangegeven wordt) al lang bestaat. Dit werkt alleen in de open lucht. Je zou het kunnen gebruiken op een boot o.i.d., maar juist de huid lijkt me hier ideaal voor. Plak dit op je kleding als je gaat sporten en je hartslagmeter, GPS en mp3-speler kun je via usb van stroom voorzien. Of misschien kunnen mensen die wegwerkzaamheden uitvoeren ipv lichtreflecterende kleding lichtgevende kleding dragen die gevoed wordt met hun transpiratie?
Volgens mij heb je daar een potentiaal verschil voor nodig qua druk, aangezien het wateroppervlak alleen bij een storm kan varieren van zeg 0 tot 100cm. Zal de druk op de bodem maar met 100mBar variŽren. Ok 100mBar op een vierkant meter is nog best een energie, maar als je zeg 200 meter diep zit is de statische druk al zo hoog.. dat de fluctuatie van deze 100mbar bijna niet merkbaar is.. ben ik bang.
Ik zou het eerder "Think stupid" willen noemen: rare voorbarige en onhaalbare ideeŽn spuien die nergens op slaan en dan doen of je iets zeer diepzinnigs hebt gezegd. Populair tijdverdrijf op de frontpage, maar het levert alleen maar offtopic discussie op IMO.

Ten eerste bestaat opwekking uit getijdestroming al lang (bijv. http://www.refdag.nl/nieu...lt_in_de_prijzen_1_334524 , maar er zijn wel meer projecten). Ten tweede zijn oceanen ontzettend diep en de druk is er gigantisch. Vermoed zomaar dat de eigenschappen van dit materiaal drastisch wijzigen wanneer het wordt samengeperst tot een fractie van de oorspronkelijke grote.

[Reactie gewijzigd door Atomsk op 11 januari 2013 14:10]

Als we alle oceanen hiermee bedekken is het over met vis eten. Denk daar ook aan.
Ben alleen wel benieuwd hoeveel stroom dit nou opwekt.
Kan me haast niet voorstellen dat de 3 stukjes uit het filmpje veel opwekken, al zou het voor kleine apparaten als hartslagmeters/gehoorapparaten/etc. wel handig kan zijn gezien het kleine verbruik van deze apparaten.
misschien een idee voor horloges? vooral waterdichte varianten. Dan hoeven deze ook nooit meer geopend te worden en kunnen ze nog beter waterdicht gemaakt worden.
Waterdicht terwijl het reageert op het vocht in de lucht?
Ik voorzie grote problemen aangezien het dan buiten het apparaat gehouden moet worden.
Vergeet ook niet dat het materiaal moet kunnen bewegen. Waar heb je de ruimte om te bewegen bij een horloge? Niet tussen de huid en het horloge in, lijkt mij? En als dat dan al lukt, kriebelt dat niet als een bezetene? :9

[Reactie gewijzigd door Adimeuz op 11 januari 2013 09:20]

Voor mechanische horloges heb je al automaten (een veer die opgewonden wordt door polsbewegingen). Dat werkt in mijn horloge al jaren prima, ik hoef hem nooit op te winden. Het elektrische equivalent wordt ook gebruikt, waarbij een magneetje door polsbewegingen herhaaldelijk door een spoel bewogen wordt en zo een condensator vol energie houdt. Het mooie van die dingen is dat de wijzerplaat bij langdurige stilstand van de polsen (je legt hem in je nachtkastje voor 2 weken) stilgezet wordt waarna de wijzers weer goed komen te staan zodra je het horloge omdoet.
Goed nieuws voor mij, ik zweet altijd als een otter, dus waarschijnlijk kan ik met deze techniek ook de rest van m'n huishouden wel van energie voorzien :p
Mooi, same here. :)

Lijkt me vooral handig om mijn mobiele telefoon opgeladen te houden tijdens het sporten. Runkeeper die alles via de GPS bijhoudt en een hartslagmeter die zorgt voor de stroom lijkt me erg goed.
What's next. Nuon die die sportscholen opent ;)
waarom niet?
crosstrainers / roeimachines / trapmachines die kunnen echt wel met een kleine aanpassing stroom opwekken.
Maar niet genoeg om economisch interessant te zijn.
Haha, jij komt eker niet vaak in de sportschool? Dat doen ze al namelijk. Zodra jij begint te draaien of bewegen gaat het display aan en begint ie te meten. Komt geen andere stroom aan te pas hoor.
Hoeveel energie kost het om polypyrool en polyol-boraat te maken.
Stel nou dat het MegaWatts kost om te produceren... Hoe lang kost het dan om het met MilliWatts terug te verdienen.
waarom alleen een hartslagmeter. veel beter is een gehoorapparaat of een pacemaker. Alle low-power prothesen kun je opdeze manier van energie voorzien. Scheelt operaties waarbij je de batterijen moet vervangen. Dan kun je ook het gehoorapparaat weer in het oor inbouwen en plaats van een irriterend frutsel achter het oor.

Toepassingen zijn enorm.
Kriebelt dat niet? zo'n wriemelend strookje in je oor?

De mogelijkheden om het in te bouwen lijken me tot dusver beperkt. Tenzij uit verder onderzoek blijkt dat ook met trillingen op microscopisch niveau voldoende energie opgewekt kan worden. Dat lijkt me de uitdaging hier!
Ik denk dat de mogelijkheid om met je hartslag stroom op te wekken boeiender is dan met zweet. Als ik ga hardlopen zweet ik de eerste kilometers niet echt, dan wek je ook geen stroom op voor je hartslagmeter.
Mijn hart klopt dan wel.
Lijkt me nogal iets meer gedoe. Gelukkig heb ik er geen last van, ik zweet zowat al als ik mijn schoenen aangetrokken heb.
Iedereen zweet, jij misschien niet zoveel dat het langs je huid loopt, maar je zweet altijd. Dat je huid niet nat wordt betekent alleen maar dat het water in lage snelheid naar buiten komt en dat het kan verdampen voordat je het voelt als 'nattigheid'.
Dit materiaal maakt dan ook gebruik van waterdamp(zelfs in minieme hoeveelheden), niet van fysieke druppels water...
Volgens mij reageer je op de verkeerde...
Is het niet veel makkelijker met lichaamswarmte en een thermokoppel?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.