Dell kondigt nieuwe versie Latitude 10-tablet aan
Dell heeft een nieuwe versie van zijn Latitude 10-tablet aangekondigd. De op bedrijven gerichte tablet beschikt over Windows 8 en is ook in Nederland te koop. Er komt ook een dock waarmee gebruikers invoerapparatuur zoals een toetsenbord of muis kunnen aansluiten.
De 64GB-versie van de Latitude 10 is per direct te koop, zo heeft Dell laten weten. Daarvoor moet een bedrag van 549 euro worden neergeteld, waarbij overigens de btw nog moet worden opgeteld. Een 32GB-variant komt in de komende maanden beschikbaar voor 499 euro, eveneens exclusief btw. Het dock om invoerapparatuur mee aan te sluiten moet apart worden aangeschaft. Met het dock is het mogelijk om een toetsenbord en muis aan te sluiten, om daarmee de tablet te bedienen. Daarnaast kunnen gebruikers een monitor aansluiten, waardoor de tablet-interface dus op een extern scherm kan worden getoond.
Volgens de fabrikant is de nieuwe Latitude 10 bedoeld voor het bedrijfsleven, waarbij het apparaat gemakkelijk te integreren zou zijn met bestaande ict-systemen. Ook claimt Dell dat de tablet gebruikt kan worden in het onderwijs, door zowel studenten als docenten. De fabrikant levert software mee voor zakelijke toepassingen, waarmee werknemers onder andere kunnen samenwerken.
Dell kondigde de eerste generatie van de Latitude 10-tablets in september vorig jaar aan. De zakelijke tablet beschikt over de Atom Z2760-processor van Intel met een kloksnelheid van 1,8GHz, 2GB ram en een ssd van 128GB. Omdat Dell bij de presentatie van de nieuwe versie van de tablet geen verdere technische details vrijgaf, is het aannemelijk dat de hardware ten opzichte van de eerste generatie vrijwel gelijk is gebleven.
Reacties (33)
Als de hardware nagenoeg hetzelfde is, als de Latitude-tablet die ik in m'n handen heb gehad, is het zeker geen aanrader..
Ding is, ondanks een SSD, niet vooruit te branden..
Ding is, ondanks een SSD, niet vooruit te branden..
Er zit dan ook een verschil in SSD's die in bijvoorbeeld computers en laptops worden gebruikt ter prestatiewinst, en met een SSD die in een tablet wordt gebruikt. Deze tweede is namelijk alleen een aanduiding dat het flash opslag is en geen ronddraaiende delen bevat wat bij een HDD wel het geval is.
Het artikel is alleen niet helemaal duidelijk. Is het nu gewoon een nieuwere serie van een al bestaande? Want waarom hebben ze in het laatste stuk het in eens over een 128GB terwijl ze in het begin over een 64GB en 32GB hadden.
Persoonlijk kijk ik liever nog even af voordat ik aan zo'n tablet begin. In de hoop dat er straks ook eentje beschikbaar is met een i386/AMD64 architectuur waar ook een ander besturingssysteem op geinstalleerd kan worden.
Het artikel is alleen niet helemaal duidelijk. Is het nu gewoon een nieuwere serie van een al bestaande? Want waarom hebben ze in het laatste stuk het in eens over een 128GB terwijl ze in het begin over een 64GB en 32GB hadden.
Persoonlijk kijk ik liever nog even af voordat ik aan zo'n tablet begin. In de hoop dat er straks ook eentje beschikbaar is met een i386/AMD64 architectuur waar ook een ander besturingssysteem op geinstalleerd kan worden.
De gemiddelde tablet heeft qua SSD niks spannends, dus als dit ook zoiets is, dan schiet je met de SSD al bijzonder weinig op. Sterker nog, bij tablets word niet voor niets gesproken over flash-opslag, aangezien de performance vaak (in vergelijking met SSD's) bedroevend is, veel tablets hebben maar 1 of enkele flash-kanalen, waarmee je de 50MB/s nog niet eens haalt, wat totaal niet te vergelijken is met de 500MB/s van een normale SSD.
Overigens is het natuurlijk ook wel een beetje lachwekkend, Windows 8 kan dan nog zo mooi en licht zijn, maar een Atom met 2GB is gewoon heel weinig performance in de huidige markt van Windows 8 machines. Een standaard Core i3-tje past misschien niet in een tablet, maar als ik met Windows 8 aan het werk ben op 'een device' dan zal de tablet zwaar langzaam aanvoelen ten op zichte van een laptop/dekstop. En aangezien veel mensen zowel een tablet en laptop hebben loop je al snel het risico dat de tablet in een hoek blijft liggen als de performance tegen valt.
Dat is denk ik ook de kracht van de andere tablets, gewoon dedicated simpel en snel eenvoudige taken doen.
Overigens is het natuurlijk ook wel een beetje lachwekkend, Windows 8 kan dan nog zo mooi en licht zijn, maar een Atom met 2GB is gewoon heel weinig performance in de huidige markt van Windows 8 machines. Een standaard Core i3-tje past misschien niet in een tablet, maar als ik met Windows 8 aan het werk ben op 'een device' dan zal de tablet zwaar langzaam aanvoelen ten op zichte van een laptop/dekstop. En aangezien veel mensen zowel een tablet en laptop hebben loop je al snel het risico dat de tablet in een hoek blijft liggen als de performance tegen valt.
Dat is denk ik ook de kracht van de andere tablets, gewoon dedicated simpel en snel eenvoudige taken doen.
Is dat dan ook niet het idee van de kracht van Windows 8? Eenvoudige metro apps die genoegen nemen met die beperkte performance.
Natuurlijk kan een echte Windows 8 Pro tablet ook reguliere desktopapps draaien maar in mijn ogen moet dit meer gezien worden als een leuke extra, dan een ware core feature. Zeker wanneer je een tablet met dergelijke hardware koopt. Ik denk dat aan misschien een chatapplicatie of reguliere Office, die prima zullen functioneren. Maar niet aansluiten op een beeldscherm en willen fotoshoppen of gamen.
Ik denk dat mensen wat meer moeten kijken naar waar een bepaald apparaat en platform voor bedoeld is en minder naar een soort all round plaatje. Windows 8 kan in essentie op een tablet hetzelfde als op een desktop maar alleen wanneer de tablet ook soortgelijke specificaties heeft. Anderzijds dienen metro apps op de desktop ook maar een beperkt doelt, dus wanneer mensen zeggen dat er maar weinig functionaliteit in zit klopt dat ook. Daar is het ook weer niet voor bestemd.
Natuurlijk kan een echte Windows 8 Pro tablet ook reguliere desktopapps draaien maar in mijn ogen moet dit meer gezien worden als een leuke extra, dan een ware core feature. Zeker wanneer je een tablet met dergelijke hardware koopt. Ik denk dat aan misschien een chatapplicatie of reguliere Office, die prima zullen functioneren. Maar niet aansluiten op een beeldscherm en willen fotoshoppen of gamen.
Ik denk dat mensen wat meer moeten kijken naar waar een bepaald apparaat en platform voor bedoeld is en minder naar een soort all round plaatje. Windows 8 kan in essentie op een tablet hetzelfde als op een desktop maar alleen wanneer de tablet ook soortgelijke specificaties heeft. Anderzijds dienen metro apps op de desktop ook maar een beperkt doelt, dus wanneer mensen zeggen dat er maar weinig functionaliteit in zit klopt dat ook. Daar is het ook weer niet voor bestemd.
[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op vrijdag 11 januari 2013 00:02]
Als dit bedoeld is voor beperkte werkzaamheden, is de prijs te hoog. Als je alleen een beetje wil chatten en office wil gebruiken zijn er Android en iOS tablets die een paar honderd euro goedkoper zijn.
Op deze manier prijzen ze zichzelf uit de markt.
Op deze manier prijzen ze zichzelf uit de markt.
Die Atom tablets moet je dan ook niet als volwaardige Windows 8 desktops zien, maar als een goedkope tablet zoals de iPad/Android/WinRT plus de optie om (met beperkte performance) W8 desktop apps te draaien. En daar is de prijs dan ook naar.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op vrijdag 11 januari 2013 10:34]
Tsja, alle tablets zonder een Core processor zullen gewoonweg tegenvallen ook al hebben ze een 'SSD'. Waarom, simpelweg omdat over het algemeen bijna alle ARM SoC's in de tablets en telefoons net als de Atom (Z2760) niet overweg kunnen met SATA en dus nooit iets anders dan simpel eMMC flash memory hebben.
http://www.anandtech.com/...ail-for-windows-8-tablets
Al zal het naast functionaliteit wel of niet hebben ook veel te maken hebben met kosten. Kan me voorstellen dat simpel eMMC flashgeheugen goedkoper is.
http://www.anandtech.com/...ail-for-windows-8-tablets
Al zal het naast functionaliteit wel of niet hebben ook veel te maken hebben met kosten. Kan me voorstellen dat simpel eMMC flashgeheugen goedkoper is.
Jammer van de zwakjes uitvallende hardware inderdaad. Geen tegenhanger voor iets als een surface pro. De docking station vind ik anders wel een interessant aspect voor bedrijven: werknemer komt 's morgens toe met de tablet, klikt die in de docking en heeft een volwaardige desktop pc. Maar met 2 GB ram en een atom processor zal dat niet lukken.
Afhankelijk van de werkzaamheden, maar ik moet er niet aan denken om op 10" m'n dagelijkse ding te doen...een alternatief voor een volwaardige desktop of laptop lijkt mij dan ook niet echt realistisch, zeker gezien de specs.
[Reactie gewijzigd door Pisang op donderdag 10 januari 2013 23:18]
Daarom dat hij inderdaad een full hd scherm moet hebben maar zeker ook ondersteuning voor (liefst twee) externe schermen via de docking.
En de docking moet uiteraard ethernet aansluiting hebben, maar daar hebben ze gelukkig aan gedacht (gigabit)
En de docking moet uiteraard ethernet aansluiting hebben, maar daar hebben ze gelukkig aan gedacht (gigabit)
Deze tablet heeft exact hetzelfde probleem als alle andere W8 Pro tablets: De hardware is er nog niet klaar voor.
Atom processors zijn te traag, Ivy Bridge processors gebruiken teveel stroom. Feit is dat Windows 8 Pro (niet RT) gewoon eigenlijk te vroeg is uitgebracht. Hierdoor komen er nu heel veel producten uit die een 'net-niet'-ervaring hebben.
Dit wordt (hopelijk) allemaal opgelost met Haswell (als we Intel mogen geloven). Dan heb je een krachtige processor die weinig stroom verbruikt wat precies nodig is voor deze apparaten. Het probleem gaat dan waarschijnlijk nog zijn dat het vrij prijzig gaat zijn, maar ook dit zal op den duur goedkoper worden.
Eigenlijk leidt dit allemaal tot de conclusie dat Microsoft, hoe tegengesteld het ook klinkt, te vroeg is met Windows 8 Pro. Windows RT is perfect voor ARM devices omdat de technologie daar klaar voor is. Maar Pro, nee...
Atom processors zijn te traag, Ivy Bridge processors gebruiken teveel stroom. Feit is dat Windows 8 Pro (niet RT) gewoon eigenlijk te vroeg is uitgebracht. Hierdoor komen er nu heel veel producten uit die een 'net-niet'-ervaring hebben.
Dit wordt (hopelijk) allemaal opgelost met Haswell (als we Intel mogen geloven). Dan heb je een krachtige processor die weinig stroom verbruikt wat precies nodig is voor deze apparaten. Het probleem gaat dan waarschijnlijk nog zijn dat het vrij prijzig gaat zijn, maar ook dit zal op den duur goedkoper worden.
Eigenlijk leidt dit allemaal tot de conclusie dat Microsoft, hoe tegengesteld het ook klinkt, te vroeg is met Windows 8 Pro. Windows RT is perfect voor ARM devices omdat de technologie daar klaar voor is. Maar Pro, nee...
De hardware is er nog niet klaar voor.
Volgens mij is Microsoft er zelf nog niet klaar voor. Intel levert roadmaps die tot jaren vooruit vaststaan, alles na de P4's is enorm voorspelbaar geweest. Dus als je Microsoft heet en je Windows 8 Pro op een tablet wilt gebruiken, dan wist je in 2010 al hoe snel, zwaar & groot het ding in 2013 zou worden.
En in plaats van iedereen en alles de schuld te geven, hadden ze ook ervoor kunnen zorgen dat Windows 8 Pro daadwerkelijk geschikt was voor tablets. Begin bijvoorbeeld eens met iets zuiniger om te springen met schijfruimte, daarna de kernel te optimaliseren zodat standby overbodig wordt, een bestandssysteem dat niet enorm veel performance kost en ga maar door.
Dat een OS 'groeit' en daarmee sommige hardware inderdaad te licht wordt, dat is logisch, maar Microsoft heeft veruit de meeste performance nodig voor een taak die vooral ondersteunend is. En het is een beetje jammer dat de concurrenten, met nog minder power een product afleveren dat wel voldoet.
Maar goed, dat geld niet alleen voor het OS, maar ook bij bijvoorbeeld de browsers & smartphones hebben ze te lang achter gelopen. Wat ik persoonlijk zo jammer vind, want juist Microsoft moet een drijvende kracht zijn voor innovatie en niet om de haverklap achter de feiten aan moeten rennen.
Volgens mij is Microsoft er zelf nog niet klaar voor. Intel levert roadmaps die tot jaren vooruit vaststaan, alles na de P4's is enorm voorspelbaar geweest. Dus als je Microsoft heet en je Windows 8 Pro op een tablet wilt gebruiken, dan wist je in 2010 al hoe snel, zwaar & groot het ding in 2013 zou worden.
En in plaats van iedereen en alles de schuld te geven, hadden ze ook ervoor kunnen zorgen dat Windows 8 Pro daadwerkelijk geschikt was voor tablets. Begin bijvoorbeeld eens met iets zuiniger om te springen met schijfruimte, daarna de kernel te optimaliseren zodat standby overbodig wordt, een bestandssysteem dat niet enorm veel performance kost en ga maar door.
Dat een OS 'groeit' en daarmee sommige hardware inderdaad te licht wordt, dat is logisch, maar Microsoft heeft veruit de meeste performance nodig voor een taak die vooral ondersteunend is. En het is een beetje jammer dat de concurrenten, met nog minder power een product afleveren dat wel voldoet.
Maar goed, dat geld niet alleen voor het OS, maar ook bij bijvoorbeeld de browsers & smartphones hebben ze te lang achter gelopen. Wat ik persoonlijk zo jammer vind, want juist Microsoft moet een drijvende kracht zijn voor innovatie en niet om de haverklap achter de feiten aan moeten rennen.
Tsja,
MS wil gewoon legacy support bieden. Hun ziekelijke drang om een 'no-compromise' systeem te maken zorgt ervoor dat er teveel compromises gemaakt worden. Wat dat betreft is de Apple gedachte beter; Een apparaat dat misschien niet alles kan, maar wat het kan, doet het heel goed.
De reden om nu met W8 uit te komen is logisch want ze willen niet nog verder achter lopen op de concurrentie. Op smartphone gebied spelen ze gewoon nog niet mee en ze willen z.s.m. een rol spelen in de tablet markt. Dat is de reden dat W8 nu is uitgebracht. Ze zijn compleet verrast door de iPhone en iPad.
MS wil gewoon legacy support bieden. Hun ziekelijke drang om een 'no-compromise' systeem te maken zorgt ervoor dat er teveel compromises gemaakt worden. Wat dat betreft is de Apple gedachte beter; Een apparaat dat misschien niet alles kan, maar wat het kan, doet het heel goed.
De reden om nu met W8 uit te komen is logisch want ze willen niet nog verder achter lopen op de concurrentie. Op smartphone gebied spelen ze gewoon nog niet mee en ze willen z.s.m. een rol spelen in de tablet markt. Dat is de reden dat W8 nu is uitgebracht. Ze zijn compleet verrast door de iPhone en iPad.
Grappig, zie jij nu Android en IOS als superieur aan Windows 8? Dan heb je namelijk wel een heel vreemde kijk op de wereld. Windows 8 is namelijk een volwaardig OS, waar Amdroid en IOS slechts speelgoed is.
Ja, maar tegen welke prijs.... Op dit moment dus op deze hardware traag, log etc.
Op tablets denk ik zeker dat iOS en Android superieur zijn.
Een tablet gebruik je heel anders dan een laptop of desktop, het moet sneller, simpeler en kleiner zodat je snel iets kunt regelen of opzoeken.
Ik zie de meerwaarde van een volwaardig desktop OS op een tablet nogsteeds niet. het enige wat je daarmee bereikt is dat er zwaardere hardware in moet, meer schijfruimte nodig is voor het OS en de applicaties en je dus OF minder overhoudt voor de dingen die de meeste mensen op een tablet hebben, te weten video, muziek en boeken, OF er een enorme lading geheugen in moet proppen waardoor de prijs weer een eind omhoog moet.
Zeker met zo'n compromis tablet als dit (Een Atom met 2gb? Serieus? Voor een windows 8 tablet?) denk ik dat het niet best uit de verf zal komen.
Een tablet gebruik je heel anders dan een laptop of desktop, het moet sneller, simpeler en kleiner zodat je snel iets kunt regelen of opzoeken.
Ik zie de meerwaarde van een volwaardig desktop OS op een tablet nogsteeds niet. het enige wat je daarmee bereikt is dat er zwaardere hardware in moet, meer schijfruimte nodig is voor het OS en de applicaties en je dus OF minder overhoudt voor de dingen die de meeste mensen op een tablet hebben, te weten video, muziek en boeken, OF er een enorme lading geheugen in moet proppen waardoor de prijs weer een eind omhoog moet.
Zeker met zo'n compromis tablet als dit (Een Atom met 2gb? Serieus? Voor een windows 8 tablet?) denk ik dat het niet best uit de verf zal komen.
Ik zit hier met een Sony Vaio Duo en die is er klaar voor hoor. Beste ultrabook/tablet die ik ooit heb gehad.
10 inch, Zie ik juis dat ze gewoon het gehele front moeten bereken 13 inch
Kun je dat herhalen in het Nederlands?? Werkelijk geen idee wat je bedoelt...
ouderwets dat je via een dock een keyb en muis moet aansluiten ipv iets met draadloos.
Een bedrade muis is ook ouderwets dan, maar dat gebruik ik nog altijd liever dan draadloos waar ik me zorgen moet maken om accu's.
Ik neem aan dat hij bluetooth heeft, dus dat lijkt me niet zo'n issue.ouderwets dat je via een dock een keyb en muis moet aansluiten ipv iets met draadloos.
Het apparaat is dan ook nadrukkelijk bedoeld voor zakelijke omgevingen en eventueel voor scholen. Draadloos kan op zich, maar bij grote bedrijven moet je dan wel een extra voorraadje gaan aanleggen. Medewerkers, schoonmakers, klanten etc willen er nog wel eens per ongeluk een keyboard of muis meenemen en dan hebben we het nog niet eens gehad over studenten op scholen.
Wij hebben hier een test exemplaar van Dell liggen en die heeft gewoon een volwaardige USB poort, Bluetooth en wifi. Je zou dus bijvoorbeeld gewoon een draadloze muis en toetsenbord van logitech zonder problemen aan kunnen sluiten.
Ook is er van dell zelf een optie voor een hoesje waar het tablet in past waar dan ook al een bluetooth toetsenbordje in vast zit. Enige nadeel is dat je geen gebruik kunt maken van de docking wanneer het apparaat nog in het hoesje zit.
Tot nu toe zijn wij wel erg te spreken over de snelheid. Maar we zijn pas 3 dagen aan het testen dus veranderd onze mening nog.
Ook is er van dell zelf een optie voor een hoesje waar het tablet in past waar dan ook al een bluetooth toetsenbordje in vast zit. Enige nadeel is dat je geen gebruik kunt maken van de docking wanneer het apparaat nog in het hoesje zit.
Tot nu toe zijn wij wel erg te spreken over de snelheid. Maar we zijn pas 3 dagen aan het testen dus veranderd onze mening nog.
Jeemig, kan die besel NOG breder?
Grote verschil is dat deze een dualcore atom of dualcore I3 gaat krijgen.
bron: Ik werk bij Dell
bron: Ik werk bij Dell
Voor wat het waard is:
De proc:
http://ark.intel.com/prod...-Z2760-1MB-Cache-1_80-GHz
Bron:
http://www.dell.com/us/p/latitude-10-tablet/pd
De proc:
http://ark.intel.com/prod...-Z2760-1MB-Cache-1_80-GHz
Bron:
http://www.dell.com/us/p/latitude-10-tablet/pd
Waarom geen prijzen inclusief BTW? Lijkt me dat sommige consumenten ook wel interesse hebben in deze tablet. Inclusief BTW kom ik op 664,29 euro, dat scheelt nogal wat.Daarvoor moet een bedrag van 549 euro worden neergeteld, waarbij overigens de btw nog moet worden opgeteld.
Dat vind ik ook, ik dacht even dat deze misschien nog beter/goedkoper was als die van Asus, valt vies tegen dit. Ik blijf bij de Asus Vivotab Smart.
Ook het dock vind ik aardig duur, maar dan heb je tenminste wel een LAN verbinding, iets wat ik niet gezien heb bij alle andere windows 8 tablets.
Maar goed ik juich dit wel toe, hoe meer er op de markt komen hoe meer concurrentie, wat alleen maar goed kan zijn voor de prijzen! Binnen 1,5 maand zijn we al vanaf 850 naar 500 euro voor een tablet met precies dezelfde processor, 2gb werkgeheugen en dezelfde resolutie.
ps, ik blijf het zeggen, acer neem ik niet mee in mijn overwegingen, prutspul.
pps, nu hopen dat tweakers de tablets van Asus en Dell nog eens gaan testen!
Ook het dock vind ik aardig duur, maar dan heb je tenminste wel een LAN verbinding, iets wat ik niet gezien heb bij alle andere windows 8 tablets.
Maar goed ik juich dit wel toe, hoe meer er op de markt komen hoe meer concurrentie, wat alleen maar goed kan zijn voor de prijzen! Binnen 1,5 maand zijn we al vanaf 850 naar 500 euro voor een tablet met precies dezelfde processor, 2gb werkgeheugen en dezelfde resolutie.
ps, ik blijf het zeggen, acer neem ik niet mee in mijn overwegingen, prutspul.
pps, nu hopen dat tweakers de tablets van Asus en Dell nog eens gaan testen!
Waar is de pen dan?Ook claimt Dell dat de tablet gebruikt kan worden in het onderwijs, door zowel studenten als docenten.
Werk comfortabel
Werk op kantoor met een tablet net zo productief als met een desktop dankzij het optionele productiviteitsverhogende dockingstation dat speciaal voor de Latitude 10 is ontworpen. Gebruik de optionele Wacom Active stylus voor zeer grote nauwkeurigheid.
Bron: http://www.dell.com/nl/be...llSearch&isredir=true
Moet ook wel zeggen dat dit nieuws item niet echt alle info bevat,
Die van 549 euro(de uitgeklede versie) bevat geen SIM module, die van 654 wel. hetzelfde geldt voor de uitneembare batterij, wacom ondersteuning en micro USB.
ook zijn ze nog niet met 128 GB SSD beschikbaar, pas op 18 maart. Nu zijn alleen de 64GB beschikbaar.
ps, zie mijn link voor een tabel met wat er wel en niet inzit in de desbetreffende tablet.
Werk op kantoor met een tablet net zo productief als met een desktop dankzij het optionele productiviteitsverhogende dockingstation dat speciaal voor de Latitude 10 is ontworpen. Gebruik de optionele Wacom Active stylus voor zeer grote nauwkeurigheid.
Bron: http://www.dell.com/nl/be...llSearch&isredir=true
Moet ook wel zeggen dat dit nieuws item niet echt alle info bevat,
Die van 549 euro(de uitgeklede versie) bevat geen SIM module, die van 654 wel. hetzelfde geldt voor de uitneembare batterij, wacom ondersteuning en micro USB.
ook zijn ze nog niet met 128 GB SSD beschikbaar, pas op 18 maart. Nu zijn alleen de 64GB beschikbaar.
ps, zie mijn link voor een tabel met wat er wel en niet inzit in de desbetreffende tablet.
[Reactie gewijzigd door erikvandenberg op vrijdag 11 januari 2013 13:50]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
