Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 72, views: 23.313 •

Intel demonstreerde tijdens de CES een Haswell-cpu die over de snelste igp beschikt, inclusief dedicated geheugen. Het systeem wordt vergeleken met een Asus-laptop die met een GT 650M is uitgerust. Harde cijfers wilde Intel niet vrijgeven, maar op de video ziet de cpu er vloeiend uit.

De Haswell-lijn vormt Intels aankomende generatie processors, die pas halverwege 2013 te koop zullen zijn. Tijdens het IDF in 2012 gaf Intel al een voorproefje van de kracht van de gpu die in de processors zit verwerkt, maar  tijdens de CES ging de chipfabrikant nog een stapje verder. Zo werd er een Haswell-processor gedemonstreerd met een GT3e-gpu aan boord, de snelste versie die Intel zal uitbrengen.    Deze werd vergeleken met een GT 650M van Nvidia, die in een Asus UX51-laptop zat. Beide systemem draaiden DiRT op 1920x1080, met de settings op High, zonder anti-aliasing of vsync.

Anandtech, dat beide systemen mocht bekijken, kreeg geen toestemming om harde cijfers publiceren, maar beoordeelde dat beide systemen gelijkwaardig presteerden. Dat kan overigens ook betekenen dat het Haswell-systeem niet onder de 30fps komt, terwijl de GT 650M nog hoger scoort. Desondanks is het indrukwekkend dat een geïntegreerde gpu tot dergelijke prestaties in staat is. Volgens Intel kan de gebruikte cpu, die vergelijkbaar is met een Core i7 Ivy Bridge-cpu, in een laptop zoals de UX51 geplaatst worden. Met name ultrabooks, waar een losse videokaart voor te veel warmte zou zorgen, kunnen Intels igp's een flinke stap voorwaarts betekenen ten opzichte van Intels huidige HD 4000-gpu's.

Reacties (72)

Laten we alvast hopen dat deze demo 'eerlijk' verlopen is. Bij de vorige IGP had Intel tijdens de demonstratie een video spelende terwijl de showman deed alsof hij live gamede.
Beide systemem draaiden DiRT op 1920x1080, met de settings op High, zonder anti-aliasing of vsync.

Wauw! Dat is zeker een prestatie en al helemaal als je het vergelijkt met de "slappe" integrated die intel eerder heeft uitgebracht.
Dat heeft Anand wel gecheckt ;)
Note that I confirmed all settings myself and ran both games myself independently of the demo.
En de video/ het spel haperde nog erg ook. Ik snap niet dat ze dat wilden presenteren.
Kan iemand mij vertellen of in laptops de zelfde igpu zit als in de desktop varianten van Intel? Dus dat een high end i7 hetzelfde presteerde op grafisch vak als een low voltage i7 in een ultrabook.
Werd mij niet helemaal duidelijk in het artikel.

Alvast bedankt.
Het verleden leert dat Intel nog wel is te rooskleurig is over hun prestaties, dus ik ben benieuwd hoeveel er in de uiteindelijke cijfers overblijft.

Ik vraag me af hoeveel Intel nog te verbeteren heeft aan de gpu kant van hun igp's. Kijkend naar AMD is er nog een stuk meer uit te halen, maar voor welke doelgroep zouden ze dat doen? De paar 'casual' gamers die graag een spelletje op minimaal willen spelen, of photoshoppers die een dedicated gpu toch net iets te veel van het goede vinden?
Intel heeft het budget ervoor en ze claimen natuurlijk het liefst dat ze de snelste zijn, maar buiten de jaarlijkse prestatieverhoging lijkt me er niet per se heel veel meer nodig.
Damn! Dat is indrukwekkend. Op de GT650m kan je een aardig potje gamen. Afhankelijk van het gekozen geheugen (DDR3/GDDR5) natuurlijk. De meeste moderne games zijn hierop wel in FullHD te draaien, zij het op medium settings.
En gaan die nieuwe cpu's in de huidige ivy bridge borden passen?
Ik heb een GT650M in mijn Retina MBP. Als het daadwerkelijk de prestaties heeft van zo'n videokaart betekent het ook misschien dat we meer hoge resolutie ultrabooks mogen zien in de toekomst :) ben benieuwd!
maar zoals gezegd; wellicht draaide de GT650 nog een stuk sneller dan de intel. Alles boven de 30fps ziet er vloeiend uit in een opgenomen filmpje... Wellicht is de 650 alsnog 2x zo snel! ;)
Nee Haswell gaat Socket 1150 krijgen. Sandy en Ivy gebruiken 1155
Nee, er komt een nieuw socket (1150) ipv huidige sandy / ivy (1155)
Gaat het hier dan over de Intel HD4600 met Dynamic frequency van 1250mhz... Althans dat is de snelste tot nu toe bekende haswell...

Het zou wel erg gestoord zijn als de igp een gt650m kan evenaren. Ik verwacht hier ook een addertje onder het gras...
Volgens het artikel van Anandtech gaat het om Dirt 3 (2011) .
Overigens werd ook Black Ops 2 getest op dezelfde cpu in een notebookchassis.
Da's dan ook niet echt 1080p hŔ? Resolutie verhogen is zo ongeveer de beste manier om een GPU te nekken.
Ik vermoed een gevalletje "Wij van WC eend".

Ik ben nog niet overtuigd, aangezien de GT650M een best krachtige chip is en de HD4k nog niet echt bijzonder sterk is.
Vergelijking met een GT630M wil ik geloven.
Het addertje is dat het om de nieuwe nog uit te komen GT3e-gpu gaat. ;)
Het idee dat je binnenkort misschien helemaal geen grof geld hoeft uit te geven aan ultrabooks/all-in-one's om er toch een beetje "casual" mee te kunnen gamen is natuurlijk voor de consument hartstikke interessant. Ik heb juist voor mijn casual gaming-gewoontes een all-in-one gekocht met een GT650M. Niet heel duur, maar het koste me toch meer dan wanneer je een Haswell CPU met een dergelijke IGP zou kunnen kopen.

't Zou me niets verbazen als Dirt bij de Haswell "maar" op 30fps liep, en bij de GT650 op bijvoorbeeld 45-50fps, maar desalniettemin is de prestatie helemaal niet verkeerd :)
10 watt vs 40 watt? nvidia zal het nog lastig krijgen met directcompute/opencl.
Desktops hebben bij mijn weten een betere IGP dan laptop chips, voornamelijk omdat een desktop veel meer stroom kan en mag verbuiken (85W is niet ongehoord), terwijl die bij laptops meestal maar 1/3e van dat verbruik kan en mag zijn.

Daarnaast kunnen pc's ook veel beter hitte afvoeren, dus een heethoofd is niet zo'n ramp

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Mobiele netwerken Gamecontrollers Game-accessoires Smartphones Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013