Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties

Intel demonstreerde tijdens de CES een Haswell-cpu die over de snelste igp beschikt, inclusief dedicated geheugen. Het systeem wordt vergeleken met een Asus-laptop die met een GT 650M is uitgerust. Harde cijfers wilde Intel niet vrijgeven, maar op de video ziet de cpu er vloeiend uit.

De Haswell-lijn vormt Intels aankomende generatie processors, die pas halverwege 2013 te koop zullen zijn. Tijdens het IDF in 2012 gaf Intel al een voorproefje van de kracht van de gpu die in de processors zit verwerkt, maar  tijdens de CES ging de chipfabrikant nog een stapje verder. Zo werd er een Haswell-processor gedemonstreerd met een GT3e-gpu aan boord, de snelste versie die Intel zal uitbrengen.    Deze werd vergeleken met een GT 650M van Nvidia, die in een Asus UX51-laptop zat. Beide systemem draaiden DiRT op 1920x1080, met de settings op High, zonder anti-aliasing of vsync.

Anandtech, dat beide systemen mocht bekijken, kreeg geen toestemming om harde cijfers publiceren, maar beoordeelde dat beide systemen gelijkwaardig presteerden. Dat kan overigens ook betekenen dat het Haswell-systeem niet onder de 30fps komt, terwijl de GT 650M nog hoger scoort. Desondanks is het indrukwekkend dat een geïntegreerde gpu tot dergelijke prestaties in staat is. Volgens Intel kan de gebruikte cpu, die vergelijkbaar is met een Core i7 Ivy Bridge-cpu, in een laptop zoals de UX51 geplaatst worden. Met name ultrabooks, waar een losse videokaart voor te veel warmte zou zorgen, kunnen Intels igp's een flinke stap voorwaarts betekenen ten opzichte van Intels huidige HD 4000-gpu's.

Reacties (72)

Reactiefilter:-172071+153+27+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
snap jou reactie niet
1080P is een resolutie 1920x1080 deze resolutie heet FULL HD
zoals je al gezien hebt is met deze onboard IGP 1080P prima te halen

verder licht het er vaak eerder aan of het scherm wel de pixel dichtheid heeft om 1080P te kunnen projecteren dan dat de GPU dat aan kan
de resolutie zelf is niet zo moeilijk te behalen de content die er op afgespeeld word wel

sluit je laptop maar eens aan op een scherm dat wel 1080P kan ondersteunen via de externe hdmi poort

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 11 januari 2013 00:57]

En 10x meer detail in de auto's. Het is echt niet zo dat een race game minder zwaar is dan een shooter, ze halen alleen meer uit de hardware omdat ze niet erg veel detail in de omgeving hoeven te stoppen. Dat detail zie je dan weer terug in de auto's.
Met DDR3 zeker. Maakt flinke performance verschillen iig.
Apple is 1 van hun technologiepartners en 1 van hun grote afnemers. Er is al diverse malen eerder een innige samenwerking geweest tussen deze 2 partijen. De eerste MacBook Air en Thunderbolt zijn daar de 2 beste voorbeelden van. Bij de eerste MBA heeft Intel speciaal voor Apple een wat afwijkende versie van hun gangbare ULV cpu gemaakt. Bij Thunderbolt hebben ze Apple om hulp gevraagd voor een goede connector en wat hulp met de marketing.

Het is niet ondenkbaar dat Apple ook nu weer een rol speelt, hoe groot of hoe klein die ook moge zijn. Apple heeft namelijk de MacBook Air, 13" MacBook Pro (retina & non-retina) en de Mac mini welke zowel de cpu als gpu van Intel gebruiken. De 13" MacBook Pro Retina is weliswaar een mooie machine maar de gpu laat daar te wensen over. De retina resolutie vergt nogal wat waardoor lang niet altijd alles soepel loopt. Haswell brengt een krachtigere gpu met zich mee waardoor dat probleem verholpen kan worden en Apple retina mainstream kan gaan pushen. Dit zou ook de 4k schermen deels kunnen helpen (het andere deel is nut; retina is minder nuttig op een scherm waar je een meter vanaf zit vanwege de afstand).

Dit soort gpu's wordt ook vaak gebruikt in de goedkopere computers omdat een dedicated gpu een stuk duurder is. De performance van deze goedkope computers stijgt op deze manier dus ook en dat kan ook weer z'n voordelen opleveren.
Heeft niks met het type spel te maken, ieder spel kan werken naar photo realism:

Pre - alpha van project cars bijvoorbeeld:

http://www.youtube.com/watch?v=4NSjfaSw4_M

http://www.dsogaming.com/wp-content/uploads/2013/01/001.jpg
Precies, die ja. Dit was meer werk voor de GPU en een jaar eerder op de markt.
Geen HD scherm? Mijn GT 650m (2GB GDDR5) kan anders de meeste spellen op Full HD spelen met medium tot high settings, en dan soms ook nog eens een 2x AA erbij.

Het is een behoorlijk krachtige kaart. Vind het ook bijzonder dat Intel zo'n mooie prestatie heeft neergezet. De vraag is natuurlijk hoe veel deze processor gaat kosten. Ook lijkt de Intel op iets minder frames te draaien, maar wat verwacht je ook?
Met een IGP als deze kun je de videokaart eigenlijk uit je laptop laten.

Helaas heb ik pas een nieuwe laptop, maar die zal rond 2015 wel aan vervanging toe zijn. Als ik zie wat voor een vooruitgang ze boeken, dan ben ik benieuwd wat Skylake ons in 2015 gaat brengen.
Maar het is wel zo dat een Race game in het algemeen minder zwaar is als bijvoorbeeld een shooter

Dit omdat bij racegames, minder detail en dergelijke zit in de omgeving
Tis meer wat de markt vraagt. Intel kan de gpu zo krachtig maken als ze willen, da's gewoon een kwestie van meer shaders toevoegen en de klok opschroeven,
Als dat echt zo zou zijn, waren ze nu allang met een betere IGP gekomen, dus zo makkelijk zou het voor Intel niet zijn
Skyrim op een Dell inspiron 15R SE HD scherm met een AMD 7730 gaat anders al uitstekend (op medium). De GT650m zal nog eens iets beter presteren.
Zou niet verkeerd zijn!
Een GT 650M met 2gb gddr5 zoals in de vergeleken Asus UX51VZ zit is een aardig vlotte kaart.
Genoeg voor de meeste mensen die af en toe een spelletje spelen, als de laptop geen hd scherm heeft.
meestal juist niet!
intel zet in laptop cpu's vaker z'n snelste IGP omdat er in een laptop vaker voor een IGP wordt gekozen
bij desktops wordt vaker voor een GPU gekozen
Ik meen toch te zien dat de framerate links wat lager is dan rechts , dat merk je vooral op door naar objecten te kijken langs de zijkant van het parkoers. Maar ik kan me ook vergissen gezien het filmpje van die 2 systemen is opgenomen door een Parkinson patient zonder optische beeldstabilisatie :D
Grr nu zit ik hier op m'n Dell van 950Ą met een 650M :(
Hij heeft wel 2GB GDDR5 geheugen maarja, dit is een van de dingen die ik haat aan vernieuwing :p
Da's dan ook niet echt 1080p hŔ? Resolutie verhogen is zo ongeveer de beste manier om een GPU te nekken.
Gaat het hier dan over de Intel HD4600 met Dynamic frequency van 1250mhz... Althans dat is de snelste tot nu toe bekende haswell...

Het zou wel erg gestoord zijn als de igp een gt650m kan evenaren. Ik verwacht hier ook een addertje onder het gras...
En de video/ het spel haperde nog erg ook. Ik snap niet dat ze dat wilden presenteren.
Natuurlijk het broadwell is een die shrink van 22 naar 14nm waarom zou je een andere socket nemen voor dezelfde chip met extra transistors.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True