Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 90, views: 15.301 •

Grote Europese providers denken na over het idee om een mobiele provider op te richten die werkt in de hele EU en waarbij voor alle landen dezelfde tarieven gelden voor mobiel internet en bellen. Het is onduidelijk of zulke 'superproviders' zijn toegestaan.

De providers verkennen dat idee, omdat ze denken geen vuist te kunnen maken tegen grotere concurrenten op andere continenten. In de Verenigde Staten en China zijn veel grotere providers actief, die daardoor bij fabrikanten van hardware veel makkelijker eisen kunnen stellen. De providers denken dat consumenten gebaat zijn bij zo'n Europese superprovider, omdat er dan binnen de EU geen roaming meer bestaat. Die providers zouden veel groter zijn in klantenaantal, bezittingen en omzet.

Het is onduidelijk of dergelijke providers zijn toegestaan, meldt zakenkrant Financial Times. Hoewel de Europese Commissie de plannen niet in de weg zal staan, hebben providers te maken met de regels en eisen van alle 27 lidstaten van de Europese Unie, die de concurrentie in stand willen houden en daarom kritisch kijken naar fusies van en samenwerkingen tussen providers.

Er kan nog een andere reden zijn waarom grote providers in Europa, zoals Vodafone, T-Mobile en Telefonica, een netwerk willen hebben in alle Europese landen. Het zou hun een betere onderhandelingspositie geven ten opzichte van Apple, Google en Microsoft. Providers willen al langer dat deze softwarepartijen meebetalen aan het onderhoud van mobiele netwerken.

De gesprekken over de internationale superproviders zouden nog in een vroeg stadium zijn. De top van de providers heeft het erover gehad in een ontmoeting met Eurocommissaris Joaquín Almunia, zo schrijft de Financial Times.

Reacties (90)

Sowieso snap ik niet dat het niet een is als je zo ongeveer overal Vodafone, T-Mobile etc hebt?
Dit roep ik al jaren. Er wordt zoveel waarde gehecht aan Europa, maar je betaalt je wel scheel aan roamingkosten zodra je de grens over gaat.

Er moet gewoon één acceptabel maximumtarief komen dat Europawijd geldt. Binnen dat tarief mogen providers met elkaar concurreren.
Het is onduidelijk of het is toegestaan?

Iedereen die regelmatig naar het buitenland gaat (die bv aan de grens woont) zit er al jaren op te wachten!

Al tijden wordt je "één Europa" door de strot geduwd, maar zodra je een stap over de grens zit kan je in de financiële problemen komen door een openstaande datavebinding.
dit zou wel fantastisch zijn voor mensen zoals ik die maandelijks in of Nederland, UK, of Duitsland werkzaam zijn.....
Ik kan dit alleen maar aanmoedigen
"Het is onduidelijk of zulke 'superproviders' zijn toegestaan."
Ik zou niet weten waarom niet eerlijk gezegd...
Europa wordt op steeds meer gebieden 1. Waarom betalen we ons dan nog steeds scheel aan mobiel zijn in het buitenland? (Al hoewel het de laatste jaren al steeds beter wordt.
Eerste reactie: erg goed! Zeker als persoon die regelmatig tussen NL en BE reist, zou ik roamingkosten graag zien verdwijnen!

Na het lezen van het artikel: LAAT MAAR! Als providers dit enkel doen om een vuist te maken naar OEMS/software leveranciers, en zo dus nog meer spyware en bloat op telefoons te kunnen plaatsen, laat het dan maar zitten! De Amerikaanse situatie is echt mijn ergste nachtmerrie: Providers die toestellen steevast 'branden' (aka de behuizing veranderen in een reclamepaneel voor hun logo en een totale controle over de software op je toestel hebben) en ook nog eens beslissen welk toestel wel en niet beschikbaar is voor hun netwerk (zie Verizon, die toelating moet geven aan toestellen om op hun netwerk te werken)

Houdt die macht maar uit de handen van providers. Ze hebben al genoeg bewezen dat ze erg snel klanten een mes in de rug steken voor een hogere ARPU (zie netneutraliteit debacle van KPN)
Natuurlijk is het toegestaan. Echter, dan moet de provider land per land de wetgeving nakijken en naleven. IMO is dat eigenlijk geen probleem: ELK internationaal bedrijf moet zich per locatie afstemmen op de lokale wetgeving. Dat is zelfs zo voor bedrijven binnen de VS: per staat zijn er nog steeds verschillende wetgevingen. Maar ja, providers grijpen elke mogelijkheid aan om regulering te zien verdwijnen.

Ik vermoed dus dat de 'twijfel' over de legaliteit ervan wordt verspreid door providers zelf, om zo te pushen naar zwakkere regulering vanuit Europa (bvb verschuiving van regelgeving over wireless naar de EU, wat altijd zwakker is - dan moeten ze maar in 1 parlement lobbyen)

[Reactie gewijzigd door kiang op 9 januari 2013 12:06]

Opzich een erg goed idee. Het is natuurlijk fijn dat je overal kunt internetten en bellen tegen hetzelfde tarief. Niet meer moeilijk doen met hoge tarieven en dergelijke.

Alleen zullen er wel meerdere providers moeten zijn. Dit om concurrentie te bevorderen.
Anders kunnen deze providers alles de klanten door de strot duwen (wat nu dus ook gebeurt).

Verder vraag ik me af of we hierdoor andere hardware zullen krijgen?
Wat wel een voordeel zou kunnen zijn is dat de netwerken dan in heel europa dezelfde frequenties zouden moeten gebruiken. Waardoor er meer hardware komt voor deze frequenties.
Bij vaste telefonie betaalde je vroeger ook ontzettend veel voor gesprekken naar het buitenland. Tegenwoordig is het gratis (althans hier in België) voor heel Europa. Dus het kan wel, en waarom zou dit dan niet ook voor mobiele telefonie kunnen? Soms denk ik dat het geen prioriteit is voor de providers: het kost hen geld en tijd. Ze verdienen er goed aan.
Het is wachten tot Europa druk gaat zetten, maar in dat kader (grote verschillen in kosten tussen europese landen op allerlei gebied), lijken me telefoontarieven eerlijk gezegd ook niet zo belangrijk.
Dat is er toch al een tijdje? In ieder geval wel voor SMS en belminuten.

SMS is maximaal 11ct binnen Europa (Lees: de EU) dacht ik.

De vraag is hoe dit gaat lopen met frequentieveilingen. Aan de andere kant, met de prijzen zoals ze hier in NL liggen gaan consumenten uit andere landen waarschijnlijk netto meebetalen aan de Nederlandse frequenties.
Een verenigde europa is mijnsinziens voornamelijk en primair voordeling voor multinationals, bedrijfsleven en het grote financierings kapitaal. Consumenten en de gewone man zijn een stuk minder belangrijk.
Je zou hierdoor juist meer Providers krijgen, omdat je dan ook een buitenlands abbo zou kunnen nemen.
Ik kan het zo nergens vinden, maar ik ben benieuwd hoeveel je betaalt voor een mobiel abonnement in bijv. Griekenland. Gezien de welvaart daar anders ligt, en providers toch hun diensten willen verkopen, lijkt het me aannemelijk dat ze daar wel omlaag zijn gegaan met de kosten. Dat zal dan ook enigszins gelijk getrokken moeten worden over heel Europa, anders kun je straks beter een abonnement in het buitenland afsluiten omdat je daar minder betaalt voor dezelfde dienst.
Dat is dus het probleem he ... blijkbaar wil niemand europa omdat de regels dan op een ander bepaald worden maar iedereen wil wel een een gemaakte markt met een gemaakte prijzen en een gemaakte regels ...
Maar we willen dan geen macht afstaan aan europa ...
Dat is er toch al een tijdje? In ieder geval wel voor SMS en belminuten.
Kosten in het buitenland zijn vaak hoger dan die in het binnenland en dat moet IMO ook verdwijnen.

Aan de andere kant zijn buiten-bundel tarieven nu soms hoger dan internationale tarieven, wat ook al belachelijk is.

Het is tijd om telecom wat strenger te reguleren en al die onzin qua abonnementen en complexe kostenstructuur grondig aan te pakken. Daar heeft de consument baat bij.

Maximale contractduur verkorten naar 3 maanden en we zijn al een heel eind.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 9 januari 2013 11:54]

Bellen 0,35 p/m, gebeld worden 0,10 p/m, SMS sturen 0,11, versturen MMS 0,73 en internet 0,85 per MB. Allemaal met dank aan de EU.
Gratis bestaat niet. Hoeveel betaal je voor vast bellen (zonder extra kosten door heel Europa)?
Dit roep ik al jaren. Er wordt zoveel waarde gehecht aan Europa, maar je betaalt je wel scheel aan roamingkosten zodra je de grens over gaat.

Er moet gewoon één acceptabel maximumtarief komen dat Europawijd geldt. Binnen dat tarief mogen providers met elkaar concurreren.
liever wereldwijd in plaats van europawijd. ik ben zwaar voorstander van wereldwijd hetzelfde telefoonkosten. op voorwaarde dat ze de telefoonkosten extreem laag houden. het komt dichterbij van gratis telefoneren/internet/enzovoort. arme mensen (zoals in afrika) hebben ook recht op gratis telefoneren/mobiele date/enzovoort.
er zijn veel te veel telefoon providers waar vast en zeker bijna hetzelfde prijsafspraken hebben gemaakt, daarom zie je nog steeds te hoge mobiele telefoonkosten. dat heeft europse commissie helemaal niet gemerkt.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 9 januari 2013 12:16]

Duh, nu verdienen ze meer geld. Enige wat bedrijven interesseert is geld.

Zolang geen provider dit plan zoals hierboven weet te realiseren zullen de andere providers dit ook niet gaan doen. Nu kun je natuurlijk zeggen dat de provider die dit wel gaat realiseren meer geld gaat krijgen omdat hij dan beter is dan de concurrentie, maar dat is een illusie. Op het moment dat dit namelijk gebeurt krijg je gewoon dat alle andere providers volgen waardoor er simpelweg qua concurrentie niks is veranderd enkel en alleen dat providers dan geld hebben uitgegeven aan het realiseren van het plan hierboven. De enige winnaar in dat geval zou de consument zijn en dat willen bedrijven niet.


Situatie nu:
3 providers die overal in de EU actief zijn en hoge roaming kosten in rekening brengen ook al zit je op het netwerk van je eigen provider in een ander land.

Situatie zoals het plan hierboven:
3 providers die overal in EU actief zijn maar geen hoge roaming kosten meer in rekening kunnen brengen.

Geen enkele prikkel voor ze om dus wat te gaan veranderen ook al zeggen ze dat ze het wel willen. Ze zeggen dit min of meer om minder kritiek te krijgen zodat de consument zich minder bedrogen voelt en niet gaat rebelleren.

De EU moet gewoon één eigen provider oprichten.

[Reactie gewijzigd door madmaxnl op 9 januari 2013 12:06]

Krijg je hier niet het probleem dat zich een oligopolie vormt (met misschien wel kartelafspraken)? Een oligopolie vermindert ook de concurrentie en als consument is het moeilijk een vuist te maken.

Je zou ook kunnen denken dat Europa bepaalde spelregels opstelt zodat de roamingkosten sterk verminderen of verdwijnen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013