Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties, 24.083 views •

Ben Krasnow, verantwoordelijk voor hardwareontwikkeling bij Valve, is verkeerd begrepen. Valve zal dit jaar geen Steam Box aankondigen en al helemaal niet op de markt brengen. Het is zelfs niet helemaal zeker dat de Box op Linux draait, ondanks experimenten in die richting.

Krasnov is verkeerd begrepen, stelt hij in een mailwisseling met Engadget. De Valve-medewerker gaf begin januari een interview aan website golem.de, waarna hij verkeerd begrepen of vertaald is, stelt hij. Uit het Duitse interview concludeerden veel lezers dat Valve de Steam Box zou onthullen tijdens de Game Developer's Conference in maart of anders tijdens de E3 in juni. Zo heeft Krasnow het echter niet gezegd, stelt hij nu. "Het klopt dat we werken aan een Steam Box, maar we hebben geen plannen om daar in 2013 officiële aankondigingen over te doen."

Bovendien plaatst Krasnow een kanttekening bij het gebruik van Linux. "Het is waar dat we een bètatest houden voor een Linux-versie van Left 4 Dead 2 en hebben ons vaker uitgelaten over Steams Big Picture Mode." Dat zegt echter niets over de Steam Box, stelt hij. "De box kan op Linux gebaseerd zijn, maar is dat misschien ook niet." Tegelijkertijd is zijn baas, Valve-directeur Gabe Newell, daar veel stelliger over. In een interview met The Verge zegt Newell: "We komen met onze eigen Steam Box op de markt en gaan die zelf aan klanten verkopen. Dat wordt een Linux-box, maar als je daar Windows op wilt installeren, dan kan dat. Daar doen we niet moeilijk over."

Newell maakt in hetzelfde interview duidelijk dat ook andere hardwareleveranciers pc's op de markt gaan brengen die met Steam en de bijbehorende Big Picture Mode overweg kunnen. Het eerste resultaat van die samenwerking is ook op de CES te zien. Xi3 toonde de Piston, een kleine pc die als Steam Box kan functioneren. Valve investeerde in het bedrijf nadat het de plannen voor de pc bekendmaakte.

Reacties (54)

Reactiefilter:-154053+143+27+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Dat wordt een Linux-box, maar als je daar Windows op wilt installeren, dan kan dat. Daar doen we niet moeilijk over."
Wat gaat het dan eigenlijk nog inhouden? Dit is toch niets meer dan we gaan een pc verkopen en zijn druk bezig om gamen op Linux interessanter te maken?
[...]

Wat gaat het dan eigenlijk nog inhouden? Dit is toch niets meer dan we gaan een pc verkopen en zijn druk bezig om gamen op Linux interessanter te maken?
Zoals ik eerder omschreef denk ik dat de Steam Box wel een kans van slagen heeft. Het biedt voor PC spelontwikkelaars een referentiekader. Wanneer een spel hieraan voldoet, dan kan het op de Steam Box draaien voor een goede gebruikservaring. Spellen worden niet verplicht om binnen dit kader te vallen en een spel dat binnen het referentiekader valt kan ook nog steeds hogere kwaliteitsinstellingen hebben voor PC's die de specificaties van de Steam Box voorbij streven.

Ik denk dat het voor veel 'die-hard PC gamers' toch wel aantrekkelijk kan zijn als ze elke drie jaar een nieuwe gamebak ("Steam Box versie X") kunnen krijgen waarvan ze weten dat deze voor de volgende drie jaar veel spellen zal ondersteunen. Om dit succesvol te maken moeten ontwikkelaars aangetrokken worden om hun spellen binnen het referentiekader te laten vallen en moet de Steam Box een aantrekkelijke prijs hebben. Dat eerste is makkelijk: ontwikkelaars hoeven niet voor een nieuw platform te ontwikkelen, maar kunnen gewoon voor de PC blijven programmeren (met veel vrijheden). Het enige dat ze moeten doen is ervoor zorgen dat hun spel ook binnen het referentiekader past van de Steam Box om dat apparaat te kunnen ondersteunen.

Wat maakt dit anders dan ontwikkelen voor bijvoorbeeld de Xbox 360 of de Playstation 3? Ten eerste kunnen indie-ontwikkelaars en zolderkamerprogrammeurs zonder investeringen en NDA's af te sluiten meteen aan de slag met wat ze hebben. Ten tweede is er meer vrijheid in de te kiezen ontwikkel/gebruikomgeving. MMO's worden bijvoorbeeld een stuk makkelijker omdat ze niet meer geport hoeven te worden en niet meer vastzitten aan het gebruik van bijvoorbeeld Xbox Live.

Wat maakt het anders dan het spelen van spellen op bijvoorbeeld de Xbox 360 of de Playstation 3? Geen beperkingen meer vanuit de fabrikant op gebieden als randapparatuur (toetsenbord+muis is voor alle spellen mogelijk, bijvoorbeeld) of 'tweakability' van software (ooit wel eens de FOV aangepast op een hedendaagse spelconsole?). Misschien is er zelfs de optie voor tweakers om hun eigen Steam Box te maken.

Dan rest alleen de prijs van de Steam Box. Wat is een bedrag dat PC gamers over hebben voor een kant-en-klare PC die voor een aantal jaar 'gegarandeerd' de meeste PC spellen die nog uitkomen kan draaien? Voor 500 euro jaag je ze weg, maar stel dat ze met subsidie/tegen totale kostprijs verkocht worden (Valve haalt immers geld uit de verkoop van spellen), dan zie ik hier nog wel een markt voor.

Natuurlijk moet men ook niet vergeten dat klassieke PC gamers (zelf systeem samenstellen) hiermee niet op de tenen getrapt worden en dat het misschien zelfs een aanvulling kan zijn op hun spelervaring. Een Steam Box zou een prima tweede PC kunnen zijn om reeds aangekochte spellen ook te kunnen spelen in bijvoorbeeld de woonkamer. ;)

Het is jammer dat Valve waarschijnlijk dit jaar nog niets op de markt gaat brengen, maar begrijpelijk: de gamemarkt is groot genoeg voor een lange termijn plan. En ik denk dat van alle partijen die online spellen verkopen Valve toch wel degene is die het meeste inzicht heeft op deze markt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 januari 2013 20:37]

Het is jammer dat Valve waarschijnlijk dit jaar nog niets op de markt gaat brengen, maar begrijpelijk: de gamemarkt is groot genoeg voor een lange termijn plan.
Volgens mij heeft het niet dit jaar uitbrengen puur te maken met het feit dat ze pas net begonnen zijn met Linux ondersteuning. De client is net een paar weken uit en er staan lang niet genoeg Linux games op om een Box voor uit te brengen. Iemand die zo'n ding koopt verwacht een soort console ervaring: aansluiten en spelen wat je wilt spelen. Aangezien je nu bijna alleen team fortress en indie games kan spelen is het voor de grote massa gewoon niet interessant. Er zullen toch echt eerst meer games moeten komen.
De client is net een paar weken [sed -i 's/uit/in public beta']
Ik denk dat het voor veel 'die-hard PC gamers' toch wel aantrekkelijk kan zijn als ze elke drie jaar een nieuwe gamebak
Ik denk juist dat de echte Hardcore PC gamer totaal geen interesse heeft in dit apparaat, die blijven wel bij hun veel snellere pc met tobo+muis werken

Die gaan echt niet opeens hun spellen op de tv met een controller spelen, plus dat de nieuwste pc games totaal niet te spelen zullen zijn op een SteamBox
Een Steam Box zou een prima tweede PC kunnen zijn om reeds aangekochte spellen ook te kunnen spelen in bijvoorbeeld de woonkamer.
Dat zou nog wel kunnen, maar alleen voor mensen waar het niet mogelijk is gewoon een wat langere kabel tussen je pc en tv te leggen, want dan kan je in principe het zelfde
...plus dat de nieuwste pc games totaal niet te spelen zullen zijn op een SteamBox
Je hebt The Zep Man's bericht niet goed gelezen volgens mij!
De opzet zou juist zijn dat de ontwikkelaars ieder nieuw spel voor een bepaalde versie van de SteamBox geschikt maken.
Dus Activision brengt COD 15 uit (eindelijk met een nieuwe engine). Deze nieuwe/zware PC game is ontwikkeld voor SteamBox versie 3+.

Ben je in het bezit van een SteamBox versie 3+, dan zal je deze game kunnen spelen. De lagere versie met minder toeters en bellen, maar je kan hem wel spelen! Dat is nu de hele clou van dit initiatief...

En zoals ik eens meer heb gezegd: Als Valve het voor elkaar kan krijgen om ook nog mediacontent via Steam aan te bieden (MP3/films/series), dan worden ze de grootste entertainmentaanbieder te wereld!!
Moet die media uiteraard ook wel via je Smartphone/Tablet/MP3-speler te bekijken/beluisteren zijn.
[...]

Ik denk juist dat de echte Hardcore PC gamer totaal geen interesse heeft in dit apparaat, die blijven wel bij hun veel snellere pc met tobo+muis werken

Die gaan echt niet opeens hun spellen op de tv met een controller spelen, plus dat de nieuwste pc games totaal niet te spelen zullen zijn op een SteamBox
De Steam Box hoeft juist niet exclusief gebruikt te worden met een controller achter de TV. Een toetsenbord+muis en monitor is ook gewoon mogelijk. En een hardcore PC gamer hoeft zometeen geen PC bouwer meer te zijn.
[...]

Dat zou nog wel kunnen, maar alleen voor mensen waar het niet mogelijk is gewoon een wat langere kabel tussen je pc en tv te leggen, want dan kan je in principe het zelfde
Waarbij je geen rekening houdt met de WAF.
Dus Ben Krasnow (employee) en Gabe Newell (de baas) spreken elkaar tegen?

Ben benieuwd wie er dan aan het kortste eindje trekt. ...

Op phoronix wordt hier het interview met Gabe newell bij gehaald:
http://www.phoronix.com/s...=news_item&px=MTI3MDI

"In an interview with The Verge, he confirmed "We’ll come out with our own and we’ll sell it to consumers by ourselves. That’ll be a Linux box." That's nothing new and something I've been yelling about for months. They plan to ship the Linux-based Steam console in 2013."

Dus sorry Ben, maar je zult je denk ik toch aan je baas zijn plannen moeten houden, of je dit nu leuk vind of niet.

Edit: Wel is het zo, dat Gabe zegt 'het is een open platform, in de zin je kan installeren erop wat je wilt. Maar Valve zelf zal enkel linux 'images' en updates ervoor beschikbaar stellen. Als je vervolgens n Euro voor een windows licentie uit wil geven en vervolgens een gewone 'PC' van wil maken of een desktop linux distro erop wilt installeren, kan dat gewoon. Ofwel de 'bios' zal niet worden gelocked en alles tegen houden.

[Reactie gewijzigd door oliveroms op 9 januari 2013 11:02]

Dus sorry Ben, maar je zult je denk ik toch aan je baas zijn plannen moeten houden, of je dit nu leuk vind of niet.
Je moet het Valve Employee Handbook eens lezen. Gabe is het meest "niet hun baas" :P

Volgens mij spreken ze elkaar niet direct tegen. Het kan zijn dat ze eerst met andere hardware, zoals de biometrische controllers en Steam-optimized pre-build PCs (zoals die xi3), experimenteren alvorens ze een geheel eigen Steam Box op de markt brengen.

Het nieuws wordt een beetje een rommeltje omdat iedereen klakkeloos speculaties overneemt. Al is Valve ook niet al te helder.

[Reactie gewijzigd door Joerdgs op 9 januari 2013 11:25]

Jammer dat in dit artikel het interview met Gabe Newell niet gelinkt wordt. Daar wordt ook informatie gegeven over een mogelijke biometrische controller:
http://www.theverge.com/2...team-box-future-of-gaming

Ik ben toch wel skeptisch hoor...

Disclaimer: aannames ;)

Een casual consolegamer wordt afgeschrokken door woorden als Linux en modulair. Waarom zou iemand die alleen maar Fifa of Dance Central wil spelen meer willen uitgeven (gebaseerd op de prijzen van Piston) aan een Steambox dan aan een Playstation, zodat je je vervolgens ook een klein beetje technisch moet verdiepen?

Daarnaast vraag ik me af wat het voor meerwaarde biedt voor PCgamers. Die hebben de technische kennis om de voordelen van zo'n systeem te zien en te benutten, maar zullen gewoon hun eigen systeempje willen blijven bouwen. Eigenlijk kun je met een krachtige desktop i.c.m. Big Picture mode in Steam en een beetje know-how precies hetzelfde (en meer). Daarnaast, als Valve Linux-support wil pushen, versterkt dit de desktopgroep alleen maar.

Ze willen een middle ground creren tussen de twee, maar ik vraag me echt af hoe groot de markt daar voor is. Maar meneer Newell heeft een ongekende visie in zijn tak van sport, dat is duidelijk... gaan interessante tijden worden samen met de nieuwe Playstation en Xbox. Uiteindelijk is de consument gewoon de winnaar :)
Je verder verdiepen in een console die je op je pc aansluit en hij werkt gewoon is niet nodig, maar het feit dat het kan lijkt mij alleen maar voordelig. Ook worden er geen consoles zonder verlies verkocht, dus de prijs word lager.
Daarnaast vraag ik me af wat het voor meerwaarde biedt voor PCgamers. Die hebben de technische kennis om de voordelen van zo'n systeem te zien en te benutten, maar zullen gewoon hun eigen systeempje willen blijven bouwen.
[..]
Ze willen een middle ground creren tussen de twee, maar ik vraag me echt af hoe groot de markt daar voor is.
Je gaat m.i. al meteen de fout in door in termen van 'PC gamers' te denken en daar uit af te leiden dat die 'hun eigen systeempje zullen willen bouwen'. Ik denk dat je je daarom enorm verkijkt op hoe groot de markt is voor een SteamBox.

Als ik mijzelf als voorbeeld neem (ok, ook niet representatief voor iedereen, maar ik denk dichter bij de doelgroep van een SteamBox dan een typisch 'PC gamer'):

Ik heb 2 consoles, een laptop en een desktop computer, ik speel graag computerspelletjes, maar die speel ik exclusief op de bank voor de TV. Console games dus. Dat is niet omdat ik PC games niet leuk vindt, integendeel: er zijn veel PC spellen die ik graag zou willen spelen. Wat ik echter pertinent niet wil is 1) compromissen maken aan mijn laptop/desktop systeem zodat deze geschikter is voor games, omdat ik ergonomie, form factor en design belangrijker vind voor die systemen (gamen op een 27" all-in-one met 2560x1440 resolutie schiet niet op) of 2) nog een extra PC gaan kopen en die naast mijn TV zetten, met een lelijke grote kast eromheen, een OS en software erop die ik moet installeren/maintainen, en games waar ik settings van moet tweaken of wat dan ook om ze optimaal te laten draaien.

Voor mij zou een SteamBox ideaal zijn: een min of meer fixed hardware platform waar ontwikkelaars zich op kunnen richten en dat gegarendeerd voor een bepaalde periode alle spellen goed draait, netjes naast de andere consoles bij de TV past, volledig op gebruik vanaf de bank voor de TV is gericht en geen compromissen hoeft te maken zodat je hem ook nog voor werk/hobby toepassingen kunt gebruiken. Eigenlijk gewoon een console dus, maar dan een met kortere life cycle dan Xbox of Playstation, met een spel aanbod wat je nu moet missen op consoles (denk aan RTS-en, simulators, etc), en waar je eventueel ook nog je eigen dingetjes op kunt installeren (emulators, retro-games, etc).

Ik denk dat als je simpelweg even compleet vergeet dat een SteamBox eigenlijk 'een PC' is, dat het dan een stuk makkelijker is om de doelgroep te zien: mensen die nu ook consoles kopen, maar ervaren dat er een gat zit in het aanbod van spellen op die systemen, en/of zich storen aan de lange update cycles. Eigenlijk moet je het gewoon zien als een 4e console platform naast Xbox, Playstation en Nintendo.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 9 januari 2013 12:21]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True