Microsoft sluit deuren Messenger op 15 maart
Microsoft stopt 15 maart met de ondersteuning van Messenger, bij het Nederlandse publiek nog steeds bekend onder de oude naam MSN Messenger. Op die dag wordt de chatclient vervangen door Skype, dat in 2011 door Microsoft werd overgenomen.
Dat Microsoft de ondersteuning van Messenger zou beëindigen was al bekend, maar wanneer dat precies moest gaan gebeuren was onduidelijk. Het bedrijf gaf enkel aan dat dat begin 2013 zou gebeuren. In een e-mail naar gebruikers van Messenger - voorheen bekend als MSN Messenger en Live Messenger - heeft Microsoft de precieze deadline bekendgemaakt: 15 maart, meldt Forbes.
In dezelfde mail probeert Microsoft gebruikers ervan te overtuigen om nu al over te stappen naar Skype. Daarbij kunnen gebruikers inloggen met hun Messenger-gebruikersnaam en -wachtwoord en blijven de contactpersonen van een gebruiker behouden. Microsoft nam Skype, dat door een van oorsprong Ests bedrijf is ontwikkeld, over in 2011.
Reacties (176)
Er was een tijd dat heel .nl Msn gebruikte. Ik zsal er echter niet rouwig om zijn dat het verdwijnt omdat ik ook nog maar zeggen en schrijven 1 contactpersoon had die nog online was. Mensen hebben gewoon hun chats verplaatst naar facebook en whatsapp denk ik.
Helemaal mee eens, en om Microsoft hun zin te geven (of omdat het gewoon makkelijker is, ook omdat je makkelijk bestanden uit kunt wisselen) gebruik ik al een poos skype voor bijna al mijn chat voor school, en verder facebook en whatsapp.
Stopt gewoon de ondersteuning(updates) of zal het nog steeds mogelijk worden de dienst te gebruiken? Hoe dan ook, slechte zet van Microsoft. In mijn vriendenlijst zijn er nog steeds mensen die er gebruik van maken.
Lastig hè, lezen? Dat is niet wat TurkWizardGezer vraagt. Hij wil graag weten of hij zijn huidige cliënt na die datum kan blijven gebruiken. Oftewel, blokkeert MS straks het huidige messenger protocol, of brengt het gewoon geen updates meer uit voor de client.
Als antwoord op je vraag, je kan hem straks echt niet meer gebruiken. De "server" wordt zeg maar uitgezet. Je cliënt kan dus nergens meer mee connecten.
Wat ik mij wel afvraag; wat gebeurd er met die chat die standaard in Windows 8 zit? Gaat die er ook uit? Die is toch ook van het messenger protocol afhankelijk?, of wordt die overgezet naar skype?
Als antwoord op je vraag, je kan hem straks echt niet meer gebruiken. De "server" wordt zeg maar uitgezet. Je cliënt kan dus nergens meer mee connecten.
Wat ik mij wel afvraag; wat gebeurd er met die chat die standaard in Windows 8 zit? Gaat die er ook uit? Die is toch ook van het messenger protocol afhankelijk?, of wordt die overgezet naar skype?
Messenger en Skype gebruiken gewoon hetzelfde protocol, en ik begreep dat het ook al min of meer over dezelfde servers liep? Dat zou dan toch betekenen dat Messenger gewoon te gebruiken blijft.
EDIT:--
Ik heb het nog even op gezocht, maar het was de back-end, volgens the verge: nieuws: Gerucht: Microsoft stopt met 'MSN' ten gunste van Skype. Het protocol is dus niet compleet hetzelfde, maar loopt (voor chat) via dezelfde servers?
/EDIT--
Maar hier staat weer dat MSN compleet er uit gaat (behalve in china)
nieuws: Microsoft: Live Messenger wordt begin 2013 vervangen door Skype
De messenger van Windows 8 zal wel blijven werken via Skype o.i.d. Ik geloof dat dat dezelfde is als in Outlook.com zit, welke ik nu gebruik om op mijn werk te msn-en.
EDIT:--
Ik heb het nog even op gezocht, maar het was de back-end, volgens the verge: nieuws: Gerucht: Microsoft stopt met 'MSN' ten gunste van Skype. Het protocol is dus niet compleet hetzelfde, maar loopt (voor chat) via dezelfde servers?
/EDIT--
Maar hier staat weer dat MSN compleet er uit gaat (behalve in china)
nieuws: Microsoft: Live Messenger wordt begin 2013 vervangen door Skype
De messenger van Windows 8 zal wel blijven werken via Skype o.i.d. Ik geloof dat dat dezelfde is als in Outlook.com zit, welke ik nu gebruik om op mijn werk te msn-en.
[Reactie gewijzigd door Erwin537 op woensdag 9 januari 2013 10:46]
Oftewel er is een (kleine?) kans dat je oude cliënt blijft werken als je de ID-string aanpast. Zo werkte dat in elk geval voorheen als je een oude versie wilde blijven gebruiken.
Skype heb ik ooit van mijn computer gedonderd omdat het 'lepra' heeft of veroorzaakt. Ik mag dus van harte hopen dat ik òf de oude cliënt kan patchen òf dat Skype gigantisch verbeterd is in de afgelopen 2 jaar.
Skype heb ik ooit van mijn computer gedonderd omdat het 'lepra' heeft of veroorzaakt. Ik mag dus van harte hopen dat ik òf de oude cliënt kan patchen òf dat Skype gigantisch verbeterd is in de afgelopen 2 jaar.
[Reactie gewijzigd door mae-t.net op woensdag 9 januari 2013 12:10]
Ik ben al overgestapt naar Skype, en al mijn Messenger contacten staan er in die gewoon de oude client gebruiken.Oftewel er is een (kleine?) kans dat je oude cliënt blijft werken als je de ID-string aanpast. Zo werkte dat in elk geval voorheen als je een oude versie wilde blijven gebruiken.
Skype heb ik ooit van mijn computer gedonderd omdat het 'lepra' heeft of veroorzaakt. Ik mag dus van harte hopen dat ik òf de oude cliënt kan patchen òf dat Skype gigantisch verbeterd is in de afgelopen 2 jaar.
Ze stoppen gewoon met de updates voor Messenger, omdat ze geen 2 dingen tegelijk willen onderhouden.
Mijn ervaring is dat skype stukken langzamer is op deze laptop in vergelijking met MSN. hoe heb jij dat ervaren?
trouwens MSFT loopt de laatste tijd al te f*cken met MSN, laatste maanden loopt het echt slechter als eerder, vooral contacten toevoegen is een stuk minder
trouwens MSFT loopt de laatste tijd al te f*cken met MSN, laatste maanden loopt het echt slechter als eerder, vooral contacten toevoegen is een stuk minder
Wat ik wel vreemd vind is dat ze voor zakelijk gebruik op dit moment wel vol inzetten op Lync, wat qua gebruikerservaring en interface veel dichter bij Messenger in de buurt komt dan bij Skype.
Ik had dan éénzelfde interface gekozen als ze geen twee dingen willen onderhouden.
Ik had dan éénzelfde interface gekozen als ze geen twee dingen willen onderhouden.
Hier zijn ook op 'piektijden' ook maar iets van 10% van de contactpersonen online heel stuk minder dan vroeger.
Zit er nou al ondersteuning in voor live mail push? Gebruik MSN de laatste 2 jaren eigenlijk alleen maar om een melding te krijgen als ik een mailtje binnen krijg. Heb hier nog geen knap vervangend programma voor kunnen vinden (ivm push)
Zit er nou al ondersteuning in voor live mail push? Gebruik MSN de laatste 2 jaren eigenlijk alleen maar om een melding te krijgen als ik een mailtje binnen krijg. Heb hier nog geen knap vervangend programma voor kunnen vinden (ivm push)
Is Outlook gebruiken geen optie?
Windows Live Mail niks voor jou dan?
Wil het graag webbased houden ivm mail op school/werk/thuis.
Alternatief zou Outlook 365 zijn maar dat is niet gratis.
Wellicht dat het nog komt als messenger geheel komt te vervallen.
Alternatief zou Outlook 365 zijn maar dat is niet gratis.
Wellicht dat het nog komt als messenger geheel komt te vervallen.
Live mail (hotmail / outlook.com) ondersteunt Exchange ActiveSync, en ondersteuning daarvoor vindt je ook in de Windows 8 mail client en Outlook 2013.
Windows (Live) Mail en Outlook 2010 en eerder ondersteunen helaas alleen Exchange (dus niet Exchange ActiveSync), en daar heb je idd Office365 voor nodig.
Google Mail stopt helaas met ondersteuning voor EAS, vanaf 30 januari kun je geen nieuwe apparaten/clients meer aanmelden
. Imap is natuurlijk wel een optie (maar heeft in mijn opinie nooit fatsoenlijk gewerkt in Microsoft clients, dus dan zou ik naar iets als Thunderbird gaan kijken oid)
Windows (Live) Mail en Outlook 2010 en eerder ondersteunen helaas alleen Exchange (dus niet Exchange ActiveSync), en daar heb je idd Office365 voor nodig.
Google Mail stopt helaas met ondersteuning voor EAS, vanaf 30 januari kun je geen nieuwe apparaten/clients meer aanmelden
. Imap is natuurlijk wel een optie (maar heeft in mijn opinie nooit fatsoenlijk gewerkt in Microsoft clients, dus dan zou ik naar iets als Thunderbird gaan kijken oid)[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 9 januari 2013 11:37]
Je zou een oude versie van outlook kunnen gebruiken.
Precies, ik heb msn/live inderdaad draaien om te zien dat mijn mail binnenkomt (zowel hotmail als outlook isp mail) en gekoppeld aan FB, stond er ook netjes naast.
Skype even geprobeerd maar de mail optie zit er niet in en nog niets vervangends kunnen vinden waar het allemaal in zit......
Verandering is niet tegen te houden maar of ik er persoonlijk blij van word is wat anders.
Skype even geprobeerd maar de mail optie zit er niet in en nog niets vervangends kunnen vinden waar het allemaal in zit......
Verandering is niet tegen te houden maar of ik er persoonlijk blij van word is wat anders.
Je kunt dit proberen. Hiermee pin je Hotmail zeg maar vast aan je taakbalk:
http://askludwig.com/2011...ail-inbox-to-the-taskbar/
http://askludwig.com/2011...ail-inbox-to-the-taskbar/
In Firefox kun je hiervoor X-notifier gebruiken
Ik zal er WEL rouwig om zijn: ik gebruik MSN om met diverse vrienden contact te houden, die 300+km ver weg wonen.
Mijn AMD C-60 netbook is prima om WLM of Mercury Messenger 1.9.2 te draaien, maar een log, schermvullend gedrocht als skype wil ik niet op een 10 inch scherm!
Bovendien is Skype inwendig een stuk zwaarder voor de computer. Ik wil wel mijn 9 uur accutijd behouden!
Dus M$, weer een gebruiker minder als straks in maart het MSN protocool wordt stop gezet!
Hopen dat het oude protocool in de lucht blijft tot Sint Juttemis. Anders eens kijken welke lichte en compacte messenger de opvolger gaat worden...
Mijn AMD C-60 netbook is prima om WLM of Mercury Messenger 1.9.2 te draaien, maar een log, schermvullend gedrocht als skype wil ik niet op een 10 inch scherm!
Bovendien is Skype inwendig een stuk zwaarder voor de computer. Ik wil wel mijn 9 uur accutijd behouden!
Dus M$, weer een gebruiker minder als straks in maart het MSN protocool wordt stop gezet!
Hopen dat het oude protocool in de lucht blijft tot Sint Juttemis. Anders eens kijken welke lichte en compacte messenger de opvolger gaat worden...
Andere clients zijn mogelijk lichter, maar ten opzichte van WLM is skype bijna zeker lichter hoor. Het geheugengebruik heb ik een tijdje geleden eens vergeleken, en dat was allesinds hoger bij WLM.
CPU-verbruik is denk ik ook niet hoger, skype staat iig de hele tijd vrij laag in de proces-lijst bij de 0% cpu programma's.
CPU-verbruik is denk ik ook niet hoger, skype staat iig de hele tijd vrij laag in de proces-lijst bij de 0% cpu programma's.
http://img11.imageshack.u.../skypecompactmodewin7.jpg - skype laatste versie, compact mode....
Compacte mode, nog steeds een hoop waste bovenin. Zeker 40% van wat ik zie is verspild aan knoppen en dat soort dingen. Mijn Firefox heeft om diezelfde reden ook geen 6 toolbars. Bij M$ snappen ze dat blijkbaar niet.
Mercury messenger is iets compacter.
Mercury messenger is iets compacter.
Google talk messenger voor Windows is echt heeeel licht en minimalistisch. Werkt ook met Cam en Microfoon en werkt ook web based en ga zo maar door.
Ik gebruik bij tijd en wijle ook MSN Messenger nog, maar zit nog altijd veel vaker op IRC. Dat heeft altijd perfect gewerkt en zal altijd wel blijven werken. Raar dat niemand hier dat gebruikt en over Whatsapp en Ping begint. Ben ik echt zo oud?
En met IRC kun je ook lekker je eigen server draaien. No problemo.
En met IRC kun je ook lekker je eigen server draaien. No problemo.
@MrMxjzptlk:
http://portableapps.com/apps/internet/skype_portable
Dit is de "lichte" versie van Skype (zeg maar de opvolger van Skype Lite, die sinds 2010 om een of andere achterlijke reden niet meer ondersteund wordt) en heeft geen irritante banners, tabbladen etc en verbruikt veel minder cpu / ram.
*edit: Dacht dat dit de vervanger was van Skype Lite maar helaas het is gewoon een non-install versie van Skype.
Ik heb een half uur gezocht op alle sites die ik maar kon bedenken en nergens een "lichte" versie van Skype kunnen vinden.
http://portableapps.com/apps/internet/skype_portable
Dit is de "lichte" versie van Skype (zeg maar de opvolger van Skype Lite, die sinds 2010 om een of andere achterlijke reden niet meer ondersteund wordt) en heeft geen irritante banners, tabbladen etc en verbruikt veel minder cpu / ram.
*edit: Dacht dat dit de vervanger was van Skype Lite maar helaas het is gewoon een non-install versie van Skype.
Ik heb een half uur gezocht op alle sites die ik maar kon bedenken en nergens een "lichte" versie van Skype kunnen vinden.
[Reactie gewijzigd door ArmadaOne op donderdag 10 januari 2013 06:35]
Dat is zeker waar. Door de komst van sociale media wordt het gebruik van Windows Live Messenger teruggedrongen. Toch is het chatten via MSN op bepaalde momenten voor mij nog onmisbaar. Ik heb er geen problemen mee dat het nu overgaat in Skype, want daar ben ik inmiddels aan gewend.
Zelf heb ik Skype geïnstalleerd na de bekendmaking van het verdwijnen van Messenger. De enige functie die naar mijn mening ontbreekt in Skype is de doorverwijzing naar de mailbox op Hotmail. Aangezien het toch allebei onderdelen zijn van Microsoft, lijkt het mij voor Microsoft zaak om de mail-knop te integreren. Dit is een groot gemis! Voor het bijhouden van de mail zal nu én Skype (voor gesprekken) open moeten staan én Hotmail via internet.
Zelf heb ik Skype geïnstalleerd na de bekendmaking van het verdwijnen van Messenger. De enige functie die naar mijn mening ontbreekt in Skype is de doorverwijzing naar de mailbox op Hotmail. Aangezien het toch allebei onderdelen zijn van Microsoft, lijkt het mij voor Microsoft zaak om de mail-knop te integreren. Dit is een groot gemis! Voor het bijhouden van de mail zal nu én Skype (voor gesprekken) open moeten staan én Hotmail via internet.
Dit is natuurlijk ook een strategische keuze omdat het gebruikers forceert gebruik te maken van de client van Microsoft. Immers was het MSN protocol redelijk makkelijk te onderzoeken en zijn er hierom een waaier van alternatieve clients verschenen. Voor Skype gaat dit helaas niet op.
Vanuit een zakelijk perspectief een goede keuze om nog meer de advertentie-inkomsten veilig te stellen, en om een groter publiek bewust te maken van de extra (betaalde) mogelijkheden van Skype.
Overigens gaat dit ervan uit dat Microsoft ook stopt met het aanbieden van het MSN protocol. Zelf zie ik weinig reden (buiten goodwill) om die infrastructuur aan te blijven bieden. Als Microsoft claimt dat Messenger vanaf 15 maart niet meer werkt dan moeten ze of hun eigen client weren, of de infrastructuur sluiten. Echter is het enige dat Microsoft omschrijft dat ze Messenger 'niet meer ondersteunen', wat net zo goed kan inhouden dat het niet meer te verkrijgen is via een officiële bron en dat men geen hulp kan verwachten met het gebruik ervan.
Vanuit een zakelijk perspectief een goede keuze om nog meer de advertentie-inkomsten veilig te stellen, en om een groter publiek bewust te maken van de extra (betaalde) mogelijkheden van Skype.
Overigens gaat dit ervan uit dat Microsoft ook stopt met het aanbieden van het MSN protocol. Zelf zie ik weinig reden (buiten goodwill) om die infrastructuur aan te blijven bieden. Als Microsoft claimt dat Messenger vanaf 15 maart niet meer werkt dan moeten ze of hun eigen client weren, of de infrastructuur sluiten. Echter is het enige dat Microsoft omschrijft dat ze Messenger 'niet meer ondersteunen', wat net zo goed kan inhouden dat het niet meer te verkrijgen is via een officiële bron en dat men geen hulp kan verwachten met het gebruik ervan.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op woensdag 9 januari 2013 08:52]
Ik denk juist dat meer zakelijke gebruikers over stappen naar applicaties zoals Lync.
Edit: Ik zie trouwens ook dat Lync tegenwoordig kan connecten naar Skype. Dat biedt nog meer voordeel.
Edit: Ik zie trouwens ook dat Lync tegenwoordig kan connecten naar Skype. Dat biedt nog meer voordeel.
[Reactie gewijzigd door dacken op woensdag 9 januari 2013 08:51]
Ik denk dat dat wel meevalt. Immers maakten zakelijke gebruikers al bijna geen gebruik van Messenger, maar eerder van Microsoft Office Communicator om te verbinden met de eigen infrastructuur. Lync is daar natuurlijk een opvolger van, en het is alleen maar logisch dat Microsoft steeds meer gaat integreren met het populaire Skype.Ik denk juist dat meer zakelijke gebruikers over stappen naar applicaties zoals Lync.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op woensdag 9 januari 2013 08:55]
Dat kan inderdaad goed de redenatie van Microsoft zijn, echter vraag ik me af wat het gevolg is. Ik denk dat Microsoft blij mag zijn als 5 à 10% van de huidige MSN 'gebruikers' overstapt naar Skype. De rest zal helemaal niks doen en hun MSN chat laten vervallen. Vrijwel iedereen die ik nog op MSN online zie komen doen dat omdat je in Hotmail (en Outlook.com) automatisch wordt aangemeld (tenzij je dit uitzet). Het gebruik is gewoon zo minimaal geworden dat ik het eerder zie als een kostenbesparing dan het monetizen op Skype (wat meer een leuke bijkomstigheid is).
Inderdaad, dat vermoed ik ook. Velen worden automatisch aangemeld omdat ze dat ooit eens aangevinkt hebben. Maar dat mensen zich doelbewust aanmelden op MSN zie je bijna niet meer.
Ik heb die e-mail van Microsoft (als gebruiker van Messenger) trouwens niet gehad of zou die gefaseerd worden verstuurd? Verder zit ik niet zo te wachten op Skype eigenlijk.
Ik heb die e-mail van Microsoft (als gebruiker van Messenger) trouwens niet gehad of zou die gefaseerd worden verstuurd? Verder zit ik niet zo te wachten op Skype eigenlijk.
Het zat eraan te komen. Varianten als Ping, WhatsApp hebben Messenger wegverdrongen.
Denk dat heel veel mensen dat vroeger gebruikt hebben.
Dus het vergt moed om in te zien dat het niet werkt en de handoek in de ring te gooien.
Lync is een variant een doorontwikkeling op Skype en Messenger.
Het is een verplicht moloch om te gebruiken om het in anonieme Microsoft bewoordingen te houden.
De Skype messenger functie werkt. Alleen de Voice functionaliteit is een ramp.
Daar mag men bij Microsoft onderhand wel wat verbetering in aanbrengen.
Het Chinese Tencent QQ (inclusief the great firewall) werkt zelfs nog beter dan Skype/Lync voice.
Eigenlijk jammer dat het alleerste Blackberry SIP er niet meer is. Dat werkte tenminste. Je kantoor telefoon mee op je mobiel.
Jah wat nieuw is, is jammer genoeg niet altijd beter.
@LOTG
Probleem met Skype Voip is de lag/vertraging in het signaal. Dit is okay als je daarvoor kiest.
Dat is met Lync opgelost door een 'dedicated' voice server toe te passen, maar daar kwamen weer andere problemen bovendrijven..
Echter dat heeft weer interconnectie problemen met het regulier telefonie of toegang tot dit netwerk van buiten kantoor.
Lync is een soort Voip Provider gebruik makende van diverse technieken waaronder Skype technologie. Juist die samenvoeging van verschillende oplossingen is volgens mij de kern van het probleem.
Denk dat heel veel mensen dat vroeger gebruikt hebben.
Dus het vergt moed om in te zien dat het niet werkt en de handoek in de ring te gooien.
Lync is een variant een doorontwikkeling op Skype en Messenger.
Het is een verplicht moloch om te gebruiken om het in anonieme Microsoft bewoordingen te houden.
De Skype messenger functie werkt. Alleen de Voice functionaliteit is een ramp.
Daar mag men bij Microsoft onderhand wel wat verbetering in aanbrengen.
Het Chinese Tencent QQ (inclusief the great firewall) werkt zelfs nog beter dan Skype/Lync voice.
Eigenlijk jammer dat het alleerste Blackberry SIP er niet meer is. Dat werkte tenminste. Je kantoor telefoon mee op je mobiel.
Jah wat nieuw is, is jammer genoeg niet altijd beter.
@LOTG
Probleem met Skype Voip is de lag/vertraging in het signaal. Dit is okay als je daarvoor kiest.
Dat is met Lync opgelost door een 'dedicated' voice server toe te passen, maar daar kwamen weer andere problemen bovendrijven..
Echter dat heeft weer interconnectie problemen met het regulier telefonie of toegang tot dit netwerk van buiten kantoor.
Lync is een soort Voip Provider gebruik makende van diverse technieken waaronder Skype technologie. Juist die samenvoeging van verschillende oplossingen is volgens mij de kern van het probleem.
[Reactie gewijzigd door kwakzalver op woensdag 9 januari 2013 17:24]
Ik weet niet wat je probleem is met skype voice, maar het is volgens mij wel een van de redenen dat mensen Skype zo veel gebruiken. De geluidskwaliteit is gewoon goed.
WhatsApp zal populair blijven tot dat de kosten gaan stijgen, het is nu maar 99 cent per jaar maar aangezien providers geen droog brood in SMS en Voice zien lijkt het mij aannemelijk dat dit vrij snel kan omslaan en SMS weer populair word. Want wat is nu het voordeel van WhatsApp boven SMS? Je moet een extra app gebruiken, en je telefoon support het al. Plus de ander hoeft het niet te hebben.
De stap die MS nu gemaakt heeft maakt dat ze ook weer mensen naar hun IM lokken, want als dat via Skype kan op je telefoon dan is dat wel zo makkelijk. In tegenstelling tot Live Messenger is Skyper wel multiplatform, zowel desktop als mobiel.
WhatsApp zal populair blijven tot dat de kosten gaan stijgen, het is nu maar 99 cent per jaar maar aangezien providers geen droog brood in SMS en Voice zien lijkt het mij aannemelijk dat dit vrij snel kan omslaan en SMS weer populair word. Want wat is nu het voordeel van WhatsApp boven SMS? Je moet een extra app gebruiken, en je telefoon support het al. Plus de ander hoeft het niet te hebben.
De stap die MS nu gemaakt heeft maakt dat ze ook weer mensen naar hun IM lokken, want als dat via Skype kan op je telefoon dan is dat wel zo makkelijk. In tegenstelling tot Live Messenger is Skyper wel multiplatform, zowel desktop als mobiel.
Het probleem van Skype is Skype . Zowel ik als de andere partij moet a) een Skype client hebben draaien, b) online zijn en c) vaak wat extra hardware hebben zoals een headset (ivm echo en ruis). Je kunt met Skype-out wel uitgaand bellen naar 'normale' telefoons, maar de geboden tarieven vind ik ronduit duur (25,5ct p/m naar mobiel + nog een starttarief). Skype zou pas een 'echt' alternatief worden als de tarieven omlaag gaan en ze SIP aan gaan bieden zodat ik met een hele waaier aan devices kan connecten met Skype en niet vast zit aan hun beperkte (en bloated) client.
. Zowel ik als de andere partij moet a) een Skype client hebben draaien, b) online zijn en c) vaak wat extra hardware hebben zoals een headset (ivm echo en ruis). Je kunt met Skype-out wel uitgaand bellen naar 'normale' telefoons, maar de geboden tarieven vind ik ronduit duur (25,5ct p/m naar mobiel + nog een starttarief). Skype zou pas een 'echt' alternatief worden als de tarieven omlaag gaan en ze SIP aan gaan bieden zodat ik met een hele waaier aan devices kan connecten met Skype en niet vast zit aan hun beperkte (en bloated) client.Het moest er toch een keer van komen, MSN was na 13 (corrigeer mij) jaar toch wel een beetje achterhaald. De funcies niet uitgebreid genoeg en de spelletjes, tja, daar liep volgens mij niemand echt voor warm.
Zijn de text-based chatdiensten niet enorm op hun retour sinds Whatsapp? Iedereen die ik ken zit tegenwoordig op Whatsapp en ik denk dat ik al meer dan een jaar niet meer op MSN Messenger heb ingelogd.
Nadeel van whatsapp is dat het alleen voor smartphones is, typen vind ik toch prettiger op een (normaal) toetsenbord.
Er is wel een "hack"beschikbaar voor whatsapp op de PC, maar die is volgens mij niet 100% functioneel.
Er is wel een "hack"beschikbaar voor whatsapp op de PC, maar die is volgens mij niet 100% functioneel.
edit:
typo
typo
[Reactie gewijzigd door _Peter2_ op woensdag 9 januari 2013 10:48]
Teamviewer op je smartphone installeren en vanaf je PC je telefoon overnemen. Zo kan je alsnog via je PC je berichtjes sturen... ik heb echt geen zin in Skype. Veel teveel poespas eromheen.
MSN blijft uber voor snelle tekst communicatie met 1 of meerdere personen, makkelijk sharen van foto's, aanpassen van de client zelf, veel alternatieve clients inc op de telefoon, snel wisselen van mood, avatar, fonts etc
Nu zit je met een gedrocht als Skype wat al jaren geleden verpest is, omdat ze deels een stukje MSN markt mee wilde pikken. Skype was fantastisch voor beeld bellen, maar aangezien niemand dat nog particulier nog echt gebruikt in NL (onderling), is dit dus niet interessant. Daarnaast is de Skype Client voor je telefoon VEEL te accu intensief en is dit dus al geen optie.
MS prijst zichzelf zo deels uit de markt. Er zal vast een nieuw alternatief komen of mensen gaan idd gewoon massaal Google talk of whatsapp gebruiken.
MSN blijft uber voor snelle tekst communicatie met 1 of meerdere personen, makkelijk sharen van foto's, aanpassen van de client zelf, veel alternatieve clients inc op de telefoon, snel wisselen van mood, avatar, fonts etc
Nu zit je met een gedrocht als Skype wat al jaren geleden verpest is, omdat ze deels een stukje MSN markt mee wilde pikken. Skype was fantastisch voor beeld bellen, maar aangezien niemand dat nog particulier nog echt gebruikt in NL (onderling), is dit dus niet interessant. Daarnaast is de Skype Client voor je telefoon VEEL te accu intensief en is dit dus al geen optie.
MS prijst zichzelf zo deels uit de markt. Er zal vast een nieuw alternatief komen of mensen gaan idd gewoon massaal Google talk of whatsapp gebruiken.
Installeren, inloggen, het start-up schermpje uitvinken in de preferences. Poespas?ik heb echt geen zin in Skype. Veel teveel poespas eromheen.
Tering... dát noem jij géén poespas?Teamviewer op je smartphone installeren en vanaf je PC je telefoon overnemen. Zo kan je alsnog via je PC je berichtjes sturen...
Een goed alternatief? VoipBuster, DialNow, InterVoip enz als call provider, in combinatie met een client naar keuze (MobileVOIP op iOS en Android, LinPhone op de desktop (incl text messaging en video)... keus genoeg lijkt me.
Jazeker, die werk prima.
Alleen als je wilt inloggen op je p.c. heb je een code nodig die je krijgt op je mobiel.
Als je daarna weer inlogt op je mobiel, lukt dat wel.
En als je daarna weer op je p.c. inlogt, heb je weer een code nodig.
Dus om het beide te gebruiken, nee. Als je geen Smartphone hebt maar je wilt wel wapp. Dan zou ik hem downloaden voor de p.c.
Alleen als je wilt inloggen op je p.c. heb je een code nodig die je krijgt op je mobiel.
Als je daarna weer inlogt op je mobiel, lukt dat wel.
En als je daarna weer op je p.c. inlogt, heb je weer een code nodig.
Dus om het beide te gebruiken, nee. Als je geen Smartphone hebt maar je wilt wel wapp. Dan zou ik hem downloaden voor de p.c.
Whatsapp *is* een text-based chatdienst.Zijn de text-based chatdiensten niet enorm op hun retour sinds Whatsapp?
Nee,Whatsapp *is* een text-based chatdienst.
WhatsApp is een Berichten Applicatie voor Mobiele Telefoons - een groot verschil.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Whatsapp
Een "Text-based Chatdienst" is zo iets als MSN / Hotmail / Windows Live Messenger / IRC / ICQ, e.d., en is louter voor Tablets en Computers, is en was dat nog altijd gratis over Internet, en maakt gebruik van het Chat / IRC-protocol.
WhatsApp doet (geld voor een Abo vragen) dat wel!
(na een jaar geloof ik, een 99 Eurocent per jaar, maar weet dat niet 100% zeker.)
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Whatsapp
Het einde van een tijdperk, dat waren leuke tijden. Na school met je vrienden msn'en!
In de digitale wereld zijn er wel vaker tijdperken ten einde gekomen... ICQ, Kazaa, MTNSMS (gratis SMS!), enz. Daar moeten we nou eenmaal mee leren leven.
Dat is idd de lakse houding... daarmee wordt de wereld geen betere plek.
Het mag duidelijk zijn dat dit soort bewegingen enkel ontstaan als stuiptrekking om een groter aandeel te kunnen pikken op de markt. Echter werkt dit vaak weer averechts en zie je dat dit soort bedrijven of onderdelen ervan daarna compleet doodbloeden.
Mee leren leven vind ik dus in feite een beetje dom
Het mag duidelijk zijn dat dit soort bewegingen enkel ontstaan als stuiptrekking om een groter aandeel te kunnen pikken op de markt. Echter werkt dit vaak weer averechts en zie je dat dit soort bedrijven of onderdelen ervan daarna compleet doodbloeden.
Mee leren leven vind ik dus in feite een beetje dom
ICQ bestaat nog gewoon hoor, maar idd, vroeger was het de standaard
Het is wel mogelijk om accounts te koppelen/samen te voegen.
Zodra je voor de eerste keer in Skype inlogt met je Microsoft (MSN) account, krijg je de vraag of je misschien ook een Skype account hebt die samengevoegd moet worden.
Vervolgens kun je altijd met je Microsoft account inloggen en zie je zowel je de contactpersonen van je MSN als van je Skype account.
Zodra je voor de eerste keer in Skype inlogt met je Microsoft (MSN) account, krijg je de vraag of je misschien ook een Skype account hebt die samengevoegd moet worden.
Vervolgens kun je altijd met je Microsoft account inloggen en zie je zowel je de contactpersonen van je MSN als van je Skype account.
Ik moest mijn contacten wel opnieuw aanmaken voor de skype server.
Velen staan er nu 2 keer in msn/skype
Het ging dus niet automatisch voor de contacten die al voor mij naar skype overgestapt waren.
De gebruikersnaam in skype zijn voor de oude msn klanten met toevoeging van "live:" aan het begin.
Ook werkt chat met meerdere personen,bestandsoverdracht,videogesprek niet via de contacten die als Messenger gekenmerkt zijn.
Velen staan er nu 2 keer in msn/skype
Het ging dus niet automatisch voor de contacten die al voor mij naar skype overgestapt waren.
De gebruikersnaam in skype zijn voor de oude msn klanten met toevoeging van "live:" aan het begin.
Ook werkt chat met meerdere personen,bestandsoverdracht,videogesprek niet via de contacten die als Messenger gekenmerkt zijn.
na ingelogd te hebben met mijn msn account in skype is deze wel mooi gekoppeld aan mijn skype account. Ik heb zelfs facebook ook gekoppeld. Al mijn contactpersonen netjes in één programma. (Had voordien ook al facebook gekoppeld aan MSN, ik vind de msn kadertjes handiger dan de facebookchat). Ik zal msn wel missen want Skype is toch wel weer wat anders en weer wennen. Niet dat er nog ooit iemand anders gebruik maakte van msn in mijn omgeving, allemaal op facebook.
Bijna iedereen? 
Heb je hier een goed onderzoek naar gedaan? ik zie nog altijd velen in mijn MSN online en dit van jong tot oud.
Heb je hier een goed onderzoek naar gedaan? ik zie nog altijd velen in mijn MSN online en dit van jong tot oud.
De vraag word dan of MS het protocol zal blijven ondersteunen of dat men na 15 maart ook de achterliggende infrastructuur zal vervangen. Indien het enkel om de software gaat hebben mensen met alternatieve clients niet veel te vrezen, in het andere geval zullen we op zoek moeten naar alternatieven.
Inderdaad een goede vraag en ik kan zo snel geen antwoord vinden.
Ik gebruik zelf al jaren de Miranda client voor het MSN netwerk en niet Microsoft's eigen programma dus ook ik vraag me af of 15 maart het licht uitgaat of zaken gewoon blijven werken.
Ik gebruik zelf al jaren de Miranda client voor het MSN netwerk en niet Microsoft's eigen programma dus ook ik vraag me af of 15 maart het licht uitgaat of zaken gewoon blijven werken.
De architectuur blijft bestaan, omdat Skype op de lange termijn er ook op overgaat.
Jammer, msn had toch functionaliteit die ik nergens anders zie. De esthetische chatschermen ipv lelijk wit van skype en facebook, en vroeger de tekenfunctir. Ook kan je in msn meteen plaatjes en youtube filmpjes in het gesprek posten. Bij skype moet je eerst die plaatjes downloaden en weer openen...
Ik maak al enige tijd gebruik van msn via skype, maar wat heb ik een spijt zeg. Skype werkt toch niet zo handig als chatapplicatie als dat msn dat doet.
Bijvoorbeeld één venster waarin je met ctrl-tab door al je gesprekken kon bladeren (mits je de tabblad functie aan hebt staan). En zo nog een aantal van die geweningen/handigheden die verdwenen zijn. Helaas...
Bijvoorbeeld één venster waarin je met ctrl-tab door al je gesprekken kon bladeren (mits je de tabblad functie aan hebt staan). En zo nog een aantal van die geweningen/handigheden die verdwenen zijn. Helaas...
Je hebt wel 1 venster in Skype, athans ik kan me herinneren dat ik dat juist had uitgezet.
Je moet het beeld op compact zetten, dan heb je een apart venster met al je contacten en opties en per gesprek een apart venster net als bij msn.
Zou Pidgin dan ook niet meer werken met MSN?
Ik vind dat Skype sinds de overname door Microsoft ook een beetje op Messenger is gaan lijken.
Waar ik bijvoorbeeld totaal niet op zat te wachten is facebook integratie en opvallende advertenties.
Dit maakt het hele programma naar mijn inzien meteen een heel stuk meer bloated.
Als ik facebook wil, dan ga ik wel naar facebook.
En over die adds: Skype was toch al rendabel door de inkomsten uit de telefoontikken die mensen er kopen, en de bedrijven die er abbo's hebben voor groepsvideobellen?
Waarom kunnen programma's niet lekker minimalistisch en efficiënt blijven?
Op het moment van schrijven gebruikt Skype meer geheugen en processor dan de browser waarin ik dit type, terwijl eerstgenoemde op de achtergrond draait. En ik zie geen reden waarom dat zo moet zijn.
Waar ik bijvoorbeeld totaal niet op zat te wachten is facebook integratie en opvallende advertenties.
Dit maakt het hele programma naar mijn inzien meteen een heel stuk meer bloated.
Als ik facebook wil, dan ga ik wel naar facebook.
En over die adds: Skype was toch al rendabel door de inkomsten uit de telefoontikken die mensen er kopen, en de bedrijven die er abbo's hebben voor groepsvideobellen?
Waarom kunnen programma's niet lekker minimalistisch en efficiënt blijven?
Op het moment van schrijven gebruikt Skype meer geheugen en processor dan de browser waarin ik dit type, terwijl eerstgenoemde op de achtergrond draait. En ik zie geen reden waarom dat zo moet zijn.
Laten we alsjeblieft niet overdrijven of complottheorieen maken. Skype was altijd al een niet denderend programma en ik vind het de laatste tijd juist beter en sneller werken.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
