Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 179, views: 20.409 •

Sinds de introductie van Windows 8 in oktober zijn 60 miljoen licenties van het besturingssysteem verkocht, heeft Microsoft laten weten. Eind november stond de teller nog op 40 miljoen. De verkoopaantallen zijn volgens Microsoft vergelijkbaar met die van Windows 7.

Windows 8Tami Reller, hoofd van zowel de financiële afdeling van Microsoft als van de marketingafdeling, noemde op de CES in Las Vegas tegenover ZDNet het aantal van 60 miljoen verkochte Windows 8-licenties.

Dat aantal is inclusief oem-licenties, die worden afgesloten met fabrikanten om het besturingssysteem mee te leveren met nieuwe pc's. Ook upgrades zijn meegeteld. ZDNet tekent echter aan dat niet duidelijk is of ook zakelijke licenties en bulklicenties zijn meegeteld.

Eind november, een maand na de introductie van Windows 8, liet Microsoft nog weten dat er 40 miljoen licenties van het besturingssysteem werden verkocht. Dat betekent dat de verkoop de afgelopen maanden flink is ingezakt. Volgens Microsoft zijn de verkopen echter 'grofweg in lijn' met die van de voorganger van Windows 8.

Reacties (179)

Reactiefilter:-11790165+1111+211+30
De kracht van Windows 8 ligt het meer in de synchronisatie (en ik doel niet zozeer op de cloud) .

Een tablet + telefoon + pc kunnen perfect samenwerken door synchroniseren van instellingen bookmarks etc..

Dat startmenu gezeur begrijp ik niet .. geen enkele last van gehad (ik draai het van eerste prev release)

De reden dat er misschien maar 100 milioen downloads zijn van apps is wat mij betreft vrij logisch ... op dit moment zijn er nog niet zoveel apps (en dat was voor apple / android e.d hetzelfde ..) + het feit dat veel mensen wachten op de "PRO" versie van Windows Surface of soortgelijke tablet..

Hetzelfde gez**k krijg je tegenwoordig ook van mensen met een ipad die het gaan vergelijken met de Windows Surface Pro ... het is een heel ander apparaat...

De Ipad is gewoon een statisch apparaat waar je (mooie) apps op hebt , maar het is geen vervanger van een laptop of pc .. de surface (pro) is/word dat wel , dus het is een ander product!

Microsoft had trouwens 10 jaar eerder dan Apple al een tablet (zoek Youtube maar eens op first Tablet" , de reden dat microsoft het echter niet door heeft gezet toen is vanwege het feit dat ze het apparaat te statisch vonden omdat het niet als volle pc kon doorgaan.

Als je het interview bekijkt op youtube met Bill Gates en Steve Jobs (zitten naast elkaar) , dan praat Gates al over de tablet (lang voordat Apple het had) en dat ze verder aan het ontwikkelen waren omdat het apparaat anders te "statisch"was .. (Vrije verwoording)

De vergelijking met Windows 8 is hierbij dat iedereen meteen een mening klaar heeft en alles gaat vergelijken (zelfs als het totaal verschillende producten zijn) , of meteen begint te zeuren dat er bijna geen apps of app downloads zijn voor Windows... NOU DAT KOMT ECHT WEL ! (Zeker gezien het gemak van programeren ( javascript / visual basic c# etc..)

Windows 8 is slecht .. IOS is slecht ... blabla dat is allemaal vrij makkelijk om te zeggen , maar heb nog geen enkel ECHT goed argument gezien..

Ik zelf heb ervaring met bedrijven als Microsoft , Google en Apple als ontwikkelaar en als consument .. en het was eigenlijk alleen Apple waar ik helemaal gek van werd ( Bijna dagelijks aan de telefoon ermee en veel verhalen van ex - collega die er heeft gewerkt sinds het ongeveer begon) maar dat is iets persoonlijks en er zijn veel mensen met andere ervaringen .. conclusie gewoon proberen die hap :) geef het een kans.
Ik zie maar weinig reacties van workaholics met honderden documenten/pdf's,apps en contacten, die graag de hele dag zonder veel problemen (VPN) met het bedrijf verbonden willen zijn.

Tuurlijk, als thuiscomputer is windows 7 misschien genoeg,
maar als je veel en hard werkt in een zakelijke omgeving waar toch al windows werd gebruikt (Exchange, Active Directory,Sharepoint) dan is Windows 8 EEN KNALLER !!!

De search charm is een WONDER. Direct Access is SLICK. Het snappen (kon in w7 een beetje) is een uitkomst.

Ik vind tegenwoordig binnen 4 seconden (vroeger 30) het document, emailtje, of PDF'je waar ik naar op zoek ben. We hebben geen VPN meer nodig. Het beheer en management van mijn eigen content (foto/video/documenten) is sterk verbeterd met de skydrive integratie,

Kortom , voor de VEEL eisende zakelijke gebruiker heeft Windows 8 echt VEEL voordelen.
Lol over je reactie!

Toch zie ik geen inhoudelijke reacties van anderen hierop. Iemand ervaringen?
Kortom, er is ongeveer evenveel hardware met Windows 7 verkocht als hardware met Windows 8 over een gelijke periode. En eigenlijk ook ongeveer net als in de begin periode van Windows Vista.

Het is dus eigenlijk volstrekt nietszeggend waar het gaat om gebruik en populairiteit.
Zo kan ik ook makkelijk rekenen.

Ik heb eergisteren nog een systeem gebouwd voor iemand, die wilde Windows 7 erop. Toch krijg je er een Windows 8 licentie bij. Ja dan kom je ook wel snel aan de 60 miljoen.

Hoeveel hebben intussen alweer Windows 8 verwijderd?
komt er nog 1 bij haha
Van mij hoeft Microsoft geen licentie te verwachten. Redenen:

- Je wordt in Windows 8 geforceerd om die tablets te gebruiken.
- De Start-knop ik verdwenen.
- Veel te hoge systeemeisen.
- Veel te veel overbodige processen die op de achtergrond draaien en de computer vertragen zonder dat het nodig is.
- Secure Boot, waardoor ik er geen andere besturingssystemen naast kan installeren.

Het maakt mij niet uit hoe populair Windows 8 wel of niet wordt. Ik blijf mooi bij mijn Windows XP en Puppy Linux.
- Veel te hoge systeemeisen.
- Secure Boot, waardoor ik er geen andere besturingssystemen naast kan installeren.
Hoewel ik Windows 8 ook niet hoef, moet ik deze 2 punten ontkrachten: de systeemeisen van 8 zijn niet tot nauwelijks hoger dan 7; als je 7 lekker kunt draaien zal dat met 8 ook moeten kunnen.

Secure Boot is een optie; desktop-systemen die met Windows 8 geleverd worden moeten de optie bieden om Secure Boot uit te kunnen schakelen (in tegenstelling tot Windows 8 RT systemen).

Neemt niet weg dat Secure Boot een zorgelijke ontwikkeling is voor bepaalde andere software; maar het hoeft geen reden te zijn Windows 8 te mijden.
- Je wordt in Windows 8 geforceerd om die tablets te gebruiken.
- De Start-knop ik verdwenen.


Je zal tiles bedoelen. ;)
Dat startscreen is één groot startmenu, stel het naar eigen behoefte in en lees hoe je makkelijk bij de rest kan komen
.
Noem het aantal acties dat jij niet met één of twee klikken op kunt roepen of via direct intoetsen kunt bereiken?

Achtergrondprocessen vallen reuze mee en hangen af van je eigen toegevoegde software, daarnaast kun je ze nog steeds simpel uitzetten als je dat wilt of niet nodig acht.
Je maakt het systeem oa.sneller door;
linkeronderhoek/rechtsklikken>systeem>geavanceerde instellingen>geavanceerdtabblad/prestaties/instellingen> alles uitzetten op tabblad prestaties waar jij geen waarde aan hecht.
Nu je hier toch bent kun je op het tabblad preventie van gegevensuitvoering(DEP) dit instellen voor alle programma`s ter verbetering van veiligheid.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 10 januari 2013 04:35]

Tiles? Tegels? Stoeptegels ?

Ervaar de stoeptegel horror }>

http://www.howtogeek.com/...tart-screen-in-windows-8/

Grote klompen georganiseerde stoeptegels, heerlijk; maar wel lelijk. Oerlelijk.
Dat is geen desktop, maar een soort grafiek waar je naar kijkt. Het "tegel "model :+

En speciaal voor de slechtzienden een MEGA dikke "edit" balk. Stel je voor dat je het niet kan vinden, nietwaar :o

[Reactie gewijzigd door Madrox op 10 januari 2013 18:28]

Helaas heeft Microsoft geen rekening gehouden met medewerkers die de weg al kwijt zijn als er een icoon verandert.
Er zijn heel veel gebruikers die helemaal niets op hebben met een pc, en die alleen op kantoor de pc gebruiken voor hun dagelijkse werkzaamheden.
Mensen als je ze vraagt waar ze hun documenten opslaan, je schaapachtig aankijken of je iets heel doms vraagt en dan antwoorden in onlangs geopend natuurlijk.
Thuis heeft men een pc voor het internet bankieren en wat faceboeken misschien en dan houd het op.

Wij hebben zo iemand even kennis laten maken met Windows 8, het is echt geen succes!
Dit gaat heel veel tijd kosten deze personen goed met windows 8 te laten werken.
Men is compleet de weg kwijt.

Microsoft had beter een bussines editie kunnen uitbrengen zodat deze gebruikers voor een niet al te grote verandering komen te staan.

Maar Microsoft heeft de keuze gemaakt en wij kunnen alleen maar volgen.

gr

[Reactie gewijzigd door syl765 op 9 januari 2013 16:09]

Ik vraag me oprecht af of Microsoft medewerkers heeft die de weg kwijt raken als een icoon verplaatst of veranderd wordt.
Ik denk van niet. ;)

Over jouw geteste groep/steekproef;
Ik vraag me af of testen met mensen met een IQ lager dan 80 wel echt een eerlijke steekproef is om te kijken of een OS goed is?

En of je het eerlijk test; een goed ingericht startscherm geeft alle benodigde links in grote tegels weer.
Ze hebben alleen ooit een paar kunstjes geleerd om te kunnen internetten, facebooken en mailen.
Het zou dus eerder makkelijker moeten zijn, want ik geloof niet dat die groep minderbedeelden zelf hun W7 pc ingericht heeft met icoontjes, of zelf debugged als ze hem onverklaarbaar vast hebben laten lopen en niets meer werkt.
Ik bedoel dan de virussen en troep verwijderen omdat ze alles aanklikken wat los en vast zit.
Opnieuw opstarten moet ze aan te leren zijn. ;)

Kun je ze ook niet beter voorbereiden als een gewijzigd icoon al tot wanhoop aanspoort ipv ze in het diepe te gooien?
Een slechte leerling met een goede leermeester doet vaak meer dan andersom
Een goede leermeester legt het uit, doet het voor en laat het dan door de leerling zelf doen zodat deze weet hoe hij daar kwam.
Een slechte leermeester doet het snel voor en dan weet de persoon nog niets, behalve dat het mogelijk moet zijn...als je weet hoe je er komt.

Bv met deze serie zijn ze, mits ze kunnen lezen, erg geholpen en maakt het makkelijker om ze dingen uit te leggen;

XP
Vista
Windows 7
Windows 8

Ik weet dat ik er af en toe, in het verleden, erg veel aan gehad heb en een naslagwerkje is vaak erg handig.. ;)
En vergeet niet om You tube te laten bekijken als lezen moeilijk is.
Deze over W8 op je desktop is vrij compleet maar helaas in het engels en al weer 4 maanden oud....overigens benoemen zij hier ook kleine nadelen, in hun optiek, in..
Tutorials zijn er ook in het nederlands, maar iets meer versnipperd

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 10 januari 2013 05:01]

Over jouw geteste groep/steekproef;
Ik vraag me af of testen met mensen met een IQ lager dan 80 wel echt een eerlijke steekproef is om te kijken of een OS goed is?
Voor een gedegen onderzoek of een OS goed is, ben ik het roerend eens dat dit niet de beste methode is.
Maar het zijn zo meteen wel de mensen die er mee moeten werken.
Geloof mij ik heb dolgraag een userbase die een pc leuk vind, echter is dat niet de realiteit.
De realiteit is mijn userbase met al dan niet een IQ lager dan 80 en totale desintresse in apparatuur als er een toetsenboard aan hangt.
De overgang naar de ribbon in office heeft ook de nodige ergenis gekost van de userbase.
Uiteindelijk komt het wel goed, maar productiever word het er niet van in het begin.
Bv met deze serie zijn ze, mits ze kunnen lezen, erg geholpen en maakt het makkelijker om ze dingen uit te leggen;
En daar zit dus het tweede probleem. (Nee ze kunnen wel lezen :D )
Men neemt niet de tijd om het te leren. Het is het type gebruiker dat roept het moet gewoon werken.Men heeft die intresse niet ondanks dat de pc toch echt hun gereedschap is waar ze de hele dag mee moeten werken.

Microsoft had wat meer rekening mogen houden met deze gebruikers.
En ik denk dat ik niet de enige ben met dit type gebruikers.

gr

[Reactie gewijzigd door syl765 op 10 januari 2013 11:53]

Ik ben onlangs overgestapt naar Windows 8.
Geen Touch Pad, Geen Magic Trackpad zoals bij Apple, puur Muis en Toetsenbord.
En ik moet zeggen, ik vind het geweldig. Design is mooi, Tiles werken goed en het is ontzettend snel.

Echter zou ik wel graag gezien hebben dat alles in Windows 8 op de nieuwe Metro Stijl werkt.
Niet dat je eerst terug moet naar je Desktop en dan meteen het programma opstarten.
Dit is ook mogelijk via Metro. Dus als ik Microsoft was, had ik alles overgezet zodat de Stimulans hoger zou zijn en echt letterlijk alles vanuit Metro kan komen.

Overigens kan je ook gewoon alles netjes doen vanuit Metro.
Het is alleen even wennen en omdat alles dan vanuit de nieuwe Kernel en Metro werkt.
Is het wel ontzettend snel, maar de mensen moeten wel de overstap durven te maken.
Als ik het kan? Kunnen jullie het ook!
En ik ben een zwaar Desktop gebruiker en ik mis het zelfs als ik op me werk ben met Windows XP.
inclusief oem haha.

een oem licentie verkopen betekend nog niet dat mensen het ook gebruiken of uberhoubt een merk pc kopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.