Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 179, views: 20.578 •

Sinds de introductie van Windows 8 in oktober zijn 60 miljoen licenties van het besturingssysteem verkocht, heeft Microsoft laten weten. Eind november stond de teller nog op 40 miljoen. De verkoopaantallen zijn volgens Microsoft vergelijkbaar met die van Windows 7.

Windows 8Tami Reller, hoofd van zowel de financiële afdeling van Microsoft als van de marketingafdeling, noemde op de CES in Las Vegas tegenover ZDNet het aantal van 60 miljoen verkochte Windows 8-licenties.

Dat aantal is inclusief oem-licenties, die worden afgesloten met fabrikanten om het besturingssysteem mee te leveren met nieuwe pc's. Ook upgrades zijn meegeteld. ZDNet tekent echter aan dat niet duidelijk is of ook zakelijke licenties en bulklicenties zijn meegeteld.

Eind november, een maand na de introductie van Windows 8, liet Microsoft nog weten dat er 40 miljoen licenties van het besturingssysteem werden verkocht. Dat betekent dat de verkoop de afgelopen maanden flink is ingezakt. Volgens Microsoft zijn de verkopen echter 'grofweg in lijn' met die van de voorganger van Windows 8.

Reacties (179)

Reactiefilter:-11790165+1111+211+30
Inclusief OEM licenties, dat wil dus zeggen dat iedereen die een nieuwe PC koopt met windows 8 en er Windows 7 opzet hier ook mee telt. Aantal daadwerkelijke gebruikers is dus denk ik wel lager.
Ik heb zelf een paar dagen een nieuwe Windows 8 laptop en moet zeggen dat ik het verbazingwekkend goed vind werken. Ik had heel anders verwacht na het lezen van alle commentaar maar mezelf gewoon opengesteld voor een nieuw systeem. Het ziet er slick uit, het wordt meer een geheel en is naar mijn mening een goede stap de juiste richting op. Vervelend is het totaal niet en met een trackpad werkt het ontzettend goed! Mijn desktop ga ik binnenkort dan ook upgraden waarschijnlijk :)
Let wel dat je op je des top over het algemeen geen trackpad hebt en dat is nu wel een verschil.
Let wel dat je op je des top over het algemeen geen trackpad hebt en dat is nu wel een verschil.
uhm, je weet dat dat soms zelfs moeilijker werken is als een normale muis?
Ik zag ergens een bericht voorbij komen dat ze ook 'al' de 100 miljoen app downloads hebben gehaald.. Dat is dan wel weer triest op 60 miljoen licenties. Zo zie je maar hoeveel mensen gebruik maken van Metro :z
Windows 8 is alleen al vanwege de veel soepeler lopende interface aan te raden. Ik heb 7 en 8 op mn pc's maar de keren dat ik terugga naar 7 zijn eigenlijk verdwenen. Van die 60 miljoen zijn er al iig 13 van mij. En mn familieleden vinden het ook een fijn OS. Zeker voor de wat langzamere pc's en laptops een zegen.
Niet zo gek gezien de simplistische interface van Windows 8, zodra je bij Windows 7 Aero uitschakelt loopt de interface net zo soepel als die van Windows 8.

Daarnaast hebben Tweakers over het algemeen een snelle desktop PC, waarbij de interface sowieso al soepel loopt ook al staat Aero aan. Ik ga persoonlijk dan juist voor meer eye candy dan de simplistische interface van Windows 8, heeft m'n videokaart ook nog wat te doen.

Ik zie verder ook geen enkele meerwaarde van Windows 8 boven Windows 7 voor de gemiddelde desktop gebruiker, zowel particulier als zakelijk. Tot op heden heb ik nog geen enkele reactie gelezen die het tegendeel doet bewijzen, anders dan de Windows 8 gebruikers die het nodig vinden om Windows 8 te verdedigen met als argument dat het allemaal wel mee valt, het met een paar aanpassingen prima werkt en dat het een kwestie van gewenning is.
Onzin, veel gebruikers op oude machines geven ook aan dat hun pc sneller is/lijkt geworden en zeker sneller opstart.
W8 draait prima op oudere hardware, zelfs op die van XP.
Dat zeggen ze ook als ik er een verse setup over heen heb gegooid.
Zijn in deze verkoopcijfers ook alle licenties aan systeembouwers ed meegerekend die na afloop een downgrade naar windows 7 krijgen of licenties op apparaten die domweg niet verkocht worden?
En dan nog is 60 miljoen echt niet veel wereldwijd gezien voor een Microsoft OS.
Interessanter is het marktaandeel en dat ligt volgens mijn weten nog altijd rond de 2%. Niet echt veel zeg maar.
Op 28 December 2012 stond het volgende op Tweakers: nieuws: 'Windows 8 verkoopt minder dan Vista'
Nu 12 dagen later ligt de Verkoop van Windows 8 ineens "in lijn" met die van Windows 7 !?
Tuurlijk....... ik geloof het gelijk !
Maak jij een vergelijking met een bedrijf dat het controleert op gebruikt (zo'n 40.000 ) websites met de werkelijke verkoop?? Vind het dan ook niet raar dat zo'n onderzoek lager uitkomt dan de verkoop van Vista.
Die cijfers van 28 december waren schattingen obv internet gebruik gemten door netapplications.
Die cijfer waren echter niet heel veel zeggend omdat niet te zeggen is of Windows 8 gebruikers gelijk gebruik maken van internet als Windows 7 gebruikers. Relatief zullen Windows 8 gebruikers vaak app gebruiken en zal hun internetgebruik op websites dus waarschijnlijk ook logischerwijs lager gemeten worden.
Je bedoeld dat ze inplaats van een site een app openen?
Dat valt gruwelijk tegen hoor. Van alle sites die er zijn (wellicht meer dan een miljard) is er misschien van 0,000000000001 procent een app. Dus mensen zullen nog altijd gewoon internet gebruiken, ook op windows 8. Daarnaast vinden mensen het logischer internet te gebruiken op een desktop dan een app, dus uit gewenning zullen ze sneller internet openen dan een app.
0,000000000001 procent van 1 miljard is minder dan één ;) .

De meest populaire sites hebben natuurlijk wel een app, dus de redenering gaat sowieso een beetje scheef.
Microsoft maakt het zichzelf moeilijker dan het nodig is. Over het internet zie je dat een redelijk grote groep huiverig is voor de interface, of het gewoon niets vinden ook na uitproberen. Deze mensen nemen om deze reden windows 7,

Als Microsoft gewoon de keuze geeft aan de gebruiker, dat wil zeggen de oude startknop terug en de desktop als default kunnen zetten, dan zou de groep die nu tegen de nieuwe interface is, gewoon voor windows 8 kiezen. Maar nee, Microsoft wil en zal kost wat kost de nieuwe interface door de mensen hun strot duwen. En ja, dan moet je achteraf ook niet piepen als de verkoopresultaten tegenvallen. Ze sluiten zelf een grote doelgroep uit.
Je slaat de spijker op z'n kop. Sinds de previews uit zijn gekomen was er één hartenkreet: 'pak onze classic desktop niet af'. Dit heeft MS wel gedaan, en nu moeten ze inderdaad op de blaren zitten.

En kom nu niet aan met de bewering dat je met wat extra software en een paar handigheidjes 'bijna' W7 terug hebt. Het is debiel dat je third-party software nodig hebt om een nieuw OS te laten functioneren zoals de meerderheid overduidelijk wil.

Je zegt het precies goed: als er een startknop was, optie om default naar de desktop te gaan én geen enkele noodzaak om voor wat dan ook naar nieuwe interface te moeten, dan was W8 ongetwijfeld een succes geweest.

Nu voel je gewoon aan dat dit hem niet gaat worden, zolang MS hieraan blijft vasthouden. Het was ongetwijfeld hun bedoeling om middels W8 het pad voor WP8 en hun tablet-lijn te effenen, maar het schrikt (mij tenminste) juist af om überhaupt maar een MS telefoon of tablet te overwegen.

Als Metro (of hoe het nu ook mag heten) echt zo goed is als MS beweert, dan zou het in bovenstaand scenario ook wel boven komen drijven. Maar dat is het dus niet, getuige de vele downgraders (waarvan ik er ook één ben overigens).

[Reactie gewijzigd door alexbl69 op 9 januari 2013 13:49]

"Default" naar desktop is via enter geworden, inderdaad één ongestuurde klik.
Maar gezien 8 sneller opstart ben je toch sneller op je desktop
hier niet hoor, ik gebruik hybernate O-)
Ik zie telkens maar voorbij komen dat mensen mee moeten gaan met hun tijd en dat het wel meevalt met de nieuwe UI.

Hoe treurig is het dat een bedrijf als MS het nog steeds niet voor elkaar heeft om met een knappe 3d interface te komen. Zoiets had ik een paar jaar geleden al verwacht en zeker nu elke pc/laptop beschikt over iets van 3d hardware. Ons hele leven is 3d dus in mijn ogen zou dat het meest inituatieve zijn maar in plaats van zoiets komen ze met tegeltjes.....

Als je met iets nieuws wilt komen moet het of echt vernieuwend zijn of je moet het niet doen.

Wat ze nu dus hebben gemaakt is een UI waar heel veel mensen weer met 3rd party software hun eigen draai aan proberen te geven nou dan is je ontwerp echt gelukt. NOT!

Ik stap nog liever over op Unity dan op Tegeltjes :)


/offtopic

whaahahahaha 8 ramen met tegeltjes :+

/offtopic

[Reactie gewijzigd door jbhc op 9 januari 2013 11:32]

Windows 8 is te koop vanaf ¤45, Windows 7 kostte destijds minimaal ¤120. Als je dan ook nog de extra licenties voor tablets er vanaf zou trekken kun je toch moeilijk van een doorslaand succes spreken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013