Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties, 36.146 views •

Dune HD werkt aan een op Intel gebaseerde mediaspeler die niet alleen blu-ray-schijfjes kan afspelen, maar ook voorzien is van de laatste versie van XBMC. Ook kan de mediaspeler ongecodeerde tv-programma's opnemen.

Dat heeft de fabrikant aan Tweakers laten weten op de CES. Dune HD zegt al ruim een jaar te werken aan een mediaspeler op basis van een Intel-processor, omdat Sigma Designs niet langer de benodigde licenties heeft voor het afspelen van blu-ray-discs. Dune HD zou al ver gevorderd zijn met zijn nieuwe mediaspeler, maar wilde de behuizing nog niet tonen. Ook details over de gebruikte Intel-processor gaf het bedrijf nog niet prijs, maar wel was de XBMC-interface werkend te zien waarvoor de laatste release - versie 12 met codenaam Frodo - is gebruikt.

De nieuwe mediaspeler zal zijn gebaseerd op het ontwerp van de Dune HD Base 3D, een apparaat dat nog draait op een 86720-soc van Sigma Designs en inmiddels beschikbaar is. Er zal echter een blu-ray-drive aanwezig zijn en bij het afspelen van een blu-ray-disc wordt overgeschakeld op propriëtaire afspeelsoftware. De speler zou ook 3d-titels kunnen tonen. De XBMC-omgeving is echter volledig functioneel volgens Dune HD, waardoor extensies gebruikt kunnen gaan worden.

Volgens Dune HD kunnen blu-ray-iso's afgespeeld worden en het moet mogelijk worden om ongecodeerde tv-kanalen op te nemen dankzij de ondersteuning in de laatste XBMC-release voor opnamesoftware. Volgens Dune HD was het vrijwel ondoenlijk om alle licenties te verkrijgen voor het decoderen van versleutelde tv-zenders en is er daarom van af gezien.

De nog naamloze mediaspeler op basis van een Intel-chipset moet in juni of juli verschijnen. Dune HD stelde dat het apparaat afhankelijk van de configuratie tussen de 500 en 700 dollar gaat kosten.

XBMC op Dune HD-mediaspeler op basis van Intel-soc

Reacties (65)

Waarom word er zo benadrukt dat deze mediaspeler de laatste versie van XBMC bevat? Betekend dat, dat het apparaat niet geupdate kan worden als er een nieuwe versie uitkomt?

Wel vet dat er eindelijk fabrikanten zijn die niet zonodig hun eigen interface willen gebruiken en gewoon de beste software out there (IMO) gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Dan0sz op 10 januari 2013 09:17]

Voor alle mensen die dit te duur vinden:

Ja, je kan voor veel goedkoper een machine in elkaar zetten met de zelfde specs. Maar je koopt niet alleen hardware. De software mag dan wel gratis zijn, maar je hebt een bedrijf die de onderdelen test in combinatie met het gebruik van de software en zorgt dat dit allemaal goed (dan wel beter) werkt dan als je dit zelf gaat knutselen.

Als Dune HD een lijst maakt van supported versies van xbmc, add-ons etc. dan zullen veel mensen hier heel blij mee zijn. Sterker nog, als developers van xbmc zelf ook zo'n apparaat hebben kunnen ze development hierop testen.

Als dit stukje support het voor jouw niet waard is om daar extra voor te betalen wil niet zeggen dat het niet waardevol is voor hele hoop andere mensen. Het is hetzelfde met mensen die klagen dat Apple te duur is, als je dat vind dan ben jij niet de doelgroep waar ze apparaten aan willen slijten.

Maar de uitvoering is wel heel belangrijk, als het niet stabiel werkt binnen de supported specificaties die ze zelf opstellen zullen ze nat gaan.
Dune is altijd een bedrijf die producten laat zien bij shows zoals CES die later nooit worden geintroduceerd.
Voorbeeld was hun mediaspeler gebaseerd op de Sigma Design SMP8910. Zij hebben de spelers getoond zonder dat Sigma klaar was met hun processors.
Zie:
http://konstant.de/wp/wp-...oads/2012/01/all_2012.jpg
http://www.mediasmartserv...pdate-on-the-dune-hd-pro/

Later heeft Sigma gekozen voor een exclusief contract met Syabas (pocorn hour a-400). Daarna zei Dune dat ze niet verder gaan met SMP8910 omdat deze processor was gecancelled door Sigma. Dit informatie is niet correct want Syabas heeft popcorn hour a-400 geintroduceerd.

Doordat Cinavia (DRM voor blu-ray) een onderdeel vormt van de licentie vaan blu-ray heeft Syabas alleen de mediaplayer stack van Sigma gelicentieerd. Daarom kan popcorn hour a-400 geen blu-ray menu tonen. Alweer geeft Dune verkeerde informatie want Sigma heeft wel een blu-ray licentie voor SMP 8910. Alleen zijn alle blu-ray spelers verplicht Cinavia te implementeren. Dit is de doodsteek voor alle mediasplelers. Vraag is hoe Dune dit gaat omzeilen.

Sigma Designs heeft ook een XBMC stack gebouwd in de Sigma Design 8910 processor. Alle processor fabrikanten doen dit. Maar wat ze doen is alleen de interface van XBMC inbouwen. Probleem is de codecs. Bij gebruik van XBMC als hobby project heb je geen last van rechtszaken van patenthouders, maar als je de codecs in een commerciele product worden ingebouwd is de kans groot op rechtszaken.

Informatie van tweakers is summier. Ik zou Dune de volgende vragen stellen:
1. Wat is gebeurd met de spelers gebaseerd op Sigma Design 8910?
2. Waarom heeft Sigma een blu-ray stack gebouwd met Cinavia in SMP 8910 als ze geen licentie hebben?
3. Hoe omzeilen ze Cinavia?
4. Gebruiken ze alleen de interface van XBMC of ook de codecs?
> 4. Gebruiken ze alleen de interface van XBMC of ook de codecs?

Lijkt me dat dit door de Sigma wordt afgehandeld, het is tenslotte een mediaprocessor :)

Hier zit nog een probleem. Dit moeten zijn builds van XBMC verwoven met closed-source decoders voor h264 enzovoort. Aangezien de GPL eis is -> opensourcen bij distributie software.. zit je als fabrikant met een probleem. Ik heb nog nooit de xbmc-sigma source gezien, en er is nog niet één apparaat op de markt met deze chipset.

Aangezien niemand de code vrijgeeft voor de VPU acceleratie krijg je geen hardware decoding op je platform. Kijk naar Android, Samsung, Alwinner.. het schiet niet op :( Enige waar het op loopt is Raspi en Amlogic.

Maar XBMC blijft een leuk hobby product :)
Voordat deze beschikbaar is kunnen we eerst eens kijken wat de "nieuwe" Dunes kunnen.
Als de Dune HD Base 3D de verwachting waar maakt en inderdaad Full HD 3D bluray ISO's afspeelt vraag ik me af wat de toegevoegde prijs aan toegevoegde waarde gaat opleveren.

De HD Base 3D is vanaf 18 januari beschikbaar voor EUR 269,- volgens HDsupplies (http://www.hdsupplies.nl/nl/zappiti-player.html), dus daarna zullen we het weten
Ongecodeerde tv.. Daar heb je inderdaad helemaal niks aan. De post rept echter niet over dvb-c (cable) of T (digitenne) dan wel S (sat) ontvangst. De genoemde coderingen die 'onbegonnen werk' zouden zijn dat is echter een broodje aap. Het is gewoon duur.

In Nederland heb je de Irdeto(+) (kabel, Ziggo), Nagra (UPC e.d.), SECA3 (sat) en Conax voor Digitenne. Dan de rest van Europa er bij, met NDS en Cryptoworks, ViaAcces.. Das best een pak licentiekosten en dat is wat ze 'onbegonnen werk' noemen. Blijkbaar vonden ze zelf de prijs ook al wat aan de hoge kant. Enige nut wat ik zie is gebruik in Engeland waar de hele publieke zooi bijna Free-to-air DVB-T is (BBC HD, Channel 4 etc.)

Maar laten we niet vergeten dat alle Intel boxes met XBMC dan wel eigen software tot nu toe 'vapourware' dan wel 'failware' waren. Meerdere bedrijven hebben wat aangekondigd maar er is nog niks op de markt verschenen en veel van die bedrijven zijn failliet of hangen op het randje bijv. Conceptronics e.d.

Wat men lijkt te vergeten, is dat XBMC niet ineens een magisch stuk software is waar je geld aan kunt verdienen. Voor de doorsnee consument met alle plugins en add-ons is dit nog wel een flink beetje moeite. (Om van een mooie YouTube ervaring/plugin onder XBMC bijv. maar eens te zwijgen.)
maar wat heb je aan het opnemen van ongecodeerde kanalen? ziggo en andere tv kanalen sturen hun signaal toch scrambled ?
Dat ligt aan je kabelboer. Bij Caiway zijn volgens mij bijna alle zenders uit het basispakket ongecodeerd. Mijn ouders hebben geen smartcard in hun 2e TV zitten en kunnen prima de basis digitale zenders kijken in Gouda via de Rekam (maakt gebruik van Caiway). Hier een overzichtsplaatje van de kanalen.

Zonder smartcard/encryptie zapt het ook een heel stuk sneller.
Leuk, maar voor die prijs koop je een kant-en-klare Mac Mini die XBMC en Plex kan draaien en out of the box met een infraroodafstandsbediening bediend kan worden. Heb je uiteindelijk meer aan dan een dedicated mediaspeler voor dezelfde prijs. En natuurlijk hoeft het niet perse een Mac Mini te zijn, maar dat is wel een mooi voorbeeld van een mooi en compact kastje waar je zelf niks aan hoeft te schroeven.
Beste HTPC'rs... werkt de 23.976 fps playback nu al een beetje deftig? <G>
Ja dit is sterk verbeterd en in de meeste gevallen zelfs geheel verholpen met de nieuwste frodo release. Ik heb mij echter laten vertellen dat het ook afhankelijk is van de gebruikte videokaart. Het schijnt namelijk zo te zijn dat niet alle videokaarten 23.976 fps steady kunnen af spelen. Let daar dus op als je een video kaart selecteert.

De juiste kaart in combinatie met frodo moet alles nu perfect kunnen afspelen, zonder audio delay of andere 23.976 gerelateerde problemen. Op mijn Asrock ION 330 HT met XBMC Frodo werkt het nu naar behoren.

[Reactie gewijzigd door Stefanhvt op 9 januari 2013 13:49]

Zolang de hdmi output niet op 23.976 Hz springt maar blijft hangen op 60Hz bij het afspelen hoef ik echt geen HTPC voor afspelen van video. Zodra je dan 25fps afspeelt moet de output van de videokaart op 25 of 50 Hz springen. Is dit ook deftig en zonder gezeik opgelost?
Ja dat is allemaal opgelost met de nieuwste nvidia drivers.

25 fps -> 50 HZ
30 fps - > 60 HZ
23.976 - > 23.971 HZ

Voor de laatste optie moet je enkel 1 modeline toevoegen, 1 minuut werk, en dan loopt ook 23.976 fps op 23.976 hz. Te controleren via ssh met dit commando:

nvidia-settings -nt -q refreshRate3

[Reactie gewijzigd door Stefanhvt op 10 januari 2013 14:01]

Zelfs een gemiddelde consument, die 'geen kaas' heeft gegeten van een eigen pc bouwen, zal vrij simpel een 'computer' met een andere 'computer' kunnen vergelijken. Bijv. een asrock mini pc of iets dergelijks.

Ok, even vergeleken. Die nieuw Vision en HT dingen van Asrock zijn ook ergelijk duur. Waar is de tijd dat ik mijn ION kocht voor ~349,- die perfect XBMC+sickbeard+couchdingest draait ?!?@!
Waar ik een beetje voor vrees is de videokwaliteit van een interlaced source.

Momenteel speel ik mijn homevideos af via een Xtreamer Pro, deze staat op 1080i output.
De videos werden ook in dit formaat geschoten, ge-edit & gerendered.
Uiteindelijk komt dit op een Panasonic plasma terecht, en is dit volgens mij het device dat de de-interlacing doet (gezien non-CRT screens altijd progressive zijn, right?).

De beeldkwaliteit is perfect, geen combing effect, heel vloeiende weergave.

Hoe zit dat met een XBMC die op "PC-achtige" hardware draait?
De videokaart daarin verschilt volgens mij essentieel niet veel van die van een desktop/laptop.
En als ik de videos afspeel op mijn computer, met bijvoorbeeld VLC, dan zijn de interlace kam-effecten duidelijk te zien. Leg ik VLC's deïnterlacer aan (verschillende modi) dan is het steeds een afweging tussen beeldscherpte, kam-effecten en vloeiende weergave.
Bovendien vergt dit redelijk wat processing power.
Bestaan er videokaarten voor HTPC's die interlaced output kunnen geven (over HDMI) , zodat ik de deinterlacing door mijn Pana kan laten doen?

Iemand ervaring hiermee? Tips en advies zijn zeer welkom.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True