Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 166, views: 34.253 •

Apple komt naar verluidt met een goedkopere versie van zijn iPhone en brengt deze nog dit jaar op de markt, zo meldt The Wall Street Journal. De nog onaangekondigde smartphone zou 'laat' in 2013 uit moeten komen en heeft een goedkoper te produceren behuizing.

Volgens de krant, die over bronnen bij Apple beschikt en vaak als eerste informatie over onaangekondigde producten van het bedrijf naar buiten brengt, is de goedkopere iPhone gebouwd met plastic. Momenteel bouwt Apple zijn iPhones met aluminium, maar plastic moet waarschijnlijk de prijzen drukken. The Wall Street Journal claimt dat de goedkopere iPhone nog dit jaar op de markt komt, maar een specifiekere releasedatum dan 'laat' dit jaar kan de krant niet geven.

Van de nog onaangekondigde, goedkopere iPhone zijn verder nog nauwelijks details bekend. Wel kwam eerder al een gerucht naar buiten dat een nieuwe versie van de Apple-smartphone een groter scherm krijgt dan de huidige iPhone 5, die een 4"-scherm heeft. Volgens Digitimes, die het gerucht naar buiten bracht, krijgt de onaangekondigde iPhone naast nieuwe bouwmaterialen ook een nieuw uiterlijk.

De ontwikkeling van de goedkopere iPhone bevindt zich waarschijnlijk nog in een vroeg stadium. Zo heeft Apple naar verluidt nog geen definitieve beslissing gemaakt over het op de markt brengen van het toestel. Overigens kwam het bedrijf uit Cupertino eerder wel met een goedkopere en kleinere versie van de iPad.

Reacties (166)

Reactiefilter:-11660147+188+210+30
Apple wilt natuurlijk hun marktaandeel vergroten met deze budget toestel. Het is beter als Apple gewoon hun iPhone s goedkoper maakt. Dan verkopen ze veel mee iPhone ze hebben dan iets minder marge per toestel maar omdat er veel meer wordt verkocht zullen door hogere omzet meer winst maken. En ze blijven bij de high end categorie.
Plastic heeft niets met budget te maken, maar het gerucht dat ze een goedkoper/budget iPhone uitbrengen heeft wl met goedkoop te maken.

En Apple kennende gaan ze niet inleveren op hun crimineel hoge marge dus gaat de kwaliteit, waar apple om bekend staat, er onder lijden. Dan kan goedkope plastic zijn (dus goedkoper te produceren zoals in het artikel) ipv duur plastic (want dat kan ook! zie de lumia). Plastic is wel goedkoper te maken dus dat zou kunnen kloppen met de geruchten.

Verder zou hij minder licht en dun kunnen worden. Het huidige proces is zo precies om hem zo dun te maken dat de voor en achterkant bij elkaar worden gezocht om op de mm precies te passen, dat kost ook veel geld en niet alle productie is dus ook te gebruiken in het eindproduct.

Waar ik erg bang voor ben (nouja bang, ik heb niets met apple) is dat ze met A4/ A5 chips gaan strooien. Chips die gewoon flink verouderd zijn en dat er net als android fragmentatie gaat ontstaan door bijvoorbeeld ze met iOS5 te leveren ipv 6.

De concurrentie zal vooral met android aangegaan worden, opzich is dat altijd goed als er concurrentie op het lagere segment komt.. wordt android ook alleen maar beter van :Y

Ben benieuwd wat hier mee gaat gebeuren... als Apple maar niet het nieuwe BlackBerry wordt met alle sletjes en hun witte iPhones.. want dan gaan de servers van instagram crashen met al die spiegel en lunch foto's :P
Moet je eens naar Windows 8 kijken, die veegt de vloer aan met IOS en Android.
Alle Windows Phone 8 tot nu toe.. je moet WP7 maar als vorige versie beschouwen.. het was een goed begin maar WP8 is pats; een super OS :Y

Toestellen die echt meespelen zijn toch echt de ativ, 8x en lumia 820/920
Ik denk dat, indien het gerucht waarheid gaat worden, Apple een goede zet maakt.
Immers is er nu een bepaald segment waar Apple geen aanbod heeft, Android-based toestellen zijn er in zo'n beetje alle prijsklassen en er is voor elke portemonnee wel een telefoon. Wil je high-end, betaal je meer, wil je beperkte functionaliteit/design, betaal je minder.

Zeker gezien het gemak waarmee alles samenwerkt, dus de hele Apple line-up zoals iTunes, iCloud, Time Capsule, de Mac's en iOS, zou het voor menig een voordeel zijn om de stap naar een uniforme setup/config van je huishouden te gaan.

Apple zou zo maar eens de allerhipste tiener-Phone uit kunnen brengen: Wel de functionaliteit van iOS, iCloud etc, maar niet de prijs van de huidige premium producten.

Begrijp me niet verkeerd, ja ik heb een iPhone 5, een iPad 1st gen, mijn vrouw een 4S en een iPad mini, maar qua pc's zit ik nog steeds op Windows. En toch denk ik erover om een Mac te gaan halen, zeker wanneer ik bij vrienden zie hoe fijn het allemaal werkt met oa de Time Capsule.
Voor mij is dat de kracht van Apple:

User Experience

en daar zouden ze het nog wel eens heel ver mee kunnen schoppen.
User experience zolang je bij Apple blijft. Want als je ipv iCloud op je telefoon het van de andere kant zou benaderen.. en dus SkyDrive gebruiken, kun je die wl op je telefoon gebruiken omdat het crossplatform is.

En zo ondersteunt Apple (nog niet goed) office bestanden, moet je alles via iTunes syncen etc... het is handig als je alles van Apple hebt maar erg handig is het niet. Druk je windows phone of android aan de telefoon en ze gedragen zich als massa opslag, wat natuurlijk veel fijner werkt.

Maar als je een Mac haalt, dan werkt dat natuurlijk fijn met je hele ecosysteem! Maar het voordeel van een Windows PC en telefoon is dat het niet alleen perfect samenwerk met andere microsoft shit maar dat het ook overweg kan met android, apple en al die andere zooi en android en apple ook met MS dingen. Daar heb je denk ik nog iets meer aan.
Als ze al een goedkopere Iphone zouden uitbrengen dan is de kans klein dat hij van plastiek is. Niet dat dit minderwaardig is, maar het sluit gewoon niet aan bij het huidig design van de iphone.

Ik denk dat de kans grotere is, dat ze het scherm van de iphone vergroten. Vervolgens brengen ze een iphone mini op de markt naar analogie met de ipad mini. Hiermee vangen ze dan twee vliegen in n klap. De mensen die het scherm te groot vinden kunnen de mini kopen en ze bedienen ook een lager prijssegment.
Zou me ontzettend verbazen aangezien het merk ontzettend leunt op hun naamsbekendheid. Dat betekent dat de consument een "Apple van 400" en een "Apple van 750" ziet liggen, altijd de goedkopere zal kopen.

Denk ik ;)
Ik denk het niet, in mijn ogen gaat Apple een iPhone uitbrengen die eruitziet als een 3g/3gs en qua kwaliteit hetzelfde is maar dan qua snelheid net O abel is als een iPHone 4 of 4s.
Dus ze leveren niet in op kwaliteit, wel op innovatie kijk maar naar de iPad mini die is iets beter dan de iPad 2 en dat om de kosten te drukken en toch kwaliteit te leveren.
En hier verliest Apple een hoop trouwe klanten. Dit is niet de filosofie van S. Jobs.
Alhoewel ik anti-Apple ben lijkt me dit duidelijk een verkeerde marketing beslissing.

Kijk naar hoe Facebook groot geworden is, het was oorspronkelijk alleen voor Hardvard en andere grotere universiteiten. Terwijl Facebook inderdaad zoveel mogelijk zieltjes moest winnen, moet Apple zijn producten net bij de zogezegde "elite" houden, maar ik zag overlaatst zelfs een bedelaar met een iPhone :P (in Duitsland overigens)

Sinds de iPad Mini is het ook al mogelijk om prijs/kwaliteit te vergelijken en waarom zou je een iPad Mini kopen van 8 inch als je voor dezelfde prijs een Samsung Galaxy Tab 2 van 10 inch kunt kopen.

Of waarom zou je 400 betalen voor een iPad Mini 32 gb. als je voor 200 een Nexus 7" 32 gb. kunt kopen (gratis upgrade van Google van 16 gb -> 32 gb. ;-) )

Daarnaast zijn de aandeelhouders al niet blij dat Apple zijn huidige winstmarge niet zou kunnen houden (40%).

Het leek me inderdaad slimmer om de oudere modellen van de iPhone te gebruiken als budgettoestellen (qua marketing, productiekosten + aantal verschillende toestellen in de productielijn).

Apple heeft, in mijn ogen, reeds gefaald met de benaming die Jobs voor zich had. The New iPad qua benaming is een flop en verwarrend. Dan komt er iPad Mini, terwijl het the New iPad Mini had moeten zijn, afgaande op de vroegere filosofie. Apple probeert zich opnieuw uit te vinden, maar dat is nu eenmaal niet de filosofie die bij het bedrijf past.
Bv. Apple wordt meer open worden en ondertussen worden alle geheimen op voorhand uitgelekt. Wijlen Steve Jobs had hier furieus over geweest.

Kortom, dit is wat ik denk van de oorspronkelijke visie die Apple weer groot gemaakt had:

Steve Jobs had nooit gewild dat iedereen zijn product goedkoop kon kopen.

Steve Jobs had nooit gewild dat iemand die zijn product kocht, moest inboeten op kwaliteit (zowel software als hardware)

(het gaat om de schijn dat je altijd topproducten uitbrengt, niet de schijn dat je marktaandeel wilt winnen met budgettoestellen)

[Reactie gewijzigd door NicoJuicy op 9 januari 2013 02:05]

Om nog iets toe te voegen, de laatste tijd merk ik ook meer en meer reacties komen dat de software integratie (sinds Android 4.2) van Google diensten in Android zoveel beter is.

Het hoogtepunt hiervan was dat Apple zich teveel focuste om onafhankelijk te komen van google, dat ze liever een halfafgewerkt product pushten naar de gebruikers met de reactie: "Er zijn andere map apps te vinden".

Daarnaast werd de Apple navigatie gessocieerd met "levensgevaarlijk" (Australi) en werd Berlijn plots gepositioneerd in Antartica.

Tot slot, het eerste uur dat Google Maps beschikbaar kwam op de iOS app store, stonden ze onmiddellijk op de eerste plaats en waren er zelfs artikels dat veel mensen toen pas iOS wilden updaten met iOS 6.

Dat is de eerste keer dat ik zelfs maar hoorde dat Google letterlijk het iOS platform verbeterde.

De laatste weken heb ik overigens al enkele interessante artikels gelezen van iOS liefhebbers, die overgeschakeld zijn naar de Nexus 4" en met plezier. (ter info - via news.ycombinator.com )

n ervan kun je hier terugvinden

Ik zou het niet veralgemenen, maar sinds ik Google Now gebruik op Android 4.1.2, merk ik echt wel een meerwaarde van een Android toestel tegenover een iOS. De diepe integratie met GPS, locatie's, lattitude, ... is echt geweldig te noemen.

Even wat meer info, ik ben iemand die:
  • altijd mijn spammail gebruikt die gelinkt is aan mijn hotmail-account (1 van mijn 5 emails overigens)
  • Wel op facebook zit, maar zo weinig mogelijk like, reageer en geen enkele foto van mij door een derde accepteer (momenteel zo'n 30 foto's die wachten op toestemming en daar zitten ook leuke tussen)
  • Ik vraag anderen meestal om op een andere manier de foto's door te geven, indien mogelijk via email, maar het gemakkelijkst voor anderen is dropbox... Ook al bevalt me het niet helemaal, de informatie wordt tenminste niet onder 1 bedrijf beheerd
  • Als ik op facebook een tekst doorgeef aan mezelf (een idee voor een aanstaand project), hoofdzakelijk in het dialect ga praten met onlogische syntax om toekomstige integratie van natural language processing door Facebook tegen te gaan
  • FourSquare gebruikt had om even het concept te gebruiken (1 week) - het interesseert me wel- en derna het weer afsmijt, omdat het niet alles moet weten van mezelf
Maar... ik ben wel bereid om bepaalde gegevens prijs te geven over mezelf (locatie, ..) als deze diensten daadwerkelijk een meerwaarde geven aan mijn dagelijks leven - gemak, die ik nooit zou prijsgeven aan louter location-based services met een gamification tint.

Om dezelfde reden gebruik ik Google Goggles en verbeter ik foute resultaten, in de hoop dat hun Machine learning het eruit haalt... (kan namelijk teksten van foto's vertalen, geweldig!)

En dat is dezelfde reden waarom ik denk dat Google + op lange termijn een succes wordt, omdat het nuttig is.

[Reactie gewijzigd door NicoJuicy op 9 januari 2013 02:13]

http://youtu.be/ZBmvv2UPMiE

Dit filmpje past wel bij jouw google goggles, erg tof
Goggles doet zoveel meer..

Het herkent de Big Ben, coca-cola en geeft je de website.
Herkent QR-codes en leest echte visitekaartjes in.
Heb je een sudoku puzzel, zet Goggles erop en het lost je puzzel op... (zie hier)

Ik had 1 aspect van Goggles vermeld, niet alle functionaliteit :)

En, rekening houdend met mijn vorige tekst, is de slogan van Goggles wel heel interessant:

solving life's problems,
one puzzle at a time :)

[Reactie gewijzigd door NicoJuicy op 9 januari 2013 02:10]

Nouja, ik wou er geen wedstrijd van maken hoor :P
Google doet erg mooie dingen inderdaad maar ze zijn wel slecht op het gebied van privacy en moreel.

privacy zie je als je ook maar 1 dag ghostery aan zet.

Moreel in de zin van het platform wat google groot heeft gemaakt, windows, volledig buitensluiten alsin active sync niet meer ondersteunen, geen maps gmail of youtube app willen maken. Beetje trieste zaak vind ik dat :P
Ze noemden het the new iPad omdat ze niet willen dat het genummerd werd. Net zoals je geen iMac 8 ofzo hebt maar gewoon telkens de nieuwste iMac. En dat willen ze ook hanteren voor hun iPads. Het is dus niet zo dat de naam "the new iPad is" nee de naam is iPad. Dus de eerste iPad mini is niet the new iPad mini, maar gewoon iPad mini.

Ik kan er wel inkomen waarom ze dit hanteren. Aangezien ze als doel hebben de iPads in scholen op grote schaal te laten gebruiken, kan ik wel inbeelden dat het gemakkelijker zou zijn als de kindjes moeilijker hun iPads kunnen vergelijken. Zie het een beetje als uniform op school.

Laten we gewoon hopen dat het gerucht niet klopt, want het houdt gewoon geen steek en het gaat pal tegen de filosofie van Apple.

[Reactie gewijzigd door Zuttasoxx op 9 januari 2013 01:38]

Ik ben het met je eens dat Apple dit niet moet doen. De huidige filosofie van Apple heeft veel voor en tegenstanders, je kunt dan proberen om die tegenstanders ook voor je te winnen, maar verkoop je dan niet je ziel? Een iDevice van plastic, ik kan me dat echt niet voorstellen. Ik ben geen Apple fanboy, maar ergens zou ik het vreselijk vinden.
Er zijn zat Apple producten van kunststof en nog veel meer waar het in zit. Ze zijn slechts een paar jaar vanaf gestapt voor de iPhone. Je kan het ook overdrijven. Overigens scheelt een ander materiaal hooguit een cent op materialen met de huidige aluminium prijs. Een budget model zal onder de huidige 4 gezet moeten worden, dat verschil redt je echt niet met een andere materiaal keuze.

[Reactie gewijzigd door ph4ge op 9 januari 2013 08:05]

Ik heb een Nexus 7 gehad, naast mijn bestaande iPad 3.

Lees mijn review hier maar, dan weet je waarom ik het ding op marktplaats verkocht heb en tch de meerprijs voor de iPad betaald heb...
Iedereen die roept dat een plastic iPhone non-Apple is en blablabla is volgens mij de normale Macbook en de iPhone 3G(S) vergeten :?

Die waren ook gewoon van plastic, maar voelden tegelijk goed aan. Bovendien was iedereen toen heeeel erg lovend om de mooie plastic achterkant. *Zoals Steve Jobs zelf zei bij de introductie van de iPhone 3G "It's really beautiful, full plastic back. It's really nice".

De mensen die nu het hardst schreeuwen dat het een slecht idee is, zijn degenen die het hardst schreeuwen van enthousiasme wanneer hij uitkomt ;)

*Vanaf 4:14 http://youtu.be/vRiLLKqJRJ8
Maar Steve Jobs zei keer op keer dat hij een kwaliteit product wilde leveren en zeek zelfs microsoft af voor het leveren van producten met fouten etc.

Een goedkoper toestel betekent niet anders dan inleveren op kwaliteit, innovatie etc. en dat is precies wat Steve Jobs niet met Apple in verband bracht
Dat is onzin. Apple kan makkelijk iPhone 5 voor de helft van de prijs verkopen en nog steeds winst maken, daalt dan de kwaliteit? Je bent gewoon hard voor de marketing gevallen, duurder is niet automatisch beter.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Gamecontrollers Smartphones Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013