Intel: veel goedkope Windows 8-tablets met Celeron-dualcores op komst
De komende maanden komen veel Windows 8-tablets op de markt die van de Celeron 847-dualcore, gebaseerd op de Sandy Bridge-architectuur, voorzien zijn. De tablets krijgen een adviesprijs van 399 euro en worden gemaakt door Chinese en Taiwanese fabrikanten.
Momenteel zijn er vooral Intel-tablets met Atom Z2760-soc en Core i-processors op de markt, maar daar komen veel modellen met Celeron 847 bij, voorspelt Intel. De Celeron 847 is een dualcore die nog op de Sandy Bridge-architectuur van vorig jaar gebaseerd is. De al in juni vorig jaar uitgebrachte chip heeft een kloksnelheid van 1,1GHz en een tdp van 17W. De processor verbruikt daarmee een stuk meer dan de Atom-socs en de accuduur zou dan ook aanzienlijk lager uitvallen, maar de prestaties zouden hoger zijn.
Belangrijkste is echter dat de chip voor fabrikanten een stuk goedkoper is dan de Atom Z2760 en Ivy Bridge-processors. Dat maakt het interessant voor Chinese en Taiwanese fabrikanten om white label-ontwerpen te maken die relatief kleine fabrikanten vervolgens onder eigen naam kunnen uitbrengen. De richtprijs zou 399 euro zijn, zo zei een woordvoerder van Intel tijdens de CES.
Een van de eerste tablets met Celeron is de S1082 van Gigabyte, die de fabrikant vorig jaar oktober aankondigde en tijdens de CES beschikbaar is geworden. Dit is een 10,1"-tablet met resolutie van 1366x768. Gigabyte brengt varianten met ssd en hdd uit en de tablet beschikt onder andere over wifi-n, gigabit-ethernet, bluetooth 4.0 en, optioneel, 3,5g-ondersteuning, Het gewicht is 850 gram. De goedkoopste uitvoering is echter 639 euro.
Reacties (40)
http://www.anandtech.com/...-review-acers-w510-tested
Een atom met windows 8 is dus al duidelijk sneller dan een tegra 3 met windows 8 RT, en deze CPU's zijn een stuk vlotter.
Ze gaan echter wel zwaar, warm, noisy en snel leeg zijn.
De atom staat bekend als afschuwelijk traag, eigenlijk zijn het Windows OS (met name > Vista, maar eigenlijk ook al XP >Sp1) en de gebruikelijke, recente Windows applicaties er gewoon te zwaar voor. x86-Windows is (ij de release) eigenlijk al sinds NT3.51 en W95 (m.n. vanaf osr2.5/ie4) te zwaar voor de meeste op dat moment gebruikelijkte hardware. De nieuwe hardware die vanaf ongeveer een jaar daarna uit kwam trok dat wel recht, echter de atom is daarop dus de uitzondering.
Volgens mij geldt dat nu ook voor Windows RT en de huidige Arm cpu´s voor tablets.
De celerons zijn wel een stuk rapper als de atom, ervaring leert dat het daarmee op (x86-)Windows ook niet fijn werken is, simpelweg omdat de cpu in kracht tekort komt. Daarbij komt dat men deze nu met een bijna twee generaties oud procedé gaat maken waardoor het verbruik simpelweg te hoog is voor mobiele devices zoals tablets.
Wat mij betreft, is dit dus een totale fail. Ze verbuiken te veel en komen ook nog verwerkingskracht tekort voor het OS dat er hoogstwaarschijnlijk op komt.
In feite zijn deze Sandy Bridge-tablets gewoon de tablet versie van netbooks. Daar is de trend van Atom naar Celeron al langer bezig, consumenten vinden het blijkbaar prima om wat accuduur in te leveren voor >2x hogere performance.
Degene die hier voornamelijk niet blij mee is, is Intel. Die Atom SoC's zijn kleine, goedkope chips waar dikke winstmarge op zit, Sandy Bridge Celerons zijn relatief dure grote dies. Maar goed, uiteindelijk omzet = omzet.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op woensdag 9 januari 2013 09:48]
Je moet ook niet vergeten dat Microsoft pas net begonnen is met het ARM platform en iedere dag druk bezig is om het sneller, zuiniger en stabieler te krijgen. Kreeg gister weer een firmware update die een verbetering bracht met de audio. De benchmarks kunnen over paar weken al niet meer accuraat zijn. Daarnaast ligt het er nog aan welke fabrikant je test voor van het RT platform. De surface rt is namelijk sneller dan de vivo rt.Dat is een foutieve aanname, lees dit artikel maar eens:
http://www.anandtech.com/...-review-acers-w510-tested
Een atom met windows 8 is dus al duidelijk sneller dan een tegra 3 met windows 8 RT, en deze CPU's zijn een stuk vlotter.
Daarnaast wordt er een chip vergeleken met 1 van een jaar oud. We hebben geen idee hoe de nieuwe tegra 4 gaat presteren.
[Reactie gewijzigd door vali op woensdag 9 januari 2013 13:54]
Als je dan een vergelijking maakt tussen Atom en Brazos, zie je bovendien dat Intel de minst interessante partij van de twee is.
Bovendien komen er een paar dikke updates aan in dit segment: overschakeling naar Trinity-architectuur en kleiner proces bij AMD, om maar iets te zeggen. Dus ik denk dat de kaarten voor Intel, en zéker voor AMD, op technisch vlak wel eens heel goed kunnen liggen.
edit: typo's
[Reactie gewijzigd door Bauknecht op woensdag 9 januari 2013 09:45]
Je zou een Hondo (Z-60) vs Clover Trail (Z2760) bench moeten pakken om die 2 te vergelijken, dat gaan we over een paar weken zien als de eerste Hondo-based tablet (Fujitsu Q572) in de winkels ligt.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op woensdag 9 januari 2013 14:16]
Kom op man, Wifi is voor een tablet meer dan genoeg.
//sarcasme
[Reactie gewijzigd door sanderev66 op dinsdag 8 januari 2013 21:25]
(er zit hierbij een sleeve+ docking station + toetsenbord meegeleverd)
pricewatch: Acer Iconia Tab W700 Zwart
Verder moedig ik goedkope tablets alleen maar aan zodat de concurrentie hoog blijft en er geen moinopolie ontstaat.
ja afwachten maar ben erg benieuwd hoe dit zich ontwikkeld
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
