Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 135, views: 24.051 •

AMD heeft de videokaarten in de HD 7000-serie van een nieuwe sticker voorzien. Voor oem's gaan de videokaarten nu door het leven als HD 8xx0. Behalve het opplakken van nieuwe stickers, maakte AMD ook meer details bekend over de HD 8000m-serie voor laptops.

Oem's brengen tijdens de Consumer Electronics Show veel nieuwe producten uit, maar omdat de grote hardwarefabrikanten geen nieuwe producten in de aanbieding hebben, zijn veel van de systemen alleen nieuw in naam. AMD hernoemde zijn HD 7000-serie voor oem's dan ook; zo gaat de HD 7970 GHz Edition voortaan door het leven als HD 8970, terwijl de HD 7950 met Boost als HD 8950 in systemen geprikt zal worden. Hetzelfde geldt voor praktisch alle andere HD 8000-videokaarten, op de HD 8670 en HD 8650 na. Deze videokaarten hebben de nieuwe Oland-gpu aan boord, met 384 streamprocessors, op basis van de GCN-architectuur. Voor de consumentenmarkt verandert er niets.

HD 8970HD 8950HD 8870HD 8670HD 8570
Oude naam HD 7970 GE HD 7950 HD 7870 - -
Streamprocessors 2048 1792 1280 384 384
Texture units 128 128 80 24 24
Kloksnelheid 1000MHz 850MHz 1000MHz 1000MHz 730MHz
Boost Clock 1050MHz 925MHz - - -
Geheugensnelheid 6000MHz 5500MHz 4800MHz 4600MHz 4,6GHz / 1,8GHz ddr3
Geheugenbus 384bit 384bit 256bit 128bit 128bit
Geheugen 3GB 3GB 2GB 2GB 2GB
Transistors (miljard) 2,8 2,8 2,8 - -
Productieprocede 28nm 28nm 28nm 28nm 28nm
Architecture GCN GCN GCN GCN GCN
TDP 250W 200W 175W 75W 50W

Eerder in december kondigde AMD al de HD 8000m-serie aan, maar details over de verschillende gpu's waren schaars. De HD 8800m-serie is opgebouwd rondom de Heathrow-gpu, die veel weg heeft van de Cape Verde-gpu, die voor de HD 7700-kaarten voor de desktop wordt gebruikt. De HD 8700m-, 8600m- en 8500m-serie is daarentegen gebaseerd op de nieuwe Mars-gpu, met 384 streamprocessors. De HD 8700m-gpu's hebben een 128bit-geheugenbus, terwijl de HD 8600m- en HD 8500m-gpu's het moeten doen met een 64bit-geheugenbus.

Mars is de mobiele tegenhanger van Oland. Net zoals Oland wordt Mars op 28nm geproduceerd en maakt deze gebruik van de GCN-architectuur. De 8000m-serie bestaat voornamelijk uit midrange- en budget-gpu's. De echte high-end wordt nog steeds gevormd door de HD 7900-serie, maar die lijkt geen rebrand te krijgen.

8870m8850m8830m8790m8570m
Oude naam 7800M 7800m 7800m - -
Streamprocessors 640 640 640 384 384
Texture units 40 40 40 24 24
Kloksnelheid 725MHz 575-725MHz 575MHz 850MHz 650MHz
Boost clock 775MHz 625-775MHz 625MHz 900MHz 700Mhz
Geheugensnelheid 4500MHz 4500MHz 2GHz ddr3 4500MHz 2GHz ddr3
Geheugenbus 128bit 128bit 128bit 128bit 64bit
Geheugen 2GB 2GB 2GB 1GB 1GB
Transistors (miljard) 1,5 1,5 1,5 - -
Productieprocedé 28nm 28nm 28nm 28nm 28nm
Architectuur GCN GCN GCN GCN GCN

Reacties (135)

Reactiefilter:-11350128+174+26+30
Toen Nvidia hiermee begon heb ik ze voor het leven verbannen uit mijn pc. Nu AMD ook dit soort misselijkmakende praktijken hanteert (en zelfs nog een stapje erger dan Nvidia!) ga ik toch wel een probleem krijgen..
ATI/AMD staat al tijden niet meer voor de beste bang per buck + een laag verbruik. Ze hadden dan wel nooit de snelste GPU, door die twee dingen hadden ze toch een grote fanbase. Nu zijn ze ook nog eens hun goodwill kwijt, waar ze het voor een (groot) deel van moesten hebben. Dit kan alleen maar fout aflopen voor AMD.
Je zal maar een HD 7000 hebben :+
Nog even en ik kan weer een Radeon 9800 kopen :D Goede oude tijd! Far Cry spelen op een 9800 Pro met 128MB. Wat een krachtige kaart was dat toen zeg O+
Ik heb helaas minder goede herinneringen aan de 9800 Pro overgehouden :( De videokaart was binnen 2 dagen stuk. Al kon ik er nog 1 dag mee spelen. Het grappige was wel dat ik door een defect in games als MOHAA een wallhack had. Textures verdwenen in veel gevallen.
Bij mij heeft ie het eigenlijk volgehouden tot ik overstapte, daarna weggegeven geloof ik. Ik kwam toen van een Radeon 9200SE af (brakke kaart) en met de 9800 Pro had ik opeens weer een monster van een PC! Was toen ook een van de snelste kaarten op de markt geloof ik.
Normaalgezien als ze rebranden doen ze dat toch niet naar juist dezelfde code? ? 7970 zou dan 8950 of 8870 worden of iets dergelijks? ? maar nu echt een volledige reeks 1/1 rebranden vind ik ook wel grof...
wie weet koopt een gamer die enkel ge´nteresseerd is in gamen en geen HW nu wel een nieuwe 8970.

EDIT: Heb het over de drie zwaarste kaarten

[Reactie gewijzigd door wouzke op 8 januari 2013 14:21]

Voor ons is het irritant, maar voor de niets wetende consument is het nog erger. :-(

nVidia heeft dit ook al meerdere malen gedaan, het is een trend in videokaartland zeker de laatste 4 jaar is het erg. Ontwikkeling is duur, dus dit is een goedkopere manier voor weer een kapitaal injectie.
Voor de mensen die er verstand van hebben is het inderdaad geen issue. Maar voor de normale consument voor wie de specs nikszeggend zijn is dit wel een behoorlijke misleiding. Wel een slimme zet van AMD, alleen is t jammer dat ze geen nieuwe producten kunnen brengen. Als Nv nu met nieuwe kaarten komt wordt de inhaalslag voor AMD alleen maar groter.
Ik vind het eigenlijk wel meevallen, het is juist duidelijker voor de gewone consument.

Het is nu gewoon zo dat de HD 8950 sneller is dan de HD 8570.

Probeer maar eens uit te leggen dat de HD 7950 sneller is dan de HD 8570.
(Want de 8570 heeft toch een hoger nummer?).
Dan moeten ze de nummering gewoon op orde houden wat mij betreft
Best wel teleurstellend gezien ik met smart zat te wachten op de HD8870 als upgrade voor mijn huidige HD6950... Dan maar wachten op de HD9000 series, hopelijk komt die dan halverwege 2013. Op zich geen ramp, kan ik door sparen voor de HD9950/9970 (als die zo uit komt).
Gast, een 6950 is niet traag. Iedereen heeft andere eisen/budget. Maar een 6950 traag noemen gaat ver, die kaart kan alle spellen gewoon nog op High spelen hoor.

[Reactie gewijzigd door Pazienza op 8 januari 2013 17:38]

Daarnaast vind ik Crossfire nog steeds slecht werken en een echte afrader (en dus jammer dat dit zomaar wordt aangeraden). Het verbaast me echt dat mensen de jitter niet merken en nog steeds voor Crossfire en SLI opstellingen gaan, die wat mij betreft zijn voor alleen goede benchmark scores (voornamelijk average en max fps). Ik merk zoiets vrij snel. En er zijn meerdere mensen die het met me eens zijn en Crossfire of SLI opstellingen vanwege de jitter problemen volledig hun doel voorbij vinden gaan.
Prachtig, Prachtig! Bedankt voor deze geweldige inside informatie _/-\o_
Dit is in essentie geen oplichting, producenten doen dit om de levensloop van een product te verlengen.
Dit gaat welliswaar ten koste van gpu ontwikkeling maar de prijzen van de meest recente gpu's zullen verder dalen.
Op deze manier kan AMD de zakjes met geld anders verdelen over hun productdivisie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Intel Smartphones Processors Sony Microsoft Games Apple Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013