Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 78, views: 15.519 •

Tijdens een tweede hoorzitting heeft een Amerikaanse rechter besloten dat uitgever THQ bepaalde eigendommen moet veilen. Het gaat om studio's en intellectuele eigendom. Ge´nteresseerde partijen kunnen tot 22 januari een bod uitbrengen.

Het is uitgever THQ niet gelukt om de failliete boedel als geheel te verkopen aan investeerder Clearlake Capital. De rechter bepaalde dat de uitgever via een openbare veiling bepaalde eigendommen moet verkopen. De veiling vindt op 22 januari plaats. Clearlake gaf THQ in december een lening, zodat het niet failliet zou gaan, maar tijd had om uitstel van betaling aan te vragen. In ruil daarvoor ging THQ akkoord met een bod van 60 miljoen dollar, waarmee Clearlake de uitgever in handen zou krijgen.

Dat schoot bij een aantal partijen in het verkeerde keelgat. Zo was uitgever Warner Bros. geïnteresseerd in bepaalde onderdelen van THQ. Warner spande daarom een kort geding aan tegen THQ en werd daarin gesteund door een groep schuldeisers. Die stelden dat Clearlake en THQ baat zouden hebben bij een verkoop als geheel, maar dat een verkoop van losse onderdelen wellicht meer zou opleveren, zodat er meer geld naar de schuldeisers zou kunnen terugvloeien. US Bankruptcy Judge Mary Walrath gaf de klagende partijen tijdens een hoorzitting op 4 januari gelijk en stelde dat de betrokkenen opnieuw in overleg moesten. Tijdens een tweede hoorzitting op 7 januari bepaalde Walrath dat bepaalde onderdelen van THQ via een veiling moeten worden verkocht.

Welke onderdelen precies geveild worden, is niet bekend. Waarschijnlijk gaat het om ontwikkelstudio's en om intellectuele eigendom; de rechten op bepaalde namen. Zo bezit THQ de studio's Relic Entertainment, Vigil Games en Volition. Het bezit bovendien de rechten op series als Company of Heroes, Saints Row en Darksiders. Naast Warner Bros. zouden ook Electronic Arts en Ubisoft interesse getoond hebben in de eigendommen van THQ. Verkoop van losse bedrijfsonderdelen verkleint de kans op een doorstart van THQ.

Reacties (78)

Als er zoveel interesse is voor bepaalde onderdelen en franchises kun je afvragen waarom er uberhaupt een failisement nodig was. Had THQ er niet verstandig aan gedaan om zelf het een en ander te verkopen en verliesgevende divisies te sluiten om zo weer gezond te worden?

Als ik zo naar het rijtje franchises kijk zit daar toch wat geld in. Verkoop dan die franchises waarvoor je voorlopig geen game uit kunt brengen, maak de games af die bijna af zijn en verkoop ook je studio's die niet met die games bezig zijn.

Als kleinere game developer ben je volgens mij beter af als je je groot geworden franchises verkoopt en je creativiteit aanwendt voor nieuwe ideeen die weer uit kunnen groeien tot een nieuwe franchise. Grote bedrijven als EA zijn veel beter in het uitmelken van franchises door het grotere bereik dat ze hebben met hun reclames. Kleinere bedrijven zijn beter in het bedenken van nieuwe dingen.
Geen nieuwe Saint Row 3 dus :(
;(
Dat nieuws was me even voorbij gegaan, wel jammer ik heb best veel games van de de verschillende studio's/THQ zo door de jaren heen op verschillende platformen gespeeld en verzameld.

Zolang de games maar bij de studio's blijven en liever geen EA als uitgever...

http://www.mobygames.com/browse/games/thq-inc/
http://www.mobygames.com/browse/games/thq-inc/list-games/

Toch 520 games bij elkaar, als ik zo alle platformen bekijk...

Worms, och arme wormpjes :'(

[Reactie gewijzigd door BAS80 op 8 januari 2013 20:05]

Misschien is het iets voor ZeniMax/Bethesda om over te nemen?

Lijkt me kwa games beter passen dan Activision of EA...
Even een vraagje, in het verleden zijn er wel eens titels verwijderd uit Steam. Is het verstandig om al mijn THQ titels nog even snel te downloaden?
Games worden niet zozeer vanwege faillissementen van steam gehaald maar meestal vanwege onvrede tussen valve en de gamemaker of zoals in het recente geval van the war z vanwege veel commotie over het spel vanuit de community.

Meestal heeft valve goede compensatie regelingen.
Meestal is het toch zo dat je daarvoor word gecompenseerd?
Ik ben zeer benieuwd wat er nu met de bijna klare Company of Heroes gaat gebeuren. De game zag er goed uit en werd goed gepreviewed. Zou mij niks verbazen als 1 van de andere uitgevers de studio en/of de rechten voor de serie wil kopen.
Van mij mogen ze de studio's verkopen als het zou betekenen dat de IP bij THQ blijft. Als iets dodelijk is voor een serie is het overdracht van IP.
of niet, er zijn ook IP's die juist weer baat hebben bij grotere uitgevers.. En vergeet niet dat het echt niet altijd de uitgevers zijn die IP's verneukt hebben, daar zijn de ontwikkelaars zelf ook heel goed in.. Nouja verneukt, verneukt, je moet dan wel zeggen dat het naar een gametype is gegaan die JIJ niet leuk vindt, wil niet zeggen dat het ook voor anderen niet leuk is..
ik hoop dat EA de patenten niet in handen krijgt. dan gaan al die games kapot. zo als ze bij meer games hebben gedaan.
Ik wist niet dat THQ failliet is.

Zonde! Ik vind de UFC games erg leuk. Speel het laatste deel nog regelmatig.
1 van mijn favoriete games.
Oh shi- ik dacht dat Volition een op zichzelf staande studio was?
Hoop dat die wel ergens goed terecht komen, Saints Row blijft een leuke franchise.
Helemaal mee eens, wacht met smart op een 4!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.