Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 154, views: 24.795 •

De sites van NRC Handelsblad verdwijnen op termijn achter een betaalmuur. Volgens hoofdredacteur Peter Vandermeersch hebben concepten met gratis nieuws aangetoond dat kwaliteitsjournalistiek niet gratis aangeboden kan worden.

NRCDat zei Vandermeersch in een interview met BNR. Toen de radiozender informeerde naar een betaalmuur, zei de hoofdredacteur: "Daar zijn we volop mee bezig. Eind maart willen we daar wat verder instaan en willen we dat ook concretiseren." Volgens Vandermeersch is de opkomst van betaalmuur een van de grote 'gebeurtenissen in nieuwsland' dit jaar.

Vandermeersch verwacht dat bij de invoering tussen de 200.000 en 300.000 mensen bereid zullen zijn om voor toegang tot de nieuwssite 1,50 euro per dag te betalen. Het is nog onbekend wanneer de betaalmuur daadwerkelijk wordt ingevoerd en over hoe deze zal worden vormgegeven. Volgens Peter van der Ploeg, die verantwoordelijk is voor de website van het NRC, zorgt de betaalmuur ervoor dat lezers makkelijker losse digitale kranten kunnen kopen. Of dat betekent dat de nieuwssites van NRC niet achter een betaalmuur komen te staan, is onduidelijk.

Volgens Vandermeersch kan kwaliteitsjournalistiek niet gratis worden aangeboden. Daarbij verwacht hij dat er wereldwijd nog veel meer krantenwebsites zullen volgen. Het is bekend dat andere Nederlandse kranten ook plannen hebben voor een betaalmuur, terwijl kranten zoals Het Financieele Dagblad al een dergelijk concept hebben ingevoerd. In de Verenigde Staten hebben kranten van News Corp, zoals The Washington Post en The Times, een betaalmuur, net als The New York Times.

Update, woensdag 14:27In een blogpost schrijft hoofdredacteur Vandermeersch dat de toegang tot de website van NRC gratis blijft. Wel wordt het makkelijker om digitale kranten te kopen en komen columns niet meer op de dag van verschijnen op de website te staan.

Reacties (154)

Reactiefilter:-11540149+1125+221+32
eeh 1.50 per dag ?? dat is 45 euro per maand . zijn ze helemaal gek geworden ??
als je een vaste krant pakt ben je per maand nog niet zoveel kwijt .
daarnaast zijn er zovee lsites die het nog wel gratis aanbieden dus ik denk dat als 1.50 per dag echt de prijs word dat het 1 grote faal actie word.
Volgens hoofdredacteur Peter Vandermeersch hebben concepten met gratis nieuws aangetoond dat kwaliteitsjournalistiek niet gratis aangeboden kan worden.
Concepten met gratis nieuws hebben aangetoond dat kwaliteitsjournalistiek prima gratis aangeboden kan worden (wat niet wil zeggen dat de productie en het aanbieden niets KOST). Helaas vervalt daarmee het bestaansrecht van kranten als NRC en komt de baan van Peter Vandermeersch op de tocht te staan.
Hij zou wel gek zijn om iets anders te vertellen...

[Reactie gewijzigd door mrlammers op 8 januari 2013 13:22]

Ben al een tijdje een lezer van de NRC(site),het is af en toe wel geinig, maar goed, ik vraag me af wat nu op de lange termijn de effecten zullen zijn van zo'n betaal muur. Het zou kunnen zijn dat de generatie die nu opgroeit zonder krant (zonder 'goede' journalistiek) opzoek zal gaan naar nieuws en op deze kwalitatieve sites buiten gesloten zal worden. Ze zullen hun nieuws dan van andere plekken krijgen en wellicht niet goed ge´nformeerd worden. Waardoor je een soort van elitaire laag krijgt in de samenleving die wel de informatie kan krijgen omdat ze daarvoor kunnen betalen en ge´nformeerd blijven.
Het is een gigantische misvatting dat nieuws niet meer toegankelijk is zonder gratis nieuwssites, en dat het verdwijnen van die gratis websites ertoe zou leiden dat mensen niet meer goed ge´nformeerd zullen worden.

Daarbij, ook nieuwssites als die van de openbare omroep, net als zowat alles wat al die openbare omroepen doen aan 'informeren', lijkt me qua gratis basis wel genoeg.
Of die jongere generatie gaat zelf op zoek naar de achtergronden van het nieuws dat ze interesseert in plaats van het voorgekauwd te krijgen, en de 'kranten' worden irrelevant. Ik verwacht dat eigenlijk eerder.

Ik merk het bij mezelf al, zelfs als ik ergens een gratis inlog aan moet maken dan doe ik de moeite al niet meer. Vroeger las ik het AD, nu lees ik alleen nog maar nu.nl en als ik ergens meer van wil weten dan is er echt genoeg diepgang te vinden op internet. Ik zoek regelmatig een onderwerp op, op Wikipedia of Google. Als je juist live wil zien hoe iets zich ontwikkelt is Twitter juist weer een betere bron. Het punt is dat je nu tegenwoordig zelf je eigen journalist kan zijn en niet meer alles voorgekauwd hoeft te krijgen door een team wat ook lang niet altijd even onafhankelijk is.

Enige uitzondering voor mij is Tweakers trouwens, niet zozeer voor het nieuws maar meer voor de community en GoT. En de manier waarop op de community omgegaan wordt, zoals dat pas nog met de redesign veranderingen worden doorgevoerd op basis van onze feedback.

Vandaar dat ik voor Tweakers wel een abo heb, ik wil de site ook graag steunen omdat ik me er bij betrokken voel. Juist dat community aspect ontbreekt weer bij de grote dagbladen waardoor ik daar ook geen enkele loyaliteit tot voel. Komt er een paywall dan bezoek ik ze gewoon niet meer.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 8 januari 2013 15:59]

Aha daarom verdwijnt de nrcnext.nl website dus.... Berichten van next komen onder nrc.nl te hangen
Ik denk dat de schattingen ook echt wel wat te optimistisch zijn. En al zouden ze reeel zijn, dan zullen ze met name komen van bestaande (papieren) abonnementenn, dus per saldo zal NRC er niet veel mee opschieten verwacht ik.
Gaat dat nu om schattingen per dag, per week, per maand, of voor welke periode?

Dat ze geŰxtrapoleerd worden van de papieren abonnementen, dat lijkt me net niÚt het geval. Die 1,5-euro-formule is geen abonnement, dus daar spreek je normaal ook geen abonnees mee aan, maar mensen die eenmalig die content willen lezen.
Lol, waarom is de prijs van digitaal bij dit soort initiatieve praktisch gelijk aan de fysieke versie (of verplicht/voor kleine meerprijs aan elkaar gekoppeld).

Recept voor falen :o
Omdat het fusieke product helemaal niet duur is om te maken een krant druk je voor waarschijnlijk een cent per stuk. De kosten zitten in personeel, sales, marketing, pand, IT, facilitaire dienst etc etc
Maar er is toch al een betaalmuur? Niet iedereen kan bij de volledige krant, wat voor zin heeft de website dan nog? Dan kan je net zo goed de krant lezen.
Voor goede journalistiek met verdieping en duiding wil ik best wel betalen, maar wat NRC vraagt is niet meer van deze tijd. Ben jarenlang trouw abonnee geweest op de papieren NRC en ben afgehaakt voor de veel te hoge prijzen, vooral die van het iPad abonnement is te gek voor woorden.
Natuurlijk moet er geld worden verdiend maar om de teruglopende aantallen abonnees op te zadelen met alle kosten maakt de prijs per abonnee niet meer in verhouding staan. Catch 22.

Heb inmiddels een digitaal abonnement op de Volkskrant voor iets van Ą 70 per jaar (!) en lees die naar volle tevredenheid op de iPad.

En anders wordt het fijn die andere kwaliteitskrant the Guardian. Hun iPad app en vormgeving is om te smullen, daar kan heel krantenland in NL nog compleet wat van leren.
The Guardian.co.uk is en blijft ook gratis en is ook geweldig goed opgezet. Het nieuws uit NL lees ik dan wel ergens online.

[Reactie gewijzigd door Cr0N op 8 januari 2013 18:40]

Ik ken het NRC niet maar als het NRC op de website net zo schrijft als bijv het Brabantsdagblad dan gaan veel mensen daar niet vrolijk van worden.
Steeds korte teksten en morgen meer in de papier krant.

Dat heeft natuurlijk wel zin als er dan een linkje komt te staan of lees hier verder met een digitaal abonnement (of zo iets dergelijks)

Is inderdaad waar dat niet alles gratis kan

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013