Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 53, views: 19.661 •

Asus heeft een compact moederbord naar voren geschoven op de CES dat vooral voor een htpc een interessante basis vormt. De E2KM1-I Deluxe is voorzien van AMD's E2-2000-apu en wordt geleverd met een wifi-module.

De E2-2000-apu van AMD bestaat uit een dualcore-cpu met twee Bobcat-cores en een Radeon HD 7340 gpu-kern met 80 shaders. De processor is geklokt op 1,75GHz en heeft van AMD een tdp gekregen van 18W. De E2-2000 is geplaatst op een mini-itx-moederbord dat ruimt biedt aan twee ddr3-geheugenreepjes. Verder voorziet de E2KM1-I Deluxe in een vrij pci-e-x16-slot voor een optionele videokaart.

Op het moederbord zijn vijf sata600-poorten te vinden, evenals vier usb 3.0- en acht usb 2.0-aansluitingen. Ook is een optische s/p-dif-uitgang aanwezig, en ontbreekt het ook niet aan een aansluiting voor hdmi en dvi. Tot slot heeft Asus in een mini-pci-e-slot een wifi-module geplaatst die voldoet aan de 802.11n-standaard. Asus heeft nog geen prijs voor de E2KM1-I Deluxe.

ASUS E2KM1-I Deluxe

Reacties (53)

Daar komen ze dan nu mee af. Heb net een in elkaar gestoken, Gigabyte mini ATX bord, A8 5600K en 3 HD's, in een Zalman 503. Het ziet er best wel goed uit, maar uiteraard vrij groot. Bij gewoon wat films afspelen hoor je de ventilators zo goed als niet want hij staat in de kast achter glas, tenzij ik hem ook video laat converteren, dan begint de helikopter op te stijgen.
Maar goed ook, stel je voor dat je met een E-Atx plank zouden komen voor een HTPC, dat zou pas nieuws zijn :+
Jammer... Voor mij to little to late. De bobcat 2.0 is al een tijdje uit en ik had liever gezien dat ze een bordje met de nieuwe Kabini soc's uitbrengen...
Verder ben ik nog zeer tevreden met mijn E350 bordje van asus voor mijn htpc/simpele server.
Ideaal om een XBMC doosje van te maken

enkel jammer van die fan
E450 komt anders dichtbij, maar dan zonder fan
Jammer:

* Niet passief gekoeld maar een (kleine) FAN. Waarschijnlijk net zo'n lawaaiding als op een ION1 moederbordje dat ik ooit van Asus heb gebruikt

* Zacate en dus prima geschikt voor FULL HD en de meeste andere progressieve content, maar als je veel TV-series opneemt of downloadt (bijna zonder uitzondering interlaced), dan gaan deze GPU's dit niet mooi kunnen de-interlacen (en zal je dus voor elkaar moeten zien te krijgen dat bij zulke content het signaal als interlaced naar de TV gaat zodat die het juist processed).

@Scottbiker: Is die Intel DN2800MT gebaseerd op IVY bridge? Als het nog Sandy is, dan heb je hoogstwaarschijnlijk last van slechte 24p weergave (iets waar AMD geen last van heeft).
Intel DN2800MT is gebaseerd op het cedar trail platform (netbook oriented).
eymey dat moet je eens uitleggen, heb bij me pa de e-450 probleemloos draaien, met heleboel tv series. Geen enkel probleem afgelopen jaar gehad, speelt alles vloeiend af ook interlaced DV opnames. In veel gevallen nog FIrefox op een 2e scherm draaiend en XBMC op de tv.


Jammer van dit bordje de fan en geen mSATA poort, voor HTPCs toch erg handig als je systeemschijf gewoon op je mobo kan prikken.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 8 januari 2013 12:10]

Dat is een Atom.

De 24p bug is al een tijdje gefixed in de drivers overigens, alleen de oude Nehalem architectuur heeft dat probleem.
Als je een passief gekoeld bordje wil, ga je beter voor een intel variant (Intel DN2800MT). Deze speelt ook HD af, en de processor heeft een TDP van slechts 6,5 Watt. De meeste AMD gebaseerde concurenten hebben een fan nodig (ook al zijn die grafisch dan nog iets krachtiger).
Afhankelijk van de prijs is dit misschien interessant als vervanger van mijn Zotac Atom/ION bordje.

Jammer genoeg niet passief gekoeld en wat je met wifi moet op een HTPC is me ook niet helemaal duidelijk.

Performance zal denk ik meer dan genoeg zijn voor HTPC doeleinden.
wat je met wifi moet op een HTPC is me ook niet helemaal duidelijk.
Wat je met een nieuw bordje moet als je al een Zotac Atom/ION bordje is mij ook een raadsel.
Een Atom-ION2 bord loopt ongeveerd de helt zo langzaam als een E-350 APU. Als hij dan een Atom-ION (niet2) heeft dan is een E2-2K een nette upgrade waarbij alles net iets vloeiender draait. En de E2 ondersteunt UVD3 en de ION (volgens mij) niet.
Qua gpu wel, qua cpu is een E-350 maar een 30% sneller dan een Atom 330. Dus tenzij je tegen GPU beperkingen aan loopt is het niet zo'n hele grote verbetering.
Dat is incorrect, de Brazos lijn van AMD ondersteund al sinds de eerste versie out-of-order execution, iets wat de huidige Atoms nog steeds niet ondersteunen, daardoor zullen de Brazos apu's in de meeste gevallen stuk sneller zijn in de praktijk.
Dat zeg ik ook - door out-of-order support zijn de Bobcat cores zijn zo'n 20-30% sneller klok-voor-klok dan de de Atoms. Een 1.8 GHz E-350 is in de praktijk dan ook zo'n 30% sneller dan de 1.66 GHz Atom 330.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 8 januari 2013 15:04]

De fan op het bordje wat ik heb (IONITX-G-E) maakt nogal wat lawaai, dus zou ik bij voorkeur een vervangend passief gekoeld bordje willen hebben.

Op dit moment zit je voor moederborden/cpu's voor puur HTPC (Windows) gebruik volgens mij het beste bij AMD.
is een dergelijke apu krachtig genoeg voor een allroundertje? of krijgen 5 tabs met html/flash in firefox/chrome i.c.m. een muziekstream en powerpoint dit beestje op zijn knieen?
Voor een HTPC wel, maar voor allround PC gebruik heb je voor twee, drie tientjes meer >2x snellere A4 of Celeron setup, daar zou ik niet aan beginnen.
Op het moederbord zijn vijf sata600-poorten te vinden, evenals vier usb 3.0- en acht usb 2.0-aansluitingen. 8)7 HUH 8)7 Ik kan tellen wat ik wil, maar uhm ik zie toch echt niet dit aantal aansluitingen zitten anders. Ja, de 5 sata-poorten indderdaard. Maar voor de rest niet.
Je vergeet de 2 pinouts voor 2 usb poorten elk. Tel daarbij de al aanwezige 4 usb poorten op de backplate op en je zit op acht usb poorten. Waarvan de kleuren wel aangeven of het usb3 of usb2 is.
Iedere tweaker zou moeten weten dat er nog USB-poorten rechtstreeks op het moederbord kunnen worden aangesloten. In dit geval zie ik nog twee USB2.0 connectors zitten en één USB3.0 connector. Op iedere connector kan je elk 2 USB-poorten aansluiten.

edit@hieronder: Je leest niet goed wat ik schrijf: Iedere onboard connector kan twee USB-poorten aansturen. Dat betekent:

2x usb 3.0 achterkant + 2x usb 3.0 on board = 4x usb 3.0
4x usb 2.0 achterkant + 4x usb 2.0 on board = 8x usb 2.0

[Reactie gewijzigd door ShaiNe op 8 januari 2013 09:03]

2x usb 3.0 achterkant + 1x usb 3.0 on board = 3x usb 3.0
4x usb 2.0 achterkant = 2x usb 2.0 = 6x usb 2.0

Ik kom nog steeds niet echt uit ??

tuurlijk er zitten altijd onboard aansluitingen maar ik geloof er niet zoveel van dat er 2x 3.0= 4. 2.0 =6 onboard aansluitingen op dit moederbord zitten

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Microsoft Apple Games Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013