Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 27, views: 16.545 •

Sony heeft op de CES een prototype van een oled-televisie met een 4k-resolutie getoond. De elektronicafabrikant wilde nog weinig details loslaten over het toestel, dat een beelddiagonaal heeft van 56". Het bedrijf neemt met dit prototype weer de koppositie in op oled-gebied.

Tijdens zijn CES-presentatie stelde Sony dat het het eerste bedrijf is dat een oled-televisie heeft ontwikkeld met een resolutie van 3840x2160 pixels en een beelddiagonaal van 56". Onduidelijk is echter wanneer Sony een dergelijke televisie op de consumentenmarkt denkt te kunnen introduceren; het bedrijf gaf hierover nog geen details prijs, terwijl er ook geen prijsindicatie werd gegeven.

Sony Super Top Emission oled 4kWel heeft Sony bekendgemaakt dat het voor zijn 4k-oled-prototype gebruikgemaakt heeft van zijn eigen Super Top Emission-technologie. Hierbij wordt de hoogte van de zogeheten microcavity, waarin het organische materiaal per kleur gebundeld is, afgestemd op de golflengte van de subpixelkleur. Hiermee wordt een hogere intensiteit verkregen. Daarnaast maakt Sony gebruik van een kleurenfilter boven de gekleurde oleds. Sony gebruikt deze opbouw van de oled-pixels al langer in zijn oled-monitoren voor onder meer de filmindustrie.

Ook koos Sony er bij deze grote displays niet voor om low-temperature polysilicon thin-film toe te passen op de oled-laag, maar koos het voor oxide semiconductor tft-technologie. Hiermee zijn kleinere transistors te maken, terwijl de oxide tft-technologie ook minder energie verbruikt. Met deze technieken claimt Sony ook op een groot beeldformaat alle voordelen van oled-technologie te kunnen leveren, zoals een hoog contrast en helderheid, een snelle responstijd en de hoge 4k-resolutie. Om sommige lastige hobbels bij de ontwikkeling van het prototype van de 4k-oled-tv te overwinnen, heeft Sony samengewerkt met het Taiwanese AU Optronics.

Sony 4k oled-tv prototype

Reacties (27)

En nu nog de content ervoor zien te krijgen over de kabel...
Hier zal nooit content over de kabel voor beschikbaar komen.
In de huidige vorm van het kabelnetwerk is de bandbreedte benodigd voor zo'n signaal veel te groot voor de kabel. Zeker in combinatie van de steeds groeiende wens om meer zenders te hebben.
Je ziet nu ook al geen 1080p op de kabel, hooguit 1080i

4K is een techniek die wat betreft TV volgens mij alleen haalbaar is met een video on demand systeem over een breedbandige internet verbinding. (fiber to the home ofzo)
Ondanks dat hij kleiner is dan hun andere 4k zal het nog wel even duren voordat dit betaalbaar wordt :(
Er stond eerder op de site een artikel over oled samenwerking tussen sony en panasonic, ben benieuwd of panasonic ook al zo ver is.
http://www.youtube.com/wa...9E09ECEC8F88F&index=1

Dit 4K fragment draait anders prima hier. (50 mb Ziggo)

Het ziet er in iedergeval echt indrukwekkend uit. Netzoals Full HD vroeger.
Die oled schermen zijn echt mooi! Nu nog een fatsoenlijke prijs en ik ben over :)

[Reactie gewijzigd door kevinwalter op 8 januari 2013 09:00]

Jammer dat het stil is rond Crystal LED, vorig jaar toonde Sony nog een CLED prototype op de CES. Volgens mij is CLED veelbelovender dan OLED: geen inbranden en geen decay van het organisch materiaal, maar wel net als OLED en plasma dimbaar per pixel.
Vizio zou kans hebber zijn voor daadwerkelijk "budget" 4k tv's. Dus die houd ik in de gaten.

zou nog steeds duur zijn, maar maar een verschil tussen "duur" en "ontiegelijk duur".

[Reactie gewijzigd door Schway op 8 januari 2013 09:39]

Ah. Jij kan 4k in zn volle glorie aanschouwen op je HD monitor? Knap!
Ik denk dat KevinWalter de bandbreedte bedoelt.. dat die voldoende is
maar daar zit wel de mogelijkheid tot buffering op,
en je kijkt niet naar meerdere kanalen,
en daar zit geen ander internet naast
en daar zit behoorlijk flinke compressie op.

kortom zo makkelijk is dat niet.

OT: 4K Oled, dat gaat toch de combinatie worden waarop ik ga wachten denk ik,
ik zal wss nu een realtief betaalbaare leuke tv kopen, panasonic plasma 42 inch ofzo.
en dan over een jaar of 3 echt wat geld uitgeven en dan voor een zo'n model gaan.

denk dat dan bijv googltv of een concurrent daarvan wel eindelijk goed uitgekirstalliseerd is, en dan kan ik enkele jaren met de tv doen. ik zie na 4K en Oled echt geen reden meer om te upgraden, ook niet voor autostereoscopisch 3d of dat soort onzin. totdat het holodek komt tenminste.

[Reactie gewijzigd door freaq op 8 januari 2013 10:18]

Misschien heeft hij wel een >1080p monitor. Weet jij veel...
Ik hoop toch echt dat Sony iets doet met CLED, maar ik herinner me van vorig jaar nog dat ze zeiden dat het niet iets is voor de nabije toekomst... :/
Bijna alle 4K content die je zal vinden op het internet zal compressie hebben, native bron voor een film zou anders in de 100en GBs uitlopen. :)
Daarom is ook HEVC bedacht (http://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding)
On September 9, 2012, ATEME demonstrated at the IBC 2012 trade show a HEVC encoder that encoded video with a resolution of 3840×2160p at 60 fps with an average bit rate of 15 Mbit/s.
Als je rechtermuisknop -> video info klikt, zie je dat het niet 4k is, maar 2k! 2048x1536
Denk ook dat 4K de opvolger wordt van 3D als gepushte feature die het niet gaat worden. Of in zoverre, dat net als 3D wel alle tv's er mee uitgerust gaan worden, maar dat de groep die er honderden of zelfs duizenden euro's extra voor kan en wil betalen te klein is om het een commercieel succes te laten worden.

Zelfs een fatsoenlijk HD signaal is op dit moment al teveel gevraagd. En dan heb je het nog over een 720p of 1080i signaal met een te lage bitrate. Dat zou dan vervangen moeten worden door een 2160p signaal, waar niemand met een TV kleiner dan 56" of ouder dan een jaar of 35 het verschil met 1080p kan zien? Dacht het niet.

Want vergeet niet dat al die tabellen met schermgroottes, kijkafstanden en resoluties uitgaan van 100% gezichtsvermogen. Een gezichtsvermogen dat boven de 35 bij de meerderheid dusdanig minder wordt dat de verschillen zelfs op grote tv's op een normale kijkafstand simpelweg niet meer te zien zijn.

Het enige voordeel dat ik in deze ontwikkeling zie is dat de entertainment industrie gedwongen zal worden een goed online-aanbod in de markt te zetten. Want ze zullen geen consument nu nog zo gek krijgen om een opvolger van blu-ray met weer een nieuw schijfformaat te slikken.
YouTube 4K (YT in het algemeen) comprimeert video's dusdanig dat het er al lelijk (wel beter dan 1080p) uit ziet op een PC monitor, met een echt 4K OLED scherm zal de gebrekkige kwaliteit des te meer zichtbaar zijn. Een (voor TV's van dit kaliber) acceptabele 4K stream over kabel duurt nog wel een tijdje.

Foto's en mogelijk games [er zullen krachtigere grafische kaarten verschijnen] op dit scherm daarentegen zullen zo indrukwekkend zijn dat voor sommigen de investering al zinvol is.
Heel leuk dat het kan, maar dit kun je geen 4K resolutie noemen. De compressie hier is veel te hoog waardoor je artefacten krijgt en de resolutie niet zo is als het hoort te zijn.

4K over de kabel gaat voorlopig nog niet gebeuren. Laat ze eerst maar 1080p over de kabel krijgen voordat ze aan 4K moeten gaan denken.
Zeg nooit nooit :)

Hoe vreemd het misschien ook is: voor de bandbreedte van één analoge zender over CATV kan een kabelaar vele digitale zenders bij een consument brengen. Hoe het exact zit met 4K weet ik niet, maar ik neem aan dat dat mogelijk is. Als ik me het goed herinner, kunnen voor het opgeven van één analoge zender enkele tientallen 1080i-kanalen geleverd worden. Het enige probleem wat hierbij ontstaat is dat de kabelaar veel weerstand krijgt van mensen die geen digitale televisie kijken als een analoge zender verdwijnt.

De volgende stap zal dan inderdaad 100% streaming zijn en zelfs daar heeft de DOCSIS-standaard (theoretisch) genoeg bandbreedte voor.

En wat content betreft: de films die de afgelopen jaren geschoten zijn, zijn al op 4K of 8K gemaakt en vervolgens gecomprimeerd. Camera's van Arri en Red ondersteunen het al jaren.

Zie bijvoorbeeld deze en deze lijst :)
4k is zeker mogelijk in de toekomst over de kabel, dmv encoding en decoding is dit zeker haalbaar. de nadelen hiervan zijn, dat de beeldkwaliteit waarschijnlijk achteruitgaat en dat er meer processingpower nodig zal zijn bij de ontvangende zijde.

ik vind het zeer raar dat men 4k zo aanmoedigt, in de huidige markt is er gewoon geen vraag naar 4k, Veel Toepassingen hebben niet eens FullHD. Televisie de dag van vandaag is 720p (of soms 1080i, wat niet wenselijk is) de refreshrate is nog steeds ongeveer 25hz, terwijl het veel aangenamer zou kijken tegen 50Hz.

de markt heeft na Smart TV niets om zich te differencieren van andere merken, en daarom is het noodzakelijk dat ze iets achter de hand hebben, en op het moment is dat 4k Resoluties, maar als consument is dit echt niet iets om wakker voor te liggen, ik zie de eerste 10 jaar geen nood voor 4k Resoluties. omdat er geen content voor is, en omdat er andere zaken schreeuwen om verbetering.. ik zie liever 50Hz beeldmateriaal dan 4k Resoluties..

ook het gebruiksvriendelijker maken van Televisie is iets waar we de dag van vandaag maar over kunnen dromen, in belgië is het echt een ramp, ik ken ongeloofelijk veel 50-plussers die bij het aanzetten van hun televisietoestel en digibox, maar op zoveel mogelijk knopjes drukken tot het werkt. mijn grootmoeder heeft soms telefonisch hulp nodig om dit te kunnen bereiken. het is triest om te zien dat dit alleen maar achteruit gaat.

OLED is dan wel een voorruitgang voor de markt, en dat wordt dan minder onthaald door het prubliek, waarschijnlijk omdat het door de media ook niet zo gedragen wordt als 4k.

dat hele smart TV gebeuren vind ik ook echt heel triest, er zijn tal van mensen in mijn omgeving die een Televisie kopen omdat het smart-TV gedeelte beter zou zijn dan de concurentie, maar als ze thuis beseffen dat ze een internetkabeltje moeten insteteken om dat te laten werken, dan haakt men af, of begrijpt men soms niet eens waarom. maar bezoekers krijgen dan wel een speceficatielijst om de oren geluld wat hun TV allemaal zou kunnen.

ben ik de enige die hier ziek van wordt?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.