Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 30, views: 10.885 •

AMD heeft op de CES in Las Vegas zijn nieuwe apu's voor notebooks en desktops ge´ntroduceerd. De Kabini-apu's zijn voor thin & lights, mini-pc's en andere systemen die baat hebben bij zuinige chips, terwijl Richland als update van Trinity meer prestaties biedt.

AMD presenteerde op de CES zijn apu-line-up voor 2013. De tabletmarkt moet bediend worden door Temash en voor thin & light-laptops, all-in-ones en mini-pc's heeft AMD de Kabini-apu's, die als opvolger van Brazos 2.0 gezien kunnen worden. Net als Temash hebben deze apu's nieuwe Jaguar-cores, die er onder meer voor moeten zorgen dat de prestaties van Kabini meer dan 50 procent hoger liggen dan die van Brazos 2.0.

Lisa Su, senior vice president van AMD, benadrukte bij haar presentatie op de CES dat er quadcore-varianten van Kabini op komst zijn en dat dit de eerste x86-socs met vier rekenkernen zijn. Bij een vergelijking met een Core i3-3217U toonde Su dat de Kabini bepaalde grafische bewerkingen een stuk rapper kan uitvoeren dan de Intel-chip. Kabini wordt op 28nm geproduceerd en moet nog in de eerste helft van 2013 beschikbaar komen.

PCMark Vantage (resultaten afkomstig van AMD)
ReferentiesysteemScore
A6-5200 met Radeon HD 8400 (Kabini)
**********
5271
E2-1800 met Radeon HD 7340 (Brazos 2.0)
*****
2807

Daarnaast heeft AMD Richland, de opvolger van Trinity gereed en deze apu's, die op 32nm geproduceerd worden, worden al aan oem's geleverd. De cpu- en gpu-prestaties zouden 20 tot 40 procent hoger liggen dan die van de huidige Trinity-apu's in de A-serie. Dit komt echter niet door een verbeterde architectuur, maar door het verhogen van de kloksnelheden. Ten opzichte van Trinity zijn verder optimalisaties doorgevoerd wat verbruik betreft, maar de cores zijn nog steeds op Piledriver gebaseerd. Richland is dan ook een tussenstation en moet al in de tweede helft van 2013 opgevolgd worden door Kaveri, dat onder andere Steamroller-cores en betere gpu's op basis van AMD's Graphics Core Next krijgt.

PCMark 7 (resultaten afkomstig van AMD)
ReferentiesysteemScore
A10-5750M met Radeon HD 8650G (Richland)
**********
2175
A10-4600M met Radeon HD 7660G (Trinity)
*********
1965
A8-5545M met Radeon HD 8510G (Richland)
*********
1850
A8-4555M met Radeon HD 7600G (Trinity)
********
1650

AMD apu-roadmap 2013

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (23)

Reacties (30)

Door gewoon de benchmarks/productomschrijving/releasedate erbij te pakken :P?

[Reactie gewijzigd door Chrotenise op 8 januari 2013 06:53]

Die processors zijn toch niet los te koop? Wat is dan het probleem als ze net zoals intel verwarring zaaien.
Hoe zou jij het doen dan:
CPU-serie-l1cachel2cachel3cache-cores-kloksnelheid-turbokloksnelheid-voltage-tdp-socket :P
@player-x
Is dat raar? Intel, AMD, Nvidea, Google en noem maar op doen het allemaal.
Daarnaast, A6-5400k Trinity FM2 zijn 3 verschillende dingen die je daar noemt.
Product naam, serie naam, socket.


Ontopic : Ze doen het best redelijk met de APU's, Ik hoop dat ze het verbruik nog ietjes meer naar beneden kunnen schroeven zodat het rendabel is om ze in tablets te hebben. Het is best een krachtige cpu/gpu.
Is dat raar? Intel, AMD, Nvidea, Google en noem maar op doen het allemaal.
Daarnaast, A6-5400k Trinity FM2 zijn 3 verschillende dingen die je daar noemt.
Product naam, serie naam, socket.
Ja maar 99% van de mensen heeft geen flauw benul van waar serie naam en socket voor staat.

Waarom niet gewoon E6-5200, zo als de E-350 en E-450, dan zit er iig nog wat waar men reverentie aan kan houden, nu hebben mensen nergens meer houd vast aan qua reverentie.
Het lijkt wel alsof je denkt dat AMD (en Intel) als doel hebben om het voor de normale klant eenvoudig, overzichtelijk en goed vergelijkbaar te houden.

Dat klopt niet, het doel is zoveel mogelijk geld verdienen. Goed geinformeerde klanten leveren over het algemeen minder op, dus je moet het klanten vooral niet te makkelijk maken.
ik denk dat AMD er goed aan doet om Trinity op te waarderen, het is een goede aanbieding voor het geld en energie gebruik koop je een processor die erg zuinig is en toch goede GPU prestaties neerzet voor de centen !, maar qua CPU performance zit op het niveau van de laatste generatie P duo 2 .....
voor gewoon windows gebruik prima, maar als je haast heb of zware dingen wil draaien zit je snel aan de limiet......

maar omdat ze dit doen puur door de multiplier hoger te zetten,, dat kan je zelf ook als je een K model koopt.....

[Reactie gewijzigd door dj.verhulst op 8 januari 2013 07:33]

Dat kan je wel willen maar het is prijs/prestatie gezien beter voorgaande cpu generaties met pensioen te sturen als de nieuwe generatie betere prestaties toond en prijstechnisch deze voor dezelfde kosten of goedkoper te produceren is.

[Reactie gewijzigd door Dragonetti op 8 januari 2013 10:48]

Hopen dat 28nm het gat met Intel weer iets kan dichten :) 22nm vs 32nm of zelfs 40nm is een erg oneerlijke strijd. Maar het is niet gemakkelijk om snel over te schakelen naar een kleiner productie procede. Het blijkt maar weer hoe goed Intel dit in de vingers heeft (of hoeveel budget er in wordt gestoken). ARM fabrikanten lopen wat dat betreft ook achter op Intel.
Dat is ook te verwachten aangezien Intel zo ongeveer niet meer in te halen is. Het is juist wonderbaarlijk dat Intel nog steeds niet de volledige grip heeft op het middensegment, dat is nog altijd AMD territorium. Al denk ik dat er met Haswell ook daar klappen gaan vallen.
Wel jammer overigens. AMD heeft prima producten, alleen hebben ze geen budget om genoeg te kunnen concurreren in het topsegment.
Wat is het middensegment volgens jou dan precies?
Naar mijn mening is de indeling grofweg de volgende:
tot 200 euro: budget.
200-500 euro: middensegment
boven 500 euro: high-end

Intel heeft alles boven de 200 euro toch al tijden stevig in handen, lijkt mij.
AMD doet alleen daaronder nog mee, maar is zeker niet de alleenheerser.
Dat niet alleen als er weinig producten met de AMD hardware uitkomen, omdat het erop lijkt dat alle fabriekanten bij Intel onder de plak zitten, is en blijft het ook moeilijk concurrentie te leveren tegen over Intel. Als fabriekanten AMD eens een eerlijke kans geven, want ze brengen wel degelijke mooie en zeer bruikbaar apu's uit voor in laptops en tablets die fabriekanten voor een goede prijs/winst in de markt kunnen zetten en met een mooie prijs/prestatie verhouding.
Maar deze pruducten niet of nauwelijks verkruijgbaar zijn neemt men al snel dat wat wel beschikbaar is.
dat valt te bezien, ÚÚn ding waarop AMD het steevast verliest is energieverbruik. En dat is nou juist iets wat je in een laptop niet kan hebben. Het is dus niet zo gek dat fabrikanten daar massaal voor Intel kiezen. Op de desktop (zelfbouw) markt doet AMD het best goed, maar ik denk dat het niet meevalt om alleen daarvan te leven.
benadrukte bij haar presentatie op de CES dat er quadcore-varianten van Kabini op komst zijn en dat dit de eerste x86-socs met vier rekenkernen zijn.
Als Kabini eerder op de markt is dan Intel's Bay Trail tenminste - ik neem aan dat bij die quadcore chips allebei gemikt wordt op start van de massaproductie deze zomer, om klaar te zijn voor produkten van het volgende 'holiday season'. Maar als de dual core Kabini's eerder zijn, dan zou dat een mooie stap zijn van AMD, dat brengt ze in elk geval volgend half jaar een competitieve chip en kunnen er wat centen verdiend worden.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 8 januari 2013 10:12]

Kabini en Temash zijn erg goed, heel erg goed :) . Het is grappig dat op de presentatie die I3 er goed van langs kreeg, daar ga je dan met al je rekenkracht volgens de oude methode, OpenCL maakt van Kabini een chip waar AMD nog jaren op kan bouwen.

Snel 18Watt quad of dual en de prestaties zijn echt geweldig, er staat bepaalde grafische bewerkingen nou maak daar maar van alle grafische bewerkingen :) zodra OpenCL wordt gebruikt krijgt de Core i3-3217U Ultrabook een pak rammel waar de mensen die opgegroeid zijn met deze terminologie nog de rillingen van krijgen .
Temash was nog brutaler dat kreng draaide gewoon Dirt: Showdown , op een tablet een DX11 titel van dit jaar zelfs.

Op 5.9 Watt.

Wat wel grappig is en viel in de Q&A gedeelte is dat native USB 3.0 support aanwezig is.
Was USB3 niet al aanwezig in Brazos 2.0?
In de AMD chipet die daarvoor veel gebruikt is, is de A50M. Deze chipset heeft geen native ondersteuning voor usb-3.0. Die werd vaak, bijna standaard, toegevoegd door een externe controller.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Intel Smartphones Processors Sony Microsoft Games Apple Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013