Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties, 13.569 views •

Chipbedrijf AMD heeft zijn Temash-apu voor tablets aangekondigd. Temash is een quadcore-soc die dubbel zo snel zou zijn als voorganger Hondo en de game DiRT in full hd soepel zou kunnen draaien. De eerste tablets met de soc zouden in de eerste helft van 2013 verschijnen.

Temash is een x86-soc met een Radeon HD-gpu die over vier Jaguar-rekenkernen op een enkele die beschikt. De chip wordt op 28nm geproduceerd, waar Hondo nog op 40nm gebakken wordt. De tdp varieert, afhankelijk van hoeveel cores geactiveerd zijn, van 3,6 tot 5,9W. Verder is er 1MB of 2MB gedeeld L2-cache tussen twee cores beschikbaar. Als slechts één core gebruikt wordt, kan de actieve core extra prestaties leveren door het volledige L2-cache te benutten. AMD gaat de apu als A4 en A6 in de markt zetten.

AMD liet bij zijn persconferentie zien dat de huidige Hondo-apu in een tablet al betere prestaties biedt bij OpenGL-gaming dan een tablet met Atom Z2760-soc, maar Temash zou nog 100 procent krachtiger zijn. Om die claim kracht bij te zetten, demonstreerde AMD een door Wistron gebouwde testtablet, waarop DiRT Showdown op 1920x1080 pixels soepel werd afgedraaid.

Welke fabrikanten tablets met de apu gaan uitbrengen is niet bekend. Wel kondigde het bedrijf een samenwerkingsverband met Vizio aan, dat tegelijk een 11,6"-tablet met een Hondo dualcore-apu aankondigde. Vizio brengt geen producten in Europa uit.

AMD Temash AMD Temash AMD Temash AMD Temash

Reacties (34)

Reactiefilter:-134033+114+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Als de 100% sneller dan de hondo (z-60) ook geldt voor de CPU van de Temash, dan kom ik dus op een passmark score van 970 uit.

En dat is dan ws voor de X2 dualcore versie van Temash. De X4 quadcore versie van Temash zal daar nog eens een flnke schep bovenop doen (1500+) tegen een ws vergelijkbare waarde van de X2 Atomz2760.

Toegegeven dat niet bekend is op welke versie van Temash (X2 of X4) AMD doelt. Echter zou een vergelijking tussen dualcore Hondo en Quadcore Temash bijna vanzelfsprekend al 100 procent sneller moeten zijn vanwege de dubbele hoeveelheid cores daarom ligt het voor de hand dat AMD dualcores vergelijkt. De Quadcore Temash is dan nog eens veel sneller dan de al vermeldde 100%...... :9
Laten we wel even appels met appels vergelijken.

De intel Atom z2760 heeft een passmark (cpu) score van 679.
De hondo (z-60) heeft een passmark (cpu) score van 485.

Als de 100% sneller dan de hondo (z-60) ook geldt voor de CPU van de Temash, dan kom ik dus op een passmark score van 970 uit.
Dat is dus zelfs een stuk sneller dan de Atom z2760. :)
@Dreamvoid:

Wanneer gaat AMD dit jaar weer failliet ?
Ieder jaar kondig je het op hande zijnde faillissement van AMD aan, ben wel benieuwd wanneer het dit jaar plaats gaat vinden......

Ook weer typisch iets voor jou om in feite 2 jaar oude techniek van AMD te gaan vergelijken met spul van Intel wat nog uit moet komen 8)7

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 9 januari 2013 09:58]

edit: verwijderd

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 9 januari 2013 09:46]

'Ze' is in dit geval TSMC die de chips voor AMD maakt (dus niet GlobalFoundries).
En TSMC is van 40 nm naar 28 nm gegaan (zij volgen niet het pad van Intel en AMD, die van 45 nm kwamen, en naar 32 nm zijn gegaan).
Je ziet dat GPUs en ARMs etc gemaakt door TSMC allemaal de stap van 40 nm naar 28 nm maken.
Intel staat toch echt boven AMD hoor, in de Handbrake-test met OpenCL:
http://www.anandtech.com/...264-with-amds-trinity-apu
Sterker nog, zelfs de quadcore Sandy Bridge, die OpenCL puur op de CPU draait, eindigt boven alle AMDs.
Dat Intel's GPUs niet de snelste zijn, is in OpenCL niet zo te zien, dat lijkt Intel vrij aardig onder de knie te hebben. Ook DirectCompute doet het vrij aardig op Ivy Bridge:
http://www.anandtech.com/...e-core-i7-3770k-review/19
De Z-60 (Hondo), dat is een chip met twee Bobcat cores @ 1 GHz. Ook al zijn die klok-voor-klok iets sneller dan de Atom cores (idd, vanwege OoO execution), alsnog komt dat niet in de buurt van Clover Trail (2x1.8 GHz), en die is nog zuiniger ook. Dat OEMs niet geinteresserd waren in Hondo is dan ook geen verrassing.

De Brazos chips (E-serie), daar is helemaal niks mis mee. Die verkopen dan ook prima, het is de best lopende lijn van AMD.

Temash gaat zo te zien gelukkig een grote stap vooruit zijn.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 8 januari 2013 15:48]

De GPU in die Temash zal ongetwijfeld nog wel een heel stukje sneller zijn dan de igp van de ivy bridge 7W en dat is nog steeds een aardige prestatie. De het cpu gedeelte zal ongetwijfeld veel minder sterk zijn.
Maar vergeet daarbij ook niet: Temash is een SoC. De 7W Ivy bridge is een CPU/GPU Package. Voor een SoC moet daar toch nog het een en ander bij voordat het vergelijkbaar wordt kwa verbruik.
Rekenkracht bedoel je soms OpenCL , Ik moet de eerste chip van Intel nog tegenkomen die geen pak slaag krijgt , dat is rekenkracht AMD loopt hier ver mee vooruit.

Als je je ergens druk om wil maken kijk maar eens of je fatsoenlijke DX11 drivers kan krijgen voor het niet belanrijke GPU gedeelte ....
Nee een zooitje benchmarks draaien die geheel niet ge optimaliseert zijn voor AMD draaien dat geeft de ware performance weer wou je zeggen ?
kijk, dat is pas leuk......een tablet met een goede GPU ;)
Dat kan je nu al bedenken: veel, veel minder krachtig - maar Temash is een heel ander segment, het is een veel goedkopere chip dan IVB en zal voornamelijk met Intel's Valleyview-T chips moeten concurreren.
Het is niet voor niets dat AMD in alle demo's game performance laat zien. Het zwakke punt van Hondo is de cpu performance, die zit nog eens een eind onder de huidige Atom en mijlenver onder een Exynos 5 - dat is echt niet werkbaar meer in in 2013. Dat Temash 2x sneller is, is broodnodig.
Ik denk dat gpu op termijn belangrijker wordt aangezien er steeds meer aplicaties komen die gebruik maken van de kracht van de gpu en geoptimaliseerd zijn om samen te werken met de gpu (denk aan cuda). De rekenkracht voor 3d kan dus best gebruikt worden voor de zakelijke markt. Maar ook voor de creative markt (PS, LR, 3dsmax etc), een ipad is nogsteeds waardeloos in dat opzicht en zeker omdat ze geen usb hebben. (fatsoenlijk foto's-raw- overzetten is al een probleem op de laatste ipad)
Allemaal leuk op papier maar er staat niet bij in welke modus DiRT draaide... DX11 of DX10-compatible mode... en welke opties stonden aan? Alle kwaliteitsinstellingen uit en dan 1920x1080 draaien... da's zoiets van kijk wat er kan maar in de praktijk niet bruikbaar...

Het enige positieve wat ik eruit haal is dat AMD met GPU power probeert 3D gaming naar de tablets te halen terwijl Intel toch wel focust op CPU power. Straks een keuze wat je belangrijker vind. Lekker vloeiend 3D gamen of zakelijke toepassingen snel draaien. Dit zat de mainstream oplossing betaalbaarder en sneller maken :)
Goede door ontwikkeling van AMD, dat gezegd vindt ik dat er bijzonder weinig producten op de markt zijn en komen(... het lijkt wel of Intel fabriekanten onder hun duim heeft). Dat is wel heel jammer ze verdienene beter met een lager O&O dan Intel en toch iedere keer weer met goede producten op de markt komen.
Ik denk dat je 2 maal hetzelfde puntje aanhaalt.
Ben benieuwd hoe krachtig deze is tegenover de nieuwe 7W Ivy Bridge.
Bovendien gaat deze demo nog over de huidige Hondo z-60, Temash zou nog eens ruim twee keer zo snel zijn...... _/-\o_

@edit Dylan93: Dit staat niet in het tweakers artikel, wel in externe artikelen.....

AMD liet bij zijn persconferentie zien dat de huidige Hondo-apu in een tablet al betere prestaties biedt bij OpenGL-gaming dan een tablet met Atom Z2760-soc, maar Temash zou nog 100 procent krachtiger zijn. Om die claim kracht bij te zetten, demonstreerde AMD een door Wistron gebouwde testtablet, waarop DiRT Showdown op 1920x1080 pixels soepel werd afgedraaid.

Dit kan dus zowel Hondo als Temash betreffen, externe artikelen zijn daar wel duidelijk over.

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 9 januari 2013 09:51]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True