Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties, 16.259 views •

Samsung heeft op de CES een ultra hd-televisie getoond met een scherm van 110". De S9 UHD beschikt over een quadcore-processor en 120W aan audiovermogen. Het toestel moet nog voor de zomer op de Nederlandse markt verschijnen.

De S9 UHD is een ultra hd-televisie met een scherm van maar liefst 110". Het toestel kan niet alleen uhd-content tonen, maar tevens hd- en full hd-materiaal upscalen. Ook is een quadcore-processor in de televisie geplaatst om de hoge resoluties te kunnen verwerken en om multitasking bij Smart TV-apps mogelijk te maken. Verder beschikt de S9 UHD over een geluidssysteem met een vermogen van 120W. Deze is ingebouwd in het frame.

Volgens Samsung beschikt de S9 UHD dankzij precision black pro-technologie over diepe zwartwaarden en zeer helder wit, en daarmee een zeer hoge contrastratio. Ook maakt het toestel gebruik van nieuwe local dimming-technologie via ultimate dimming control. Samsung zal de S9 UHD nog in de eerste helft van dit jaar in Nederland op de markt brengen. De prijs is nog onbekend.

Samsung 85"-4k-tv

Reacties (37)

Reactiefilter:-137035+112+20+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Zijn die dingen bedoeld als bord bij rijke bedrijven? Ik zie echt geen ander nut voor een 110 inch tv.

Serieuze vraag trouwens, waar worden tvs van dergelijke grootte gebruikt?
Thuisbioscoop misschien? Lijkt me uitermate geschikt voor.
Al hoewel... Een high-end beamer zou een betere koop zijn denk ik.

[Reactie gewijzigd door Mitro89 op 8 januari 2013 00:07]

Dat zal natuurlijk een stuk minder goed of eigenlijk gewoon helemaal niet tegen omgevingslicht kunnen. Zeg maar dag tegen diepe zwartwaarden, sterke kleuren en hoog contrast. En welkom blok aan het plafond en lelijke witte muur / projectiescherm. Bovendien zie ik in de pricewatch uberhaupt geen beamer van meer dan 1920x1200.

Ik zie net dat het niet in het artikel staat maar UHD staat dus voor 4K = 3840 × 2160 !

[Reactie gewijzigd door jesper86 op 8 januari 2013 00:30]

tenzij je een lasergebaseerde versie met zo'n blackscreen gebruikt... Maar je hebt gelijk, er zijn op dit moment nog geen 4K beamers beschikbaar tegen redelijke prijzen.. maargoed van deze tv is ook nog niet bekend wat die moet gaan kosten..
Ik zie net dat het niet in het artikel staat maar UHD staat dus voor 4K = 3840 × 2160 !
Dat klopt niet helemaal; UHD kan zowel 4K als 8K betekenen (maar in dit geval zal het wel 4K zijn). http://en.wikipedia.org/w...igh_definition_television

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 8 januari 2013 13:47]

Volgens mij hebben we deze discussie ieder jaar wel en iedere keer blijkt dat uiteindelijk de consument het steeds groter zoekt. Er was een tijd dat mensen hetzelfde zeiden over een 32 inch TV.
Nieuw schoolbord?
Iedereen heeft het over de lelijkheid van dit ding, maar dat is natuurlijk gewoon onzin.

Dit is de vrachtwagen onder de tv's, het gaat hiet om het schermoppervlak en de resolutie. Niet om het uiterlijk. Het is alsof je van een Scania truck zegt dat je de velgen niet mooi vindt...

Deze schermen worden alleen bij grote bedrijven/evenementen gebruikt. Het hele frame, incl. speakers, wordt dan gewoon achter een muur weggewerkt. Het enige wat je ooit van dit ding zult zien is het scherm. Meestal achter zo'n strech stof muur, zelfs de speakers hoor je dan nog wel gewoon.
iemands mening is nooit onzin, maargoed. Vind hem ook gigantisch lelijk persoonlijk, maar iedereen mag daar zelf van vinden wat hij wil.
Lelijkheid? Ik zie slechts een mooi dun zwart kadertje rondom het scherm. De standaard hoort er toch niet standaard bij mag ik aannemen?
Ja en je krijgt er een pak krijtjes gratis bij...
Als ik het plaatje zie lijkt het dat het een "staand" model is?
Onderaan de rand zit een soort uit de kluiten gewassen kickstand.

Ik vraag me af waar de 120W aan audiovermogen zit, de tv lijkt ook niet dik te zijn.
Ik ben benieuwd wat deze zal gaan kosten, ik verwacht niet dat dit echt een verkoopsucces zal gaan worden.
Verkoopsucces? Ik denk überhaupt niet dat ze er van uit gaan dat ze er miljoenen van gaan verkopen. Net als met de oled-tv's zal er nu nog slechts een select groepje zijn die deze producten halen kan (en dan is het nog de vraag of ze het willen halen!).
Dit is de 85".
Later volgt er een 110".
Vraag me toch echt af hoe groot de markt voor zo'n apparaat is. Een dozijn misschien 2?
Inderdaad een vreemde design keuze, maar misschien is dit eerder bedoeld als een mobiel scherm voor bedrijven(als je een scherm van dit formaat nog mobiel durft te noemen). Je kunt het scherm in ieder geval overal in een zaal kwijt, en het zou mij ook niet verbazen als het scherm binnen het frame in hoogte verstelbaar is. Lijkt bijna of ze een soort uit de kluiten gewassen digitale fotolijst wilden maken.

Als televisie voor thuis is het design niet geschikt, daar je het frame altijd zo klein mogelijk wilt houden.
100"?! 120W?! Wat gaat dit wel niet kosten? Ik weet mij een Panasonic te herinneren met een prijskaartje van ¤79.999. Zal niet veel schelen denk ik.
Typisch NL, gelijk 'gezeur' over hoeveel het allemaal wel niet zal kosten en dat niemand dit nodig zou hebben...
Ja, ik heb ook ooit een LG televisie van ongeveer die grootte gezien bij de Saturn voor ¤ 50.000 euro.

Als je een woonkamer ten grootte van een voetbalveld heb, dan is dit wel een leuk formaat tv. :P Of inderdaad voor een presentatieruimte voor biljoenen-bedrijven.
Een verschil die tv was het geld absoluut niet waard. Een projector van 1500 toverde destijds nog een mooier beeld op een normale muur zelfs. Deze tv is het misschien wel waard. Maar dan alleen als je rond de 1,5 miljoen per jaar verdiend :p
Ik vind het design maar lelijk en ontzettend afwijken van wat normaal is voor een televisie. Net alsof het een schoolbord is.
Ik vraag mij ook af hoe je hier je kabels netjes wilt gaan wegwerken. Ik zie niets waar het achter kan waardoor het mij lijkt alsof je kabels daar maar gaan hangen.
Dimens ik zou haast geloven dat deze netjes in het frame verwerkt zitten en mooi aan de achter-onderkant naar buiten komen...
(dat is, ik zou dat geloven als die mensen serieus hersenen hadden wat onwaarschijnlijk is gezien het uiterlijk van deze tv)
Dat zou je denken ja, maar zelfs dan zie ik nog geen goede management van de kabels.

Als ik de achterkant zo eens zie; http://www.blogcdn.com/ww.../s9000002backblack800.jpg is het ook nog maar de vraag waar de kabels komen. Ik zie wel een gat aan de linkerkant van de standaard maar het lijkt mij niet dat daar de kabels doorheen gaan. Vragen vragen vragen...
Nou vind ik een beetje afwijkend model niet erg maar deze omlijsting slaat alles imo.. |:( .
Als ik hem zou kunnen kopen gaat ie aan de muur , met flinke keilbouten waarschijnlijk...

[Reactie gewijzigd door randomice op 7 januari 2013 23:56]

Wat een lelijk ding zeg.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True