Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 57, views: 13.677 •

Als fabrikanten dit jaar de aanduiding 'ultrabook' op dunne laptops met de komende Haswell-processors willen plakken, zijn ze verplicht een touchscreen toe te voegen en ook Intels Wireless Display-integratie wordt een eis. Haswell zou 3 tot 5 uur langere accuduur dan Ivy Bridge bieden.

Intel stelt enkele eisen om de naam ultrabook te mogen voeren voor notebooks. Voor de modellen met de komende generatie processors op basis van de Haswell-architectuur is een harde eis dat het systeem een touchscreen bezit. Sinds de komst van Windows 8 worden overigens al steeds meer ultrabooks met touchscreens uitgerust.

Intel toonde een referentie-ultrabook met Haswell-processor en codenaam North Cape tijdens zijn persbijeenkomst op de CES in Las Vegas. Het ging om een hybride met afneembaar touchscreen, die dan als tablet kan dienen. De Haswell-chip, een Core i5, was dan ook achter het scherm verwerkt. Bij zijn voorbeeldsysteem heeft Intel zowel het keyboard-deel als de tablet van een accu voorzien. Intel belooft 'all day long'-accutijd en Haswell zou het 3 tot 5 uur langer dan Ivy Bridge volhouden bij het afspelen van 1920x1080-video's op een vergelijkbaar systeem.

Het tabletdeel van North Cape was 10mm dik en woog 850 gram. De accutijd met keyboard zou 13 uur zijn en de tablet alleen zou het 10 uur op een enkele acculading volhouden. Intel heeft een knop ingebouwd die de beeldweergave laat schakelen tussen 13,3"- en 11,6"-weergave: voor de touch-bediening zou deze laatste weergave beter zijn, maar bij het bekijken van video of tijdens gamen zou de 13,3"-weergave met dunne schermrand beter zijn.

Intel claimt dat fabrikanten momenteel 140 verschillende ultrabook-varianten in hun assortiment hebben en het concern belooft dat er dit jaar ultrabooks met touchscreen voor een prijs van 599 dollar uitkomen.

North Cape North Cape

Reacties (57)

Hmm, het grote nadeel van die superdunne laptops is dat ze zo buigslap zijn. Als je zo'n ding in je tas doet met een zwaar boek erbij dan heb je al kans dat er dingen gaan verbuigen, waardoor er op lange termijn connectors stuk kunnen gaan etc.

En waarom maakt niemand een 'dikke' ultrabook met een grote batterij die 48 uur meekan ofzo?
Heb je er wel eens 1 vastgehouden?
De Zenbook prime die ik nu op schoot heb is de minst slappe notebook die ik ooit heb gebruikt.

In het verleden maakte ik altijd gebruik van Toshiba Portege's, ook niet de minst stevige notebooks, maar de Zenbook is echt een klasse robuuster.
Ik heb een hekel aan Apple, maar de uit massief alu opgetrokken behuizingen zijn wel de enige die een beetje stevig zijn. Voor de rest is het naadje, tenzij je prinsessenhandjes met zijden handschoenen heb.
Daar gaan alle geliefde matte schermen voor de ultrabook, helaas. Bij fel licht zie ik mezelf toch niet gebruik maken van zo'n spiegelend touchscreen..
mijn tablet is in zonlicht te gebruiken hoor.
Maar ik ga er wel mee akkoord dat een mat scherm daar handiger is.
Dan zullen ze de helderheid moeten opdrijven.

Al zijn er momenteel wel meer glanzende schermen dan matte. Dus blijkbaar is niet iedereen daar zo bedachtzaam over.
Ja vreselijk.. Ik heb op mijn werk een hele muur van ramen achter me, op een glanzend scherm kan ik gewoon niet werken. Van feller zetten krijg ik alleen maar meer hoofdpijn.
Zijn er dan geen matte schermen met een touchscreen? Als ik zelf een laptop zou kopen zou ik beide zeer op prijs stellen namelijk. Maar eigenlijk ken ik ook alleen maar tablets met een glanzend scherm, nu ik erover nadenk.
Nog nooit een gezien in elk geval. Om de doodeenvoudige reden dat mat glas stroever is dan glanzend en bovendien nog lastiger is schoon te maken. Bij een touchscreen zeker een belangrijk item.
Als Intel nou eens die notebook versie's van hun CPU's ook los gaat verkopen... Ik zou er wel eentje met HD4000 in een Streacom fanless HTPC willen stoppen.

Raar dat er nou nog steeds niet 1 HTPC bouwer is die ook eens een fanless HTPC systeem verkoopt. Want nu bestaat het niet kant-en-klaar terwijl het wel zou moeten kunnen. Maar goed, anders maar een Intel 3225 of een Haswell na de zomer in de Streacom pleuren.
Dit is gewoon een afspraak die ze hebben gemaakt met Microsoft zodat zij hun OS en platform beter kunnen verkopen. Fabrikanten moeten mee met de laatste processor ontwikkelingen anders gaat de concurrentie ermee vandoor. Maar om mee te gaan moeten ze aan, wat mij betreft, bizarre eisen voldoen.

Dus brengen ze touchscreens uit. MS zegt dan op zijn beurt: Zie je wel, het slaat aan. Erg ergonomisch zo'n verticaal scherm. Hhmm.

Volgens mij is een ieder die eerlijk is met zichzelf het met mij eens dat, tenzij je staat, verticale schermen niet lekker werken. Touch interface op scherm altijd voor kleine korte taken zijn en dat het touch op groot scherm (13"+) vooral een NOS verkiezingsavond gehalte heeft. Ziet er leuk uit, maar geef mij maar een muis of touchpad. Is veel sneller en intu´tiever.

Ik geloof best dat we iets kunnen verzinnen wat nog lekkerder werkt dan het huidige toetsenbord en muis. Maar ik denk dat het in kleine stapjes gaat. De touchpad van Apple die mijn normale muis heeft vervangen vind ik een stuk lekkerder werken dan zo'n muis die je over je bureau moet slepen. Ook voorzie ik wel een touch toetsenbord met haptische feedback die wijzigt aan de hand van de context op het scherm. Maar het gaat in kleine stapjes. Dit, het verplichten van een touch scherm, vind ik te geforceerd.

[Reactie gewijzigd door Macshack op 8 januari 2013 11:57]

Afschuwelijk :( Dat betekent dus ook dat alle ultrabooks verplicht een glimmend scherm moeten hebben :-( Want touch op een matte laag werkt niet, dan krijg je vale plekken.

Ik heb helemaal geen behoefte aan touch op een vertikaal scherm. Dan maar geen ultrabook. Het was juist handig dat Samsung ze nog gewoon maakte met mat scherm.

Edit: Sorry, ik zie nu dat tru3n0 dat ook al had opgemerkt, had er overheen gelezen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 8 januari 2013 12:57]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Asus Apple iPhone 6 iPhone Apple iPhone 6 Plus Smartphones Laptops Microsoft Games Apple Software

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013