Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 42, views: 9.926 •

Polaroid heeft op de CES de iM1836 aangekondigd, een compacte systeemcamera die draait op het Android-besturingssysteem versie 4.1. De camera is standaard voorzien van een verwisselbare 10-30mm zoomlens.

De iM1836 werd al verwacht nadat Polaroid de komst ervan had bevestigd. De camera beschikt over een 3,5"-touchscreen en er is een uitklapbare flitser aanwezig. Ook is er hdmi-output beschikbaar, waardoor de camera aan een televisie kan worden gekoppeld.

Polaroid heeft de iM1836 voorzien van een verwisselbare 10-30mm-zoomlens. Met behulp van een adapter zijn andere micro four third-lenzen te gebruiken. De beeldsensor heeft een resolutie van 18,1 megapixels en het toestel is in staat om videobeelden te schieten met een resolutie van 1080p. Verder zijn wifi en bluetooth aanwezig.

Omdat Polaroid Android 4.1 als besturingssysteem voor de systeemcamera heeft gekozen, is het mogelijk om allerhande Android-apps te installeren. Ook heeft de fabrikant een panorama-modus in de software opgenomen, evenals auto blink detection en auto face exposure. Polaroid heeft de systeemcamera een adviesprijs van 399 dollar meegegeven.

Polaroid iM1836

Reacties (42)

adviesprijs, waarschijnlijk voor 249 euro in de winkel (er is zeer veel concurrentie van bedrijven met een naam voor minder.)
Met een naam? Polaroid is geen naam wil je zeggen? Vooral in de fotografie is Polaroid een grotere naam dan bijvoorbeeld Samsung die met de Galaxy Camera is uitgekomen die overigens voor een stuk meer verkocht wordt.

Denk dat de prijs lang tussen de ¤350,- en ¤400,- zal blijven schommelen. Wat mensen vaak vergeten is dat de adviesprijzen in dollars vaak exclusief VAT zijn waardoor het niet heel veel meer scheelt tussen de dollar en de euro prijs.
Polaroid WAS een grote naam in de fotografie. Maar heeft net als Kodak gefaaald een goede overstap naar digitaal te maken.
Ik verwacht eerder dat dit een rebranded product betreft of een bedrijf dat betaald om onder de naam van polaroid zijn product uit te brengen.
Nu nog een antenne, en het valt onder de noemer telefoon :)

Het ziet er uit als een prima camera maar, ben ik de enige die het nut niet ziet van apps op een camera?
inderdaad, nutteloos.
Doe mij maar een goede camera, die snel plaatjes schiet.

Ben erg blij met m'n NEX-5. Lekker compact voor in m'n daypack maar je kan er toch wel gave plaatjes mee schieten. Al lijkt zo'n NEX-6 me ook wel wat in de toekomst

die hele android camera's slaan nergens op, tenzij voor de hipster generatie die alle foto's van koffiekoppen gelijk moeten uploaden naar instagram/facebook
Pas maar op, de NEX-6 heeft ook apps. Ook voor het direct uploaden naar je smartphone, maar ook andere dingen zoals time lapse mogelijkheden toevoegen. Compleet nutteloos vind ik het dus niet, helemaal als het met Android mogelijk zou zijn om 3rd party apps te draaien op de camera.
3rd party-apps kunnen juist heel veel toevoegen. Sterker nog, er zijn ontwikkelaars die zich puur richten op custom-besturingssystemen voor camera's om maar extra mogelijkheden te unlockem. Android biedt een perfect platform om zaken te integreren in je camera waar de fabrikant niet aan gedacht heeft, niet de resources voor heeft of die gewoon zo specifiek voor bepaald gebruik zijn dat ze ze niet integreren om de boel overzichtelijk te houden.

Ik juich dat soort controle over mijn eigen camera enorm toe en zou willen dat de gearriveerde merken dit ook aan zouden durven. Ik wil best Android op mijn Panasonic G5.
Zitten we op het Tweakers forum, of op een ander forum. Het feit dat er Android op draait wil zeggen dat er veel tooltjes op kunnen draaien, welke misschien nu nog niet eens geschreven zijn. Dus uitbreidbaar in de toekomst, onafhankelijk van software updates van de leverancier. Zouden ze voor printers ook eens moeten doen :)
Daarnaast kan je er ook demo's op draaien ;)
Het ziet er uit als een prima camera maar, ben ik de enige die het nut niet ziet van apps op een camera?
Misschien niet de enige, maar misschien moet je ook een beetje meer fantasie gebruiken.

Het gaat er natuurlijk niet om dat je straks Angry Birds gaat zitten spelen op je camera (hoewel veel mensen hun smartphone sowieso al als standaard camera gebruiken...). Waar het dan wel weer om zou kunnen gaan is dat je apps kan installeren waarmee je bepaalt wat er gebeurt als je een foto geschoten hebt. Gewoop op de kaart? Instagram? Facebook? Flickr? Naar je Skydrive account? Eigen FTP server? Of dat je - en dit is meer wishful thinking - helemaal geen rare firmware hacks meer nodig hebt voor CHDK-achtige dingen (op Canon camera's) en via apps de camera direct kan bedienen. Timelapse met welke interval je maar wil? Snel foto's schieten van dezelfde scene (met enig tijdverschil, uiteraard) met verschillende diafragrama's? Exposure bracketing met meer dan de standaard 3/5 shots? Als apps toegang hebben tot de camera functies, dan kan je dit in theorie allemaal programmeren.

Natuurlijk kan je dat nog steeds nutteloos vinden, maar zo ken ik 1 persoon die vindt dat camera's alleen maar een sluiterknop dienen te hebben en alle frutsels - zeker op digitale camera's - zoals sluitertijd, diafragma, het aantal focus elementen en wat al niet meer nogal nutteloos vindt. Ieder z'n meug, maar de aanwezige opties zitten hem niet in de weg - net als dat apps, als het goed is, jou niet in de weg zouden moeten zitten. Als het juist door het gebruik van Android en een camera app een trage camera wordt die constant iets anders doet dan wat je wil en je telkens een touchscreen wil laten gebruiken i.p.v. logisch geordende knoppen, is het uiteraard een ander verhaal.
Er kwam laatst iemand naar me toe omdat ze wist dat ik veel verstand van camera's heb. Vroeg ze wat ze moest kopen voor haar vakantie naar Spanje. Ik een heel verhaal opgehangen over sensoren, zoom, pixeldichtheid, kwaliteit van avond-opnamen en vervolgens gevraagd wat voor toestel ze dan wilde, wat er belangrijk was.

Zegt ze: "hij moet roze zijn."

Dus ik:"Ga maar naar de Mediamarkt, Sony of Samsung."

Zij helemaal blij met haar 16mp camera met 3x-zoom en minisensor. Want hij was Roze.
Het succes van een initiatief als Magic Lantern geeft al aan dat er zeker ruimte is voor customized software op camera's. De mogelijkheden zijn eindeloos met apps die gewoon je sensor kunnen uitlezen, de flitser kunnen bedienen en foto's kunnen bewerken. Ik zeg: laat maar komen :Y)
dat lijkt vooral te worden gedaan doordat de mannen van tweakers nu in las vegas zitten en de tijdzone daar is GMT -8 (pacific time of PDT pacific daytime)
aka als het hier middernacht is is het daar 4 uur smiddags

[Reactie gewijzigd door Emula op 8 januari 2013 03:08]

Een besturingssysteem moet er toch op een camera. Waarom dan geen Android? Theoretisch kun je dan meteen je foto's/filmpjes bewerken, enzovoort. Er is geen reden om meerdere apparaten NIET te integreren. Er staat nergens dat je de extra functionaliteit moet gebruiken. Ik zou dolblij zijn als ik een behoorlijke camera (lees: sensor) in m'n 'telefoon' had en ik niet twee gadgets hoef mee te slepen. Dit is voor mij het juiste pad!
Leuk dat er MFT-lenzen gebruikt kunnen worden, maar wat niet in het artikel vermeld is, is of er ook daadwerkelijk een MFT-sensor in zit, of dat het hier (zoals eerder genoemd) gaat om een kloon van de Nikon 1 - serie.

Als het inderdaad een Nikon-kloon is, dan is het kunnen gebruiken van MFT-lenzen (hoewel uit verhouding met de afmetingen van de sensor) wel een aardige toevoeging. Daarentegen, als het een systeemcamera is met een MFT-sensor, dan vraag ik me af waarom ze niet een native-MFT mount hebben gebruikt. Een 10-30 lens impliceert overigens geen MFT-sensor, maar een Nikon 1 sensor.

En dan even als reactie op mensen die Polaroid een grote naam op cameragebied noemen: Dat is natuurlijk theoretisch waar, Polaroid was een grote naam. Echter, dat was ten eerste in de analoge fotografie en ten tweede is dit Polaroid in elk opzicht een ander bedrijf dan het Polaroid van toen, buiten de naam is er niets hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 8 januari 2013 09:36]

Wat een eindeloze kortzichtigheid weer. Weet je hoeveel fotografen hun brood verdienen met compacte spiegelreflexen en systeemcamera's? En zeker voor journalisten is in-camera bewerken helemaal niet zo'n slechte optie, zeker niet met LCD-schermen die steeds beter worden en de mogelijkheid om betere apps te gebruiken dankzij een platform als Android.

Maar goed, kennelijk ben jij te goed voor dit soort apparatuur. Of, misschien juist wel niet goed genoeg?

Overigens, 90% van wat ik in opdracht schiet, schiet ik met een kleine systeemcamera. De rest met een compactcamera. En ja, daar verdien ik genoeg mee.
Inderdaad, maar het zou en en moeten zijn. Een goede systeemcamera of spiegelreflex waar je features aan toe kunt voegen naar gelang je ze nodig hebt. Op mijn G5 zitten allerlei artfilters die ik er dolgraag af zou knikkeren, maar een DOF-controle tijdens het filmen zit er niet op en die zou ik juist weer wel willen hebben (voor die ene keer per jaar dat ik film dan...).

Ik heb weinig vertrouwen in deze camera en het lenzenmateriaal, maar in potentie is het idee goed.
Het is niet uitgesloten dat je met een android besturingssysteem ook last krijgt van virussen en ander ongein. Niet echt een prettig gedachte als je eraan denkt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013