Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties, 10.007 views •

Polaroid heeft op de CES de iM1836 aangekondigd, een compacte systeemcamera die draait op het Android-besturingssysteem versie 4.1. De camera is standaard voorzien van een verwisselbare 10-30mm zoomlens.

De iM1836 werd al verwacht nadat Polaroid de komst ervan had bevestigd. De camera beschikt over een 3,5"-touchscreen en er is een uitklapbare flitser aanwezig. Ook is er hdmi-output beschikbaar, waardoor de camera aan een televisie kan worden gekoppeld.

Polaroid heeft de iM1836 voorzien van een verwisselbare 10-30mm-zoomlens. Met behulp van een adapter zijn andere micro four third-lenzen te gebruiken. De beeldsensor heeft een resolutie van 18,1 megapixels en het toestel is in staat om videobeelden te schieten met een resolutie van 1080p. Verder zijn wifi en bluetooth aanwezig.

Omdat Polaroid Android 4.1 als besturingssysteem voor de systeemcamera heeft gekozen, is het mogelijk om allerhande Android-apps te installeren. Ook heeft de fabrikant een panorama-modus in de software opgenomen, evenals auto blink detection en auto face exposure. Polaroid heeft de systeemcamera een adviesprijs van 399 dollar meegegeven.

Polaroid iM1836

Reacties (42)

Reactiefilter:-142042+118+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Het Sony NEX Carl Zeiss objectief is een goed objectief maar zeker niet te vergelijken met een echt Leica objectief qua kwaliteit. Dat kan ook niet voor die prijs.

Dat jij niet overweg kan met je NEX maar wel met je Canon dSLR weet men inmiddels, dat verkondig je namelijk in vrijwel elk nieuwsbericht dat betrekking heeft op fotografie. Dat ligt toch echt meer aan jou dan aan de apparatuur waarmee je foto's maakt. Ik ben wel benieuwd naar wat resultaten die je geboekt hebt met je Canon aangezien je er zo graag over pocht.
Ik heb het niet over mensen die wel of niet een foto's goed kunnen schieten.
Ik heb het over het feit dat er behoorlijk verschil zit tussen een spiegel reflex en systeem camera.

Mijn Sony Nex heeft ook een Carl Seiz wat nog betere lenzen zijn dan Leica.
Maar de kwaliteit is niet beter dan mijn Spiegel Reflex.

Het zijn twee factoren want er zijn genoeg fotografen die met een dure camera de meest prachtige foto's schieten.
onder welke steen heb jij gelegen?
Volgens mij stam jij nog uit het stenen tijdperk. De tijd dat een spiegelreflex zaligmakend is, is allang geweest.

een zekere journalist van de Volkskrant liep vroeger met een Minox 35GT om z'n werk mee uit te voeren. Dit was toendertijd één van de kleinste kleinbeeldcamera's die je kon krijgen. 35mm diafragma van 2.8, ragscherpe lens. Ingebouwde lichtmeter. Nagenoeg geruisloos.

Denk bijvoorbeeld aan de Leica M9 of de nieuwe M(240), dit zijn camera's die i.c.m. de juiste objectieven en uiteraard de juiste fotograaf elke spiegelreflex uit het veld slaat.

Uiteraard is het gebruiken van goede apparatuur prettig als je fotografie als vak uitoefent. Je hoeft je niet meer druk te maken om je apparatuur. Dit is bijvoorbeeld de reden waarom ANP geen Canon meer gebruikt.

De camera maakt niet de fotograaf, de fotograaf maakt (of breekt) wel de camera. Ik ken genoeg fotografen met dure apparatuur die er niks van bakken.
Wil je beweren dat fotografen foto's met een systeemcamera schieten? sorry maar die gebruiken echt wel een spiegelreflex camera en voor bewerking photoshop/aperture en wellicht een 27" iMac of ander computer met een goed scherm.
Ja natuurlijk zijn er topfotografen die professioneel werk schieten met een camera zonder fullframesensor of spiegel.
samsung is geen naam? dan is pentax ook geen naam, want de samsung NX20 is gewoon een pentax (of een pentax is een samsung :+ )

ik heb trouwens nog nooit troep onder de samsung naam gekocht, maar onder de polaroid naam wordt echt extreem veel rommel verkocht. (het lijkt wel Grundig)

[Reactie gewijzigd door stewie op 9 januari 2013 00:38]

Wil je beweren dat fotografen foto's met een systeemcamera schieten? sorry maar die gebruiken echt wel een spiegelreflex camera en voor bewerking photoshop/aperture en wellicht een 27" iMac of ander computer met een goed scherm.

Verslaggevers pakken ook geen camcorder om een rapportage te maken.

Een schrijver pakt ook geen notepad onder windows om een boek te schrijven.

En op een klein scherm kan je geen video bewerking doen.
- Dat is te klein;
- Ziet niet of die wel of niet gelukt is;
- Je kan geen fatsoenlijke bewerking uitvoeren die invloed hebben op details;

Dat je er mee genoeg verdient betekent nog niet dat de foto's van dusdanig kwaliteit tijd zijn zoals bij professionals die veelal lenzen inhuren die ver boven de 1000 euro liggen.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 8 januari 2013 21:38]

Doe mij maar gewoon een stabiele nikon met eigen software erop i.p.v. die brakke Android OS. Als ik m'n foto's op locatie op FB wil hebben, trek ik m'n ipad wel uit de tas en steek ik de sd wel in de connectorkit

[Reactie gewijzigd door SjonnieK op 9 januari 2013 12:51]

Die was al veel te ingewikkeld voor haar. Ze had een budget van ¤ 250,-.
geniaal! software en goede hardware! eindelijk kwaliteit foto's met de mogelijkheid om er alles mee te doen wat je wilt.
Canon maakt ander haarscherpe beelden ... Daar hoort de focus ook te liggen en niet op allerlei onzinnige dingen die de foto's verprutsen
Editen op je systeem camera? Dat gaat toch niet! Neem een echte camera en echte software ... Systeem camera's is geld weggooien
Android kan het gebruikersgemak vele malen beter maken op een camera. Vooral voor beginners die JUIST betere fotokwaliteit willen dan hun telefooncamera.
De vele knoppen of de slechte menu structuur van de huidige DSLRs en Milc schrikt nog af.

Het feit dat Android op een toestel draait wil natuurlijk niet zeggen dat ze meteen gaan facebooken. Wel ben ik van mening dat foto's maken booming is, juist omdat men nu sneller dan ooit fotos kunnen delen.
Ik raadde ook een vriendin de Panasonic GF5 aan, omdat die in het roze verkrijgbaar is! :P
Fijne reactie weer. Ik voeg aan de discussie toe dat ik android op een fotocamera, die primair voor het maken van foto's is, onzin vind. Facebooken en instagrammen doe je maar op je telefoon, een camera moet excelleren in foto's maken en als je je aandacht aan wifi/facebook dat soort dingen gaat besteden..

Maar er zal natuurlijk wel een grote markt voor zijn, vooral mensen die wel betere foto's willen dan een telefooncamera maar ook alles gelijk door naar facebook willen sluizen.

Wat dan wél weer een voordeel is van android op zo'n camera is dat je eventueel ook pinterest, tumblr, wordpress etc apps kunt hebben zodat je makkelijker kan bloggen als reizende knul/chick. Vraag is dan wel in hoeverre deze camera presteert in vergelijking met 'camera-camera's' (vergelijkbare systeemcamera's zonder al die gekkigheid etc.)
Ik zie nu overal die advertenties hangen voor de Samsung Galaxy Camera, en dat lijkt me helemaal geen slecht idee, voor een compactcamera dan. Dus een camera die klein en plat is, maar wel met zoomlens, en dan 3G en Wifi, maar geen telefoon, wel Android met alle apps, voldoende groot touchscreen, vette accu voor lang gebruik en veel internet. Dan een Nokia ernaast om te bellen, en het lijkt me een ideale combi.
Mooie ontwikkeling van Polaroid ipv bv zoals Canon hun digic serie ontwikkeld heeft voor beeld verwerking gebruikt Polaroid nu dus een ARM processor en JB om dit voor hun te doen.
met veel beeld verwerking software die nu en later beschikbaar komt.
Dit geeft aan dat uit nood een deugd gemaakt is en goedkoop en zeer hoge aanpasbaarheid per individ individuele consument/klant, want niet iedereen heeft dezelfde wensen en doelen bij het kopen van een camera op één ding na en dat is een goed foto kunnen maken met de gekochte camera.
Dank zij de Android is het nut van het meeslepen van een compact camera ineens verhoogd..

Uploaden, editten foto's, surfen, bellen (voip?). Leuke compagnon voor op reis.

Maar het volgens mij voorlopig wel zo dat de dromen van enkelen hierboven mbt apps die de pixels rechtstreeks gaan uitlezen -voor specifieke HDR apps of oversampling bijv- voorlopig niet gerealiseerd zijn.

Het blijft voor Android apps voorlopig werken met de data aangeleverd na de processing door de interne camera app.


Enkele comments onder de Nokia (enige echte) Pureview 808 op DPReview

http://www.dpreview.com/a...review-nokia-808-pureview

"About why Symbian: Windows Phone won't support more than 8 MPx, ... It's impossible for a Windows Phone or Android app to directly access the camera. "

"Windows Phone won't support more than 8 MPx, and there is no mobile OS except Symbian that lets you access the hardware directly, support natively the oversampling and all those features. It's impossible for a Windows Phone or Android app to directly access the camera. Those capabilities are possible for Symbian apps, though."


Symbian is niet het enige platform.

Ik meen dat dat de N900 met de Frankencamera een ander voorbeeld was van direct aanspreken camera hardware door 3rd party app (BlessN900 Camera app welke RAW can schieten)

http://news.stanford.edu/...frankencamera-072110.html
Precies. Als je dan toch een besturingssysteem wil als nieuw op de markt toetredend bedrijf, waarom dan niet een goedkoop open-source alternatief als Android. Ik vind het hartstikke slim en het kan op termijn een unique sellingpoint worden. Android biedt een fantastisch podium om fotobewerkingsapps te schrijven die je meteen op je camera kunt accessen.

Om nog maar niet te spreken van allerlei andere apps waar je de camera direct bij kunt gebruiken, zoals overlays tijdens het filmen of 3-d animaties die direct in je film verschijnen. Eindeloos fantasieloos om Android af te schrijven als besturingssysteem voor camera's, de mogelijkheden zijn eindeloos en ontwikkelaars staan te springen om weer eens iets nieuws te bedenken in plaats van de 498e jumpgame.
Zeker als er een eenvoudige bluetooth-oplossing te bedenken is om niet met een dikke telelens aan je oor te hoeven zitten als je gebeld wordt.

Ach trouwens, wie belt er nog met een telefoon.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True