Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties, 20.958 views •

Cisco heeft op de CES-beurs in Las Vegas drie Smart Wi-Fi-routers aangekondigd die zijn voorzien van 802.11ac-technologie. Het topmodel, de AC1750, weet op de 5GHz-band bruto-doorvoersnelheden tot 1300Mbps te behalen.

De Linksys Smart Wi-Fi Router AC1750 HD Video Pro, met als typenummer EA6700, is volgens Cisco bedoeld voor huishoudens met tien of meer apparaten die via wifi met internet of het thuisnetwerk communiceren. Via de 5GHz-band zijn dankzij de 802.11ac-technologie bruto-doorvoersnelheden tot 1300Mbps mogelijk. Op de veelal drukkere 2,4GHz-frequentie kan maximaal tot 450Mbps worden gehaald.

Voor het middensegment heeft Cisco de Linksys Smart Wi-Fi Router AC1600 Video Enthusiast aangekondigd. Deze router, die typenummer EA6400 draagt, biedt wederom 1300Mbps op de 5GHz-band en 300Mbps op de 2,4GHz-frequentie. Volgens Cisco is de AC1600 geschikt voor huishoudens waarbij gemiddeld vijf tot zeven apparaten verbonden zijn via wifi.

De Linksys Smart Wi-Fi Router AC1200 Advanced Multimedia is het eenvoudigste model in de nieuwe lichting Linksys-routers en biedt tot 867Mbps op 5GHz en 300Mbps op de 2,4GHz-band. Deze router, die de aanduiding EA6300 heeft gekregen, is volgens Cisco geschikt voor omgevingen waabij maximaal vijf apparaten gelijktijdig met het wifi-netwerk zijn verbonden.

Het trio is elk voorzien van vijf gigabit-ethernetaansluitingen en een usb 3.0-ingang. De AC1750 krijgt er bovendien nog een extra usb 3.0-aansluiting bij. Ook zijn alle routers te bedienen via Cisco Connect Cloud, terwijl via de Simple Tab-functie, waarbij gebruik wordt gemaakt van nfc, snel een draadloze verbinding is op te bouwen. De Linksys-routers moeten nog dit kwartaal op de markt komen, maar de Europese prijzen zijn nog niet bekend gemaakt.

Linksys EA6700

Reacties (33)

Reactiefilter:-133031+122+20+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Volgens pricewatch wel!

(en wat cool dat IPv6 in Pricewatch staat)
Ondersteunen deze dingen nou IPv6?
Als mede-eigenaar van een RT-N66U denk ik dat het om 15-20 MBps gaat. Dat haal ik namelijk via de 2,4 Ghz band al een verdieping boven m'n router (getest met Intel Ultimate 6300 wireless card). Op diezelfde plek is 5 Ghz overigens minder, omdat het signaal significant sneller zwakker wordt dan op de 2,4 Ghz band.
Hopelijk komen er ook snel usb 3.0 sticks. Zodat mijn laptop ook kan genieten van de snelheid.
Tja, mijn ervaringen met linksys zijn vreselijk (continu uitval met de wrt54g en de e900) Maarja, misschien dat deze beter zijn. AC is zowiezo leuk natuurlijk.
Diezelfde (3700v2) gaat tijdens een bestandsoverdracht vanaf de NAS bij mij vrolijk over de 15 mb/s heen. Twee muurtjes verder nog steeds rond de 10 mb/s.

Kortom, meer dan voldoende om HD-materiaal mee te streamen, ook tegelijk naar twee laptops en een boxee(bedraad). Het is de schommeling (bitrate) in het materiaal dat zorgt dat het eventueel niet vlekkeloos afspeelt.

Gebruik wel de 5 Ghz band, de 2,4 Ghz staat ingesteld op enkel 'g' voor de telefoons en dergelijke apparaten welke de 5 niet ondersteunen. Daarnaast stikt het hier van de netwerken.

[Reactie gewijzigd door Zondaar313 op 7 januari 2013 21:36]

Heb beneden een wndr3700v2 en op zolder een wndr3700 (2 verdiepingen hoger) middels openwrt en wds aan elkaar gekoppeld (lukt alleen via 2,4Ghz). Daar haal ik net aan 20Mbps (Mbit).
De meeste 1080p mkv's lukken maar zit net aan het randje. Als de bitrate wat hoger is, denk aan een high bitrate m2ts oid dan kan ik het vergeten.
Wellicht zijn die Linksys dingen wat. De waardes lijken allemaal mooi, theoretische snelheden, maar dat moet in de praktijk nog maar blijken.
Dat ligt niet aan de hardware maar aan het feit dat 802.11n transfer rates bedacht zijn door een stelletje oplichters. Sowieso dat het 'aan de hardware ligt' heb je niets aan; wie heeft er immers controle over welke wifi chip er in zijn laptop of smartphone zit? Standaard '300 Mbps max' wifi-n hardware haalt bijlange niet de 50 Mbit/s die je nodig hebt om blu-ray te kijken (dat is wat ik 1080p noem, namelijk).

Zou me niets verbazen als de '450 Mbps' uit het artikel weer '10 devices met elk 45 Mbps, en feitelijk 22.5 up / 22.5 down' of iets belachelijk is. Maw. klinkt leuk en technisch geen speld tussen te krijgen, maar vooralsnog te brak om blu-ray over te streamen.
15-20 MBps of Mbps?
Ik denk dat dat wel meevalt.
Er zijn echt maar weinig scenes te bedenken waar je echt de 50Mbit + haalt en voor de momenten dat dat wel het geval is buffert de speler als het goed is , de maximale bitrate is trouwens 48 Mbit voor audio + video.( info van Wikipedia )
Zelfs de bij velen bekende "Killa Samples om je AV apparatuur mee te testen komen daar niet aan , dat is 42 Mbit voor de welbekende vogel scene

18 Mbit speling + de buffering van de speler ........moet goedkomen :-)
De meeste waren kinderziektes en zijn inmiddels opgelost. Ik ben inmiddels een zeer tevreden EA6500 gebruiker.
Gezien de berichten zal die wel in 2013 komen. Maar dan ongeveer samen met de nieuwe Macbooks welke deze snelheid gaan ondersteunen. Ze zullen de Airport niet alleen uitbrengen zonder producten die er gebruik van kunnen maken.

Ik vindt deze Linksys routers overigens wel pracht dingen.
Nu hopen dat 802.11ac niet alleen op papier mooie specs heeft.
Ik gebruik een Apple Airport en kan prima HD films (1080p) streamen, maar zodra je met 802.11n je kont ook maar even keert en iets verder van de router bent zie je over het algemeen de snelheid erg snel achteruit hollen. Met 802.11n multi-channel is het prima werken als je in dezelfde ruimte als de router zit, een kamer verder en je degradeert al naar de normale 802.11n en daarna holt het al snel nog verder achteruit.
Ik verzin het niet hoor. Kijk hier anders even:

http://www.tomshardware.c...access-point,2605-13.html

Er is maar één router die consistent +50 Mbit/s haalt. Gemiddelde wat je kan verwachten is 30-40 Mbit/s.

Verder is 60 Mbit/s die jij haalt alsnog krap. Dan moet er weinig foutlopen om onder 50 Mbit/s te dippen (smartphone die halverwege een film wat bokt met zijn wifi en bandbreedte opeet, of andere gebruikers op je wifi netwerk...).
Ik haalde met een willekeurig 802.11n-draft bridge in combinatie met een 802.11n router een aantal jaren geleden anders gewoon een verbinding van 144Mbps (1 vloer ertussen). Vele fabrikanten adverteerden destijds een maximum van 300Mbps wanneer je op elkaar afgestemde apparatuur gebruikte aan zowel ontvangende als versturende kant. Dus ja, aan hardware kan het ook liggen. Sowieso moet je dus apparatuur hebben die gebruik kan maken van meer dan een enkele stream. Multi-stream apparatuur die bijvoorbeeld de specificatie 3x3 multistream had - 3 voor ontvangen en 3 versturen - kan in theorie dus 450Mbps aan bij het versturen mits de andere kant ook 3 streams ondersteund voor het ontvangen.
Tja ik heb een WNDR3700 (v1 nog) op zolder met twee betonnen dekken met uiteraard ijzer erin ertussen. Twee verdiepingen lager nog steeds 6/7MB (MegaByte, niet bit) per seconde en ruim voldoende voor alle content die ik er tot nu toe tegenaan heb gegooid. En dat met een simpel Asus 1210n netbookje. Vanaf de eerste verdieping tussen de 10 en 12MB/sec. Allemaal 2.4GHz overigens. 5GHz wil niet zo hier in huis.

Kortom, het ligt zeker aan de omstandigheden of een en ander zal voldoen. In mijn huis performed wifi prima maar er zijn natuurlijk ook huizen of locaties waar een muur van een of ander materiaal de hele zaak al afknijpt. Blindelings roepen dat WiFi niet voldoet voor 1080p of wat dan ook is dus uit de lucht gegrepen (no pun intended) want het kan wel degelijk.
Mijn oude WRT610 kreeg ik met de normale firmware niet eens aan de praat. DD-WRT erop gezet en het ding heeft jaren probleemloos gedraaid. Pasgeleden heeft ie de geest gegeven, waarom weet ik niet, maar dat zou best eens te maken kunnen hebben met het fors toegenomen gebruik hier. Nu mezelf voorzien van een Asus RT-N66U en dat is toch weer een klasse beter, vooral het bereik en de snelheid op de 2,4 Ghz band zijn behoorlijk toegenomen. Nu zelfs twee verdiepingen hoger redelijk goed bereik.

Overigens had ik eerst een TP-LInk WDR-3600 gekocht. Wat een ***-ding. Draaide niet normaal op de normale firmware, om het kwartier lag het draadloze netwerk er een paar minuten af. Op DD-WRT draaide ie wel goed, alleen omdat dit nog in alpha-versie is voor deze router lukte het niet om de draadloze printer te verbinden. Dus maar teruggestuurd en dus de Asus gekocht, nog absoluut geen spijt van, al is ie dubbel zo duur.
Dat is het inderdaad vaak niet. Het ligt puur aan het gebruik, ga jij met meerdere mensen films en series streamen vanaf een nas/vaste pc naar verschillende laptops dan is het toch wel lekker als je wat meer capaciteit hebt. Gebruik je alleen simpel internet dan kan je met een router van 5 jaar terug makkelijk met 10 devices online.
Met mijn Dlink Dir 655 ( eerste revisie , de 2e is bar slecht ) haal ik door 2 betonnen vloeren heen de max van mijn UPC 60 Mbit als ik van usenet download , 7,2 megabyte per seconde continue en dat gewoon op de interne wifi van mijn Clevo 12 inch laptopje.
Ik heb de router 20MHZ bandbreedte gegeven waardoor er dus 150Mbit over blijft , dat deel je door 2 en dan heb je de theroretische max , mijn laptopje geeft 65 Mbit aan.

Blu ray is dus geen enkel probleem als alles in orde is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True