HP kondigt nieuwe budget-Sleekbooks aan
HP heeft twee nieuwe thin & light-notebooks uitgebracht. Het gaat in beide gevallen om 15,6"-modellen, waarvan een met een touchscreen is uitgerust. HP richt zich met de nieuwe laptops op de budgetmarkt en beide systemen hebben AMD Trinity-apu's.
HP reserveert de aanduiding Sleekbook voor dunne en lichte laptops die niet aan Intels vereisten voor de ultrabook-aanduiding voldoen. De Pavilion TouchSmart Sleekbook en de Pavilion Sleekbook hebben beide een 15,6"-scherm met resolutie van 1366x768 pixels. De TouchSmart heeft, zoals zijn naam al aangeeft, een touchscreen. Bovendien beschikt de touch-versie over een A8-apu van AMD en 6GB werkgeheugen, waar de non-touch het met een A6 en 4GB moet doen. Daarnaast heeft de TouchSmart een hdd van 750GB, terwijl de andere Sleekbook 500GB opslaggeheugen heeft.
Dankzij zijn touchscreen is de TouchSmart wel iets dikker: 23mm, tegenover 21mm voor de non-touch Sleekbook. De laptops beschikken onder andere over usb 3.0, usb 2.0 en hdmi en optioneel voegt de fabrikant additionele Radeon-gpu's toe, aldus HP. Beide laptops hebben accu's die verwisselbaar zijn, worden met Windows 8 geleverd en beschikken over HP's CoolSense-technologie, die de notebooks koel moet houden.
In de Verenigde Staten komt de Sleekbook zonder touchscreen in januari beschikbaar en gaat daar 499 dollar kosten. De TouchSmart-variant komt in februari voor een prijs van 699 dollar. Of en zo ja wanneer de twee Sleekbooks naar Nederland komen, is niet bekend.
Reacties (27)
Ik ben opeens heel erg voor de doodstraf.De Pavilion TouchSmart Sleekbook en de Pavilion Sleekbook hebben beide een 15,6"-scherm met resolutie van 1366x768 pixels.
Lekker overdreven. Zolang er ook maar notebooks met een hogere resolutie te koop zijn is er voor elk wat wils toch?
Er is niet voor elk wat wils. Er zijn namelijk nog steeds geen budget notebooks met full HD en een scherm dat kleiner is dan 15 inch.
edit: Ik snap dat budget inhoudt dat je er ook minder voor terug krijgt, maar het zou toch onderhand wel mogelijk moeten zijn om een laptop van ~700 euro te maken met een 13-14 inch full HD scherm, en dan gewoon te bezuinigen op de CPU en GPU? Ik heb m'n laptop alleen maar nodig voor programmeren, gamen en muziek produceren doe ik op m'n desktop wel.
edit: Ik snap dat budget inhoudt dat je er ook minder voor terug krijgt, maar het zou toch onderhand wel mogelijk moeten zijn om een laptop van ~700 euro te maken met een 13-14 inch full HD scherm, en dan gewoon te bezuinigen op de CPU en GPU? Ik heb m'n laptop alleen maar nodig voor programmeren, gamen en muziek produceren doe ik op m'n desktop wel.
[Reactie gewijzigd door Frumbasjt op 7 januari 2013 21:14]
13inch en fullhd slaat niet aan bij 90% van de gebruikers. Die kopen dat toch niet want veelste kleine lettertjes.
LOL, er zijn ook geen low budget laptops met een quad core i7, 12GB ram en 2 dikke videokaarten.
Soepkip!
Soepkip!
Alsof dat ook maar in de verte te vergelijken is. Zo duur kunnen full hd schermen niet zijn, zo'n beetje elke tablet heeft al een full HD scherm
Dan moet je eens goed opletten op het prijsverschil tussen een tablet met bijv 800x600 of 1920x1080. Zelfs als je gaat voor budgetmodellen, geimporteerd vanuit china, is dat al snel een prijsverschil van meer dan 200 euri.
Weet niet wat jij verstaat onder duur, maar dat is voor mij al makkelijk anderhalve maand aan voedsel
Weet niet wat jij verstaat onder duur, maar dat is voor mij al makkelijk anderhalve maand aan voedsel
Het feit dat we erop CPU, RAM, CPU en sinds kort ook HDD/SSD gebied 10x op vooruit gegaan maar wat betreft displays geen hout zegt wat mij betreft genoeg; ben het dan ook eens.
6 jaar geleden was 1280x1024 de standaard, nu hebben we die iets platgedrukt en in de breedte uitgetrokken naar 1366x768. Dat zijn netto zelfs minder pixels: 1.31MP vs 1.07MP.
6 jaar geleden was 1280x1024 de standaard, nu hebben we die iets platgedrukt en in de breedte uitgetrokken naar 1366x768. Dat zijn netto zelfs minder pixels: 1.31MP vs 1.07MP.
Het zijn budget toestellen, dan krijg je dat.
Als er geen budget toestellen waren, was er meer vraag naar de rest, en was die automatisch goedkoper door dat er meer verkocht kan worden.
Het is een complot.
Hahahaha!!! 
Al moet ik zeggen dat ik best geintresseerd ben in zo'n laptop, voor die prijs......
Al moet ik zeggen dat ik best geintresseerd ben in zo'n laptop, voor die prijs......
[Reactie gewijzigd door pep75 op 7 januari 2013 21:01]
Dat krijg je met die prijs, hoewel ik het nog steeds onbegrijpelijk vind dat er tablets met 2k resolutie en 10.1" zijn, maar grotere schermen met hoge resolutie? Ho maar...
Er zijn ook gewoon >=11.6" schermen met een full-hd resolutie. Echter zijn deze nog vrij prijzig. Maar als je verder zou kijken dan de pricewatch zie je ook dat er goedkopere te vinden zijn, echter zul je ze dan moeten gaan importeren.
Zo heeft Sony al jaren, en dan bedoel ik al jaren, een full-hd 13.1" laptop in hun assortiment. Waarom deze nooit echt in de pricewatch heeft gestaan met af en toe een uitzondering? Omdat deze samengesteld moest worden op de Sony website. Heb ik ook gedaan en was voor ¤40,- een upgrade naar een hoger resolutie scherm. Is het dat waard? Dat is aan de persoon zelf te beslissen.
Asus loopt ook redelijk voor met de Zenbooks met hogere resolutie schermen i.v.m. de concurrentie, maar alsnog 3 of 4 jaar na Sony. Meen me te herinneren dat deze namelijk al in 2008 er waren. Er is wel keuze, maar deze is beperkt omdat er naast Tweakers en andere groot computer gebruikers, weinig interesse is in zo'n product.
Voor deze prijs is het, zoals je al aangeeft, normaal om een 1366x768 scherm te krijgen. Zou het graag anders zien, maar dat is het niet. Computer schermen zijn vaak ook groter en de kans om fouten is bij een hogere resolutie gewoon niet uigesloten waardoor de prijzen hoger liggen.
Zo heeft Sony al jaren, en dan bedoel ik al jaren, een full-hd 13.1" laptop in hun assortiment. Waarom deze nooit echt in de pricewatch heeft gestaan met af en toe een uitzondering? Omdat deze samengesteld moest worden op de Sony website. Heb ik ook gedaan en was voor ¤40,- een upgrade naar een hoger resolutie scherm. Is het dat waard? Dat is aan de persoon zelf te beslissen.
Asus loopt ook redelijk voor met de Zenbooks met hogere resolutie schermen i.v.m. de concurrentie, maar alsnog 3 of 4 jaar na Sony. Meen me te herinneren dat deze namelijk al in 2008 er waren. Er is wel keuze, maar deze is beperkt omdat er naast Tweakers en andere groot computer gebruikers, weinig interesse is in zo'n product.
Voor deze prijs is het, zoals je al aangeeft, normaal om een 1366x768 scherm te krijgen. Zou het graag anders zien, maar dat is het niet. Computer schermen zijn vaak ook groter en de kans om fouten is bij een hogere resolutie gewoon niet uigesloten waardoor de prijzen hoger liggen.
Inderdaad een beetje overdreven. 1366x768 is goed genoeg voor de huis-tuin- en keuken gebruiker en op een 15.6'' valt het ook nog wel mee. Dit is budget notebook(of Sleekbook, zoals ze al zeggen)
(Reactie was bedoelt op bulle bas, snap niet waarom deze opeens hier staat)
(Reactie was bedoelt op bulle bas, snap niet waarom deze opeens hier staat)
[Reactie gewijzigd door KennyPlox op 7 januari 2013 21:16]
Ook al is het budget, het is nog steeds een faal als je nu nog een laptop uitbrengt die qua resolutie outmatched wordt door menig tablet en smartphone. En dan zeker naderhand nog klagen dat deze niet verkoopt.
Ja, dat is niet vreemd als je voor hetzelfde geld een iPad koopt met touchscreen, betere kleur waardes en resolutie. Als de doelgroep de simpele internetter is slaan ze de plank faliekant mis...
HP heeft een gewoonte om niet naar klanten te luisteren en simpelweg wat uit te brengen. Geen wonder dat ze hun PC tak af willen stoten, van dit zinkende schip zit de helft van de bemanning al in de reddingsboot.
Ja, dat is niet vreemd als je voor hetzelfde geld een iPad koopt met touchscreen, betere kleur waardes en resolutie. Als de doelgroep de simpele internetter is slaan ze de plank faliekant mis...
HP heeft een gewoonte om niet naar klanten te luisteren en simpelweg wat uit te brengen. Geen wonder dat ze hun PC tak af willen stoten, van dit zinkende schip zit de helft van de bemanning al in de reddingsboot.
dat komt denk ik door het BUDGET pridicaat al moet ik zeggen dat 499 dollar al geen echt budget ding meer is maar een low-midrange en die 699 toch wel een volwaardig midrange..
bij budget denk ik toch wel aan de 400 ~ 450 euro/dollar als ondergrens en daar blijft dit toch echt boven.
en over die 15,6 768p schermpjes, het hangt er dan maar net vanaf WAT voor schermen het zijn. je hebt immer simpele tn panneeltjes en superamoled schermen... en dan is er nog die verdomde kijkhoek.
doe mij maar liever minder maar wel scherpe en kleurechte pixels dan veel blurriewurrie pLiksels
bij budget denk ik toch wel aan de 400 ~ 450 euro/dollar als ondergrens en daar blijft dit toch echt boven.
en over die 15,6 768p schermpjes, het hangt er dan maar net vanaf WAT voor schermen het zijn. je hebt immer simpele tn panneeltjes en superamoled schermen... en dan is er nog die verdomde kijkhoek.
doe mij maar liever minder maar wel scherpe en kleurechte pixels dan veel blurriewurrie pLiksels
[Reactie gewijzigd door i-chat op 7 januari 2013 21:31]
.......een 15,6"-scherm met resolutie van 1366x768 pixels en dan voor 500 dollar is geen budget notebook meer maar veel te duur, zonde van de goede APU en helemaal retro 2009.
trm0001 vraagt zich hardop af hoe lang fabrikanten consumenten denken te blijven duperen met dergelijke waardeloze scroll-me-suf resoluties en dan verbaasd zijn wanneer diezelfde consumenten heel veel minder notebooks kopen.....?
trm0001 vraagt zich hardop af hoe lang fabrikanten consumenten denken te blijven duperen met dergelijke waardeloze scroll-me-suf resoluties en dan verbaasd zijn wanneer diezelfde consumenten heel veel minder notebooks kopen.....?
[Reactie gewijzigd door trm0001 op 7 januari 2013 22:36]
Waarom is het zo dat iedereen die op tweakers klaagt over de resolutie relatief hoge ratings gaat, terwijl het in dit artikel in eerste instantie over het budgetgedeelte gaat.
Van budgetlaptops moet je niet high-end specs verwachten, daarom dat ze budget genoemd worden en zo laag geprijsd zijn.
Akkoord, ik zou ook liever een hogere resolutie zien in dat prijssegment, maar ik zou evengoed willen zien dat ik voor die prijs elke grafisch geavanceerde game kan afspelen op high settings tegen 60 fps.
Maar als het gaat over een laptop van ¤400, dan weet je dat je dat niet krijgt. Dan heb je een duurdere laptop nodig. zo gaat het ook ongeveer met alles in het leven.
on-topic: prijs kwaliteit lijkt me de amd-variant wel interessant, tenzij je een dedicated gpu wilt, ik vrees dat die optie het tablet uit het budget segment zou halen.
Van budgetlaptops moet je niet high-end specs verwachten, daarom dat ze budget genoemd worden en zo laag geprijsd zijn.
Akkoord, ik zou ook liever een hogere resolutie zien in dat prijssegment, maar ik zou evengoed willen zien dat ik voor die prijs elke grafisch geavanceerde game kan afspelen op high settings tegen 60 fps.
Maar als het gaat over een laptop van ¤400, dan weet je dat je dat niet krijgt. Dan heb je een duurdere laptop nodig. zo gaat het ook ongeveer met alles in het leven.
on-topic: prijs kwaliteit lijkt me de amd-variant wel interessant, tenzij je een dedicated gpu wilt, ik vrees dat die optie het tablet uit het budget segment zou halen.
Als er geen budgetlaptops waren, was de rest goedkoper!
Een resolutie van 1600 bij 900 is op 15,6 inch wel echt het minimum voor een touch versie omdat je dichter op het scherm zit, Dan maar 550 dollar.
@pinna be, Heel simpel:
Bij tablets zie je wel veel hogere resoluties op veel kleinere schermen, voor relatief lagere bedragen.
Het is dus prima mogelijk om een fatsoenlijke resolutie te leveren voor een goede prijs alleen kiezen fabrikanten daar blijkbaar bij notebooks al jaren niet voor........
Bij tablets zie je wel veel hogere resoluties op veel kleinere schermen, voor relatief lagere bedragen.
Het is dus prima mogelijk om een fatsoenlijke resolutie te leveren voor een goede prijs alleen kiezen fabrikanten daar blijkbaar bij notebooks al jaren niet voor........
[Reactie gewijzigd door trm0001 op 8 januari 2013 02:11]
Je beantwoord je eigen vraag al: Tweakers verwachten tegenwoordig ook bij een "budget" laptop minimaal een redelijke resolutie. Ik vervloek dagelijks ook men HP Probook. Er is helemaal niets "Pro" aan deze laptop. En nog steeds bied HP niets fatsoenlijks aan met een normale resolutie (ja een Elitebook van 2200 euro).
Mijn privé budget notebook had 2,5 jaar geleden al de 1366x768 resolutie. Ik ben blij dat ik binnenkort over ga op Dell die wel normale resoluties hanteert.
Mijn privé budget notebook had 2,5 jaar geleden al de 1366x768 resolutie. Ik ben blij dat ik binnenkort over ga op Dell die wel normale resoluties hanteert.
Ziet er goed uit!
Behoorlijke HDD, Zat RAM, 15" en een mooi touch screen.
En dat voor zo'n prijs, dat vind ik best leuke laptops,
Voor veel gebruikers boeit het echt niet of hun scherm Retina is als de laptop maar goed werkt.
Gebruikers hebben jaren met dergelijke resoluties gewerkt,
Dus dat kan nog best even zo door gaan, voor mensen die er wel een punt van maken zijn er wel 1080p apparaten en vast straks ook wel 4k.
(bevatte een foutje)
En dat voor zo'n prijs, dat vind ik best leuke laptops,
Voor veel gebruikers boeit het echt niet of hun scherm Retina is als de laptop maar goed werkt.
Gebruikers hebben jaren met dergelijke resoluties gewerkt,
Dus dat kan nog best even zo door gaan, voor mensen die er wel een punt van maken zijn er wel 1080p apparaten en vast straks ook wel 4k.
(bevatte een foutje)
Hmm, indien adviesprijs in Nederland ¤ 699 inclusief BTW, en snel beschikbaar (met ondersteuning van de Pricewatch) voor rond de 600, dan wil ik hem wel overwegen.
Prima specs (voor mijn gebruik), betaalbaar 'uitproberen' van een touchscreen op laptop van een A-merk, hopelijk een goede trackpad (beter dan dat beroerde ding op mijn Lenovo ThinkPad).
Het moet echter niet te land duren, aangezien er steeds meer aankondigingen zijn van laptops met touchscreen. Wanneer HP snel schakelt, kunnen ze een stuk van deze (naar ik vermoed) groeiende markt innemen. Anders lopen ze achter het Aziatisch geweld aan, hetgeen ze zich momenteel niet kunnen veroorloven.
Prima specs (voor mijn gebruik), betaalbaar 'uitproberen' van een touchscreen op laptop van een A-merk, hopelijk een goede trackpad (beter dan dat beroerde ding op mijn Lenovo ThinkPad).
Het moet echter niet te land duren, aangezien er steeds meer aankondigingen zijn van laptops met touchscreen. Wanneer HP snel schakelt, kunnen ze een stuk van deze (naar ik vermoed) groeiende markt innemen. Anders lopen ze achter het Aziatisch geweld aan, hetgeen ze zich momenteel niet kunnen veroorloven.
prima specs voor 499,-. Als die voor die prijs, 499incl, hier uitkomt weet ik t wel 
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Prijzen
HP Touchsmart 15 b177ed Sleekbook
- HP Touchsmart 15 b177ed Sleekbook
- HP Touchsmart 15 b105ed Sleekbook
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
