Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 123, views: 28.202 •

Fabrikant Xpal belooft dat zijn 'noodtelefoon' Spare One Plus een accuduur heeft van vijftien jaar als hij niet wordt gebruikt. De Spare One Plus loopt op een enkele AA-batterij en kan zijn locatie doorseinen naar een smartphone-app.

Daardoor is de Spare One Plus te gebruiken als telefoon in noodsituaties, bijvoorbeeld als stroom langdurig uitvalt. De Spare One Plus heeft ruimte voor een micro- of nano-sim. De telefoon zal vooralsnog alleen in de Verenigde Staten verschijnen, maar de voorganger Spare One verscheen ook in een versie voor de Europese en Aziatische markt. De noodtelefoon moet 99 dollar kosten en komt binnen enkele maanden uit.

De Spare One Plus kost daarmee het dubbele van zijn voorganger en voegt onder meer locatietracking toe en een manier om gekozen nummers voor het leggen van een verbinding voor te lezen. De telefoon heeft geen display. De telefoon werkt op een enkele AA-batterij.

Spare One Plus

Lees meer over

Reacties (123)

Reactiefilter:-11230120+180+25+30
Dus op de gok alles intoetsen?
Euh ja? Deden we vroeger altijd?
De Cisco SPA301G heeft ook geen display, zo onontbeerlijk zal de display dus wel niet zijn gok ik.
Voor uwer gemak, deze dus :) Google Image

Zo kunnen we natuurlijk duizenden telefoons gaan noemen, waarbij dit het geval is ;)

Het is inderdaad zo dat we dit vroeger ook gewoon zo deden. Ik zie ook verder geen probleem om een nummer gewoon in te toetsen. De enige twee problemen die ik 'voorzie' zijn dat je tegenwoordig minder nummers uit je hoofd weet omdatje alles vanuit een contact- of recent call -lijst doet. Als tweede lijkt me het lastig met de pincode. Verder zie ik dit wel als iets goeds. Zeker in Amerika, waar een natuurrampje op veel gebieden iets waarschijnlijker is dan hier, vooral in het oosten van ons land.
Een simpele oplossing daarvoor zou er eentje zijn die John's Phone heeft in de vorm van een pennetje en adresboekje.
112 zou niet snel fout gaan denk ik, misschien kan je hem nog voorprogrammeren onder 1 :-)
Hahaha, geweldig zo'n generatiekloof. Ik voel me ineens heel oud :(

Vroeger, voor het geval je het niet wist, had je ook typmachines. Dat waren een soort van computer-printercombinaties met hamers die letters op een inktlint lieten vallen en doordrukten op papier. Je had geen backspace, maar Tipp-ex, vernoemd naar de Typex (?) :+

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 7 januari 2013 17:01]

Nou we gebruiken nog steeds een ouderwetse typemachine (om iets korts op te schrijven of zo) maar wij zette bij kleine foutjes gwn een streepje erdoor.

Maar om geen offtopic te worden. Ik vind dat dit wel, dit levens kan redden. maar AA batterijen?? kom op zeg. Dan kan je er beter een aceutje inzetten. Dan doet hij het nog minstens 20 jaar.

Dit is echt een ideale telefoon voor mij als ik op stap ga of zo. (ik ga mijn HTC niet meenemen op stap) Ik hoef het nooit meer op te laden !!!!!

ff Serieus kan je die telefoon ook gewoon als je vaste mobiel gebruiken ??

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 7 januari 2013 18:03]

AA batterijen zijn juist ideaal, volgens mij is dit de meest gebruikte batterij die overal wel te vinden is. Eventueel zou er met verloop nog een AAA in kunnen ook.

Een accu kun je niet opladen als er een stroomstoring is.
Ik ken echter geen AA batterij of AA akku die een houdbaarheid heeft van 15 jaar.......

Een snelle blik op de oudere versie wijst uit dat het daar gaat om een AA batterij met Lithium.
Bij een kleine ontlading van de batterij in de tijd is er geen verschil tussen de levenstijd (capaciteit zal li hoger zijn maar capaciteit is hier niet relevant. het is enkel balangrijk hoelang de batterij in uren meegaat en niet of de spanning constant blijft) een lithium AA en een Alkaline AA. Het voordeel van lithium AA zit hem in hoog energetische toepassingen zoals rc autos. Bij hoge ontlading is er een groot voordeel aan Li's want ze houden hun spanning tot een cliff. Alkalines verliezen spanning volgens een constante factor, daarom minder capaciteit (denk integralen).


TLDR
Bij hoog energetische leeft de li langer en blijft de spanning hoger. Bij laagenergetische is de spanning amper relevant (ontwerp vd chip is wss voor 1v gemaakt fzo) maar sterven ze op hetzelfde punt id tijd.
Elke batterij/accu heeft last van lekstroom. Bij een laag genoeg verbruik is dit bepalend voor de levensduur van de batterij.

Over het algemeen gaan lithium-batterijen (de niet oplaadbare) het langste mee. Maar dit is echter ook beperkt tot een jaartje of 20. De 'standaard' alkaline en zink/kool batterijen gaan een stuk minder lang mee. Oplaadbare lithium-ion batterijen zitten qua levensduur daar tussenin.
Heb geen data gevonden die mijn bewering onmiddelijk ondersteund. Maar

http://www.candlepowerfor...lkaline-Battery-Shoot-Out

Hier is een vergelijk tussen verschillende types aaa aa d alkaline en lithium.
Met onder andere deze grafiek http://img.photobucket.co.../LiSO2AlkComparison1A.jpg
koop gewoon een http://www.johnsphones.com/nl/ als nood telefoon veel goedkoper en er kan ook een gewone sim in. En je krijgt er een schermpje en een pen bij :)
Das de oude versie, lijkt me :)
Kan je doen, zo'n John's Phone, maar ik heb meermaals mensen aan de lijn gehad met zo'n ding, geluidskwaliteit is hondsberoerd. Ze hebben 'm allemaal teruggestuurd omdat iedereen moeite had ze te verstaan.

Verder is dit natuurlijk een prima noodtoestel, ware het niet dat bij "gewone" calamiteiten stroom meestal redelijk rap ergens in de regio weer beschikbaar zal zijn voor laden van je normale foon, en bij ernstige rampen de lokale masten waarschijnlijk ook plat liggen...
Het is een noodtelefoon. Batterijen zijn dan juist een erg logische keus. Overal verkrijgbaar, en vervangbaar. Dat laatste is niet alleen belangrijk met het oog op degradatie , maar vooral de mogelijkheid om als de batterijen leeg zijn, meteen andere batterijen erin te stoppen. Je hoeft op deze manier dus niet eerst een accu op te laden. Verder heb je geen afhankelijkheid van een stopcontact in geval van een lege telefoon.

Persoonlijk ben ik ook voor zaken als gamecontrollers en camera's voorstander van batterijen, eigenlijk om dezelfde reden (ok, gamen zonder stroom gaat natuurlijk ook niet).
LOL! Die kende ik nog niet! (ben ook niet zo oud... :P)

Maar volgensmij is dit bericht redelijk oud nieuws?
http://webwereld.nl/nieuw...5-jaar-goed--foto-s-.html

6 juni!

edit: epic fail typo :+

[Reactie gewijzigd door ik.ben.iemand. op 7 januari 2013 19:46]

Als je het artikel zelf lees zie je dat je bron het heeft over een Spare One (dus niet de nieuwe Plus).
Ja maar toen wist je bijna 99,9% van de tijd dat je aangesloten was.

Met een mobiele telefoon zeker in de usa moet je maar hopen dat je bereik hebt. Voor de rest leuk als de aa batterijen na 15 jaar niet verrot zijn en gaan lekken, koud of warm bewaren.

in noodsituaties, bijvoorbeeld als stroom langdurig uitvalt. ja maar dan gaat het ding ook geen 15 jaar mee. Je neemt je normale tel, met lader voor in de auto dat werkt dan ook, tenminste als je mast er ook niet uitligt.
Hoezo ?? op je mumlock heb je toch ook geen toontjes. Oke je kan kijken op je scherm maar de meeste mensen typen toch blind.

En zie die jongeren maar eens op hun facebook. Die kennen sneller typen dan praten. dus als hun het kunnen, kunnen wij het ook toch ?

(Edit dit is een reactie op Mijzelf (verkeerd aangeslagen :+ )

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 7 januari 2013 18:07]

De automatische telefooncentrale dateert uit het einde van de 19e eeuw. De eerste telefoons met display kwamen pas 100 jaar later. Dus blijkbaar gaat 'op de gok' kiezen best goed.
Het was natuurlijk niet echt op de gok: met de draaischijf was er een tijdsverschil per cijfer en met DTMF telefoons hoorde je andere toontjes (die je op een gegeven moment vrij nauwkeurig kon herkennen). Als ze zoiets bij deze telefoons ook doen is er niets aan de hand.
Het was natuurlijk niet echt op de gok: met de draaischijf was er een tijdsverschil per cijfer en met DTMF telefoons hoorde je andere toontjes (die je op een gegeven moment vrij nauwkeurig kon herkennen). Als ze zoiets bij deze telefoons ook doen is er niets aan de hand.
Want onthouden waar je duim precies eindigt is ook zó verdomd moeilijk. |:(
Ik heb nog nooit mijn duim gebruikt om een nummer te kiezen op een draaischijftelefoon. Zullen we het maar op de wijsvinger houden? ;)
Stoney heeft het over DTMF telefoons, jij bedoelt een pulskiezer.
Dus op de gok alles in toetsen?
Euh, hoe denk je men tussen 1875 en 1983 telefoneerde dan? 8)7
Yup, maar, 'hij' leest op wat je typd, of welk nummer jouw belt :)
Soms zijn er hier toch maar een bende onnozelaars. Je ziet toch welke toets je indrukt zeker?
OP de gok?

Er zit een puntje op de 5 ;). Waardoor je precies kan voelen waar welk nummer zit.
Een klein zwart-wit displaytje had toch gemakkelijk geweest om het ingetikte nummer weer te geven. Lijkt me nu niet zó ten koste van de accu gaan...
Kon je in de tijd van een "gedraaid" nummer ook wel vergeten. ;)
Klopt, maar is overbodig vanwege voice output (nummers worden opgelezen etc)
dat kost namelijk nog steeds minder stroom dan een schermpje.
en een e-ink schermpje dan?

Daarnaast moet je ook de nummer uit je hoofd weten... Ik ken alleen het nummer van de zaak en die van huistelefoon uit mijn hoofd. Voor de rest hooguit de laatste 3 cijfers omdat ik vroeger een carkit zonder telefoonboek had...

edit: Misschien was het vroeger heel normaal, maar vroeger was het ook heel normaal om te roken bij kinderen en ze te vervoeren zonder gordel en zonder kinderzitje. Is dat nu ook nog normaal? Of onthouden jullie alle nummer nog?

noodtelefoon... noodtelefoon... tja het is maar waar je zelf hoe je de term nood invult. Is het een noodgeval als je telefoon leeg is, een stroomstoring of pas wanneer de samenleving in elkaar klapt? Ik zie niet echt wat je hieraan hebt aangezien het op dezelfde technieken vertrouwd als andere mobiele telefoons.

[Reactie gewijzigd door Deveon op 7 januari 2013 17:47]

Vroegah :+ Was het heel normaal als je 10+ nummers uit je hoofd kende, en anders had je wel een boekje ergens.
Het is een noodtelefoon. Zelfs anno 2013, waarin nummers onthouden volledig overbodig is gemaakt door telefoons, moet de simpele combinatie 1 - 1 - 2 en eventueel je huisnummer toch géén problemen opleveren? ;)
Het is een nood-telefoon, en ik hoop dat je de noodnummers ook wel uit het hoofd kent...?
Diplays zijn een grote energievreters. Misschien zou het maximum dan van 15 naar 5 jaar gaan.
Niet alleen dat ,maar het zou ook nog stuk kunnen gaan. Gewoon alles minimalistisch,het is niet voor niets een noodtelefoon.
De oude LCD displays vreten helemaal niet veel energie. Het is de backlight die veel energie vreet. Vroeger konden horloges gewoon enkele jaren op een knoopcel 24 uur per dag de tijd weergeven op het LCD scherm.

Ik denk dus dat een simpel LCD scherm best had gekund.
Of een reepje e-paper als display.
Als je 15 jaar lang een batterij bewaard komt het echt niet goed als je er iets mee wilt doen.
Kan mij dan ook niet voorstellen dat we het hier over een willekeurige batterij hebben.

Daarnaast vraag ik mij af wat de gesprekstijd is, kun je hem ook dagelijks gebruiken met een oplaadbare AA batterij of is de gesprekstijd daarvoor tekort?

EDIT: Ook ken ik geen provider waarvan het tegoed zolang blijft staan, alhoewel de 112 noodnummers altijd bereikbaar blijven.

[Reactie gewijzigd door Double-X-L op 7 januari 2013 16:26]

Zeker ook omdat ze spreken van een normale AA batterij. Als ze nu nog een speciaal ontwikkelde accu of batterij erin hadden dan zou het misschien nog kunnen.
In m'n multimeter zit al > 15 jaar dezelfde chinese AA batterij, en die werkt nog steeds... :)
Hier net zo. Kwam laatst op zolder nog een nieuw apparaatje tegen die er al meer dan 12 jaar lag,de AA batterij van 1 of ander onbekend merk was droog en had nog de volledige capaciteit. Heb dat met duracells en andere populaire merken wel anders mee gemaakt. Ze moeten natuurlijk ook niet al te lang bewaard kunnen blijven, anders verkopen ze niet genoeg. Maar ze kunnen het dus wel.
Ik vind het ook maar vreemd.
Batterijen hebben een beperkte 'houdbaarheidsdatum', vaak maar 3 a 5 jaar waarin de lading bruikbaar is.
Er zit een speciale Energizer lithium batterij (AA formaat, 1.5V) in met een extreem lage zelfontlading. 15% in 10jaar.

Ik heb nog wat verder gezocht, maar die batterijen kan je blijkbaar ook gewoon los kopen. Ik denk dat ik daar een setje van ga bestellen. Heel handig in mijn nood-zaklamp. Normale batterijen zijn altijd leeg als je ze nodig hebt.
Dit zijn inderdaad goede batterijen. Heb een paar jaar geleden een hele doos gekocht, scheelt toch in de centen, en ze blijven lang goed. Ook ideaal voor temperatuur zendertjes die je buiten hebt hangen, of LED-lampen op je fiets.
Maar daar heb ik een LED knijpkatje voor van 5 euro. Paar keer knijpen en minuten licht.

Na even nadenken: Misschien handiger om het knijpkat mechanisme erop te maken. Dan heb je "onbeperkt" energie.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 7 januari 2013 16:55]

Nog even nadenken: er zijn al knijpkatjes met USB aansluiting om je normale telefoon mee op te laden. Heb je meer aan dan aan deze smartphone vervanger. Daarnaast: welke mobiele provider blijft in de lucht bij langdurige stroom uitval in een grote regio?
Bv deze:

http://www.conrad.nl/ce/n...-AM3-M-MN1500-815-E91-LR6

of deze:

http://www.conrad.nl/ce/n...5-E91-LR6N-15A-KAA-R6-R06

Die zijn hier wat makkelijker te verkrijgen, de Duracell zijn zelfs identiek, maar dan een Duracell sticker...
Nou, (los van dat ze nog steeds takkeduur zijn) ik heb al paar keer gehad dat als ik na 5 jaar ergens een Duracel opduikel deze nog steeds werkt. Enige probleem is dat deze volgens mij (officieel) maar een jaar of 5 werken, dus kom je nog 10 jaar te kort :P

Maar inderdaad, paar jaar moet echt wel kunnen met een beetje kwaliteit batterijen.
Daarbij: Om 112 te bellen hoef je geen simkaart te hebben... Je kan met elke telefoon een noodoproep uitvoeren zonder dat er een sim inzit. Bij de iPhone is het het knopje rechtsonder om de keypad als je je pincode in moet voeren.
Het is een nood telefoon hea ;)

Dus als je smartphone het niet meer doet, dan kun je gewoon de sim-kaart verwisselen.
Het is een nood telefoon hea ;)

Dus als je smartphone het niet meer doet, dan kun je gewoon de sim-kaart verwisselen.
Hebben ze er ook over nagedacht hoe zo'n ding bij "langdurige stroomuitval" nog kan bellen?

Leuk als je een telefoon hebt die het nog wel doet, maar alle GSM-masten zonder stroom zitten. Of leveren ze ook GSM-masten met gigantsische accupacks? ;)
Kortweg: Ja

Telefoonmasten hebben hun eigen aggregaat...
15 jaar, indien niet gebruikt... Moet je wel hopen dat de batterij niet gaat lekken voor die tijd, anders heb je er nog niets aan..
Moet je wel hopen dat de batterij niet gaat lekken voor die tijd
Daarom maken ze ook gebruik van een AA lithium batterij.

Veel belangrijker is de vraag of het toestel na zeg 10 jaar überhaupt nog compatibel is met de dan aanwezige infrastructuur.
Hah, scherp opgemerkt inderdaad, zal wel niet namelijk, zeker als de mobiele markt blijft versnellen zoals dat de laatste jaren gaat, neem aan dat dit 3g is, maar we zitten over een jaartje ofzo vast allemaal op 4g (in nederland bedoel ik) ~2 jaar later 5g, en trekken we de stekker uit 3g.
Een simpele eerste-generatie-gsm werkt nog steeds op de huidige mobiele netwerken, en dat is toch ook technologie van > 15 jaar geleden.
Een simpele eerste-generatie-gsm werkt nog steeds op de huidige mobiele netwerken, en dat is toch ook technologie van > 15 jaar geleden.
Sterker nog, als ik mijn oude Ericcson draaischijftoestel uit 1965 in de muur prik kan ik er ook nog altijd mee bellen...
Mijn eerste gsm uit 1998 (inmiddels 15 jaar geleden) kan ik ook nog steeds normaal gebruiken op de huidige infrastructuur, dus dat lijkt me niet snel een probleem...

De bestaande gsm-banden zullen nog lang in stand blijven, de technologische vernieuwingen en aanpassingen aan infrastructuur zijn met name gericht op mobiel data-verkeer, niet op de "spraak-banden".
Of je stop er na 15 jaar een nieuwe batterij in?
Maarja, dan maakt die standby tijd van 15 jaar ook niet uit, dan kan je zelfs een oneindige standby tijd garanderen :P
Leuk, haal je je telefoon na 15 jaar onder 't stof, doet-ie 't nog wel maar wordt de frequentieband niet meer gebruikt. Of is je abo afgelopen. :+) Anderszijds, als de stroom zo hard uitvalt, zijn de GSM-bakens ook vaak weg. Of is dit een satelliettelefoon?

En wat dan met de locatiedoorseining? Via een smartphone? Ik snap het allemaal niet. Wat voegt dit nu eigenlijk toe, behalve dat het een telefoon is die je kunt gebruiken als je heel lang ergens gaat trekken en verwacht je batterij niet te kunnen opladen (maar wel dekking te hebben).
Leuk, haal je je telefoon na 15 jaar onder 't stof, doet-ie 't nog wel maar wordt de frequentieband niet meer gebruikt. Of is je abo afgelopen. :+) Anderszijds, als de stroom zo hard uitvalt, zijn de GSM-bakens ook vaak weg. Of is dit een satelliettelefoon?

En wat dan met de locatiedoorseining? Via een smartphone? Ik snap het allemaal niet. Wat voegt dit nu eigenlijk toe, behalve dat het een telefoon is die je kunt gebruiken als je heel lang ergens gaat trekken en verwacht je batterij niet te kunnen opladen (maar wel dekking te hebben).
Alsof we de 900 en 1800 GSM band al hebben achtergelaten 8)7
Leuk, haal je je telefoon na 15 jaar onder 't stof, doet-ie 't nog wel maar wordt de frequentieband niet meer gebruikt. Of is je abo afgelopen. )
Of nog erger, staat plotseling ineens AT voor de deur omdat je aan het uitzenden bent op een frequentieband zonder geldige vergunningen omdat we dan wellicht al op 10G zitten en de huidige frequentiebanden voor iets heel anders gebruikt wordt :+


Note; AT = Agentschap Telecom dus niet Arrestatie Team zoals men soms vermoed

[Reactie gewijzigd door DarkForce op 7 januari 2013 18:59]

leuk maar ik zie het nu zo 123 niet. 15 jaar als je em niet gebruikt ..
als je em als volwaardige telefoon gebruikt is die ook zo leeg lijkt me.
zoizo ga je dit als extra toestel met je meeslepen ook ?
lijkt me dus niet echt handig
Noodtelefoon.. Niet als nood voor als je smartphone uitvalt denk ik. Zo zal de maker het in ieder geval niet bedacht hebben, maar kan in sommige situaties wel handig zijn. En je kan het ook niet echt als volwaardige telefoon gebruiken dus.
Het nut? Leg hem in je wagen, ergens weg in de koffer bij het reservewiel.

Voor 100¤ is het een mooie noodmaatregel, je zal zien, die keer dat je panne hebt, je wagen niet meer start en geen stroom meer uit de aansteker, dan zal juist je smartphone ook wel leeg zijn.

Voor zo'n situaties is zulks een telefoon super.
Ik ga drie maanden op survival-vakantie en ik neem mee...
Dan zou ik zo'n toestel wel redelijk praktisch vinden. Mits natuurlijk de dekking aanwezig is (GSM/satelliet verbinding???).


Pietje rijdt door de polder, en zijn auto beland in de sloot omdat mijn rechtervoet iets zwaarder was dan gepland. Gelukkig heeft hij zijn nood-telefoon meegenomen!


En dan voor de noodsituate thuis: vervang iedere drie jaar de batterij. Bij een zekere duitse supermarktketen met de letter "L" of "A" voorop koop je die dingen voor een euro de gros, van dergelijke kwaliteit dat deze drie jaar makkelijk uithouden.


Alleen die 99 dollar... Zijn ze gek? Nauwelijks functionaliteit, nog minder dan een slightly overprised senioren-telefoon. Ik verwacht 50 euro, het dubbele van de prijs van mijn vakantie-telefoon!
Als Pietje in de sloot beland kan hij beter een waterbestendige telefoon nemen.

Misschien zou een noodtelefoon beter uitgerust kunnen worden met een zonnecel of een opwindmechanisme die energie opwekt voor de accu.
En als je dan inderdaad in nood verkeerd 's nachts, eerst wachten tot de volgende ochtend en je op z'n minst de indicator op 30% ziet staan voordat je gaat bellen.

Stel je voor dat tijdens je nood oproep plots de verbinding wegvalt omdat je deze te kort hebt opgeladen via de zonnecel.

/ Als ik eerlijk moet zijn. Er moet nogal een zonnecel op wil je redelijk kunnen bellen met een continue spanning op gelijkstroom.
Maar als je zowel een zonnecel als opwindmechanisme erop zit ben je beter uit dan hopen dat een batterij na 15 het nog goed doet.
Meestal als ik de sloot in rijd neem ik de tijd niet om te gaan telefoneren.
als retro foon best cool, eindelijk weer eens nummer onthouden :)
Maar goed, als langdurig de stroom uitvalt, heb je niets aan bellen, die telefoonpalen lopen niet op water. Doorseinen aan een werkende smartfoon is okee, maar dat klinkt als avalance protection. Daar heb je toch al jassen voor, met een baken?
Lang daarvoor (15 jaar) is de telefoon niet meer compatibel met het netwerk .... Maar handig voor in de atoomschuilkelder.
Dacht je dat het appje over 15 jaar nog bestond? Of het OS waar dat appje op zou moeten draaien?
Nog even afgezien van het feit of GSM dan nog bestaat:

De dan gangbare Smartphones en OS's zullen heus wel een appje draaien die het protocol snappen.
GSM is ondertussen volgens mij al ouder dan 15 jaar. Het is dus best mogelijk dat toestel nog ondersteund wordt, hoewel ik niet denk dat GSM nog eens 15 jaar mee gaat.

Hoewel het wel door andere systemen misschien nog gebruikt blijft worden.
15 jaar geloof ik niet zo in verder is het wel handig als je er een gewone batterij in kan doen en kan bellen.
die zijn bijna overal wel te vinden.
Wanneer is ie hier in Enschede verkrijgbaar? :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013