Panasonic en IBM sluiten zich aan bij Smart TV Alliance
Panasonic en IBM zijn toegetreden tot de Smart TV Alliance. Daarmee kijgt het Smart TV-platform, dat is opgericht door LG en Philips, een bredere basis. Daarnaast is ook een nieuwe software development kit aangekondigd voor het Smart TV-platform.
De Smart TV Alliance werd in juni 2012 door LG en TP Vision, die op de tv-markt opereert onder de naam Philips, opgericht. De organisatie heeft de doelstelling om een breed gedragen Smart TV-platform te ontwikkelen. Dit moet niet alleen fragementatie op de tv-markt voorkomen omdat tot nu toe vrijwel elke tv-fabrikant zijn eigen platform op de markt probeerde te brengen, maar het moet ontwikkelaars ook aanmoedigen om applicaties te ontwikkelen die aan een breed publiek kunnen worden aangeboden.
Nadat onder andere Toshiba en Qualcomm zich al aansloten bij de Smart TV Alliance, hebben nu ook Panasonic en IBM laten weten zich bij de organisatie te zullen aansluiten. De bedrijven streven er naar om dit jaar een vernieuwd Smart TV-platform te introduceren. Kleinere nieuwe toetreders tot de Smart TV Alliance zijn ABOX42, Specific Media en TechniSat.
Voor de ontwikkeling van nieuwe applicaties op het Smart TV-platform is een nieuwe software development kit aangekondigd. Met deze sdk moeten applicaties gebouwd kunnen worden die gebruikmaken van open standaarden als html5, css 3 en javascript. Ook 3d-video moet mogelijk worden, evenals mpeg-dash, een streaming videoprotocol.
Ontwikkelaars moeten met de nieuwe sdk ook sneller applicaties kunnen bouwen door een verbeterde emulator waarmee code getest kan worden en de debug-functionaliteit zou zijn bijgewerkt. Ook bevat de sdk een tool waarmee gecontroleerd zou kunnen worden of een app voldoet aan de standaarden die gelden voor het Smart TV-platform.
Reacties (34)
Als ze nu eens een Krait Quad als basis nemen dan zijn die Smart TV's in potentie in elk geval niet zo traag meer.
Dat ligt er maar aan hoe je het bekijkt. Een krait is inderdaad dan processor core die in veel smart TV's zorgt voor de apps, menus, etc.
Maar een Krait kan een hoop van de beeldbewerking die een TV doet absoluut niet aan. TV SoC's hebben dedicated hardware voor aan boord voor frame interpolatie, contrast versterking, dynamic backlight etc. Dit zijn vaak zeer CPU intesieve taken die zelfs een dualcore i3 tot z'n knieën zou kunnen krijgen.
En daarnaast heb je dan nog het hele tuner en decodeer gedeelte.
Een smartphone SoC is absoluut niet geschikt voor een smart TV (zonder aditionele hardware toe te moeten voegen.
Maar een Krait kan een hoop van de beeldbewerking die een TV doet absoluut niet aan. TV SoC's hebben dedicated hardware voor aan boord voor frame interpolatie, contrast versterking, dynamic backlight etc. Dit zijn vaak zeer CPU intesieve taken die zelfs een dualcore i3 tot z'n knieën zou kunnen krijgen.
En daarnaast heb je dan nog het hele tuner en decodeer gedeelte.
Een smartphone SoC is absoluut niet geschikt voor een smart TV (zonder aditionele hardware toe te moeten voegen.
Ik denk dat ChicaneBT enkel doelt op het 'Smart'-gedeelte van de TV 
Er zit nu ook al een SoC in die tv's (naast de dedicated hardware voor beeldverwerking en zo) maar bij de meeste is die toch wel redelijk traag te noemen...
Er zit nu ook al een SoC in die tv's (naast de dedicated hardware voor beeldverwerking en zo) maar bij de meeste is die toch wel redelijk traag te noemen...
Mooi. Ik heb net een nieuwe LG smart TV aangeschaft en hopenlijk betekend dit dat er in de toekomst meer apps beschikbaar komen. Op het moment is er al een redelijk aanbod, maar het valt me op dat het vooral veel (onzinnige) spelletjes zijn. Tweakers.net (niet via browser) op mijn smart TV zou helemaal geweldig zijn.
Ik moet alleen zelf nog uitvogelen hoeveel ik de apps nu echt ga gebruiken omdat het nu nog allemaal nieuw is en spannend. Ik vraag me ook af hoe men hier aan wil verdienen aangezien ik geen kostenplaatje bij de apps heb gezien.
Ik moet alleen zelf nog uitvogelen hoeveel ik de apps nu echt ga gebruiken omdat het nu nog allemaal nieuw is en spannend. Ik vraag me ook af hoe men hier aan wil verdienen aangezien ik geen kostenplaatje bij de apps heb gezien.
[Reactie gewijzigd door Metalslave666 op 6 januari 2013 20:24]
Ik heb thuis een D8000 smart TV uit 2011 staan en eerlijk gezegd sluit ik eerder een laptop of iPad aan op de televisie dan dat ik smart tv ga gebruiken. Ik weet niet hoe regelmatig dit in een gemiddeld huishouden gebruikt wordt, maar bij mij thuis eigenlijk nooit.
Mede doordat het inderdaad nogal traag werkt zoals ChicaneBT al zegt in de fipo.
Mede doordat het inderdaad nogal traag werkt zoals ChicaneBT al zegt in de fipo.
Ik ben benieuwd of het nieuwe platform door "oude" TV's ondersteund zal worden.
Denk je dat ze middels een firmware update het oude "OS" zullen vervangen voor het nieuwe?
Denk je dat ze middels een firmware update het oude "OS" zullen vervangen voor het nieuwe?
Erg goed dat meer partijen zich bij een standaard aansluiten, dat voorkomt complete wildgroei... alhoewel die er ongetwijfeld nog wel zal zijn.
Waar ik naar benieuwd ben is wie een eventuele app store gaat beheren. Als er geld verdiend kan worden, is het dringen geblazen
Maar wie uit deze alliance staat uiteindelijk vooraan? En wordt het ontwikkelen gratis?
Lijkt me wel aardig om je eigen apps te kunnen schrijven voor je eigen TV
Waar ik naar benieuwd ben is wie een eventuele app store gaat beheren. Als er geld verdiend kan worden, is het dringen geblazen
Maar wie uit deze alliance staat uiteindelijk vooraan? En wordt het ontwikkelen gratis?Lijkt me wel aardig om je eigen apps te kunnen schrijven voor je eigen TV
Zolang Samsung er niet bij zit wordt het heel lastig om een echte standaard te krijgen.
Samsung gaat het nog moeilijk krijgen als dit goed opgepakt wordt... Want dan wordt het een platform waar mensen eerder voor gaan ontwikkeling dan dat van Samsung waardoor het breder, groter en dus ook uitgebreider wordt... Sterker nog, ze komen er vanzelf wel bij dan willen ze niet ten onder gaan.
het smart tv is open source: zie op de Philips site .... maar ik hoop dat met bredere support ze soepeler lopende App's kunnen maken, ik gebruik nu het smart gedeelte nooit (ondanks split screen mogelijkheid) ik doe alles met mijn Apple tv ....
Daar zijn ze weer, de buzzwordsMet deze sdk moeten applicaties gebouwd kunnen worden die gebruikmaken van open standaarden als html5, css 3 en javascript.
Als de "apps" op mijn samsung-tv, ook webtech-based, een indicatie geven van de mogelijkheden, usability en snelheid dan is het snel gedaan met de pret. Er zijn meerdere open source technieken die met minder moeite een beter resultaat geven. En met hedendaagse CPU's die ze ook in tv's zetten zou zelfs Java al een betere optie zijn.
Ik vraag me sowieso af of geintegreerde apps wel de toekomst zijn op televisies. Televisies gaan volgens mij te lang mee (gemiddeld denk ik toch wel tien tot misschien wel vijftien jaar), waarbij apps juist vaak een vernieuwd of bijgewerkt OS vereisen. Kijk naar Android dat eigenlijk elk jaar (bij wijze van spreken) een nieuwe telefoon eist om weer nieuwe functionaliteit te kunnen draaien. Stel dat men tot een standaard komt en die gaat integreren in een of ander hardwarematig geintegreerd OS in de televisie, ben ik bang dat de ontwikkelingen te snel gaan om het na vijf jaar nog steeds goed te kunnen draaien.
Goede alternatieven zijn op dat gebied het Kickstarter project voor een pocket USB-tv stick die elke televisie met een USB-aansluiting omtovert in een 'smart' Android televisie (filmpje) met besturing via een bijgeleverde Wii-achtige remote. Op die manier kun je bij wijze van spreken vandaag nog de stick gebruiken en over twee jaar een andere televisie kopen en de stick gewoon door blijven gebruiken. Als dan over een jaar of vijf weer nieuwe en snellere sticks zijn uitgekomen, koop je tegen die tijd een nieuwere stick, zonder dat je weer een nieuwe televisie hoeft te kopen.
Goede alternatieven zijn op dat gebied het Kickstarter project voor een pocket USB-tv stick die elke televisie met een USB-aansluiting omtovert in een 'smart' Android televisie (filmpje) met besturing via een bijgeleverde Wii-achtige remote. Op die manier kun je bij wijze van spreken vandaag nog de stick gebruiken en over twee jaar een andere televisie kopen en de stick gewoon door blijven gebruiken. Als dan over een jaar of vijf weer nieuwe en snellere sticks zijn uitgekomen, koop je tegen die tijd een nieuwere stick, zonder dat je weer een nieuwe televisie hoeft te kopen.
[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 6 januari 2013 20:44]
Omdat TV's zo lang meegaan zoeken de TV fabrikanten natuurlijk iets om die lifecycle te verkorten. Apps zou daarbij kunnen helpen, maar dan moeten er natuurlijk wel ongelofelijke gave apps komen om mensen over te halen een nieuwe TV te kopen.
Persoonlijk zie ik veel meer in een los scherm voor aan de muur (dus eigenlijk gewoon een monitor in huiskamervriendelijke vormgeving) met 1 HDMI kabel naar een media center (of media centers). Veel mensen gebruiken nu al hun home theater (en zelfs stereo-)set om het belabberde geluid van veel platte tv's te verbeteren. Laat die luidsprekers dan helemaal weg. En als je dan toch bezig bent, haal ook die analoge tuner er uit en andere overbodige componenten.
Persoonlijk zie ik veel meer in een los scherm voor aan de muur (dus eigenlijk gewoon een monitor in huiskamervriendelijke vormgeving) met 1 HDMI kabel naar een media center (of media centers). Veel mensen gebruiken nu al hun home theater (en zelfs stereo-)set om het belabberde geluid van veel platte tv's te verbeteren. Laat die luidsprekers dan helemaal weg. En als je dan toch bezig bent, haal ook die analoge tuner er uit en andere overbodige componenten.
hier ben ik het nu helemaal mee eens.. bij mij geen smart tv die na 3 maanden al verouderd is.. ik vind het al jammer dat ik aan die ci sloten vast zit omdat ik niet 2 afstands bedieningen wil (en zo'n harmony werkt ook niet echt lekker).
Samsung komt met een hardware-upgrade voor oudere tv's. Kan het nieuwsbericht niet meer vinden, maar ik vermoed dat het een plug-in ding wordt die je in HDMI-poort prikt en dan icm bijgewerkte firmware op de tv het apparaat weer technisch bijwerkt.
Dat zou het probleem wel oplossen, mits ze zo'n update ook nog uitbrengen voor tv's van 5+ jaar oud...
Dat zou het probleem wel oplossen, mits ze zo'n update ook nog uitbrengen voor tv's van 5+ jaar oud...
Deze? http://www.zdnet.com/blog...proof-upgradable-tv/17681 Klinkt niet echt hoopgevend om eerlijk te zijn.Samsung komt met een hardware-upgrade voor oudere tv's. Kan het nieuwsbericht niet meer vinden, maar ik vermoed dat het een plug-in ding wordt die je in HDMI-poort prikt en dan icm bijgewerkte firmware op de tv het apparaat weer technisch bijwerkt.
gewoon een HTPC onder je tv gooien kost misschien 3 a 4 honderd euro maar dan heb je dit gezeik ook helemaal niet wat betreft traag heid en upgraden kan altijd en zon ding gaat ruim 5 jaar mee verder heb je dan het gezeik ook niet met de afstandbediening
browsen met een afstandsbediening is een ramp imho
blue tooth keyboard/muis en klaar met de htpc
browsen met een afstandsbediening is een ramp imho
blue tooth keyboard/muis en klaar met de htpc
[Reactie gewijzigd door firest0rm op 6 januari 2013 23:22]
mooi, 1 makkelijk platform voor de grote merken zou echt super zijn. Kunnen er ook eindelijk eens echt goede apps komen.
Ik gebruik nu ook de smart functies van mijn nieuwe Samsung TV, maar ik ben niet onder de indruk. Verder dan wat video's huren en kijken komt het eigenlijk niet.
Goed ik heb Buien radar op mijn TV en Funda maar dat zijn nu niet echt dingen waar ik echt behoefte aan heb. Mijn TV staat binnen daar is het altijd droog en funda kan ik beter op mijn laptop/tablet gebruiken.
Ook het onderdeel browser gebruik ik niet omdat het invoeren van tekst moeilijk is met de Afstands bediening. Nu kan ik wel een muis en tobo aansluiten maar dat is ook wat omslachtig.
Ik zie het nut van smart TV niet, zodra je een kabel of IPTV op je TV aansluit dan heb ik alle functies die je op je smart TV hebt eigenlijk ook al ingebouwd...
Goed ik heb Buien radar op mijn TV en Funda maar dat zijn nu niet echt dingen waar ik echt behoefte aan heb. Mijn TV staat binnen daar is het altijd droog en funda kan ik beter op mijn laptop/tablet gebruiken.
Ook het onderdeel browser gebruik ik niet omdat het invoeren van tekst moeilijk is met de Afstands bediening. Nu kan ik wel een muis en tobo aansluiten maar dat is ook wat omslachtig.
Ik zie het nut van smart TV niet, zodra je een kabel of IPTV op je TV aansluit dan heb ik alle functies die je op je smart TV hebt eigenlijk ook al ingebouwd...
Zou dit betekenen dat moderne TV's eindelijk weer de mate van respons kunnen bereiken als een ouwe CRT?
Belachelijk dat kanaal switchen langer dan 0,5 sec mag duren. Of dat elke app traag als stront is. Wat heb je er dan aan?
Belachelijk dat kanaal switchen langer dan 0,5 sec mag duren. Of dat elke app traag als stront is. Wat heb je er dan aan?
Helaas beperking van digitale tv. Bij analoog hoef je niet zoveel te doen, bij dvb komt er nogal veel informatie voorbij waarbij cruciale net iets later komt dan je zou willen...
Ik wil alleen maar de mogelijkheid dat het beeld van mijn smartphone, tablet en laptop direct op mijn tv afgebeeld wordt.
Laat die TV maar dom blijven en de (mini)computers het werk doen.
Laat die TV maar dom blijven en de (mini)computers het werk doen.
Ik zie overigens nog steeds niet echt een goede use case voor Smart TV apps. Een TV is nog altijd vooral een sociaal medium waar in het algemeen meerdere mensen naar kijken. Veel verder dan een rental of Youtube app komt je dan niet. In de meeste gevallen wordt het niet echt gewaardeerd als een gezinslid even zijn Facebook wall gaat checken op het huiskamer scherm. Daar heb je je smartphone of tablet voor.
Men zou beter "grote monitors" (louter scherm dus) ontwikkelen... waarom heb je een tuner nodig (in Belgie verplicht iedere provider zijn decoder) en dergelijke "smart" toestanden als je dit veel beter kan doen via USB sticks of oplossingen zoals XBMC.
Het toestel zou meteen heel wat goedkoper kunnen zijn.
Het toestel zou meteen heel wat goedkoper kunnen zijn.
Een tuner en een scart aansluiting erop zetten kost een paar dollar. De afzetmarkt is ook iets groter dan België.
Je kan je beter afvragen waarom een decoder "verplicht" is: elke nieuwr TV heeft een CI slot en de hardware in een Smart TV is tegenwoordjg krachtiger dan van je decoder.
Misschien eerder de providers is verplichten om losse CI modules aan te bieden en het kabelnetwerk open te gooien. Terwijl we toch bezig zijn: gewoon TV kijken via een stream over internet.
Je kan je beter afvragen waarom een decoder "verplicht" is: elke nieuwr TV heeft een CI slot en de hardware in een Smart TV is tegenwoordjg krachtiger dan van je decoder.
Misschien eerder de providers is verplichten om losse CI modules aan te bieden en het kabelnetwerk open te gooien. Terwijl we toch bezig zijn: gewoon TV kijken via een stream over internet.
Wat in België ook lastig wordt, door de datalimieten die er bij velen nog wel van toepassing zijn. Duurt voor hen (helaas!) nog wel even, al is er gelukkig langzaam maar zeker wel verbetering in aan het komen!Misschien eerder de providers is verplichten om losse CI modules aan te bieden en het kabelnetwerk open te gooien. Terwijl we toch bezig zijn: gewoon TV kijken via een stream over internet.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
