Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties

Iran is van plan om software te ontwikkelen waardoor burgers toegang kunnen krijgen tot sociale-netwerksites. De overheid wil hiermee de controle houden over wat gebruikers op social media te zien krijgen. Momenteel zijn vele websites geblokkeerd in het Islamitische land.

De berichten zijn afkomstig van lokale kranten in Iran, zo meldt The Economic Times. Daarin zegt de Iraanse politiechef Esmaeil Ahmadi Moghadam dat de te ontwikkelen software ervoor moet zorgen dat burgers wel de voordelen van sociale-netwerksites kunnen ervaren, maar niet worden blootgesteld aan 'schadelijke content'. 

Momenteel is nog onbekend wanneer de bewuste software wordt geïntroduceerd en hoe deze precies toegang gaat geven tot social media. Moghadam gaf hierover geen verdere informatie. Momenteel hebben Iraanse burgers geen toegang tot populaire sociale-netwerksites zoals Facebook en Twitter. Daardoor lijkt het erop dat de Iraanse overheid gecontroleerde toegang wil geven tot deze sites, maar er werden geen details gegeven over welke sociale-netwerksites toegankelijk worden met de filtersoftware.

Iran is al enige tijd bezig met de ontwikkeling van een eigen internet. Ook kwam kortgeleden een Iraanse versie van YouTube uit en heeft Iran een eigen e-mailinfrastructuur ontwikkeld. Dit wordt gezien als een poging om de invloed van het Westen buiten de deur te houden. Het is daardoor opvallend dat er nu juist software wordt ontwikkeld om toegang te geven tot websites die momenteel nog geblokkeerd zijn.

Reacties (57)

Reactiefilter:-157052+132+24+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Hoe dan ook, shownieuws dat wij op de tv voorgeschoteld krijgen is ook geen pretje.
Wat grote bedrijven en overheden samen doen om de aarde en haar resources te plunderen, en ons te vervuilen vind je dan ook niet erg.
Politieke moorden hebben we hier ook, Pim is er 1 van, nu realiseren ook buitenlanders zich dat hij tegen de overheid was en een streep door het budget van de amerikaanse/freemasons invloedden zette, dat werd zijn dood.(iedereen weet dat het geen activist was aangezien er een 2e schutter is geweest).
Ik geloof wel dat we de macht hebben om de wereld naar een beter milieu te krijgen, geen vervuiling meer e.d. maar als het aan de zakkenvullers en witteboord criminelen ligt dan gebeurd dat dus niet.
Allemaal horror propaganda. Waar of niet, het doet er nauwelijks toe. Het is altijd erg makkelijk om de fouten en kwalijke zaken van een ander regime te vinden.

Waar kiezen mensen voor?

http://www.ted.com/talks/israel_and_iran_a_love_story.html

Mensen willen daar geen vijand zijn van Israel, of oorlog met wie dan ook. Althans, velen willen dat niet. En ik denk dat 'velen' betekent de overgrote meerderheid. Ik denk dat IraniŽrs gewoon een leuk leven willen, zoals jij, liefde, gezinnetje, wat luxe goederen, een baan om die doelen te bekostigen en een beter leven voor de kinderen.

Als een IraniŽr iets negatiefs zou willen vinden over Nederland en de Nederlanders, wat zou het dan kunnen zijn? Doe je ooit dat gedachten experiment? Verplaats jij je nooit in hoe een ander ons ziet?

Wat denk je bijvoorbeeld van het feit dat onze jongeren schijnbaar de 'zuipschuiten van Europa' zijn? Denk je niet dat het makkelijk voor een IraniŽr is om ons dat voor de voeten te gooien en ons daarop af te rekenen en daar moralistisch over te doen?

Of wat denk je van de recente pedofilie-zaken die de hele wereld over gaan? Nederland staat al bekend vanwege onze onzedelijkheid m.b.t. seks, onze vrijgevochtenheid en chronisch gebrek aan taboes en decorum. Dat is toch perfecte ammunitie voor elke IraniŽr die ons wil beoordelen?

Misschien zouden ze commentaar kunnen leveren op ons gebrek aan natuur, onze overvolle wegen, ons drugsbeleid, de PVV en de groeiende vaak irrationele haat jegens Islam, vanuit hun perspectief gezien natuurlijk.

Geen land is perfect, en ondanks dat mensen daar ter dood veroordeeld worden, gooien we hier ook onschuldigen bij bosjes de cel in, het valt nog te bezien of we nu eindelijk door de voorraad onschuldig veroordeelden heen zijn.

De controle van de overheid op burgers daar is groot maar dat is hier niet anders. In feite groeit het hier nog steeds. Meer en meer cctv op straat, ook in het OV. Zwarte bolletjes aan de plafonds in zowat elke winkel. De Big Brother surveillance dictatuur is nog maar net begonnen.

In Rotterdam is nu een eenheid die als er melding binnen komt bij de meldkamer van een misdrijf, dan gaat dit team het internet op om via twitter te speuren of mensen iets melden van wat ze gezien hebben. Het neuzen van overheid en opsoringsdiensten begint nog maar net. Daarnaast centrale oplsag van gegevens van burgers op allerlei terrein, EPD, EKD (je bent kind tot je 30ste), RFID en biometrie, de cashless society ideeŽn onder belangenbehartigers van het MKB. De wietpas en de hypocrisie van christelijke partijen die hun christelijke moraal en waarden willen opdringen aan iedereen maar wel legaal een politieke partij mogen vormen zoals CDA en de CU, met als doel een monopolie op spiritualiteit. Hoe is dat anders dan een politieke partij volgens islamitische normen en waarden? Het verschil is slechts een van macht: daar hebben die partijen de macht en hier moeten ze wel samen werken. Ooit was dat overigens anders. Scheiding van kerk en staat in Nederland? Laat me niet lachen.
Een scheiding van kerk en staat betekent een verbod op politieke partijen met religieuze beginselen.

Ondertussen is bekend geworden dat Bureau Jeugdzorg onterecht kinderen uit huis plaatst, die vervolgens in pleeggezinnen of (christelijke) instellingen misbruikt worden, bureaucratisch is en niet effectief. En dat als vervolg op een systematisch misbruik van kinderen door geestelijken in tehuizen en internaten en kerkelijke opvang instellingen, dat decennia door ging en waar onze burgers van weg keken en zelfs de politie niets deed zelfs na aangifte tegen priesters en dominees. Ondertussen hebben we commentaar op zaken als eerwraak wat we verfoeilijk vinden - en terecht - maar onze ouders of opa's en oma's die naar de kerk gingen deden of ze niets zagen.

Ik denk dat mijn argument duidelijk is. Er schuilt een groot gevaar in het constant oproepen van symbolen van aversie jegens andere groepen mensen, volkeren of landen.


Als je commentaar levert op Iran vanwege hun verregaande controle op burgers door overheid, laten we dan eens vergelijken met veel westerse landen waaronder Nederland.
Dat denk ik niet.

http://www.ted.com/talks/israel_and_iran_a_love_story.html

Zo te zien hebben ze daar zelfs computers en weten mensen posters te maken waarin ze dingen uiten als...

Ga maar kijken.
Er lijken me toch een deel islamitische landen te bestaan ... http://nl.wikipedia.org/w...Islamitische_Samenwerking
Meer dan de helft van de studenten zijn vrouw...
Er zijn regels voor bedekkende kleding voor vrouwen maar alleen reizen en dergelijke is geen probleem.
Hebben we hier al het eerste ICT bedrijf dat voor de Iraanse markt software maakt... Onthoud dat de Iraanse "regering" altijd met onder aannemers werkt om internationale blokkades te omzeilen.
Interessant feit maar geen bron

hier is die dan

Niet verkeerd om te zeggen is dat de Britten er ook een hele dikke vinger in hadden,
(tsja klein land dat zich wil meten met de grootsheid van Amerika door het nog vuiler te spelen dan Amerika.
Ook recentelijk in het nieuws de Falklands, ArgentiniŽ wil zijn eigen eilanden terug hebben die de Britten onder het bewind van The iron lady ze hebben afgenomen).

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Mossadeq

blijkbaar ligt dit nog iets te gevoelig voor veel tere oortjes

[Reactie gewijzigd door koudepinda op 7 januari 2013 09:07]

Zouden alle proxy's in Iran ook geblokkeerd zijn? Of anders...
Dat suggereert een soort wereldwijde, continent-overschrijdende planning van de invoering van staatsvormen en controle van de samenleving. Het klinkt wel lekker wild en heftig om dat neer te typen lijkt me zo, maar echt nieuwsgierig of argwanend wordt ik er niet van. Ik denk niet dat er zulke plannen bestaan, daarvoor is de wereld toch een beetje te groot en onvoorspelbaar, en gaan de technologische ontwikkelingen te hard. Er zijn te veel mensen die gesteld zijn op hun vrijheid en te veel politici die oprecht een zo vrij mogelijk klimaat proberen te realiseren.
Social media worden gebruikt voor weerberichten, gekwebbel, recepten en foto's van poesjes. En voor PR. Net als in andere media.
Bestond er geen draagvlak voor het militair ingrijpen in het conflict Irak-Koeweit? Daar dachten de Koeweiti's heel anders over, die waren maar wat blij dat Irak verdreven werd uit hun land. Die operatie was overigens in 1992 al afgelopen.

En op dat 'inzicht' van ErectionJackson valt nog wel wat af te dingen. Men realiseert zich in het Westen niet voldoende dat ook hier de overheid absoluut niet te vertrouwen is en dat de media allesbehalve objectief is. Het grote nieuws wordt gefilterd en bepaald door nieuwsbedrijven, banken, multinationals en overheden die hun eigen belangen hebben en ons beeld van de wereld wordt hierdoor bepaald. Zit dat nou nog een beetje lekker, zo'n aluminiumhoedje? Of is de politie ooit je huis binnengevallen omdat je Samson op een clown vond lijken of Rutte een homo vond? Misschien kun je dan beter vluchten naar Iran, als het daar veiliger voor je is. Serieus: wat een onzin.

[Reactie gewijzigd door Kalief op 6 januari 2013 22:36]

Tjah, wat kun je hier nou weer op zeggen.
Triest voor de mensen die graag gebruik willen maken van social media zoals het bedoelt is, maar die zijn daar nu zo onderhand wel gewend aan geraakt dat het met vallen en opstaan moet.
Volgens mij wordt je daar vervolgd en fiks gestraft als een tor end-node draait of wanneer ze de software aantreffen op je.machine...
Maar geld "maak" je met kennis.
De kennis hoe je massa's beinvloed de kennis hoe je producten verkoopt. De kennis hoe je goedkoop ipods maakt in china, de kennis hoe je goedkoop olie krijgt uit iraq.
Geld is alleen een transactie middel voor macht, de macht krijg je door kennis.
Geld kan je printen kennis moet je leren.

[Reactie gewijzigd door Haas_nl op 6 januari 2013 18:13]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Laptops

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True