Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 176, views: 50.948 •
Submitter: rvdm

Europese fabrikanten verwachten dat de Europese Unie binnenkort maatregelen gaat nemen tegen bedrijven die zonnepanelen tegen 'dumpprijzen' verkopen. Vanaf mei zou het dan met name voor Chinese fabrikanten moeilijker worden om goedkoop zonnepanelen te verkopen.

Dat zegt het bedrijf Solarworld tegen Bloomberg. De Duitse zonnepanelenfabrikant diende mede namens meer dan twintig andere fabrikanten een klacht in bij de Europese Unie. Het belangrijkste punt in de aanklacht is dat Chinese producenten van zonnepanelen de Europese markt overspoelen met producten die naar verluidt onder de kostprijs worden verkocht. De fabrikanten kunnen dit doen omdat ze gesubsidieerd worden door de Chinese overheid.

Volgens Solarworld zouden de anti-dumpmaatregelen al vanaf mei of juni in de EU in kunnen gaan, waardoor de prijzen van Chinese zonnepanelen waarschijnlijk hoger worden. Details over hoe de maatregelen eruit gaan zien zijn echter nog niet bekend. Wel is het aannemelijk dat het doel is om Europese bedrijven concurrerender te maken. Mochten de berichten kloppen, dan lijkt het erop dat de EU naar de aanklacht van de Europese zonnepanelenbedrijven heeft geluisterd.

De Europese Commissie stelde enige tijd geleden een onderzoek in naar de prijsstrategie van Chinese zonnepaneelfabrikanten. De EC wilde daarmee uitzoeken of er daadwerkelijk zonnepanelen onder de kostprijs worden verkocht. Officieel heeft de commissie nog geen berichten naar buiten gebracht over de resultaten van het onderzoek.

Reacties (176)

Reactiefilter:-11760171+1126+215+32
1 2 3 ... 9
Een beetje een late reactie, zoals zo vaak in dit soort dossiers.

Erg zuur voor de bedrijven die reeds de deuren hebben moeten sluiten of vele goede werkkrachten hebben moeten ontslaan.
Nou nog maar even snel wat Chinese panelen kopen aangezien deze van prima kwaliteit zijn...
is dat niet ook wat er gebeurd met het graan vanuit de europese unie dat naar bijvoorbeeld afrika gaat? of het vlees? als ik me niet vergis gebeuren dit soort dingen hier net zo hard. vanuit dat oogpunt vind ik dit dan ook een belachelijke maatregel mocht die erdoor komen.
Hoewel het een legitiem punt is blijf ik mij afvragen of hetzelfde gedaan zou worden betrof het een Nederlandse tak, in dit geval is Duitsland de klos. Met name Frankrijk en Duitsland zwaaien de scepter in de EU en ik heb het gevoel dat ze veelal hun eigen agenda doordrukken in Brussel, met succes.
Jemig wat een gejank van die Europeese fabrikanten zeg. Als je panelen te duur zijn doe je iets niet goed. Ondanks dat de Chinese panelen wel of niet gesubsidieerd worden. Als je wilt concurreren moet je wat aan je prijs doen. Laten we juist blij zijn dat de prijs van de panelen steeds verder omlaag gaat. Dit is alleen maar goed voor het milieu. En wat doet dat duffe Europa? Die gooit de deur weer dicht. Nee, hier snap ik helaas weinig van. Europa had toch laatst ook zo'n debiele importheffing op grote LCD schermen? Dit geeft weer aan dat ze in Brussel niet weten waar ze mee bezig zijn. Laat er aub een beetje marktwerking en concurrentie zijn zeg.

[Reactie gewijzigd door Microkid op 5 januari 2013 16:53]

Precies, nu komt het hun niet uit en dan kan het opeens wel.
Zaken die asociaal duur zijn worden NIET middels de EU beslecht ...

Enne extra concurentie ? Echt niet, zolang men hier extra kan verdienen gebeurt dat niet.
Zie de telecom, zie vervoer, zie energie maatschappijen en ga maar door.

Als het echt om Groene energie gaat en dus duurzame energie dan moeten kwaliteits chineze zonnepanelen niets in de weg gelegt worden.
Tja, je moet namelijk ook wel bewijzen hebben, en in het begin werden de panelen niet tegen dump prijzen verkocht, maar voor normale prijzen.

Vind het goed dat er nu snel actie word genomen, daar het probleem al een tijdje speelt.

Dit is het zelfde wat Intel met AMD heeft gedaan, met veel geld een markt voor een product kopen, en als de concurrentie eindelijk door zijn spaarpot heen is en het bijltje er bij neer leggen, of geen geld meer heeft voor R&D, de prijzen verhogen.

Alleen is het probleem hier voor de Chinezen is, is dat veel onderzoek word gedaan door TUs, en in tegenstelling van IC foundery's, het maken van zonepanelen redelijk lowtech is.

En dat vooral de markt voor aansturing van panelen, welke het meeste hightech is, in handen van de Duisters, en zie dat niet 1 2 3 over genomen worden door de Chinezen, dus denk dat ze nooit al dat geld gaan terug verdienen dat ze nu in productie hebben gestoken.

@0rbit
Wat is het prijsverschil en efficiŽntie verschil tussen een EU gelijkrichter en een Chinese, en is dat terug te verdien of niet?

[Reactie gewijzigd door player-x op 5 januari 2013 20:46]

Terwijl wijzelf al jaren producten tegen "dump" prijzen uit Afrika halen,
Omdat de boerenindustrie zodanig is vervuild door subsidie, dat er geen normale prijs meer is te bedenken voor een kilo sperzieboontjes, en elke Afrikaanse boer onderhand goederen verbouwd voor Europa, terwijl 400 KM verder mensen liggen te verrotten.
(die wij dan weer na een actie met iets van een glazen container weer gaan helpen!)

Dit is een koekje van eigen deeg!
Een zelfde vuil (landbouw)subsidie-spelletje wat al 40+ jaar door Europa
wordt gespeeld met Afrika, is nu opeens vals spelen?

[Reactie gewijzigd door boerke op 5 januari 2013 17:00]

Het erge aan de chinese zonnepanelen is dat ze aan de normen voldoen, maar bij nader onderzoek schort er toch iets.

Een voorbeeld:

Zonnecellen worden onderworpen aan een zogenaamde flashtest waarbij de efficiŽntie van een zonnencel bepaalt wordt. Dit gebeurt door met een lamp van 1000 Watt de zonnecel 1 seconde te belichten en terwijl de maximum spanning en stroom te meten.

Nu de Chinese panelen voldoen perfect aan deze test, maar wanneer je de punten met bij een lager vermogen uitzet en begint te vergelijk met europese concurrenten zie je duidelijk dat er een verschil op zit ;) .

[Reactie gewijzigd door pm1 op 5 januari 2013 16:54]

Dat de prijs zo laag is van die Chinese panelen betekent vaak dat ze niet onder dezelfde milieuvoorwaarden zijn geproduceerd en dus slechter voor het milieu zijn dan de europese panelen.
Omdat je niet verder kijkt dan je neus lang is. Als er volgend jaar alleen nog maar chinese fabrikanten over zijn om dat de rest is doodgeconcureerd, wat gebeurt er dan met de prijzen, en waar blijft je millieu dan?

Concurentie is goed, oneerlijke concurentie (subsidies) dus niet.
Nee, dat is handel. NL is er groot mee geworden.
Jemig wat een gejank van die Europeese fabrikanten zeg. Als je panelen te duur zijn doe je iets niet goed.
O, dan betaal je misschien je werknemers teveel? Lever jij even wat loon in dan? Of moet de fabrikant zelf erop toeleggen en de boel met verlies gaan verkopen? Of misschien moet onze eigen overheid staatssteun gaan uitdelen?

Concurrentie is prima, maar dit is valse concurrentie. En dat voor de consument de panelen dan op korte termijn duurder worden is jammer, maar eigenlijk hadden ze al niet zo goedkoop mogen zijn...
Typisch EU: politiek correct roepen dat we duurzame energie moeten gebruiken, en daar doelen voor stellen... Maar als het goedkoop wordt aangeboden kan dat natuurlijk niet, energie moet duur blijven!

Gaat het nu om het milieu, of om politieke doelen?
Wij zouden ook gewoon zonnepanelen moeten subsidiŽren, maar in plaats daarvan stoppen we liever het geld in goede oude fossiele brandstoffen.
Waar het om draait is hoeveel energie zo'n paneel gedurende het jaar levert, en hoe lang ze mee gaan.
Zeg je dan xdat de chinese panelen slechter zijn?
En als je het vervolgens deelt door de prijs?
Dat zal echt niet voor alle Chinese panelen zo zijn. Over het algemeen hoor je volgens mij maar weinig klachten. De tijd dat "made in china" gelijk stond aan rommel is echt wel voorbij.
Slechte ontwikkeling voor de consument dit en daardoor voor de ontwikkeling naar een meer duurzame energieproductie. Net nu het allemaal betaalbaar begint te worden zorgen ze er zo voor dat het weer duurder wordt. Zou het geen idee zijn om de belasting die men waarschijnlijk zal gaan heffen over Chinese panelen (om ze duurder te maken) terug te steken in subsidie om Europese panelen juist goedkoper te maken?
Je insinueert nu alleen iets, geef een exact voorbeeld en voorzie in documentatie (link). Want nu schort er iets aan jou geloofwaardigheid.

Don't get me wrong, er komt natuurlijk een hoop bagger en troep uit China, maar ook zat kwaliteitsspul. Meestal heeft dat eerder met de eisen te maken die de opdrachtgever uit het westen stelt aan de producten en productiekosten die in China geproduceerd worden. Het is niet de eerste keer dat ik een bagger product en een kwaliteitsproduct van dezelfde producent zie, de ene moest gemaakt worden met een minuscuul budget en de ander koste wat meer maar wel uitstekende kwaliteit. Wat dat betreft is China niet anders dan Europa...
Dat was ook het eerste waar ik aan dacht. We geven in Europa tientallen miljarden per jaar aan onze boeren om over te produceren. Wat er overblijft gaat tegen dumpprijzen oa. de Afrikaanse markt op, waar lokale boeren vaak niet tegenop kunnen. Die hebben immers geen grote machines en geweldige irrigatiesystemen, laat staan miljardensubsidies.
Totdat die subsidies (iig op export) weg zijn, heeft de EU geen recht van klagen wat betreft Chinese staatssteun..
1 2 3 ... 9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.